Kauden 2012-13 joukkueen rakennus

[mestari]

Tulette yllättymään Jonne Virtasesta positiivisesti mikäli HIFK:iin tulee. On kiekollisesti luultua parempi pelaaja, sanoisin lähes täydellinen HIFK:in 4-kenttään.

 

[Deko]

Osaako Virtanen myös pelata?

Sanoisin että paljon riippuu siitä kuinka hyvin Matikaisen pelitapa toimii. Jos taktiikka on kunnossa, Virtanen pystynee tekemään n. 5+5 tehot vajaa 10 minuutin peliajallla nelosketjussa, samaan tapaan kuin Nyholm, Järvinen ja Pöysti. Plus tietenkin mylläämään tarvittaessa ja varmasti taklaamaankin painavasti.

 

[punasydän]

Sanoisin että paljon riippuu siitä kuinka hyvin Matikaisen pelitapa toimii. Jos taktiikka on kunnossa, Virtanen pystynee tekemään n. 5+5 tehot vajaa 10 minuutin peliajallla nelosketjussa, samaan tapaan kuin Nyholm, Järvinen ja Pöysti. Plus tietenkin mylläämään tarvittaessa ja varmasti taklaamaankin painavasti.

Juuri näin, mä antaisin ainakin pointsit Nyballe tästä hausta! Toisaalta pidän Jonne "teurastaja" Virtasta ja Miikka "kädetön mutta pehmeä" Tuomaista toisensa pois sulkevina pelaajina, eli tässä tapauksessa päästetään Halinalle pois. Virtaselle pointsit vielä siitä, että on kaukalon ulkopuolella hauska ja värikäs tyyppi. Harjoitusmotivaatiokin on kuuleman mukaan nykyään liigatasoa, niin ei muuta kuin Tuomainen vaihtoon, Virtaselle kun löytyy todennäköisesti oiken kokoinen kypäräkin. Nykypäivän liigassa (ja jääkiekossa ylipäätänsä, poislukien Vitjaz itänaapurista) ei "brennaneilla" tee enää yhtään mitään, joten katseet kohdistuu juuri näihin Virtasiin. Onhan Virtanen sentään otellut tasurin "Sm-liiga heavyweight" tittelistä itsensä Sami Heleniuksen kanssa.

Ai että, Simo ja Jonne samassa ketjussa, silloin ei ole kellään kivaa!

 

[Nypsi]

En tiedä olenko yksin mielipiteeni kanssa, mutta tuntuu, että Virtasta pidetään parempana pelaajana mitä onkaan lähinnä kaukalon ulkopuolella annettujen lausuntojen ja persoonan perusteella. Virtasesta ja painavista taklauksista ei kyllä samassa lauseessa voi edes puhua. Pelillinen anti rajoittuu lähinnä pikkunäppärään kikkailuun ja kiekon suojaamiseen kulmissa. Eiköhän HIFK löydä paljon parempia pelaajia alempiin ketjuihin jostain aivan muualta kuin JYP:n reservimiehistä.

 

[Kaukosäädin]

Ai että, Simo ja Jonne samassa ketjussa, silloin ei ole kellään kivaa!

Paitsi Mark Leellä.

En kyllä ymmärtäisi ollenkaan Virtasen mahdollista hankintaa. Ei HIFK tai mikään muukaan joukkue tarvitse mitään poliisia SM-Liigassa. Pelillisesti Virtanen on toki mainettaan parempi, mutta hieman laiska varsinkin sentteriksi. Saattaa toki antaa ovelan syötön seläntakaa tai heittää jalkakynän koska vain.

 

[fiftyeight]

Aikuisten oikeasti. Kuka Jonne Virtanen?

Ei hyvää päivää, noita puukäsiä on tiu tusinassa. Mitähän mahtaa PS miettiä, jos tuo olisi totta?

 

[Schröder]

Petterihän on aina oikeassa ja sen mielipide on ainut oikea?

Asiaan, Jonne ei ole puukäsi, mutta hidas se on vieläkin ja vaikka lämäri lähtee ihan kiitettävän kovaa niin vetoja ei Jonnelta liemmin näe. (ranne veto todellinen harvinaisuus) Hienoja syöttöjä ja syöttöyrityksiä sitäkin enemmän... Mikäli Jonnella jalka on pelissä hyvä, niin kyllä niitä painavia taklauksiakin nähdään. Se on vain sillein, että ilman liikettä on vaikea ehtiä edes taklaamaan...

Jonnessa on se hyvä puoli ainakin jkl:ssä ollut, että mitän kovemmat pelit sitä paremmin Virtanen pelaa.. Runkosarjassa on aina vähän niin ja näin ei jotenkin anna kaikkeaan, tosin esim IFK on tälläkin kaudella Jonnen sytyttänyt...

 

[Iris]

Kyllä Jonne Virtanen tänne kelpaa. IFK:n näköinen pelaaja - fyysinen, ilkeä ja kehittynyt kiekollisessa pelaamisessa huimasti parissa vuodessa. Tämä kaverihan on aikoinaan puhunut yhtä lämpimästi IFK:sta kuin Petu Matikainenkin. Kova on ollut halu tulla, mutta näytöt eivät vielä joskus aikanaan riittäneet. Nythän Jonne on paljon valmiimpi jääkiekkoilija, kuin silloin SaiPa-aikanaan. Ei todellakaan mikään pelkkä kädetön gooni. Kyllä mä Jonnen ottaisin IFK:hon ihan mielelläni, kasvaisikohan Tuomaisellekin munat Jonnen vieressä pelatessa? Ja kyllä sekin ajatus tavallaan kiehtoo, että IFK:ssa pelaa koko liigan "kovin" jätkä. Melartin lisäksi. Saa nähdä kuinka kauan Jakke jaksaa vetää omaa showtaan paikallisissa. Eikun ainiin, eihän Jonnekaan osaa luistella...

 

[Axbor Nocturne]

Jonne Virtasella ja Miikka Tuomaisella on tasan tarkkaan se ero, että Virtanen on tapellut muutaman kerran Heleniuksen kanssa. Muulla tavalla ovat samasta puusta veistettyjä kavereita. Käsiä löytyy auttavasti, taklata ei osaa kumpikaan tai eivät osaa käyttää isoa kokoaan hyväksi. Muutenkaan tuo pelaaminen ei ole millään tavalla fyysistä. Kyllä mennään taas perse edellä puuhun, jos HIFK meinaa tuollaisia kavereita hommata ensi kauden joukkueeseen. SM-liigassa ei tappelijalla tee yhtään mitään ja muuhun tuosta kaverista ei oikeasti ole.

 

[Baroun]

Jonne Virtasella ja Miikka Tuomaisella on tasan tarkkaan se ero, että Virtanen on tapellut muutaman kerran Heleniuksen kanssa. Muulla tavalla ovat samasta puusta veistettyjä kavereita. Käsiä löytyy auttavasti, taklata ei osaa kumpikaan tai eivät osaa käyttää isoa kokoaan hyväksi. Muutenkaan tuo pelaaminen ei ole millään tavalla fyysistä. Kyllä mennään taas perse edellä puuhun, jos HIFK meinaa tuollaisia kavereita hommata ensi kauden joukkueeseen. SM-liigassa ei tappelijalla tee yhtään mitään ja muuhun tuosta kaverista ei oikeasti ole.

Kyllähän tää kaveri osaa taklata kunhan vaa kerkiää. Kesällä liikkuvuutta lisää ja treenaa punttein kanssa räjähtävyyttä niin on varmasti todella hyödyllinen meille.

 

[Axbor Nocturne]

Kyllähän tää kaveri osaa taklata kunhan vaa kerkiää. Kesällä liikkuvuutta lisää ja treenaa punttein kanssa räjähtävyyttä niin on varmasti todella hyödyllinen meille.

Niinkö, jostain syystä, en ole nähnyt tältä pelaajalta yhtään sen kummempia taklauksia kuin Tuomaiselta. Itseasiassa, Tuomainen taklaa jopa enemmän kuin tämä Jyväskylän köntti. Ei jatkoon, ei mitään käyttöä. HIFK:n omia nuoria pelaajia ennemmin edareihin mukaan. Sitähän täällä huudeltiin jo Tuomaiseenkin liittyen. Ei tällaisia marginaalipelaajia tarvita yhtään enempää ulkopuolelta, koska Virtanen ei oikeasti ole mikään Roman Vopat, ei lähellekään. Ja hänestä ei sellaista tule koskaan.

 

[JHag]

Jonne Virtanen teki btw. Jyväskylässä maalin HIFK:n verkkoon. Ihan selkeää näyttöä kätisyydestä- ei vaan olisiko sittenkin HIFK:n konttaamisesta. Jos Tuomainen siirtyy muualle, miksei Virtasta voisi ottaa kokeiluun. Joskushan näitä kasvatusprojekteja pitää suorittaa ja aina niiden ei ole tarkoituskaan johtaa 1-2 -ketjuihin. HIFK;n tyyppisessä organisaatiossa eturivin paikkojen pitää tietenkin kuulua omille junnuille. Liivik, Nyholm, Wärn ja moni muu on tullut sitä kautta. Jos siellä ei ole tämäntyyppistä kaveria koulutettavaksi juuri nyt, niin ihan hyvin voi ottaa ulkoa. Tuomainen oli floppi ja uskallan olettaa, että Virtasessa on jotain sellaista, että emme näkisi toista isoa floppia peräkkäin. Jos Virtanen ensinnäkin tulisi ja sen jälkeen olisi Tuomainen nro 2, on meidän scouttausosastolla selkeitä ongelmia löytää -heh- kolmosen/nelosen rouhijoita, joiden luulisi olevan HIFK:n erikoisalue.

 

[Baroun]

Niinkö, jostain syystä, en ole nähnyt tältä pelaajalta yhtään sen kummempia taklauksia kuin Tuomaiselta. Itseasiassa, Tuomainen taklaa jopa enemmän kuin tämä Jyväskylän köntti. Ei jatkoon, ei mitään käyttöä. HIFK:n omia nuoria pelaajia ennemmin edareihin mukaan. Sitähän täällä huudeltiin jo Tuomaiseenkin liittyen. Ei tällaisia marginaalipelaajia tarvita yhtään enempää ulkopuolelta, koska Virtanen ei oikeasti ole mikään Roman Vopat, ei lähellekään. Ja hänestä ei sellaista tule koskaan.

Nojoo sulle on aika turha alkaa selitellä mitään tullut jo aika selväksi sun tyyli, joka asiassa vaan negatiivisia asioita eikä ollenkaan katsota niitä positiivisia juttuja.

Kerros nyt mulle vaikka meidän A-junnuista pelaaja joka voisi ensi kaudella vetää neloskenttää taklaa, tapella, hämmentää ja kädetkin ihan ok? Joku Åsten on ihan jees, mutta kaveri on enemmän sellainen pörrääjä. Hänestä kuitenkin nähtävissä, että tulee kehittymään hyväksi alempien kenttien peluriksi.

 

[scholl]

Tämä kaverihan on aikoinaan puhunut yhtä lämpimästi IFK:sta kuin Petu Matikainenkin. Kova on ollut halu tulla

Eli ei sitten. Pitää saada joku Matikainen-pykälä, joka estää fanityttöjen tulemisen joukkueeseen. On parempi hankkia muualta palkkasotureita, oikeasti ammattimiehiä, jotka auttavat joukkuetta menestymään ja fanittajat voivat olla sitten omista junioreista nostettuja. Yhtään petrimatikaista en halua ikinä enää nähdä lisää.

 

[Nypsi]

Kerros nyt mulle vaikka meidän A-junnuista pelaaja joka voisi ensi kaudella vetää neloskenttää taklaa, tapella, hämmentää ja kädetkin ihan ok?

HIFK:n A-junnuista en tiedä, mutta ei Virtanen JYP:ssä taklaa,tappele tai hämmennä. Miksi Virtaselle olisi käyttöä HIFK:n tasoisessa ryhmässä, kun käyttöä ei ole edes JYP:ssä jos kaikki pelaajat ovat terveinä

 

[JHag]

Kerros nyt mulle vaikka meidän A-junnuista pelaaja joka voisi ensi kaudella vetää neloskenttää taklaa, tapella, hämmentää ja kädetkin ihan ok? Joku Åsten on ihan jees, mutta kaveri on enemmän sellainen pörrääjä. Hänestä kuitenkin nähtävissä, että tulee kehittymään hyväksi alempien kenttien peluriksi.

Samaa mieltä tästä ja siksi kirjoitinkin, että sikäli kun meillä ei ole junnuissa juuri nyt 3-4 -ketjujen rouhijan paikalle koulutettavaa prospektia, niin näitä(kin) prospekteja on sitten otettava ulkopuolelta. Ihan normia lätkäbisnestä. Kun meillä hyväksytään se, että 1-2 -ketjuihin saa tulla valmista tavaraa tyyliin Haataja ja Somervuori, niin totta munassa myös 3-4 -ketjuihinkin saa tulla valmista tavaraa. Siis sinne sopivia pelaajia, kuten oli vaikkapa Töykkälä. Jos ei ole kiikarissa valmispakettia, sitten otetaan prospekti ja jos pidemmällä oleva prospekti on muualla kuin omissa junnuissa, niin sitten toimitaan näin. Ei tämä ole ikuisuusratkaisu. Tämä pyörähän pyörii koko ajan ja jo parin kauden päästä on seuraava Liivik / Wärn tulossa sitten omista. Tuomainen on floppi, hänen paikallaan voisi pelata vaikka Åsten mun puolestani. Mutta ei se tarkoita, että Jonne Virtanen olisi floppi tullessaan kehittymään.

Myös hintalappu on olennainen asia. Virtanen ei ole kallis. Vopat -niin paljon kuin hänestä diggaankin- kuului SM-liigan palkkatilasto top kymppiin ja ei rouhijan kuulu olla niin kallis kuitenkaan. Jos jonnevirtasia ja miikkatuomaisia otetaan isolla liksalla ja oletetaan heiltä jotain enempää kuin roolia 3-4 -ketjuissa, niin sitten ollaan skutsissa - tämähän on siis myöskin itsestäänselvää.

 

[Baroun]

HIFK:n A-junnuista en tiedä, mutta ei Virtanen JYP:ssä taklaa,tappele tai hämmennä. Miksi Virtaselle olisi käyttöä HIFK:n tasoisessa ryhmässä, kun käyttöä ei ole edes JYP:ssä jos kaikki pelaajat ovat terveinä

No hei c'mon, joku Jyp? Vähän eri asia pelata HIFK:ssa, jossa hämmentäminen yms kuuluu siihen kuuluisaan brändiin. Virtanenhan mielestäni joskus Dufvan aikana sanoi ettei hänellä ole lupaa esim tapella. Se selittää aika paljon miksi on ollut tällä puolella niin hiljaista.

 

[Nypsi]

No hei c'mon, joku Jyp? Vähän eri asia pelata HIFK:ssa, jossa hämmentäminen yms kuuluu siihen kuuluisaan brändiin. Virtanenhan mielestäni joskus Dufvan aikana sanoi ettei hänellä ole lupaa esim tapella. Se selittää aika paljon miksi on ollut tällä puolella niin hiljaista.

Vähän epäilen, että Virtanen enää saisi tuosta enempää liikettä kinttuihinsa, joten ei niitä taklauksia nähdä vaikka JYP:n paita vaihtuisikin HIFK:n paitaan. Kyllä HIFK löytää 4-ketjun rooliin varmasti paljon parempia pelaajia, jotka osaavat taklata ja joiden liikekin on liigatasoa. Jos nyt yhden myllytyksen kauden aikana haluaa Virtaselta nähdä ja se saa kannattajat onnelliseksi, niin sitten Virtanen voi olla oikea valinta. Pelilliselle puolelle hänellä ei kyllä ole HIFK:lle mitään tarjottavaa.

 

[Axbor Nocturne]

Kerros nyt mulle vaikka meidän A-junnuista pelaaja joka voisi ensi kaudella vetää neloskenttää taklaa, tapella, hämmentää ja kädetkin ihan ok?

Minkä muun kriteerin Jonne Virtanen noistaa klaaraa kuin tappelemisen? Enkä minä ole ainoa, joka pitää tällaista hankintaa turhana. Jonne Virtasesta on vain hankala nähdä sellaisia positiivisia asioita, jotka olisivat hyödyllisiä ensi kauden joukkuetta ajatellen. Tappelemista en laske millään tavalla positiivisena asiana, se on SM-liigassa täysin sivutuote, jopa HIFK:ssa.

 

[Touho]

Olenko ainoa joka haluaa nähdä Mikko Vainosen HIFK:n ensi vuoden rosterissa? Muutamissa peleissä tällä kaudella pelasi varsin kelvollisesti ja tulee kehittymään vielä ennen ensi kauden alkua jolloin olisi mielestäni valmis SM-liigaan, eikä Vainonen ole mikään mikkihiiri vaan kokoa löytyy jo nyt sellaiset 190 cm.

Nuorta lupaavaa puolustajaa ei HIFK:sta liiemmin ole tullut ( Vainonen tullaan todennäköisesti varaamaan NHL:n varaustilaisuudessa keskikierroksilla ), sillä Vainonen on huomattavasti kädellisempi sekä lupaavampi versio Melartista. Kousa on toki nuori (+ lupaava ja "Kekellä" on toki potentiaalia pelata jopa NHL/KHL:ssä tulevaisuudessa). Kousa & Vainonen muodostaisivat todella mielenkiintoisen puolustajaparin ensi kaudella.

Nypykkä hereille ja pitkää sopparia molemmille jampoille!!!

Varakas - Söderholm
Kousa - Vainonen
Jokela - Melart/Kurvinen/Tuohilampi/Silfver

 

[Red Machine]

Jonne Virtanen, niin 'mediaseksikäs' kuin olisikin HIFK:ssa, on täysin marginaalipelaaja jonka tuleminen tapahtui tai ei, on sivuseikka- osastoa. Veikkauksella ei taas ole ollut heittää mehukkaampia juttuja joten sitten tätä osastoa. Mikäs siinä.

Tärkeimmät tontit on ne mistä kannattaa kitistä ja hehkuttaa. MV-osasto on itselleni ainakin se kaikkein tärkein. Varmasti myös jengi snaijaa että ensikaudella ei ole MG-PW akselistoa koneessa. Muutenkin, The Hirso Situation:n huomioonottaen täällä pitäisi miettiä enemmän näitä tärkeitä asioita eikä kaikenmaailman jonnevirtasia. Henk.koht. ihan sama tuleeko vai ei, tollaset kaverit on auton pakoputkia. Mä haluan mielummin nähdä/tietää ketkä sen meidän enskauden ferrarin konehuoneessa pyörii niinsanotusti.

Tietysti jos tuomaisesta päästään eroon niin sallin itselleni tyytyväisen hymyn.

Eli kuka/ketkä on meidän veräjänvartijat? Ketä helvetissä tulee sena-osastolle kun se on tyhjenemässä? Lisäksi pakiston jatkosopparit rahisevat korvien välissä kysymysmerkillä. Oi aikoja jos Jonne Virtanen saa tämän osion sekaisin.

 

[Schröder]

Vähän epäilen, että Virtanen enää saisi tuosta enempää liikettä kinttuihinsa

Joka vuosi JYPissä Jonne on kehittynyt myös luistinten päällä ja toisekseen misä olet saanut käsityksen ettei Jonne taklaa? Kyllä hän taklaa, tänäkin vuonna on antanut todella koviakin niittejä...

 

[Axbor Nocturne]

Olenko ainoa joka haluaa nähdä Mikko Vainosen HIFK:n ensi vuoden rosterissa?

Vainonen on oikeastaan Silfverin ohella niitä jamppoja, joita minä ainakin haluaisin nähdä ensi kauden puolustuksessa. Kousa ei todellakaan ole mikään varma ensi kauden joukkueeseen, joten Silfver voisi olla seuraava projekti kiekollisenpakin sisäänajoon. Vainonen saattaa olla sitten tuleva Söderholm, potentiaalia riittää vaikka mihin.

 

[Badgers]

Jonnen voisi sainata yhteen paikallismatsiin ja saisi siinä samalla kysellä Rudin kuulumisia. Tosin sekin homma jäisi saletisti Jonnen kymppiin ;)
Mitähän merittejä Jonnella on ollut Jypissä? Ei edes myllyjä, joku Marjamäen pelottelu, mistä ei oikeasti ollut hyötyä ja Masi tuskin edes pelkäsi. Värikäs ukkeli on ja tuuletukset ovat ainakin hauskoja.

 

[Nypsi]

Joka vuosi JYPissä Jonne on kehittynyt myös luistinten päällä ja toisekseen misä olet saanut käsityksen ettei Jonne taklaa? Kyllä hän taklaa, tänäkin vuonna on antanut todella koviakin niittejä...

Virtanen on yksinkertaisesti niin hidas ettei kerkeä taklaustilanteisiin kunnolla, korkeintaan ehtii kiilaamaan vastustajan laitaa kohti, ei paljoa muuta. Tuohon kokoon nähden ei todellakaan ole kova taklaaja.