Kauden 2007-2008 pelaajaliikenne

[bumerangi]

Ketä tämä puhuttu veroraja nyt palvelee. Pelaajia vai joukkuetta?
Ymmärrän sen että jos pelaaja työskentelee puolivuotta vain kohdemaassa, verotus on nöyrempi ja rahallinen hyöty on tosi.
Mutta onko vitkuttelu "verorajan" takia lähtöisin joukkueesta, vai ainoataan pelaajien haluttomuudesta pelata euroopassa ennen verorajan umpeutumista?

 

[Pressiboxi]

Spekulaatioiden aika ohi?

Huolestuttavampaa on se, että TPS:lta puuttuu tällä hetkellä hyökkäyspään ykkösketju, joka tekisi voittoon tarvittavat maalit.

Suunnitelmien mukaan sellainen piti rakentaa Teemu Laineen ympärille kahdella ulkomaalaisella, jotka tulevat Turkuun NHL-leireiltä. Uhkaavasti alkaa kuitenkin näyttää siltä, ettei pelastajia ole tulossa.

Ainakaan koesopimuksella pelaavasta Eric Johanssonista ei ole pelastajaksi - se on jo käynyt selväksi. Ykkössentteriksi kaavailtu Johansson on ollut sivussa TPS:n viimeisistä otteluista. Kylkivamman vuoksi vai kasvojen menettämisen pelosta johtuen?

Eli TS:n mukaan pakka on tässä, lisää ukkoja ei tule? Vaan pakkohan se on ottaa pelaajia jos Johansson ei jatka? Lisää täältä: http://www.turunsanomat.fi/urheilu/?ts=1,3:1006:0:0,4:6:0:1:2007-10-07,104:6:490709,1:0:0:0:0:0:

 

[Juippi]

Eli TS:n mukaan pakka on tässä, lisää ukkoja ei tule? Vaan pakkohan se on ottaa pelaajia jos Johansson ei jatka? Lisää täältä: http://www.turunsanomat.fi/urheilu/?ts=1,3:1006:0:0,4:6:0:1:2007-10-07,104:6:490709,1:0:0:0:0:0:

Tuohan on vain Leppäsyrjän näkemys asiasta. Johanssonin poistuessa hänelle tulee ainakin korvaaja. Sutela haluaa hyvän ykkössentterin ja se mitä todennäköisimmin tulee. Muutoksia joukkueessa voi tapahtua vielä muitakin.

 

[Huilumestari]

Ketä tämä puhuttu veroraja nyt palvelee. Pelaajia vai joukkuetta?
Ymmärrän sen että jos pelaaja työskentelee puolivuotta vain kohdemaassa, verotus on nöyrempi ja rahallinen hyöty on tosi.
Mutta onko vitkuttelu "verorajan" takia lähtöisin joukkueesta, vai ainoataan pelaajien haluttomuudesta pelata euroopassa ennen verorajan umpeutumista?

Kyllä kai ne pelaajat tänne tulisivat pelailemaan jos seurat olisivat halukkaita maksamaan nyt sen verran paljon että verojen jälkeenkin jäisi viellä lapaan jotain. Köyhät seurat eivät halua/pysty joten nyt sitten odotellaan ja menetetään pisteitä/kannattajia odotellessa. Kannattajien menetystä voidaan kompensoida palkkaamalla seuran toimitusjohtajaksi joku paskanjauhaja joka antaa ymmärtää toisin kuin asiat ovat. Pisteitä ei saada kuin pelaamallla, mutta onneksi edes verotus on kaikille sama.

 

[Ludek]

Tuohan on vain Leppäsyrjän näkemys asiasta. Johanssonin poistuessa hänelle tulee ainakin korvaaja. Sutela haluaa hyvän ykkössentterin ja se mitä todennäköisimmin tulee. Muutoksia joukkueessa voi tapahtua vielä muitakin.

Kuuden kuukauden veroraja tulee vastaan 15.10. paikkeilla, joten sitä ennen on turha odotella uusia miehiä. Nykytilanteessa maalintekijätyyppiä olevan laiturin tulisi olla ykkösenä listalla. Sentterihankinta olisi kakkosprioriteettina.

Jo nyt joukkueessa on kuulemma pelaajia, jotka ovat olleet tyytymättömiä peliaikaansa alkukaudesta, joten on todellakin todennäköistä, että muutoksia joukkueeseen tulee vielä sekä syksyn että tammikuun aikana ennen siirtorajan 31.1. umpeutumista.

 

[mission16W]

Tiistaina on sentään kärpät vastassa, joten saattaapa jopa kiinnostaa yleisöä. Tavotteeksi 5000 rikki.

Sangen tärkeä peli kaikin puolin. Jos hallissa on kunnolla porukkaa katsomassa kun Tepsi ottaa 0-5 kyykkään niin voi olla, että monelle tuli se kauden viimeinen matsi samaan syssyyn. Ei hyvältä näytä kyllä...

 

[dexteri]

Nyt alkoi mietityttämään.

Hantta kertoi Turun sanomissa tänään että eilen kentällä oli 870k joukkue. On puhuttu että budjetti olisi kasassa olevalla joukkueella tällä hetkellä noin 1.4m. Tienaako Kiprusoff ja Berg oikeasti 265k mieheen?

Aika outoa että tommosia tuodaan julkisuuteen, toihan tuo vaan sitä ajatusta ilmoille että jotain uusia pitäis ottaa. Sinänsä joukkue rakenne tehty minusta vähän vääräksi, huikeen kallis puolustus mut hyökkäys aivan surkea ja nimetön. Josko pikkuhiljaa alettais panostaa sinne hyökkäykseenkin. Maalinteko peli sentään, ja liigassa on sentään kohtalaisesti pärjätty kohtuu puolustuksella ja kunnon maalintekijöillä.

EIkös se pelaajabudjetti oltu ajateltu 1,6 miljoonaan, eli tällä hetkellä olis varaa lisätä 1,6m-870k=730k.. Mitähän tällä määrällä on tarkoitus tehdä, sillähän sais jo iha älyttömästi jengiä joukkueeseen...

 

[RomuLumi]

Rahaa vähintään 240K€?

Nyt alkoi mietityttämään.

Hantta kertoi Turun sanomissa tänään että eilen kentällä oli 870k joukkue. On puhuttu että budjetti olisi kasassa olevalla joukkueella tällä hetkellä noin 1.4m. Tienaako Kiprusoff ja Berg oikeasti 265k mieheen?

Olen käsittänyt lisäksi että jos Berg on pidempäänkin poissa vapautuu hänestä rahaa mukavasti käyttöön? Tälläisellä rahamäärällä, ja jäljellä olevalla 200k pitäisi saada jo se 1 pakki ja 2 hyökkääjää ja jäisi vielä tuhdisti ylikin rahaa, eikö vaan? Johansson ulos ja uusia vihaisia ja vahvoja kanukkeja tilalle nyt, turha tässä mitään verorajojen umpeutumisia on odottaa.

Tämä minuakin on alkanut mietityttämään. Täytyy kuitenkin muistaa, että Hurme on tullut sen jälkeen kun tuosta 1.4M€ puhuttiin. Eli jos Hurme esimerkiksi 60K€ (Ihan vaan hatusta), niin rahaa jäljellä 140K€. Sitten kun lasketaan jotta Berg sivussa koko runkosarjan, niin eikö Kela maksa palkan (tai ainakin 70%)? Kaveri noin 300K€ arvoinen, niin eikö silloin säästöä tule vähintään 150K€ (1/2 vuoden palkka)! Jos TPS maksaa sen 30% jää silti 100K€. Tämä antaisi minimissään 240K€! Kyllä sillä kaksi 1/2 vuoden AHL miestä pitäisi irrota kevyesti ja rahaakin pitäisi vielä jäädä vaikka yhteen kotimaiseen puolustajaan.

 

[cheli]

Hantta kertoi Turun sanomissa tänään että eilen kentällä oli 870k joukkue. On puhuttu että budjetti olisi kasassa olevalla joukkueella tällä hetkellä noin 1.4m. Tienaako Kiprusoff ja Berg oikeasti 265k mieheen?

Todella yllättävää itkemistä hantalta. Ei varmaan keksinyt enää muuta kuin sanoa joukkueen palkka 10k tarkkuudella (ilman kahta "tähteä" - eli yksilöidä kaksi jäbää selkeästi erikseen, miksi?). Eli eihän tälläsellä joukkueella voi edes pärjätä, syy muiden niskaan. Aika jortikkamaista puuhaa. Eikös hantan pitänyt olla hyvä hyvä hymyillään ja kehutaan joukkuetta tappionkin hetkellä -valmentaja?
No ilmeisesti tepsin kotiotteluiden markkinointikiertue sujuu niin hyvin että tällästä ladellaan. Nyt sitten vain odottelemaan sutelan diibadaabaa vahvistuksista.
Jännittää miten toi 4x pataan kunnolla vaikuttaa tiistain matsiin.. Sinnekin on kuulemma jaeltu lippuja, eli perus pientä yleisömäärämeikkausta kehissä (taas).
P.S. Böögin palkka oli jonkun sm-liiga ennakkolehden mukaan yli 300k, tiedä noista sitten

edit: noita rahaa vähintään -laskuja tehdessä kannattaa ottaa huomioon miten vaikuttaa se että yleisökeskiarvo tulee olemaan jotain 4-5000 välillä maksimissaan. sellaista nostetta ei ole enää olemassa joka sen nostaisi "budjetoituun"

 

[RomuLumi]

edit: noita rahaa vähintään -laskuja tehdessä kannattaa ottaa huomioon miten vaikuttaa se että yleisökeskiarvo tulee olemaan jotain 4-5000 välillä maksimissaan. sellaista nostetta ei ole enää olemassa joka sen nostaisi "budjetoituun"

Eikö yleisömäärät ole aina alkusyksystä aika pieniä? Kunhan jalkapallo ja muut ulkolajit loppuu, niin eikö se aina ole piristänyt yleisömääriä hallissa? Koitin etsiä, mutta en löytänyt historia tietoja mistään. Ehkä SM-Liiga sivuilla joskus ollut, mutta nykyisillä sivuilla ei ole mitään...lähinnä kiinnostaisi mikä oli viimekaudella tähän aikaan yleisökeskiarvo?

 

[cheli]

Jotta se nousisi kunnolla, pitäisi saada kausarimyyntiä. Se on aivan varma, ettei sitä tule tapahtumaan enää suuressa määrin. ti/to talvimatsit ei ole enää kuuminta hottia jos niissä taistellaan kalpaa, saipaa ja ässiä vastaan sijoista 11 tai 12. Yksittäiset lauantaimatsit voi vetää jopa 6000, muttei oikeen nykyisellään enempää. Avauskotiotteluunkin sai lippuja vasemmalta ja oikealta ja mm. jokainen tepsiläiset ry:n jäsen (jäseniä kait tuhansia) halutessaan, ja silti hikiseen tais olla se 6000.
Kuitenkin näyttäis olevan aika mukavia lauantai putkia tuossa, mutta niitäkin on vain tietty määrä ja helmi/maaliskuussa ei ole enää kuin yks tai jotain. Nekin pelit voi olla aika hiljasta kasvatella yleisömääriä jos sijoitus on nykyisellään...
Mutta toivotaan parasta!

 

[rivet]

EIkös se pelaajabudjetti oltu ajateltu 1,6 miljoonaan, eli tällä hetkellä olis varaa lisätä 1,6m-870k=730k.. Mitähän tällä määrällä on tarkoitus tehdä, sillähän sais jo iha älyttömästi jengiä joukkueeseen...

Ei nyt näinkään.

Tuohon 870k pitää lisätä vielä ainakin Kiprun ja Hurmeen palkka+ Bergistä jäävät maksut tepsille, niin päästään jo lähemmäs oikeita lukuja.

Laskeskelin tuossa vähän äsken mitä näistä voisi tulla. laitoin vähän kaikkiin palkkoihin luultavasti ylimääräistä ja laskin että bergistäkin jäisi 100k maksettavaa tepsille. Tulokseksi sain 1.3 miljoonaa mennyt.

Luultavasti jossain menin pahasti pieleen.

 

[Delkor]

Ehkä SM-Liiga sivuilla joskus ollut, mutta nykyisillä sivuilla ei ole mitään...lähinnä kiinnostaisi mikä oli viimekaudella tähän aikaan yleisökeskiarvo?

Viime kaudella TPS:n kolmen ensimmäisen kotiottelun yleisöka. oli 6316. Tänä vuonna 5308.

 

[kausi]

Viime kaudella TPS:n kolmen ensimmäisen kotiottelun yleisöka. oli 6316. Tänä vuonna 5308.

Lienee selvää ettei noilla luvuilla yksikään täysjärkinen toimitusjohtaja tee kalliita lisähankintoja.

 

[Cartman-Costanza Kramer]

Lienee selvää ettei noilla luvuilla yksikään täysjärkinen toimitusjohtaja tee kalliita lisähankintoja.

Onneksi meidän Seppo ja Jouko on terväviä työkaluja.

 

[miklaa]

Kukaan ei oikeasti vastannut aikoinaan kysymykseeni, mitä TPS maksaa Turkuhallin käytöstä? En saa edelleen kaaliini, miksi 1,6 milj. pelaajabudjetti vaatisi 6500 katsojan yleisökeskiarvon. Ässillä katsojamäärä on bujetoitu 4400 katsojalle samalla budjetilla eli 56000 katsojaa/kausi vähemmän. Tuolla 4400/peli määrällä tehtiin lähes 1 milj. bruttovoittoa, silloin kun pelaajabudjetti oli 1,2 miljoonaa. Maksaako halli esim 500 000 eur/kausi (=56000 x 10 eur) eli 3 milj. mummon markkaa enemmän kuin Isomäen hallivuokra? Kenelle kaikille muille kuin pelaajille + johto + huolto TPS maksaa palkkaa? Osa tuloista Porissakin tulee tietysti aitioista, joista myydään kuulemma ei oota, millä voi olla suuri merkitys.

Vai onko laskutoimitukseni jotenkin alkeellinen, jos lasken, että yksi katsoja tuo lipun hinnan ja kaiken ohesimyynnin kanssa yhteenlaskettuna VAIN 10 eur/katsoja, niin 28 x 6500 * 10 eur =1,82 milj ja siihen kaikki mainostulot päälle. Eli budjetoitu tulo/asiakas kaikki tulot mukaanlukien on alle 10 euroa. Vääntäkää minulle rautalangasta miksi tai sitten TPS:n tapa tehdä jääkiekkobisnestä on vaan täysin ainutlaatuinen.

Mikähän sopimus Turkuhallin ja TPS:n välillä on? Luulisi neuvotteluvaraa olevan. Jos halli ajaa TPS:n konkkaan niin eipähän Turkuhalliin liikaa tapahtumia sen jälkeen jää.

 

[cheli]

Kukaan ei oikeasti vastannut aikoinaan kysymykseeni, mitä TPS maksaa Turkuhallin käytöstä? En saa edelleen kaaliini, miksi 1,6 milj. pelaajabudjetti vaatisi 6500 katsojan yleisökeskiarvon. Ässillä katsojamäärä on bujetoitu 4400 katsojalle samalla budjetilla eli 56000 katsojaa/kausi vähemmän. Tuolla 4400/peli määrällä tehtiin lähes 1 milj. bruttovoittoa, silloin kun pelaajabudjetti oli 1,2 miljoonaa. Maksaako halli esim 500 000 eur/kausi (=56000 x 10 eur) eli 3 milj. mummon markkaa enemmän kuin Isomäen hallivuokra? Kenelle kaikille muille kuin pelaajille + johto + huolto TPS maksaa palkkaa? Osa tuloista Porissakin tulee tietysti aitioista, joista myydään kuulemma ei oota, millä voi olla suuri merkitys.

Vai onko laskutoimitukseni jotenkin alkeellinen, jos lasken, että yksi katsoja tuo lipun hinnan ja kaiken ohesimyynnin kanssa yhteenlaskettuna VAIN 10 eur/katsoja, niin 28 x 6500 * 10 eur =1,82 milj ja siihen kaikki mainostulot päälle. Eli budjetoitu tulo/asiakas kaikki tulot mukaanlukien on alle 10 euroa. Vääntäkää minulle rautalangasta miksi tai sitten TPS:n tapa tehdä jääkiekkobisnestä on vaan täysin ainutlaatuinen.

Mikähän sopimus Turkuhallin ja TPS:n välillä on? Luulisi neuvotteluvaraa olevan. Jos halli ajaa TPS:n konkkaan niin eipähän Turkuhalliin liikaa tapahtumia sen jälkeen jää.

Ei noi asiat ole noin yksiselitteisiä.. Suksia on monta ristissä ja jokaisella on omat edut kyseessä. Henkilöskismoja kuulemma ja ties mitä. Hallista maksetaan kovaa vuokraa ja TPS ilmeisesti olettaa halliyhtiön tekevän heille shown valmiiksi kun esim. musiikkiin ei panosteta ollenkaan ja kuva ja ääni pätkii vuodesta toiseen ja sisääntulo on katastrofi. Uusia valojakin odotettiin vuosi kun sähkömiehillä oli kiire, tms.. Syytellään sitten vain toisia, hyvä meininki.
Välillä myydään miljoonalla kaljaa ja välillä kahdella (jos käy jengiä) ja yhtiöitä on monia ja monilla on osuuksia yhtiöistä, ja lusikkoja on monia keittämässä soppaa. Lisäksi palkkalistoilla on jengiä aika paljon (vakituisia n.40) ja palkkasuorituksia maksetaan 150-200 henkilölle. Ei oikein voi laskea tolleen yhteen että tällä ja tällä tulee voittoa näin ja näin

 

[blackhawk]

Mutta onko vitkuttelu "verorajan" takia lähtöisin joukkueesta, vai ainoataan pelaajien haluttomuudesta pelata euroopassa ennen verorajan umpeutumista?

Varmaan se on lähtöisin joukkueesta. Yleensä ulkomaalaisia pelaajia ei pätkän vertaa kiinnosta, millainen verotus jossakin Suomessa on, vaan he tai heidän agenttinsa neuvottelevat nimenomaan nettopalkasta. Joukkuetta sitten kiinnostaa, millaista bruttopalkkaa sivukuluineen pitää maksaa, jotta pelaaja saa sovitun nettopalkan.

 

[Juippi]

Sutela haluaa hyvän ykkössentterin ja se mitä todennäköisimmin tulee. Muutoksia joukkueessa voi tapahtua vielä muitakin.

Kuten jo aiemmin kirjoitin, niin sitä sentteriä tässä haetaan. Se joko löytyy tai ei. Hantta on jo sillä kannalla, että näillä mennään loppu kausi. Ihan hyvä, että talouden ehdoilla ei aleta pelleilemään, mutta tällä rosterilla loppukausi. Tuo pakistokin...?


http://www.turunsanomat.fi/urheilu/?ts=1,3:1006:0:0,4:6:0:1:2007-10-08,104:6:490834,1:0:0:0:0:0:

 

[Pressiboxi]

Sepon plugi

http://www.turunsanomat.fi/urheilu/?ts=1,3:1006:0:0,4:6:0:1:2007-10-08,104:6:490834,1:0:0:0:0:0:

Eli tuossa uusia kommentteja taloudesta ja siirtoasioista. Suomeksi sanottuna Johanssonin tilalle saattaa tulla uusi pelaaja, Hantta kuitenkin melko epäileväinen asian suhteen.

Mutta pidetäänkö Johansson jos muuta ei löydy? Tämä lienee hyvä kysymys myöskin.

 

[sunnuntai]

Vau, siis ehkä tulee yksi maalintekoon kykenevä sentteri, mutta siis jos aivan vain ilmaiseksi saadaan.
Nyt ei ole puhe sitten siitä, jotta "jotkut kannattajat" vaativat taloudesta välittämättä pelaajahankintoja. Kyse on siitä jotta toimitusjohtaja Sutela on kesällä luvannut, jotta ykkönen tulee NHL-tason miehistä. Missä vitussa siis miehet viipyy, täällä nääs odotellan jo. Tässä alku syksyn mittaan myös ollaan niistä pelaajista puhuttu, ja mitä, eikö muka tuukkaan. Pitäskö tässä olla yllättynyt, pettyny vai vittuuntunut, ei tiiä.
Ilman vahvistuksia(monikossa), tällä joukkueella ei ole saumoja edes sääleihin. Tai siis väärin sanottu, saumojahan on vaikka mestaruuteen, mutta säälijunakin taitaa mennä nopeammin kun täällä keretään raiteita rakentaa.
Yhden teevee-pelin perusteella olin erittäin yllättynyt joukkueen tasosta, mutta sitten taidettiin palauttaa pinnalle kunnolla, noh toivottavasti olen väärässä pelaajien suhteen, siis nykyisten pelaajien.

 

[1922]

http://www.turunsanomat.fi/urheilu/?ts=1,3:1006:0:0,4:6:0:1:2007-10-08,104:6:490834,1:0:0:0:0:0:
Mutta pidetäänkö Johansson jos muuta ei löydy? Tämä lienee hyvä kysymys myöskin.

Minkä ihmeen takia Johanssonia pitäisi pitää rosterissa?
Ei tuon tasoista pelaajaa pidä "roikuttaa" mukana väkisin.
Kyllä ulkomaalaisen TÄYTYY olla se VAHVISTUS joukkueeseen.
Ennemmin vaikka Johanssoni ulos ja Pulliainen takaisin (säästyisi muutama killinki).
Nyt silmä kovana mestikseen ja sieltä pari "vahvistusta" joukkueeseen.

 

[Lonkkataklaus]

Mutta pidetäänkö Johansson jos muuta ei löydy? Tämä lienee hyvä kysymys myöskin.

Enpä tiedä... Jos kaveri antaa ainoastaan syvyyttä, mikä syy häntä on keskivertoa kovemmalla palkalla mukana raahata. Omasta mielestä tuohon kysymykseen hän on jo nyt itse vastannut tekemisellään.

 

[kausi]

Hallitus siis on asettanut "tiukan linjan", ei Seppo. Vahvistuksia on hankittu, joista Justin Morrison, Eric Johansson, Jan Hrdina, Johannes Alanen ja Markku Hurme mainitaan nimeltä.

Miten on Ohmi + muut, puhuiko Seppo paskaa luvatessaan kaksi ulkomaan elävää NHL-leirien ylijäämistä?

Kuten jo aiemmin todettua mulle käy erittäin hyvin se, että tämä yksi kausi kontataan kun kerran aloitettu on jos/kun sen vaihtoehtona on koko paskan nurinmeno. Aika suoraahan se tuossa Sepon blogissa esille otetaan ettei rahaa ole oikeastaan lainkaan.

 

[kone82]

On tämä jotain aivan uskomatonta. Nyt tuon jutun mukaan on ikäänkuin bonusta että joukkueeseen ehkä hommataan 1/3 ykkösketjua. Kesällä puheet olivat kuitenkin totutun rehvakkaat: NHL-leireiltä ykköskenttä, kakkosen laituri ja viime kautta parempi sijoitus. Kirjoittaako joku helvetin Salkkarien käsikirjoittaja tätä Tepsin saagaa?

Joukkue on jäällä tehnyt sen mitä voi odottaa, tehnyt parhaansa. Se ei valitettavasti riitä oikein minnekään. Toimiston puolelta olisi toivonut edes minimisuoritusta, totuuden puhumista.