Kauden 2007-2008 pelaajaliikenne

[Ramchester]

Ihan täsmälleen näin ja lisään vielä löylyä olemalla sitä mieltä, että vaikka rahat eivät ihan loppu olisikaan ei tähän tilanteeseen kannata roudata ylimääräisiä pelaajia. Toivottavasti tästä kurjimuksesta selvitään muilla keinoin.

Tosin Sutelan puheet saavat hieman negatiivisen sävyn, jos kausikorttimyyntipuheet osoittautuvat pelkiksi tyhjiksi lupauksiksi. Mutta niin kuin jo silloin ilmoitin. Minä jätän tämän laivan kuin rotta, jos Sutela ei tuo NHL-leiriltä sitä vahvistusta Tepsiin, niin kuin lupasi.

 

[-JH-]

Ihan jo materiaalin vähyydenkin takia sieltä tulee vielä kavereita. Johansson ei tule saamaan sopimusta ja Morrisonin vamma ei varmasti anna miehen pelata kuin korkeintaan tuon kuukauden viimeisen viikon ennen lähtöä Ruotsiin.

Sentteri sekä pakki sieltä varmasti vielä tulee...

Itse palkkaisin kaksi pakkia ja lähtisin hakemaan Saariselle ja Backmanille peliaikaa sekä itseluottamusta Mestiksestä. Uskon hyökkäyskaluston riittävyyteen kun puhutaan tavoitteesta sijoittua 10 joukkoon. Kyllä me niitä maaleja tehdään kunhan vaan saadaan kiekkoja nopeammin meidän hyökkääjille ja ennenkaikkea ne kiekot pois sieltä omalta puolustusalueeltamme.

 

[mission16W]

Ollaan sitten ilman vahvistuksia, jos rahat ovat loppu.

Ollaan vaan, mutta oltaisiin sitten myös rehellisiä. Helvettiäkö puhuvat paskaa lehdille ulkomaalaisvahvistuksista ja tulevista hankinnoista jos on matti kukkarossa? Vai onko siellä pelattu jotain tilioterulettia ja Sepolle näytettiin vasta nyt saldo? Tuskin. Toinen vuosi putkeen samaa paskaa, mainostetaan ja hehkutetaan vaikka tiedetään ettei mitään ole tapahtumassa. Se tässä eniten vituttaa.

 

[Mane]

Teoreettinen veroraja on 15.10 kun haluaa vähäveroisen miehen pelaavan myös viimeisessä finaaliottelussa. Aikaisemmin ei siis missään nimessä kannata palkata vähäveroista, koska finaalit menisivät perseelleen.

Sitten voikin taas miettiä, että onko sillä lisäverolla mitään väliä, jos joukkue kaikkien odotusten vastaisesti etenee finaaliin asti. Melkeinpä viimeistä mahdollista puolivälieräpeliä voisi pitää oikeana takarajana, koska jos sen jälkeen pelit jatkuvat, niin siinä ei kai pieni lisälasku pahemmin haittaa joukkueita joille välieräpaikka on suuryllätyssuoritus.

 

[sunnuntai]

Uskon hyökkäyskaluston riittävyyteen kun puhutaan tavoitteesta sijoittua 10 joukkoon.

Uskot hyökkäyskaluston riittävyyteen, jos syöt jotain pillereitä minä tahdon ehdottamasti samoja!
Ehkä saadan muodostettua yksi hyökkäävä ketju, Laineesta, Hurmeesta ja Suomisesta, jotka ehkä kykenevät maalintekoon. Muista onkin sitten turha odottaa apuja vielä tällä kaudella hyökkäystehoja. Miten voidaan päästä 10 joukkoon keskinkertaisella 1 kentällä jos muut ovat kuraa?
Pakko ihailla kyllä positiivisuutta mitä joistakin huokuu, minä en vain kykene uskomaan, jotta tuolla hyökäyksellä päästää yhtikäs mihinkään.
Totta toki sekin jotta puolustus on susi sekin, mutta jollain pelimiehellä hyökkäystä voisi yrittää laajentaa edes vähän. Mutta jos on matti kukkarossa niin turhaan tässä toivotaan toivotaan....

edit. ja mistään teoreettisesta verorajasta on ihan turha puhua hankintojen suhteen,sillä tuo joukkue ei finaaleissa pelaa tuli sieltä ketä tahansa.

 

[kausi]

Ollaan vaan, mutta oltaisiin sitten myös rehellisiä. Helvettiäkö puhuvat paskaa lehdille ulkomaalaisvahvistuksista ja tulevista hankinnoista jos on matti kukkarossa? Vai onko siellä pelattu jotain tilioterulettia ja Sepolle näytettiin vasta nyt saldo? Tuskin. Toinen vuosi putkeen samaa paskaa, mainostetaan ja hehkutetaan vaikka tiedetään ettei mitään ole tapahtumassa. Se tässä eniten vituttaa.

Tätähän tämä on ollut koko ajan. Sama meininki näiltä osin jatkuu, on kyse sitten vahvistuksista, sopimuksista tai mistä tahansa muustakaan. Vrt esim nämä milli saatu, millistä syöty, ei kun ei olekkaan -läpät. En minäkään näitä voi käsittää, enkä hyväksyä se nyt on selvä.

Ohmi, älä nyt helvetissä yhden mahdollisesti tulematta jäävän vahvistuksen vuoksi laivaa jätä, eikös tässä ole vuosien varrella tullut paskaa oikein talikolla naamaan siinä määrin ettei tällainen kevyt kenttävale nyt tunnu juuri missään.

 

[Ramchester]

Ohmi, älä nyt helvetissä yhden mahdollisesti tulematta jäävän vahvistuksen vuoksi laivaa jätä, eikös tässä ole vuosien varrella tullut paskaa oikein talikolla naamaan siinä määrin ettei tällainen kevyt kenttävale nyt tunnu juuri missään.

Silloin se "ei pidä paikkaansa"-paska ei liittynyt itse jääkiekkoon, vaan "näillä mennään"-linja piti jääkiekon puolella. Minun puolestani Sutela saa kulkea Narvanmaan polkuja yksityiselämänsä puolella, kunhan pitää jääkiekon puolella sen minkä lupaa.

Minä olen luotttanut Tepsiin ja uskonut tulevaan niin kuin täällä olevista kirjoituksista voi päätellä, mutta jos ei herra toimitusjohtaja pysty pitämään alkeellistakaan lupaustaan niin lohduton tie on seuralla kuljettavana. Ja en minä Tepsiä ole ikuisesti hylkäämässä. Jos Sutela syö sanansa niin boikotoin Tepsiä ainoastaan siihen asti, kun Sutela on jossain tekemisissä Turun Palloseuran kanssa.

 

[kausi]

Minä olen luotttanut Tepsiin ja uskonut tulevaan niin kuin täällä olevista kirjoituksista voi päätellä, mutta jos ei herra toimitusjohtaja pysty pitämään alkeellistakaan lupaustaan niin lohduton tie on seuralla kuljettavana. Ja en minä Tepsiä ole ikuisesti hylkäämässä. Jos Sutela syö sanansa niin boikotoin Tepsiä ainoastaan siihen asti, kun Sutela on jossain tekemisissä Turun Palloseuran kanssa.

Tässä on tapahtunut kenties sellainen olennainen olosuhteiden muutos, että vahvistuksia luvatessa Sutela uskoi kovempaan kausarimyyntiin + siihen että hallille vaivaituisi enemmän sakkia kuin mitä siellä nyt tosiasiassa on ollut. Lupaus perustui siis harhaiseen arvioon, tapahtui arviointivirhe. Ei olisi ihan ensimmäinen kerta sekään.

Mun pointti on se, että jos näin on käynyt niin tätä ei tule paikata riskillä väkisin jos kerran rahaa ei ole. TPSllä ei ole varaa yhteenkään viime kauden kaltaiseen tulokseen vaikka siinä minä, nimimerkki Ohmi ja muutama muu masokisti kokisikin tulleensa silmään virtsatuksi. Miesmäistä ja varmasti liikaapyydettyä olisi kuitenkin tulla levittelemään käsiä nyt ihan julkisesti ja todeta että saatana kun tuli tehtyä tomppelimainen virhe ja luvattua mutta nyt ollaan tilanteessa että vitut ketään tule kun ei fyffet riitäkään. Paskanpuhujan maineen siitä toki saa mutta mielummin sen tittelin kanssa jokilaivoilla piipahtaa kuin miehenä joka ajoi koko paskan konkurssiin.

 

[bumerangi]

Miesmäistä ja varmasti liikaapyydettyä olisi kuitenkin tulla levittelemään käsiä nyt ihan julkisesti ja todeta että saatana kun tuli tehtyä tomppelimainen virhe ja luvattua mutta nyt ollaan tilanteessa että vitut ketään tule kun ei fyffet riitäkään.

Tämän kaltainen ele luultavasti herättäisi osassa seuran toimintaa tarkkailevissa ihmisissä tietyn sympatian aallon, ja asia otettaisiin nurisemalla vastaan kuitenkin hyväksyen tosiasiat. Kasvot myös säilyisivät ainakin kannattajien edessä SS:llä, mutta yritys ja sponsori tahot eivät välttämättä ole kiinnostuneita tästä, ainoastaan tuloksesta ja näkyvyydestään. Siksi ei hyvä veto, vaikka 100 ihmistä säälistä hallille sitten valuisikin..

 

[Ramchester]

Mun pointti on se, että jos näin on käynyt niin tätä ei tule paikata riskillä väkisin jos kerran rahaa ei ole. TPSllä ei ole varaa yhteenkään viime kauden kaltaiseen tulokseen vaikka siinä minä, nimimerkki Ohmi ja muutama muu masokisti kokisikin tulleensa silmään virtsatuksi.

Tuskin Tepsi nyt pystyy viime kauden kaltaiseen tulokseen, jos tänne nyt se luvattu yksi kunnon ulkomaalaisvahvistus hankitaan. Ja voihan sitä hommata sitten vaikka jonkun viihdyttäjän tuomaan yleisöä halliin, jos ei rahaa löydy kunnon pelimieheen. Vesikauhuisia kanukkeja saa varmasti alennushintaan...

 

[kausi]

Tuskin Tepsi nyt pystyy viime kauden kaltaiseen tulokseen, jos tänne nyt se luvattu yksi kunnon ulkomaalaisvahvistus hankitaan. Ja voihan sitä hommata sitten vaikka jonkun viihdyttäjän tuomaan yleisöä halliin, jos ei rahaa löydy kunnon pelimieheen. Vesikauhuisia kanukkeja saa varmasti alennushintaan...

Ei tässä nyt ole kysymys siitä pystytäänkö viime kauden ennätykseen vaan siitä että pysytäänkö pystyssä ylipäätään + että olisi todella hullua hommata yksi kallis pelaaja jos kerran rahaa ei ole. Jos varoja on niin ilman muuta kelpaa mullekin.

 

[Jaakko]

Ei tässä nyt ole kysymys siitä pystytäänkö viime kauden ennätykseen vaan siitä että pysytäänkö pystyssä ylipäätään + että olisi todella hullua hommata yksi kallis pelaaja jos kerran rahaa ei ole. Jos varoja on niin ilman muuta kelpaa mullekin.

Käsittääkseni budjetissa on rahaa jonkun verran. Se minkä tasoinen kaveri sillä tänne saadaan roudatuksi on eriasia, mutta voisi kuvitella, että hyvään AHL-tason jannuun ne riittää (lue Ulmer, Macdonnel). Runkosarjassa TPS:n mestaruus on kuudes sija ja säälipaikkaan olisin tyytyväinen. Palloseura on osoittanut, että pystyy ihan hyvin haastamaan muut samoista sijoista taistelevat seurat.

TPS:n ei tarvitse voittaa kärkijoukkueita eikä näyttää, että näyttää tasonsa sarjassa. TPS:n tason näyttöä ovat enemmänkin voitot Tapparasta ja Ässistä.

 

[tony]

Ja voihan sitä hommata sitten vaikka jonkun viihdyttäjän tuomaan yleisöä halliin, jos ei rahaa löydy kunnon pelimieheen. Vesikauhuisia kanukkeja saa varmasti alennushintaan...

Asia josta en voisi olla enemmän samaa mieltä. Kaipauulistalla olisi todellakin pelaajia tyyliä Nickerson, Gagnon, Stevenson yms. Turhaan ovat kiertäneet meidät niin kaukaa?
Tyhjään halliin vaivautuneet saisi lauantai illan viihdettä ja hulluutta, kun kerran kallista taitoa on mahdotonta hankkia.

 

[Daenboudian]

TPS tarvitsisi ehdottomasti kunnollisen puolustajan mutta kun on tämä vaelluskausi niin säästetään nekin rahat. Onko sillä sitten eroa ollaanko toiseksi vai kolmanneksi viimeisiä? Itse ehdotin tuota vesikauhuista kanukkia vetonaulaksi tepsille, mutta he vastasivat että aikovat tosissaan panostaa pudospeleihin eivätkä halua sellaista pelaajaa. Ei hyvin mene, TPS.

 

[Huilumestari]

Onko sillä sitten eroa ollaanko toiseksi vai kolmanneksi viimeisiä?

Juu eihän tuolla mitään väliä ole, mutta itse pidän edelleenkin pudotuspelipaikkaa mahdollisena. Ja sillä taas on imagollisista syistä ihan helvetin paljon väliä ollaanko 11. vai se 10.
Ässät, Kalpa, Saipa nuo sinne taakse ainakin jäävät yksi pitäisi viellä arpoa. Ehkäpä Ilves, HIFK? Onko HPK todella niin paska mitä alkukausi on osoittanut? Joko Jypillä alkaa alamäki?

Eli siis miellellään parhaita mahdollisia vahvistuksia eikä mitään hampaattomia kanukkeja katsojien houkutteluun. Sääli vaan että rahaa ei taida olla ja viimeisessä kotimatsissa kansa näytti kuinka paljon kiinnostaa. Nuorella joukkuueella 2 matsin voittoputki ja yleisöä 4823. Eikä varmaan ensi tiistaillekkaan tarvitse lippuja ennakkoon varata.

Ei o helppoo.

 

[blackhawk]

Sääli vaan että rahaa ei taida olla ja viimeisessä kotimatsissa kansa näytti kuinka paljon kiinnostaa.

Se on ihan selvä juttu, että jos yleisöbudjetti alitetaan, kuluja pitäisi pystyä leikkaamaan vastaavasti. On todennäköistä, ettei riittävä kululeikkaus onnistu kajoamatta pelaajabudjettiin. Sellainen toiveajattelu, että satsaamalla pelaajiin yli varojen, rahat saataisiin takaisin jotakin muuta kautta, on vaarallista. Sitähän tässä on kokeiltu jo tämä viimeinen vuosikymmen.

 

[snumi]

karut katsojaluvut

Nuorella joukkuueella 2 matsin voittoputki ja yleisöä 4823.

Tuo on kyllä fakta, joka jarruttaa pelaajiin panostamista. Jos noin vähän väkeä tulee hallille, niin kalliita pelaajahankintoja lienee turha odottaa. Minusta joukkue tarvitsee pari hyvää hyökkääjää ja lisäksi Bergin pelikuntoon. Oletan, että tarvittavat hyökkääjät tulevat ja myös selkeästi joukkuetta vahvistavat. Tosin en ole niitä vaatimassa, jos rahaa ei ole. Sehän olisi sama asia kuin vaatisi konkurssia. Budjettihan elää kahdella tapaa: tulojen ja menojen osalta. Jos tulot pienenevät niin tyhmää olisi elää yli varojen.

 

[Juippi]

Talouden ehdoilla mennään tällä hetkellä ja se näkyy. Materiaali ei riitä, muuta kuin hyvään taisteluun, joka sekin tosin on jo petraamista viime kaudesta. Tänäänkin paikkoja oli Lukkoa vastaan ja ottelu oli tasainen. Lopputulos 4-0 kertoo kuitenkin olennaisen; luontaisia maalintekijöitä joukkueessa ei ole ainuttakaan. Tasonnostoa ei ole ainakaan vielä tapahtunut Suomisella, Makkosella, Aholla ja kumppaneilla ja missä on Rauteen tehot? Näitä kysymyksiä tässä tulee pyöriteltyä ja samaa tahtia pyörii pää. Ei vain riitä! Saapa nähdä onko kirstun pohjalla sen verran kyhnyä, että saadaan edes hieman ratkaisuvoimaa tuohon porukkaan. Seuraava lainaus tämän illan otteluraportista kertonee missä mennään: "meiltä puuttuu koko ykköskenttä, Virta murehti."

 

[Sister luck]

Enpä tiedä kannattaako tuohon porukkaan pelaajia rahalla hommata lisää. Jos (kun) katsoja määrät ovat selkeästi alle tavoitteen, niin tärkeintä on varmistaa talous. Miinusta ei voi ottaa enää yhtään. Ja antaa nuorten poikien vaan opetella pelaamaan. Putoamisestahan ei ole vaaraa. Voisi ottaa muutaman nuoren vielä lisää rinkiin (jos on mitä ottaa) leveyttä tuomaan. Näin valmistauduttaisiin tuleviin kausiin samalla. Voi tosin käydä niin että pian siellä hallilla ei tosiaan ole ketään jos koko ajan vaan tulee turpaan, mutta eiköhän ne jätkät kotona niitä voittojakin pysty ottamaan (ainakin joskus).

 

[Ramchester]

Sääli vaan että rahaa ei taida olla ja viimeisessä kotimatsissa kansa näytti kuinka paljon kiinnostaa. Nuorella joukkuueella 2 matsin voittoputki ja yleisöä 4823. Eikä varmaan ensi tiistaillekkaan tarvitse lippuja ennakkoon varata.

Ei o helppoo.

Enpä tiedä kannattaako tuohon porukkaan pelaajia rahalla hommata lisää.

Ja kun samalla porukalla jatketaan ja otetaan tiistaina viides tappio putkeen, niin seuraavissa kotipeleissä ei ole kuin kausikorttilaiset. Budjetoitu 6500 tippuu 3500, niin joulun jälkeen voidaankin laittaa lappu luukulle ja hakeutua velkasaneeraukseen. Tosin tällä "ei hankita ketään"-linjalla sinne velkasaneeraukseen olisi kannattanut hakeutua jo viime kesänä.

 

[Sister luck]

Ja kun samalla porukalla jatketaan ja otetaan tiistaina viides tappio putkeen, niin seuraavissa kotipeleissä ei ole kuin kausikorttilaiset. Budjetoitu 6500 tippuu 3500, niin joulun jälkeen voidaankin laittaa lappu luukulle ja hakeutua velkasaneeraukseen. Tosin tällä "ei hankita ketään"-linjalla sinne velkasaneeraukseen olisi kannattanut hakeutua jo viime kesänä.

Niin, tuoko 1-2 hankintaa sitten katsojia niin paljon lisää hallille... Voihan se niinkin olla, mutta kovin tuntuu olevan nihkeää siellä Turun suunnalla matsissa käyminen, vaikka rosterissa olisi nimekkäämpiäkin pelureita. Eikös Bergin ja Hurmeenkin varaan laskettu taannoin aika paljon ja silti tulos oli mitä oli. Ja TPS:n jengihän oli kiinnostava ja iskukykyinenkin loppusyksystä, kun kanukitkin oli mukana. Silloin ajattelin, että kyllä tuolla ryhmällä kuuden sakissa ollaan loppuun asti. Ja siltikään ei maksavaa yleisöä kiinnostanut siinä määrin kuin olisi voinut kuvitella.

 

[Huilumestari]

Niin, tuoko 1-2 hankintaa sitten katsojia niin paljon lisää hallille...

Totta kai se helpottaa, muistanet kai miten taannoin esimerkiksi Saku Koivu vaikutti yleisömääriin? Heti halli täysi. Tuon tasoisia pelaajiahan me tässä odotellaan, eikö?

 

[bumerangi]

Se että tulee pari kaveria maalintekijöiden ja vastuunkantajien rooliin, johon haluavat ja ovat valmiita, vapauttaa peliä myös näiden nuorten kaverien kohdalla. Nyt kun kukaan ei tee maaleja, paineet on helvetinmoiset, eikä ylimääräinen mailanpuristus paljon auta asiaan.

Esimerkiksi Sinisalo iski harjoitusmatseissa kohtuu hyvään tahtiin maaleja, kuten moni muukin, mutta nyt paikoista huolimatta ei mene ja ei ole ykkösketjuakaan tekemässä.

Tepsin sivuilla oli jotain höpinää että josko Morrison pari peliä tulisi vielä pelaamaan. Ihan piristävää sekin, jos vaikka sattuisi hatun heittämään niin josko siitä vapautuisi vähän peli. Ruotsalaiset saisi olla oma kenttänsä, ja vähän kipsiä löysemmälle suomisella ja laineella, niin ehkä tulee tulosta.

Tiistaina on sentään kärpät vastassa, joten saattaapa jopa kiinnostaa yleisöä. Tavotteeksi 5000 rikki.

 

[Ludek]

Se että tulee pari kaveria maalintekijöiden ja vastuunkantajien rooliin, johon haluavat ja ovat valmiita, vapauttaa peliä myös näiden nuorten kaverien kohdalla. Nyt kun kukaan ei tee maaleja, paineet on helvetinmoiset, eikä ylimääräinen mailanpuristus paljon auta asiaan.

Puhut asiaa. Itse ajattelen samalla tavalla. Nuoret ja kokemattomat kaverit ovat yksinkertaisesti joutuneet heille liian suureen rooliin, jossa ratkaisuja odotetaan ilta illan perään. Tämä on täysin kohtuuton vaatimus esimerkiksi Erkinjuntin kohdalla, vaikka hän yksi positiivisimmista pelaajista on ollutkin.

Ykkösketjuun on pakko saada kaksi uutta pelaajaa ja laittaa sitten Teemu Laine pelaamaan heidän kanssaan. Ja toinen näistä kahdesta ei nähdyillä näytöillä voi mitenkään olla Johansson. Budjetissakin pitäisi vielä olla varaa. Täysin eri juttu on se, millaisia pelaajia ylipäätään Pohjois-Amerikan suunnalta on tarjolla ja onko heillä intressiä tulla joukkueeseen, joka ei tällä kaudella taistele sarjan kärkisijoituksista.

 

[rivet]

Nyt alkoi mietityttämään.

Hantta kertoi Turun sanomissa tänään että eilen kentällä oli 870k joukkue. On puhuttu että budjetti olisi kasassa olevalla joukkueella tällä hetkellä noin 1.4m. Tienaako Kiprusoff ja Berg oikeasti 265k mieheen?

Olen käsittänyt lisäksi että jos Berg on pidempäänkin poissa vapautuu hänestä rahaa mukavasti käyttöön? Tälläisellä rahamäärällä, ja jäljellä olevalla 200k pitäisi saada jo se 1 pakki ja 2 hyökkääjää ja jäisi vielä tuhdisti ylikin rahaa, eikö vaan? Johansson ulos ja uusia vihaisia ja vahvoja kanukkeja tilalle nyt, turha tässä mitään verorajojen umpeutumisia on odottaa.