Kauden 08/09 jälkipyykki

  • 71 305
  • 195

stroh80

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kuinkahon paljon jäi rahaa tienaamatta, puhumattakaan, kun olisi uskallettu panostaa joukkueeseen edes parin pakin verran tammikuussa ja päästy välieriin saakka. Onko kukaan kuullut panos/tuotos-ajattelusta. Jos sadan tonnin sijoitus voi tuottaa puoli milliä, niin "onko vaikutusta". Prkl mitä tunareita.

Siis väitätkö nyt ihan pokerina, että jos oltaisiin hankittu ne pari pakkia tammikuussa, niin JUURI NÄMÄ KAKSI pakkia olisivat olleet ne pelaajat jotka onnistuvat TPS- sarjassa ja vievät meidät mestaruuteen asti. Vai meinaatko, että kaksi pakkia tamikuun lopulla olisi nostanut PKA:ta 0,4 p/peli 1,9stä 2,3.een ja siivittänyt meidät suoraan playareihin? Mielestäni aika kaukaa haettu. Todennäköisempää on, että oltaisiin tehty 150 K enemmän negatiivista voittoa.

Mennyt kausi on itse asiassa hyvä osoitus siitä miksi laivaa ei kannata tilkitä pelastusliiveillä kun se on törmännyt jäävuoreen. Jos peli on hyvää (lue 4-5 sakissa) pieniä viilauksia joukkueeseen voi tehdä, mutta käsi sydämellä: Kuinka moni näin jälkikäteen uskoo, että pienillä viilauksilla oltaisiin taisteltu mestaruudesta? En ainakaan minä. TPS- sarja osoitti, että uusista kilpipaidoista huolimatta tällä keisarilla ei ollut vaatteita. Ei auta kuin tehdä kunniaa esim. pikkupoika Scholl:ille joka asian toi ilmi jo kauden alusta. En usko, että olet onnellinen vaikka olit oikeassa.
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Hah-hah-haa.

Olisin itse vain yrittänyt rakentaa joukkueesta toimivan kokonaisuuden vielä tammikuussa. En luule, että pari uutta Stiga-ukkoa olisivat omalla panoksellaan ratkaisseet TPS-pelit, mutta jos ei osata rakentaa joukkuetta, niin ei osata, terveisiä vaan Nybarille ja kumppaneille. Minulla on todiste, että ei osattu, surkea putoaminen sääleissä TPS:lle. Ne pari pakkia olisivat auttaneet kokonaisuutena joukkuetta paremmaksi, väännetäänkö rautalangasta.

Koko kausi on puhuttu, että pari pakkia puuttuu ja nyt jonkun mielestä niiden hankkiminen vahvistamaan joukkuetta ei olisi auttanut mitään. : )

Koskaan ei myös tehdä negatiivista voittoa. Se sana on tappio, kuten TPS:lle. Jos yrittää tehdä voittoa, niin täytyy panostaa hieman rahaa itsekin ja luottaa, että osaa panostaa oikein.

Edit. Miksi muuten Söderholm hankittiin jo kesken kauden, jos uskottiin koko kauden 08/09 olleen jo tuhoon tuomitun. Perusteluita kiitos.
 

stroh80

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Hah-hah-haa.

Edit. Miksi muuten Söderholm hankittiin jo kesken kauden, jos uskottiin koko kauden 08/09 olleen jo tuhoon tuomitun. Perusteluita kiitos.

No joo. Olet tietenkin oikeassa siinä, että kyllähän joukkuetta aina kannattaa yrittää parantaa. Oma purkautumiseni oli lähinnä Valtasen puolustuspuheenvuoro kun lisäbudjettia ei herunut. Nybarille annettiin raamit (vielä varsin suuret sellaiset) millä pyydettiin kokoamaan voittava lätkäjoukkue nimeltä IFK. Kesken kauden olisi sitten pitänyt pumpata lisää rahaa rämpivään joukkueeseen.

IFK:n taloudellinen lama johtuu juuri siitä, että vuosikaudet puikoissa oli heppu joka ennen kautta oli TJ (tätä enempää rahaa ei ole) ja tammikuussa UTJ (jos nyt vielä ton tsekin ostais niin taisteltais varmaan mestaruudesta).

Eli sävelet selviksi heti enne kauden alkua. Tän verran paalua on käytettävissä. Äläkä mangu enempää. Jos lapsi on käyttänyt koko kuukausirahansa jo 7. päivä niin silloin loppukuusta ei osteta karkkeja tai mennä leffaan. Piste. Oppiipahan rahankäytön.

Söden hankinnasta sen verran, että se teko oli pitkän tähtäimen satsaus. Eli minun kirjoissa ihan eri asia kuin loppukauden keikkalainen. Eikä kukaan kai uskonut, että kausi 08-09 oli tuhoon tuomittu. Uskottiin varmaan (niinkuin minäkin), että kyllä TPS hoidetaan ja taistellaan tosissaan mitalista.

Ero fanin ja talousihmisen välillä tulee kuitenkin siitä, että talousihminen osaa verrata potentiaalisia hyötyjä ja riskejä. Ja tässä ei puhuta vain absoluuttisista euroista. Jos kahden pakin hankinta edes SAATTAA johtaa sellaiseen tappioon joka vaarantaa toiminnan ei sellaista riskiä voi ottaa. Tietenkin kärjistetty esimerkki, mutta ymmärtänet mitä tarkoitan.

Eikä se ole minustakaan kivaa. Olisin minäkin sen pakin hankkinut. Mutta minullahan ei ole edes kaupallista koulutusta.
 

tant gredulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ero fanin ja talousihmisen välillä tulee kuitenkin siitä, että talousihminen osaa verrata potentiaalisia hyötyjä ja riskejä.

Suuri potentiaalinen riski on myös siinä, että tähän kauteen pettyneiden määrä on niin suuri, että ensi kausikin on paketissa.

Ja tässä ei puhuta vain absoluuttisista euroista. Jos kahden pakin hankinta edes SAATTAA johtaa sellaiseen tappioon joka vaarantaa toiminnan ei sellaista riskiä voi ottaa. Tietenkin kärjistetty esimerkki, mutta ymmärtänet mitä tarkoitan.

IFK:n kohdalla jokainen ensi kaudenkin hankinta saattaa johtaa tappioon, joka vaarantaa toiminnan. Kannattaako sainata ketään?
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Ero fanin ja talousihmisen välillä tulee kuitenkin siitä, että talousihminen osaa verrata potentiaalisia hyötyjä ja riskejä. Ja tässä ei puhuta vain absoluuttisista euroista. Jos kahden pakin hankinta edes SAATTAA johtaa sellaiseen tappioon joka vaarantaa toiminnan ei sellaista riskiä voi ottaa. Tietenkin kärjistetty esimerkki, mutta ymmärtänet mitä tarkoitan.

Eikä se ole minustakaan kivaa. Olisin minäkin sen pakin hankkinut. Mutta minullahan ei ole edes kaupallista koulutusta.

Jep, rauha vaan.
Ei tietenkään voi vaarantaa koko lätkäjengin toimintaa parilla hankinnalla, mutta en nyt usko HIFK:n rahatilanteen olevan noin tiukan kuin kuvailit. Ei me oltaisi tehty diiliä Söden kanssa muuten jo kesken kauden. Tuskin hänellä olisi ollut mitään sitä vastaan, että sopimus olisi alkanut vasta kesällä 2009.

Sen verran voin sanoa, että aina pitää punnita tuoton ja riskin välistä suhdetta ennen kuin tehdään isoja sijoituksia. Pakko myöntää sekin, että on minullekin tärkeintä, että HIFK yleensäkin pelaa kauden 09/10 sm-liigassa. Se menee ohi jopa yksittäisen kauden menestyksen. Lopuksi vielä, että Kari Jalonen on tunnetusti sellainen valmentaja, joka tarvitsee hyvät pelaajat menestyäkseen. Nyt me jätettiin Jaloselle käyttöön liian puolittaiset kortit ja tulos oli säälittävä putoaminen sääleissä. Kaikki tekeminen tuntui jäävän puolitiehen syystä tai toisesta ja se ei ole oikea tapa toimia. Ensi kaudella voi olla, että pitää tulla toimeen vielä nykyistäkin pienemmällä rahamäärällä. Samanlaisiin virheisiin esim. pelaajahankinnoissa ei yksinkertaisesti ole siis varaa tai menestys huononee entisestään.
 

stroh80

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jep, rauha vaan.
Ei tietenkään voi vaarantaa koko lätkäjengin toimintaa parilla hankinnalla, mutta en nyt usko HIFK:n rahatilanteen olevan noin tiukan kuin kuvailit. Ei me oltaisi tehty diiliä Söden kanssa muuten jo kesken kauden. Tuskin hänellä olisi ollut mitään sitä vastaan, että sopimus olisi alkanut vasta kesällä 2009.

Sen verran voin sanoa, että aina pitää punnita tuoton ja riskin välistä suhdetta ennen kuin tehdään isoja sijoituksia. Pakko myöntää sekin, että on minullekin tärkeintä, että HIFK yleensäkin pelaa kauden 09/10 sm-liigassa. Se menee ohi jopa yksittäisen kauden menestyksen.

Jep. Taisit ymmärtää pointtini.

Parilla hankinnalla ei olisi vedetty IFK:ta konkurssiin, mutta nämä pari hankintaa olisi edustanut sitä Penan aloittamaa linjaa joka pitkällä aikavälillä saattaisi jopa hankaloittaa toimintaedellytyksiä huomattavasti. Hankintojen tekemättä jättäminen edustaa, uskoakseni sitä uutta rahankäytön politiikkaa johon meidän täytyy totuutella Valtasen aikakaudella.

Taas kärjistetty esimerkki Tant Gredulinille (ei millään pahalla). Sinulla on kuun alussa 50 € allokoitu Pitkävetoon. 22. päivä nämä on pelattu, ja jäljellä on enää ruokarahat. Nyt tulee listalle aivan loistava kohde. Palautuskerroin melkein 1,5. Sinulla on kaksi vaihtoehtoa:
1. Annat pelin mennä, ja kärvistelet.
2. Laitat viimeiset roposi likoon, ja jos ei natsaa niin lapset ei sitten syö muuta kuin hernekeittoa loppukuusta.

Järkevä ihminen valitsee vaihtoehdon numero 2. Riski on liian iso otettavaksi, vaikka tuotto-odotus olisi 50%.

Loppukaneettina: Moni täällä katseli kateellisina Lukon suuntaan kun me rämmittiin. Siellä sentään yritetään. Kyllä yleisö ymmärtää.
Yrittäminen ei auttanut, eikä katsojat ole ymmärtäneet. Että sillai.
 

tant gredulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Hankintojen tekemättä jättäminen edustaa, uskoakseni sitä uutta rahankäytön politiikkaa johon meidän täytyy totuutella Valtasen aikakaudella.

Ymmärrän kyllä tämän, mutta en tiedä olenko valmis siihen...

1. Annat pelin mennä, ja kärvistelet.
2. Laitat viimeiset roposi likoon, ja jos ei natsaa niin lapset ei sitten syö muuta kuin hernekeittoa loppukuusta.

Järkevä ihminen valitsee vaihtoehdon numero 2. Riski on liian iso otettavaksi, vaikka tuotto-odotus olisi 50%.

Tuosta sun vedonlyöntijutusta en ymmärtänyt kuin hernekeiton :) Se on hyvää, ja sitä voi tuunata ihan pikkurahalla paremmaksi - raakaa sipulia, pekonikuutiota, paahdettuja ruisleipäkuutiota. Nam!
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Edelleen pidän toiminnan jatkuvuutta ykkösprioriteettina, aina.

Mutta,

HIFK:lla on kyllä n. €5.5-6.5m (oma arvio) fyrkkaa ensi kaudellakin. Ne pitää vain kohdistaa ilman yhtä pahoja virheitä kuin tällä kaudella. En usko, että Valtanen on mikään talousjarru pelaajahankinnoille. Nybarin ei pidä vaan heti ostaa sikoja (Walsheja) säkissä ja lopettaa joidenkin Brennanien roudaaminen HIFKiin siksi, ettei fanit muka huomaisi, että jengi on väärin kasattu. Jos et palkkaa Pitkämäkiä, niin säästät pitkän pennin. Kyllä rahaa oli, mutta se käytettiin todella amatöörimäisesti. HIFK:lla on ihan riittävästi fyrkkaa vähintään välierä-jengiin ensi kaudellakin ja ei tarvitse jatkaa hernesoppaa vesivelliksi selviytyäksemme seuraavaan tilipäivään. Pitää lopettaa mokailu pelaajahankinnoissa eli rahankäytössä. Samoin pitää käydä koko organisaatio läpi ja poistaa kaikki löysä rahankäyttö pois. Koukkupolvilta konu-rahat ainakin hemmettiin. : )

Ei siis tarvitse, eikä saa laittaa kaikkea likoon yhden kortin varaan, vaan pitää osata käsitellä koko 52 kortin pakkaa koko ajan viisaasti. Yrityselämä ei saa olla mitään uhkapeliä ja sellaista ei uhkapeliä HIFK-Hockey Oy:n pyörittäminen myös on. Pitää kuitenkin olla pelimies koko ajan, eikä liikkeellä häviäjän asenteella. Muuten pitkässä juoksussa tulee ne isot ongelmat vastaan.
 

stroh80

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kyllä. Samoista asioista taidetaan puhua. Olen vaan hieman kärkkäästi nappaamassa kiinni siitä uskomuksesta, että tämän kauden joukkueen loppusijoituksen ja mestaruuden välinen marginaali olisi ollut jotenkin hiuksen hieno. Ei se ollut. Me oltiin oikeasti liigan tämän kauden 9. paras (6. paskin) joukkue. Ei noita olisi pari pakkia auttanut määräänsä enempää. Koko joukkue pitää rakentaa paremmin.
 

redcat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, SAFC, Denver Broncos, LA Kings, TB Rays
Suuri potentiaalinen riski on myös siinä, että tähän kauteen pettyneiden määrä on niin suuri, että ensi kausikin on paketissa.

Täti on ihan oikeassa tuossa asiassa. Pettymys oli vallalla pitkin kautta ja pelillinen mahalasku sai takuulla monen katsojan/fanin entistä kriittisemmäksi sille seikalle, että onko tulevaisuudessa enää kovinkaan suurta motivaatiota osallistua IFKn toiminnan tukemiseen kausareiden tai edes irtolippujen muodossa. Jos ennen matsia jo vituttaa valmiiksi, niin kyllä siinä hyvinkin helposti tekee sen päätöksen, että jäät kotiin ja saatat seurata ohimennen teksti-tv:stä homman etenemistä. Ja valitettavan usein olikin kannattanut jäädä pois matsista, sillä niin moni kotipeli oli täysin luokatonta että... huoh ja voih.

Ne vuosikymmenen takaiset kahden lihavan vuoden aikaansaannokset ja se hurma/into on jo syöty. Matikainen ei pystynyt hyödyntämään omana aikanaan potentiaalia, vaan onnistui vuodesta toiseen tössimään jokaisen tsäänssin joka olisi ollut mahis. Oliko mennyt kausi vain välttämätön paska, joka piti kokea, että pystyttäisiin nollaamaan aiempi ja jatkossa voidaan toimia ja pelata paremmin (ja varsinkin pitkäjänteisemmin). Voipi olla vain omaa haihattelua, mutta näin sen on pakko olla.

Jospa se pelaajabudjettileikkaus onkin se juttu, millä saadaan homma pelittämään. Nybari&co joutuvat tosi paikan eteen ja joutuvat miettimään tarkemmin hankintakuvioitaan ja satsauksiaan. Kyllä menneen kauden jäät osoittivat, että tarkennettavaa on. Jos tulevallekin kaudella lähdetään "soitellen sotaan"-mentaliteetilla, niin se on moro.

Tulipahan tekstiä ja valtaosa siitä turhanpäiväistä diibadaabaa, kuten IFK yleisestikin ottaen menneellä kaudella. Menestyksekkäämpää tulevaa vaadin. Se ei ole liikaa pyydetty. Prkl.
 

Aurinkotuuli

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK & useat muut punapaidat & Pallopojat
Vai oliko pakettimatkan kohteena kausi 2011-2012...

Suuri potentiaalinen riski on myös siinä, että tähän kauteen pettyneiden määrä on niin suuri, että ensi kausikin on paketissa.
...ja arvon ladyn toteamuksen voi analysoida ja jakaa kolmeen osaan
a) pettyneiden katsojien kausikortti- ja lipputulojen tulematta jäämiseen niin kauan kuin ns. puuhastelijat, hankintapuolesta vastaavana Töppö-Tomppa, jatkavat IFK:ssa
b) IFK:n toimintaan pettyneiden/toimintaa realistisesti analysoivien potentiaalisten hankintojen mielessä tapahtuvaan joukkueen "valintaan", johon jokaisen kunnianhimoisen pelaajan kannalta egujen lisäksi vaikuttaa menestymisen mahdollisuus
c) sponsorirahan allokointiin eri liigajoukkueiden ja/tai urheilumuotojen kesken. Töppö-Tompan hankinta- ja scouttausjärjestelmät takaavat kirkasvalolamppurivistöjen lisääntymisen Nordenskiöldinkadulla
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Minulle olisi edelleen riittänyt se, että olisi päästy kuudenteen peliin puolivälierissä, vaikka sitten olisi pudottu jatkosta. Se olisi tarkoittanut vähintään yhteensä neljää kotipeliä playoffeissa, joista kaikki pääsylipputulot HIFK:lle. Nyt saatiin rahat yhdestä säälistä, jossa kävi huikeat 5000 katsojaa. Tuli n. puolen millin lovi kassaan kehnon urheilupuolen takia, onnetonta.
 

Tinke-80

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Haukat
Ehkä eniten vituttaa tuosta viime kaudesta se että HIFK ei pelannut HIFK näköistä kiekkoa. Pelit (varsinkin kotipelit) olivat pelkkää munatonta neppailua jossa ei tullut taklauksia tai saati sitten ylilyöntejä. Ei mitään jälkeä tunteesta tai halusta tapella voitosta. Mielestäni tämä menee suoraan valmentajan piikkiin ja tämän takia haluan että HIFK monottaa Jalosen todella kauas HIFK:sta.

Käsi sydämmellä - kuka viihtyi viime kaudella peleissä? Kenen mielestä HIFK pelasi oman näköistä kiekkoa? Niin, sitähän minäkin.

- Tinke-80
 

Puscutractori

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Harri Olli, rahaton ManC, NP#32, DEFC #62
Käsi sydämmellä - kuka viihtyi viime kaudella peleissä? Kenen mielestä HIFK pelasi oman näköistä kiekkoa? Niin, sitähän minäkin.

En viihtynyt. Pelkkä HIFK:n näköisen kiekon pelaaminenkaan ei tosin pitkälle kanna, jos joukkue on sellainen, että menestymisen mahdollisuudet ovat liki olemattomat. Tästä on takavuosilta liiankin paljon kokemuksia. Tämä kausi oli aivan anaalista, mutta niin olivat nekin kaudet, jolloin koitettiin rymistellä mutta hävittiin keväällä pystyyn ensimmäiselle vastaan tulleelle taidokkaalle joukkueelle. Mielestäni HIFK:n näköinen pelitapa on erittäin toivottava, jos joukkueen rakenne sen sallii eikä se ole menestyksestä pois. Muussa tapauksessa siitä ei pahemmin iloa ole.
 

Rebel

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK Helsinki
Käsi sydämmellä - kuka viihtyi viime kaudella peleissä? Kenen mielestä HIFK pelasi oman näköistä kiekkoa? Niin, sitähän minäkin.

En viihtynyt, koska hävittiin niin monta peliä. IFK:n näköinen kiekko on sellainen myytti, että en oikeastaan enää itsekään tiedä minkänäköistä kiekkoa se on. Tärkeintä olisi voittaa pelejä, ulkonäöstä viis. Melkein joka pelistä lähti pettyneenä kotiin, koska IFK hävisi.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
En viihtynyt, koska hävittiin niin monta peliä. IFK:n näköinen kiekko on sellainen myytti, että en oikeastaan enää itsekään tiedä minkänäköistä kiekkoa se on. Tärkeintä olisi voittaa pelejä, ulkonäöstä viis. Melkein joka pelistä lähti pettyneenä kotiin, koska IFK hävisi.

Samma här. Tietysti on kivaa, jos matseissa laidat ryskyy täydet 60 minuuttia, mutta vielä enemmän mä diggaan voitoista ja ennen kaikkea voittavasta IFK:sta (joka taitaa olla satuolento). En mä jälkeenpäin muistele, taklasiko IFK joskus marraskuun puolivälissä Sputnikeista ilmat pihalle ja saalisti siten kolme pinnaa vai otti HMV-neppailuvoiton, jos keväällä mentäisiin mitalipeleihin tai peräti finaaliin. Tietysti koko kauden jatkuva taklaamattomuus olisi puuduttavaa katsojalle, mutta en mä ihan vielä olisi huolissani tällaisen uhkakuvan toteutumisesta.
 

Hanson

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, alasarjat.
Käsi sydämmellä - kuka viihtyi viime kaudella peleissä?

HIFK oli vähän niinkuin Jarkko Nieminen : juuri kun peli alkoi (meinasi alkaa) kulkemaan, niin sitten tuli joku älytön kohellus ja turpaan. Aivan uskomattomia ja selittämättömiä möhläyksiä. Se rassaa urheiluhullua : juuri kun alkaa luottaa, että jessss, nyt peli kulkee....niin sitten raaka pudotus maan pinnalle. Eli vastauksena Tinken kysymykseen : useammin otti päähän koko touhu !
 

torpeedo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Lunkan väärintorjutut voitot
Pettymys oli vallalla pitkin kautta ja pelillinen mahalasku sai takuulla monen katsojan/fanin entistä kriittisemmäksi sille seikalle, että onko tulevaisuudessa enää kovinkaan suurta motivaatiota osallistua IFKn toiminnan tukemiseen kausareiden tai edes irtolippujen muodossa. Jos ennen matsia jo vituttaa valmiiksi, niin kyllä siinä hyvinkin helposti tekee sen päätöksen, että jäät kotiin ja saatat seurata ohimennen teksti-tv:stä homman etenemistä.

Ei mua hirveesti pänni tämän mahalaskun suuruus. Ennustin peruspessimistinä putoamista pleijareiden ekalla kierroksella mutta väärässä olin. Ei päästy edes sinne saakka.
Ei tällainet rähmiminen faneja karkoita, ihmisellä on kyky toipua vastoinkäymisistä. Mutta kun näitä laittaa HIFK:n tapaan putkeen niin monta peräkkäin ettei kannattaja enää muista miltä tuntuu olla ylpeä joukkueestaan.
Ajatelkaa että aktiiviset, parikymppiset fanit istuivat matsissa iskän polvella kun viimeksi kauden päätteeksi oli kivaa.
 

Kyynikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK / HJK + Porin Ässien sympatiakannattaja
Nyt opintomatkalle Kuopioon koko HIFK;n poppoo!! Siellä näytettiin miten JOUKKUE isolla sydämellä porhalsi 4 sakkiin. Koko organisaatio, johto, valmennus ja pelaajat näyttivät miten pienistä palasista voi koota jengin joka pärjää ja jossa jätkillä on yritystä!
 

COLHC1980

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Deutscher Fußball-Bund, NP #3
HIFK oli vähän niinkuin Jarkko Nieminen : juuri kun peli alkoi (meinasi alkaa) kulkemaan, niin sitten tuli joku älytön kohellus ja turpaan. Aivan uskomattomia ja selittämättömiä möhläyksiä. Se rassaa urheiluhullua : juuri kun alkaa luottaa, että jessss, nyt peli kulkee....niin sitten raaka pudotus maan pinnalle. Eli vastauksena Tinken kysymykseen : useammin otti päähän koko touhu !

Siis nimenomaan näin. Tuli se viiden pelin voittoputki ja fiilis "nyt aukee" Sitten paluu arkeen ja neljä viis pannuun. Sitä vuoristorataa kun tehtiin muuan kerta, niin oli hermot enemmän riekaleina kun silloin, jos oltaisiin hävitty neljä viis ja voitettu yks ja taas pataan se neljä kertaa.
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Naistenniksessä oli n. kymmenisen vuotta sitten Jana Novotna-niminen huippupelaaja, jonka ottelut sujuivat Jalosen HIFK:n tavoin. Jana saattoi voittaa 1. erän jossain finaalissa 6-1, johtaa toistaa erää 4-0 ja sitten hävitä sen jälkeen suunnilleen jokaisen pallon ja lopulta tietysti koko pelin.

Kyllä Jarkko Nieminenkin on minusta henkisesti kovempaa tekoa kuin Jalosen kauden 08/09 HIFK.
 

stroh80

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kyllä Jarkko Nieminenkin on minusta henkisesti kovempaa tekoa kuin Jalosen kauden 08/09 HIFK.

Kannattaa käydä katsastamassa Jarkon statsit viidenteen erään menneistä otteluista. Mitkäköhän ovat IFK:n vastaavat viidensistä peleistä?

Menee OT:n ja vaahtoamisen puolelle, mutta jos IFK:ssa olisi puolet siitä asenteesta ja voittajapäästä mitä Niemisellä niin oltaisiin pelattu aika monet finaalit tällä vuosituhannella. Kannattaa oikeasti välillä muistaa mihin kaveri on itsensä tsempannut lajissa joka on hiukan kilpaillumpi kun jääkiekko.
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
HS on listannut 14.4.2009, B8, 2000-luvun sm-liigan mitalitaulukon. Kärjessä on tietysti Kärpät 4-2-1, toisena TPS 2-1-0. Mestaruuksia on voittanut 6 joukkuetta 10 kauden aikana eli Kärpät, TPS, Jokerit, Tappara, HPK ja nyt myös JYP. Hopeamitalille ovat lisäksi päässeet kerran Blues ja Ässät. Nyt on kasassa 8 seuraa. Yhteen pronssiin ovat päässeet viimeisten 10 kauden aikana KalPa, Ilves ja ...ta-daa... HIFK. Mitaleille on päässyt yhteensä 11 joukkuetta 10 kauden aikana. Ilman mitalia ovat Pelicans, Lukko ja SaiPa.

2000-luvulle lasketaan kaudet 1999-2009. HIFK:lla se on sama ajanjakso kuin aika jälkeen Kekäläisen, Westerlundin ja Summasen. Ainoan pronssin on voittanut Aravirran HIFK kaudella 03-04. Nyt Kari Jalosen valmennuksessa romahdettiin sijalle 9. Se on kyllä ihan sama vieläkin, vaikka esim. kolmikko Jalonen/Rautio/Nybondas ottaisi lopputilin tänään ja aloitettaisiin urheilupuolen touhu nollasta ihan uusilla tekijöillä, huonommin ei voi sujua asiat HIFK:n kokoluokan lätkäjengillä sm-liigassa.
 

Bismarck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Amatööripuuhastelua

Olin poissa Suomesta tammikuun puolestavälistä aina TPS-sarjan alkamiseen saakka. Tuon sarjan jälkeen en ole jaksanut tänne vilkuilla kuin silloin tällöin unohtaakseni hetkiseksi rakkauteni, suurimman vitutukseni aiheuttajan, HIFK:n. Oli hienoa palata kotikamaralle heilansa luokse, joka lähti ennakkosuosikkina uskomattoman passiivisesti vastustaajansa vastaan huippukoutsin luotsaamana. Näköjään Jalonenkin voi vielä mestaruuksia voitettuaan joutua oppimaan jotain kantapään kautta. Nybarin kausi ei ollut menestys. Silti, kuten olen jo täälläkin miljoonasti toitottanut, haluan nähdä hemmon käden jäljen ensikauden osalta. Nyt on aikajana kohdallaan täysin oman kädenjäljen esiintuomiseksi. Johto saa näyttää tälle kaudelle myös jotain uutta - en tiedä mitä, mutta jotain.

Loppujen lopuksi ei HIFK:n menestys ole yhdestä Nybarista tai Penasta kiinni. Kannattaa aukaista silmät ja miettiä milloin HIFK on oikeasti ollut menestyksekäs joukkue - lukuunottamatta Kekäläisen työtä - ja jatkuvasti huipulla. Niin, se oli silloin aikana jolloin kiekkoilu oli amatöörien hommia. Tällä hetkellä ollaan noista päivistä huikeasti edellä osaamisessa eri osa-alueilla valovuoden edellä. Ammatimaistuminen suomalaisessa kiekkoilussa alkoi 1990-luvun alussa. Itse näen suuren muutoksen alun pisteiksi turkuun valmistuneen hallin, Hjalmarin mukaan tulon kiekkoskeneen, höpöhöpö mm-kullan ja jne. HIFK sai ammattimaisuuteen vähän otetta, mutta päästi siitä samantien irti erään henkilön lähettyä organisaatiosta. Surullista.

Se miksi olen ollut tyytyväinen (ja olen edelleenkin) organisaatiossa tapahtuvaan muutokseen on se, että ainakin muutosta tapahtuu edes pikkuhiljaa. Countryclub-henki on ihan vitun todellista meidän organisaatiossa ja se kumpuaa aivan pyramidin päästä lähtien. Siis niistä pienistä asioista, kuten Pappa Mobergin Jeren hoivaamista jne. Näissä asioissa ei tietty ole mitään pahaa, mutta ne heijastuu tavalla tai toisella seuran kulttuurin eri tavoin sekä positiivisessa että negatiivisessa. Mitenkään muuten ei voi selittää HIFK:n olemassaoloa pikkuseurana. Kyllä, menestykseltään HIFK on yksi Sm-liigan pikkuseuroista. Mahdollisuuksia olisi pääkaupunkiseudun resursseilla, mutta ei se enää ole todennäköisyyksien mukaista sattumaa, että näillä mahdollisuuksilla ja varannoilla varustettu seura on vittu dyykannyt kymmeniä vuosia. HIFK menestyi silloin, kun kiekko oli yhtä vitun amatööripipellystä ja silloin Helsinki paikkana jo toi huomattavaa etua. Ne, jotka kaipaavat menestystä jostain sieltä 70-luvulta, niin unelmoikaa vain, samoillla resepteillä se ei ikinä tule onnistumaan. Valitettavasti meidän johto on näin kuvitellut jo vuosikymmenien ajan.

Pentti silloin, Nybari nyt, joku toinen seuraavaksi. Ei tämä homma muutu loppujen lopuksi kuin hetkeksi mikäli edistystä ei meidän pyramidin yläpäässä tapahdu. Onneksi toivoa on, koska uusia vaikuttajia on tullut lisää ja se tarkoittaa ainakin mahdollisuuksia. Eri asia on tuleeko mitään koskaan tapahtumaan. Esim. Nybondas on tällä hetkellä pieni tekijä HIFK:n tulevaisuuden suhteen. Kaikenalaisia vaihdoksia niin pelaajissa, valmentajissa, toimareissa ja jne. on taphtunut, mutta HIFK on menestyksellisesti aika nolla. On joitain asioita mitkä ei ole vaihtunut ja menestys on niistä kiinni.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös