Menisitkö kadulla provosoimaan väkivaltaista hullua? Entä provosoisitko tahallasi selvästi vajaaälyistä ihmistä? Minusta molemmat skenaariot pätee tähän Rajat kiinni -jengin provoamiseen, ainoa erotus on se, että kaikki tehdään turvallisesti ja siististi näppäimistön takaa, eikä suoria vaikutuksia itselle näy. Edistääkö tällainen toiminta mielestäsi kenenkään hyvinvointia?
Toivottavasti ei kiehahda yli, mutta pahoin pelkään toisin. Noiden solttujen kaltaisia elämänkoululaisia härnätessä tuppaa provosointi onnistumaan turhan hyvin. Ehdottoman väärin, mutta menee kyllä aika pitkälti tilauksen mukaan. Edelleenkään en pysty keksimään mitä hyötyä tuollaisesta ilmanaikuisesta provosoinnista ja rassauksesta on. Lisää vaan aivan turhaa vastakkainasettelua, jota on muutenkin aivan liikaa.Tässä varmaan jo pohjustellaan sitä että kun joku öyhöttäjä tekee ylilyönnin niin se oli suvakkihuoran vika. Ihan mielenkiinnosta että miten tämä rajanveto menee. Provosoiko vajakit esimerkiksi muslimeja öyhötyksellään? Olisiko ymmärrystä jos jollain kihahtaisi yli? Vai meneekö nämä vain yhteen suuntaan?
Aika vaikea tuossa sun trollauksessa on mitään taidetta nähdä. Aika heikko esitys ja antisi tähänkin keskusteluun näyttää olevan täysin olematon.Trolling is a art.
Ranta ja muut kaljupäät voisivat kylläkin kokeilla käyttää vähiä resursseja johonkin hyödylliseen tuollaisen tyhjänpäiväisen provosoinnin sijaan. Mutta kuten jo todettua, sillä pakalla täytyy toimia, mikä olemassa on. Ei näytä kummoinen olevan.
Miten huumorintekijät liittyy näihin provosoiviin takkupäihin? Miksi heitä pitäisi soimata? Minulle sopii kyllä, varsinkin jos alkavat tehdä huumoriaan vain proamistarkoituksessa.Soimataanko tästä lähtien kaikki huumorintekijät? Aloitetaan stand-up-koomikoista ja sarjakuvapiirtäjistä.
Käsittääkseni urheiluseuran ym. paitaa pidetään päällä osoittamaan kyseisen joukkueen kannatusta, ei vittuillakseen muille. Kannatatko mahdollisesti yksisarvisia?Jos paitani olkoon se vaikka yksisarvis, Jokeri tai Bayern Münchenin paita provosoi jonkun väkivaltaan on mielestäni erotettava siitä, että kävisin vaikka suusanallisesti vittuilemaan. Eli kyllä käytän jatkossakin juuri sellaisia vaatteita kun tahdon. Onko se sinusta provosointia. Arvostaisin jos vastaat tähän. Onko muuten ääliöiden lähellä omien mielipiteiden ilmaiseminen provosointia?
Jos paitani olkoon se vaikka yksisarvis, Jokeri tai Bayern Münchenin paita provosoi jonkun väkivaltaan on mielestäni erotettava siitä kuin kävisin vaikka suusanallisesti vittuilemaan. Eli kyllä käytän jatkossakin juuri sellaisia vaatteita kun tahdon. Onko se sinusta provosointia. Arvostaisin jos vastaat tähän.
Miten huumorintekijät liittyy näihin provosoiviin takkupäihin? Miksi heitä pitäisi soimata? Minulle sopii kyllä, varsinkin jos alkavat tehdä huumoriaan vain proamistarkoituksessa.
Huvittavaa, että nimenomaan urheiluun liittyvällä keskustelupalstalla tuomitaan provosoiminen. Ihan kuin jäähallien katsomoissa ei olisi koskaan leikkimielistä vinoilua vastustajaa ja vastustajan kannattajia kohtaan.
Kai kuitenkin fiksuna ihmisenä näet eron hullujen ja tavallisten urheilua seuraavien ihmisten välillä? En usko, että sinäkään menisit leikkimielisesti Millwallin matsiin provoamaan ollenkaan.
Kaikesta huolimatta partiointi on sinun mielestäsi ok. Yksisarvispaidat on taas väkivaltaisten ihmisten provosointia. Minua ei ainakaan joku öyhöttäjän väkivallan uhka ohjaa päätöksissäni. Silloinhan he pääsisivät tavoitteeseensa. Mitä jos joku vetäisi minua tuon paidan vuoksi turpaan? Olisiko se ihan ok? Entä jos joku provosoituu vaikka suosikkijoukkueeni paidasta? Pitäisiköhän sitä vain jättää nekin kaappiin ettei nyt vaan kellekään väkivaltaiselle hullulle tulisi paha mieli.
Piti hieroa silmiäni pari kertaa mutta näin se nyt näyttää olevan. Suomessa ei saa pukeutua siten kuin tahtoo sillä joku voisi siitä pahoittaa mielensä. Lisäksi mielipiteitänsä ei saa ilmaista koska se voi provosoida. Pitäisiköhän teidän kuitenkin muuttaa tästä maasta johonkin mielekkäämpään? ISIS tuntuu vaalivan samankaltaisia arvoja. Venäjä taitaa olla liian vapaamielinen vaikka kuitenkin tuohon suuntaan kallellaan.
Kai ymmärrät sen, että vaikka sinä osaat käsitellä provokaatiota asiallisesti ja tajuat, mihin voi ja pitää suhtautua huumorilla ja mihin ei, kaikilla ei ole työkaluja sellaiseen?
Toisaalta mun mielestä taas tällaista porukkaa vastaan täytyy käyttää kaikki keinot, jotka lain suomissa rajoissa on mahdollisia. Ihan yksinkertaisesti - joku lelunatsi ei mulle todellakaan sano mitä mieltä mä saan olla heidän toiminnastaan. He ovat täydellisiä pellejä, sanon sen internetissä ja sanon tarvittaessa myös livenä - olen sen myös tehnyt. Väkivallan uhka ei saa vaikuttaa mielipiteeseeni tai sen ilmaisuun, muutenhan he ovat voittaneet.No, jo tämänkin kirjoituksesi perusteella provosointi on sinulle ihan ominaista käytöstä. Ymmärrän frustraation ja vastareaktion tarpeen, ei siinä mitään, ihan inhimillistä käytöstä. Kai ymmärrät sen, että vaikka sinä osaat käsitellä provokaatiota asiallisesti ja tajuat, mihin voi ja pitää suhtautua huumorilla ja mihin ei, kaikilla ei ole työkaluja sellaiseen? Ymmärrät myös varmasti sen, että Rajat kiinni -porukassa on poikkeuksellisen paljon tällaisia ihmisiä? On toki oma valintasi, miten heihin suhtaudut, mutta oma näkemykseni kuitenkin on, että mitä vähemmän huomiota/reagointia näille Rajat kiinni -ihmisille, sitä parempi meille kaikille.
Soldiers of Odinin perustajalle ehdollinen tuomio törkeästä pahoinpitelystä | Soldiers of odin | HS
Tästä tapauksesta ei tainnut viielä olla mainintaa tässä ketjussa. Mahtaako jäädä viimeiseksi kerraksi?
Väkivallan uhka ei saa vaikuttaa mielipiteeseeni tai sen ilmaisuun.
Onkohan sinun mielestäsi esim. a) viisasta olla provosoimasta hihhuleita ja siten pitäytyä piirtämästä Muhamedia, vai onko se kenties b) hyvä yhteiskunnallinen läppä jolla alleviivataan hihhuleiden vajaaälyisyyttä ja aatteensa ei-vakavastiotettavuutta?Menisitkö kadulla provosoimaan väkivaltaista hullua? Entä provosoisitko tahallasi selvästi vajaaälyistä ihmistä? Minusta molemmat skenaariot pätee tähän Rajat kiinni -jengin provoamiseen, ainoa erotus on se, että kaikki tehdään turvallisesti ja siististi näppäimistön takaa, eikä suoria vaikutuksia itselle näy. Edistääkö tällainen toiminta mielestäsi kenenkään hyvinvointia?
Onkohan sinun mielestäsi esim. a) viisasta olla provosoimasta hihhuleita ja siten pitäytyä piirtämästä Muhamedia, vai onko se kenties b) hyvä yhteiskunnallinen läppä jolla alleviivataan hihhuleiden vajaaälyisyyttä ja aatteensa ei-vakavastiotettavuutta?
Nyt jo pankkikin sorsii.
Soldiers Of Odin Joensuu ry
Elämä katupartioissa on kovaa, niin kovaa.
Linkki SOO-poikien Joensuun osaston naamakirjasivulle.
Toistaiseksi täällä monikulttuurin kehdossakin on selvitty ihan sanallisilla selkkauksilla, mutta olen valmis käyttämään väkivaltaakin, jos tilanne ei muuten ratkea.
Siinä oikeudenkäynnissä missä vastasi ulkomaalaistaustaisen hakkaamisesta vai siinä oikeudenkäynnissä missä vastasi naisen hakkaamisesta?Olikohan tämä Mika Rannan puolustuspuhe oikeudessa?
Näin Ylen suvakki myyrä raportoi SOO "päällystön" keskusteluista maaliskuussa."Odottakaapa vaan veljet ja siskot, kun kevät koittaa, niin nykypoliisivoima on täysin kykenemätön hoitamaan hommansa."
"Niinpä! Sit on meidän aika."