Katupartiot – ”nyt voin tuntea oloni turvalliseksi/turvattomaksi”

[Väsyneet Kädet]

Kysytääs nyt täälläkin, jos joku osaa kertoa. Toisessa ketjussa gasp ei vielä vastannut.

Puolustavatko he häntä myös silloin, jos ahdistelijat ovat valkoisia? Vai onko "valkoisen Suomen" edustajilla eri oikeudet? Entä jos yksi heidän omasta joukostaan tavataan ahdistelemasta? Vai onko se sittenkään ahdistelua vai ehkä ennemminkin naisen omaa ymmärtämättömyyttä?
Entä, jos kyseessä on vaikka kolmannen polven suomalaisen, mutta tummempi-ihoisen naisen raiskaus/ahdistelu a) matujen b) valkoisten toimesta? Miten valkoiseen ulkomaalaiseen suhtaudutaan?

 

[cottonmouth]

Eiköhän tässä käy niin, että kohtuullisen pian nämä puppelit väsyvät iltakävelyihinsä ja häipyvät juomaan Pirkka-olutta Veksin kämpille. Nauttikoon nyt siitä 15 minuutistaan ja kokekoot itsensä kerrankin tärkeiksi elämässään. Naurattaa eräskin tällainen patriootti.com-puolituttu. Asuu aivan hevonveen takametsässä, jossa ei varmasti ole edes nähty ihmistä, jonka ihonväri poikkeaa yhtään kuunvalossa hohtavasta, suomalaisesta, humisevien ikihonkien ympäröimästä, hangesta. Ei muualla kuin Helsingin olympialaisten koosteessa ole vääränväristä ihmistä nähnyt ja siinäkin neekerissä oli mustan lisäksi valkoista raetta seassa. Perkele. Silti on nähtyt tarpeelliseksi kieltää avopuolisonsa liikkumisen pimeän aikaan ilman häntä, koska matut. Hei, palikka, Saudi-Arabia lähettää terveisiä. Myös tuosta Kadulle.com tulee mieleen lähinnä Koe-eläinpuisto (<- Youtube).

 

[Kirjoittelija]

Toivon, että tarkoitat tuolla yleisellä tasolla periaatteellista oikeutta. Minä nimittäin en pätkääkään symppaa natseja. Natsit ovat henkilökohtaisella dislike -listallani varsin korkealla, heti äärivasemmiston jälkeen.

Kiva että viitsit silti kovin närkästyä heidän puolestaan, kun minä hyvin ennakkoluuloisesti esitän väitteen, että suomalaiset natsit eivät osaa lukea, laskea eivätkä kirjoittaa.

Täytyy toki sen verran tunnustaa, että onhan odinilaisten kanssa lauantaina marssinut Seppo Lehto omien sanojensa mukaan ihan historioitsija, mutta keskiverto-odinilaiselta ei varmasti löydy silmäkulmasta samanlaista pilkettä kuin Sepiltä. Ei heissä ole läheskään yhtä kovaa viihdearvoa kuin Lehdossa ja Pekka Siitoimessa.

 

[Anssi #5]

@Jussih , @T1971 , @Johnnie ja ketä teitä nyt vielä oli. Nimimerkki Kirjoittelia on palstan tunnetuin trolli. Maahanmuuttokriitikko, joka on syystä tai toisesta jumiutunut tuohon mukahauskaan rooliinsa, jossa kaivelee netistä ja julkisuudesta mahdollisimman typeriä lauseita, joilla pakolaisia yms puolustellaan ja niin päin pois. Jos ette ole vielä huomanneet, niin järkevä keskustelu kyseisen herran kanssa ei onnistu. Älkää toki uskoko minua. Tutustukaa ko trollin viestihistoriaan ja siihen, mitä muut trollista kirjoittavat.

 

[mjr]

@Jussih , @T1971 , @Johnnie ja ketä teitä nyt vielä oli. Nimimerkki Kirjoittelia on palstan tunnetuin trolli. Maahanmuuttokriitikko, joka on syystä tai toisesta jumiutunut tuohon mukahauskaan rooliinsa, jossa kaivelee netistä ja julkisuudesta mahdollisimman typeriä lauseita, joilla pakolaisia yms puolustellaan ja niin päin pois. Jos ette ole vielä huomanneet, niin järkevä keskustelu kyseisen herran kanssa ei onnistu. Älkää toki uskoko minua. Tutustukaa ko trollin viestihistoriaan ja siihen, mitä muut trollista kirjoittavat.

Jep, Kirjoittelija on täydellinen idiootti (jonka ulosheittämättömyys palstalta on suuri mysteeri), mutta entä sitten nämä lukuisat öyhöttäjät, jotka ihan vakavissaan väittelevät parodian kanssa? Pass the popcorn...

 

[cornix]

Jep, Kirjoittelija on täydellinen idiootti (jonka ulosheittämättömyys palstalta on suuri mysteeri), mutta entä sitten nämä lukuisat öyhöttäjät, jotka ihan vakavissaan väittelevät parodian kanssa? Pass the popcorn...

Joo, ikiliikkujaa ei ole melkein keksitty vaan hyvin lähtee aina kaikki vanheilenit ja geezerit mukaan samaan parodiaan. Tässä parin viime pvän sisään useampikin nimimerkki on vielä päässyt Kirjutelijan kanssa toristuaan siihen lopputulokseen ettei tollasten "suvakkien" kanssa voi keskustella mistään. No ei voi ei, nyt tiedätte miltä tuntuu keskustella normiöyhöttäjän kanssa.

 

[Kirjoittelija]

...

Sinä itse kirjoitat, että Soldiers of Odin on natsitatuoidun natsin perustama natsijärjestö. Minä kirjoitan, että Soldiers of Odin on luku-, kirjoitus- ja laskutaidottomien vatipäiden natsijärjestö. Ja sinun mielestäsi noissa näkemyksissä on jossain kohtaa niin valtava ero, että katsot asiaksesi paheksua minun kirjoituksiani Odinin soltuista. Etkö sä itse näe tuossa mitään ristiriitaa?

 

[Dee Snider]

Missä ja milloin olen sanonut ettei minua haittaa kyseinen asia? Menolippu perseeseen tuollaisille on mun kanta.

No voi hyvä ihminen, kun ei vaan voi. Persulainen populismisi on turhaa, koska ihmisoikeudet ja sen sellaiset estävät moisen barbaarimeiningin.

 

[cornix]

No voi hyvä ihminen, kun ei vaan voi. Persulainen populismisi on turhaa, koska ihmisoikeudet ja sen sellaiset estävät moisen barbaarimeiningin.

Minä taisin kyllä kertoa vain oman miielipiteeni koskien näitä terroristeja yms joita turvapaikanhakijoissa on.

Ps. Sä olet ihan paska tossa Kirjoitelijan roolissa, jätä se jollekin fiksummalle. Ihan älytöntä että joku porilainen persu lähtee vastaväittelemään tästä asiasta "suvakin" kanssa, siinä missä "suvakki" on ihan oikeasti sitä mieltä että rikolliset saisi lähettää täältä helvettiin niin porilainen persu vänkää vastaan. Huoh, mene trollailemaan pedariyhteisöäsi vaikka.

 

[Anssi #5]

No voi hyvä ihminen, kun ei vaan voi. Persulainen populismisi on turhaa, koska ihmisoikeudet ja sen sellaiset estävät moisen barbaarimeiningin.

Mutku nexarkin löi ja joku kokkari teki jotain, niin deesniderlandiassa tämä onkin mahdollista.

 

[Alfred E Neuman]

Kysytääs nyt täälläkin, jos joku osaa kertoa. Toisessa ketjussa gasp ei vielä vastannut.

Minä odotan kanssa mielenkiinnolla vastausta kysymykseesi. Kyselin jo eilen tässä viestissäni vähän asiasta, mutta vähemmän yllättäen yksikään näihin katupartioihin myönteisesti suhtautuva nimimerkki ei vastannut. Eli uudelleen.

Kuinka monta raiskausta nämä katupartiot on estänyt? Entäs muut rikokset?

Miten tällainen katupartio menettelee tilanteessa, jossa rikoksen tekijänä on valkoihoinen kantasuomalainen ja uhrina tummempi-ihoinen ulkomaalainen? Suhtautuuko samalla lailla kuin jos asia olisi toisin päin? ihan oikeasti?

 

[gasp]

Minä odotan kanssa mielenkiinnolla vastausta kysymykseesi. Kyselin jo eilen tässä viestissäni vähän asiasta, mutta vähemmän yllättäen yksikään näihin katupartioihin myönteisesti suhtautuva nimimerkki ei vastannut. Eli uudelleen.

Kuinka monta raiskausta nämä katupartiot on estänyt? Entäs muut rikokset?

Miten tällainen katupartio menettelee tilanteessa, jossa rikoksen tekijänä on valkoihoinen kantasuomalainen ja uhrina tummempi-ihoinen ulkomaalainen? Suhtautuuko samalla lailla kuin jos asia olisi toisin päin? ihan oikeasti?

Ei käsittääkseni ole vielä estänyt yhtään raiskausta. He kuitenkin olemassaolollaan kokoajan ylläpitävät mahdollisuutta, että joskus saattaisi estyä raiskauksia tai ahdisteluja. Heidän olemassaolo myös antaa mahdollisuuden laajentua, joten samalla todennäköisyys joidenkin raiskauksien estämiselle kasvaa, kun jäsenmäärä lisääntyy. Sinun logiikallasi Suomi ei tarvitse puolustusvoimia, koska mitään hyökkäystä ei ole tapahtunut.

Liittyen kysymykseesi, että miten partio menettelee tilanteessa jossa tekijänä kantasuomalainen ja uhri matu, niin miten täällä kukaan pystyy vastaamaan partion puolesta, ellei itse ole jäsen? Vastaukset perustuvat ennakkoluuloihin ja odinilaisten haastatteluihin yms. Itse oletan, että he puuttuvat jokaiseen tilanteeseen niin, että tilanne raukeaa, oli uhrina kuka tahansa. Se, että he kävisivät kovaotteisemmin käsiksi maahanmuuttajaan on varmasti todennäköistä, mutta se ei ole mikään peruste että järjestö on turha ja hyödytön.

 

[penaz]

On muuten aika mielenkiintoista, että juuri miehiä tuntuu eniten kauhistuttavan, että turvapaikanhakijoista osa on ahdistellut naisia ja syyllistynyt seksuaalirikoksiin. Yhtään naista en tunne, jotka vastaavalla tunteenpalolla asiaan suhtautuisivat, vaikka varmasti heitäkin on. Sitä nyt vain naisena ei osaa tehdä niin isoa eroa sen suhteen, onko epämiellyttävästi tai jopa uhkaavasti käyttäytyvä ääliö ulkomaalaistaustainen vai suomalainen. Miehissä taas tuntuu olevan niitä, joille sama teko suomalaisen tekemänä menee: "Ämmät ei ymmärrä huumoria. Ei oo varmaan saanut aikoihin. Huora!"-kategoriaan ja vain ulkomaalaistaustaisen tekemänä on kuvottava teko ja rikos, jolta naisia pitää suojella.

Täällä toiset katujoukkioiden puolustajat suureen ääneen julistavat, että jokainen raiskaus on liikaa ja jos katujoukkiot yhdenkin pystyvät estämään niin se on tärkeää toimintaa.Suomessa muistaakseni poliisille ilmoitetaan yli tuhat raiskausta vuodessa ja tehtyjen raiskausten määrä on moninkertainen, kun esimerkiksi avioliitoissa tapahtuneita raiskauksia ei useinkaan ilmoiteta poliisille. Kun nyt tälläkin palstalla jotkut miehet syvällä rintaäänellä puolustavat suomalaisia naisia niin miksi he eivät ennen pakolaisongelmaa ole puuttuneet supisuomalaiseen raiskausongelmaan. Vai ajattelevatko he, että maahanmuuttokriitikko saa raiskata muijansa, mutta mamut eivät saa koskea meidän kaikkien suomalaisten miesten naisiin.

 

[Alfred E Neuman]

No minä voin uhrautua.
Kenenkään muun puolesta on varmaksi vaikea sanoa mitään. Mutta mitä luulisit käyvän tilanteessa, jossa vaikka se suomalainen nuorisojoukkio on pahoinpitelemässä mamua ja huomaa nämä klanipäät jengitunnuksineen ( lainattua termistöä, ei oma mielipide) kävelemässä kohti? Veikkaan 99% varmuudella että se loppuu siihen paikkaan ja porukka liukenee paikalta ennen kuin ehtii kissaa sanoa. Oma mielipiteeni asiaan on alusta asti ollut se, että jo läsnäolollaan ja liikkumisellaan nuo ENNALTAEHKÄISEVÄT näitä tilanteita, partioi siellä naapuruston Pekka kavereineen tai täällä paljon parjattu SoO.
Edellä mainitun perusteella on mahdotonta sanoa, montako pahoinpitelyä tai raiskausta on estetty/estetään tällä toiminnalla. Samoin se on toiminut noista naapuripartioinneista lähtien, onko estetty 1 vai 10 autovarkautta vai ei yhtään. Kummasti se kuitenkin 90-luvulla lopetti esim. Riihimäellä asuinalueella bensa varkaudet autojen tankeista ja ajoneuvoihin kohdistuneen ilkivallan.
Eli en osaa sanoa menisivätkö väliin, jos siellä suomalainen hakkaisi tummaa kaveria, mutta olen varma väliinmenosta, jos siellä kuka tahansa raiskaisi ketä tahansa.
Toivon toki että ensimmäisessäkin tilanteessa noin toimittaisiin. Miettikää nyt sitä media-arvoa, sillähän heidän partiointiaan on täällä perusteltu. Lööpeissä hehkutettaisiin monta viikkoa moista tekoa. Ainiin, tai tämänhetkisellä uutisoinnilla vaiettaisiin kuoliaaksi, ei sovi agendaan.

Kiitos asiallisesta vastauksesta. Tuosta itse boldaamasta kohdasta sen verran, että jos noin oikeasti kävisi ja minut saisi asiasta vakuuttuneeksi niin suhtautumiseni noihin katupartioihin saattaisi inan verran muuttua. Itse vaan uskon, että kuvailemassasi tilanteessa nämä "Soldiers of Odin" pojat, ellei osallistu mamun pahoinpitelemiseen, niin vähintään katselee muualle. Jos tosiaan saisivat minut vakuuttuneeksi, että epäilykseni on väärä (ja vaihtaisivat tuon idioottimaisen nimen joksikin suomen kieliseksi) niin ehkä saattaisin suhtautua vähemmän itkunauru periaatteella.

 

[Wingman]

Vai ajattelevatko he, että maahanmuuttokriitikko saa raiskata muijansa, mutta mamut eivät saa koskea meidän kaikkien suomalaisten miesten naisiin.

Ihan käsittämätöntä höpinää.

 

[Kanerva]

Se, että he kävisivät kovaotteisemmin käsiksi maahanmuuttajaan on varmasti todennäköistä, mutta se ei ole mikään peruste että järjestö on turha ja hyödytön.

Turhaan ja hödyttömään en ota kantaa, mutta eikös tämä lausumasi tarkoita, että kaidalta polulta astutaan rikoksen liukkaille kiville? Ehkäpä jotain tuomion koventamisperusteitakin löytyisi.

 

[Anssi #5]

Useampi lähde netissä kertoo, että Odinin urpojen facebook -sivuilla on joulukuussa ollut seuraavanlainen päivitys:

”Suvakit luokitellaan samaan luokkaan, näitten pedofiilien ja raiskareiden kans kun takaisin maksun aika koittaa."

Ei nyt varsinaisesti nosta urpojen uskottavuutta.

 

[Saxon-747]

Täällä toiset katujoukkioiden puolustajat suureen ääneen julistavat, että jokainen raiskaus on liikaa ja jos katujoukkiot yhdenkin pystyvät estämään niin se on tärkeää toimintaa.Suomessa muistaakseni poliisille ilmoitetaan yli tuhat raiskausta vuodessa ja tehtyjen raiskausten määrä on moninkertainen, kun esimerkiksi avioliitoissa tapahtuneita raiskauksia ei useinkaan ilmoiteta poliisille. Kun nyt tälläkin palstalla jotkut miehet syvällä rintaäänellä puolustavat suomalaisia naisia niin miksi he eivät ennen pakolaisongelmaa ole puuttuneet supisuomalaiseen raiskausongelmaan. Vai ajattelevatko he, että maahanmuuttokriitikko saa raiskata muijansa, mutta mamut eivät saa koskea meidän kaikkien suomalaisten miesten naisiin.

Tässä kohtaa ketju tavotti pohjan... Vaati nimittäin melkoista typeryyttää tämän alittaminen.

 

[gasp]

eikös tämä lausumasi tarkoita, että kaidalta polulta astutaan rikoksen liukkaille kiville? Ehkäpä jotain tuomion koventamisperusteitakin löytyisi.

Ajatellaan tilanne, että yhdeksän irakilaista kävisi suomalaismiehen kimppuun. Kuuden hengen katupartio sattuu paikalle ja käskevät irakilaisia lopettamaan. Irakilaiset eivät suostu vaan hyökkäävät myös odinilaisten kimppuun. Odinilaiset puolustavat itseään ja vetävät irakilaiset tyrmään. Teko täyttää pahoinpitelyn tunnusmerkit, mutta se oli välttämätöntä, eikö vaan? Tilanne raukesi ja irakilaiset saivat (mielestäni) ansionsa mukaan.

Mikäli hyökkääjät olisivat suomalaisia niin todennäköisesti kynnys käyttää väkivaltaa voi olla joitakin prosentteja isompi, mutta varmaankin samallailla puolustaisivat itseään.

 

[Powerplay]

Useampi lähde netissä kertoo, että Odinin urpojen facebook -sivuilla on joulukuussa ollut seuraavanlainen päivitys:

”Suvakit luokitellaan samaan luokkaan, näitten pedofiilien ja raiskareiden kans kun takaisin maksun aika koittaa."

Ei nyt varsinaisesti nosta urpojen uskottavuutta.

Laskevatko nyt sitten niin, että suvakkiurpot hyväksyvät nämä raiskarit, vaikea sanoa. Ovatko nämä Odinit nyt sitten tehneet mitään taikka puuttuneet mihinkään? Onko näistä mitään yksittäistapausta?

 

[-Jonne-]

Useampi lähde netissä kertoo, että Odinin urpojen facebook -sivuilla on joulukuussa ollut seuraavanlainen päivitys:

”Suvakit luokitellaan samaan luokkaan, näitten pedofiilien ja raiskareiden kans kun takaisin maksun aika koittaa."

Ei nyt varsinaisesti nosta urpojen uskottavuutta.

Olisko sulla heittää muutama linkki näihin lähteisiin? Voisin mielenkiinnosta käydä lukemassa.

 

[Anssi #5]

Olisko sulla heittää muutama linkki näihin lähteisiin? Voisin mielenkiinnosta käydä lukemassa.

Löytyy esim googlettamalla tuota päivityksen tekstiä: tässä valmiiksi linkki googlehakuun: Google

 

[Saxon-747]

Useampi lähde netissä kertoo, että Odinin urpojen facebook -sivuilla on joulukuussa ollut seuraavanlainen päivitys:

”Suvakit luokitellaan samaan luokkaan, näitten pedofiilien ja raiskareiden kans kun takaisin maksun aika koittaa."

Ei nyt varsinaisesti nosta urpojen uskottavuutta.

Kyllähän tuollainen ilmoitus vie siitä vähäisestä uskottavuudesta kaiken pois.

 

[Powerplay]

Löytyy esim googlettamalla tuota päivityksen tekstiä: tässä valmiiksi linkki googlehakuun: Google

Uskottavaa kerrassaan. Onko ne Odinit nyt tehneet mitään, vai pelkääkö ja öyhöttääkö Anssi #5 nyt turhaan?

 

[penaz]

Muuten suomalaisten asenteita raiskauksia kohtaan kuvaa hyvin, että vuoteen 1994 asti ei ollut laitonta raiskata vaimonsa avioliitossa.