Katupartiot – ”nyt voin tuntea oloni turvalliseksi/turvattomaksi”

[BlackWolf]

Jään kyllä odottamaan innolla, miten @Zalmonella nyt tästä selviää, ehkä taas lainasi "vahingossa" väärää tekstiä ja jostain viestistä palstalla löytyy sana kuritushuone, mitä hän lainasi, kertomatta meille muille.

 

[Zalmonella]

Mikä vitun kuritushuone? Menee ihan ohi nämä sinun juttusi.

Jään kyllä odottamaan innolla, miten @Zalmonella nyt tästä selviää, ehkä taas lainasi "vahingossa" väärää tekstiä ja jostain viestistä palstalla löytyy sana kuritushuone, mitä hän lainasi, kertomatta meille muille.

Lukuvirhe. My bad...

Varmaankin "kuristusote", pieni lukihärö vain.

Pitää paikkansa.

Alkaa olla selvää, miksi @Zalmonella vaikuttaa niin saatanan tyhmältä puhuessaan aiheesta kuin aiheesta. Hän ei selvästikään osaa lukea. Varmasti vähän vaikea ottaa osaa keskusteluun, kun jutut pitää keksiä omasta päästä.

Sinäkin voisit opetella vähän käytöstapoja! Sen sijaan voisit keksiä jotain sanottavaa eikä tälläistä oksentamista, kiitos.

 

[Nahkanaama]

Miten vitussa tuossa voi edes lukea kuristusotteen kuritushuoneeksi? Eihän se sovi tekstin kontekstiinkaan yhtään. Pysyn kannassani että et osaa lukea, ja voisit ottaa vähän vauhtia ala-asteelta, ennen kuin tulet keskustelemaan asioista mitkä vaativat hieman perehtymistä.

 

[JypFabu]

Lukihäiriö ja sanasokeus on henkilön tahdosta riippumattomia asioita, niillä ei pidä riekkuman yhtään sen enempää, kuin kenenkään syyttömästi väkivallan uhriksi joutuvankaan tilanteesta. Mikäli ymmärsin oikein tekstin mukaan nimenomaan tämä kuristusotteen ottaja jäi verekseltään kiinni, kun ei malttanut lopettaa edes virkavallan paikalle saapuessa. En myöskään usko, että ilma - aseella kohti ampumiselle löytyy mistään järkipohjaista selittelyä saati oikeutusta. Tämäkin lienee oli viranomaisten todentama asia, joten kumma on, että jostain löytyy vielä moisenkin urpouden puolustajia, olipa kohde mikä hyvänsä.

 

[Zalmonella]

Miten vitussa tuossa voi edes lukea kuristusotteen kuritushuoneeksi? Eihän se sovi tekstin kontekstiinkaan yhtään. Pysyn kannassani että et osaa lukea, ja voisit ottaa vähän vauhtia ala-asteelta, ennen kuin tulet keskustelemaan asioista mitkä vaativat hieman perehtymistä.

Siten, että lukee sen väärin. Ja saat pysyä ihan missä kannassa tahansa ja se leimaakin sitten hienosti sinut. Ja sen sijaan, että kerrot mitään mistään ala-asteista niin tutustuppa vähän siihen, että miten vastailet näihin viesteihin. Ainakin tämä kirjoittamisesi ei anna mitään kuvaa siitä, että olisit vielä päässyt sieltä ala-asteelta itse vieläkään pois.

Ja vaikka tuossa tulikin väärin luettua niin koko juttu haiskahti silti väritetyltä ja vääristetyltä.

 

[Nahkanaama]

Siten, että lukee sen väärin.

Mutta miten sen voi lukea väärin? Jos siis osaa lukea ja ymmärtää lukemansa. Kappalehan meni näin:

– Menin etsimään suomalaista, miespuolista ystävääni Ruutinpuistosta, ja hän ilmestyikin paikalle. Hänellä oli mukanaan Soldiers of Odin -vaatteisiin pukeutuneita miehiä. Kaverini veti minut kuristusotteeseen ja usutti katupartion kimppuuni.

Ethän sinä ole lainkaan ymmärtänyt mitä tuossa sanotaan, jos olet lukenut kuristusotteen kuritushuoneeksi, koska se ei sovi muuhun tekstiin mitenkään. Efektin pitäisi olla vähän sama kuin jos yrittäisit tunkea neliön muotoista palikkaa pyöreästä reiästä sisään.

 

[Zalmonella]

Mutta miten sen voi lukea väärin? Jos siis osaa lukea ja ymmärtää lukemansa. Kappalehan meni näin:

– Menin etsimään suomalaista, miespuolista ystävääni Ruutinpuistosta, ja hän ilmestyikin paikalle. Hänellä oli mukanaan Soldiers of Odin -vaatteisiin pukeutuneita miehiä. Kaverini veti minut kuristusotteeseen ja usutti katupartion kimppuuni.

Ethän sinä ole lainkaan ymmärtänyt mitä tuossa sanotaan, jos olet lukenut kuristusotteen kuritushuoneeksi, koska se ei sovi muuhun tekstiin mitenkään. Efektin pitäisi olla vähän sama kuin jos yrittäisit tunkea neliön muotoista palikkaa pyöreästä reiästä sisään.

Miten nyt ikinä ketään voi lukea väärin. Tähän on vaikea minun vastata koska en tiedä tarkkaa vastausta. Kyllä kaikki lukee vääriin joskus mutta en tiedä miksi.

Ja kyllä ymmärsin mitä tuossa sanotaan mutta yksi sana meni väärin. Siinä on taasen vissi ero.

 

[Tuamas]

Ja kyllä ymmärsin mitä tuossa sanotaan mutta yksi sana meni väärin. Siinä on taasen vissi ero.

Mutta kun tuo sana on niin olennaisesti väärä, ettei selityksesi ja todellisuus kohtaa millään tasolla.

Eli vähän kuin sanoisit, että kun kaveri pani tytön paksuksi ja sinä selittäisit kuinka kaveri pakeni paksua paviaania.

Sanojen ero ei ole suuri, mutta koko asia muuttuu ts. et ole voinut ymmärtää asiaa.

 

[Zalmonella]

Mutta kun tuo sana on niin olennaisesti väärä, ettei selityksesi ja todellisuus kohtaa millään tasolla.

Eli vähän kuin sanoisit, että kun kaveri pani tytön paksuksi ja sinä selittäisit kuinka kaveri pakeni paksua paviaania.

Sanojen ero ei ole suuri, mutta koko asia muuttuu ts. et ole voinut ymmärtää asiaa.

Ei eronnut yhtään mitenkään. Ei liittynyt muuten koko tarinaan mitenkään eikä muuttanut sitä olennaisesti mihinkään suuntaan.

 

[MacRef]

No jo nyt on kumma. @Zalmonella on tehnyt niinkin harvinaisen teon kuin myöntänyt tehneensä virheen ja täällä jaksetaan vittuilla siitä, miten virheen teko oli ylipäänsä mahdollista.

Virke menee oikeasti näin: Kaverini veti minut kuristusotteeseen ja usutti katupartion kimppuuni. Zalmonella luki sen näin: Kaverini veti minut kuritushuoneeseen ja usutti katupartion kimppuuni. Kyllä lause kaverini veti minut kuritushuoneeseen on ihan kelpo suomea sekin.

Vaikka Zalmonellalle monesta möhläyksestä voikin vinoilla, niin tästä nyt on virheen myöntämisen jälkeen ihan turha vittuilla yhtään. Virhe mikä virhe tekstiä luettaessa ja virhe myönnetty lukijan toimesta. Antakaa asian olla ja jatkakaa eteenpäin.

 

[Wiljami]

Ei eronnut yhtään mitenkään. Ei liittynyt muuten koko tarinaan mitenkään eikä muuttanut sitä olennaisesti mihinkään suuntaan.

No kyllä siinä sanoma aika merkittävästi eroaa jos alkuperäisen tulkintasi mukaan SoO väellä olisi kuritushuoneita (eli ilmeisesti jotain kidutuskammioita, tuohan on wanhakantainen termi vankilalle mutta tuskin sentään sellaisesta kompleksista puhutaan) ja todellisuudessa on väitetty että kaveri on siellä puistossa ryhtynyt hapettamaan tätä kertojaa niskalenkillä. Ainakin uskottavuus on jälkimmäisessä skenaariossa melko paljon korkeammalla tasolla verrattuna ensimmäiseen.

 

[Zalmonella]

No kyllä siinä sanoma aika merkittävästi eroaa jos alkuperäisen tulkintasi mukaan SoO väellä olisi kuritushuoneita (eli ilmeisesti jotain kidutuskammioita, tuohan on wanhakantainen termi vankilalle mutta tuskin sentään sellaisesta kompleksista puhutaan) ja todellisuudessa on väitetty että kaveri on siellä puistossa ryhtynyt hapettamaan tätä kertojaa niskalenkillä. Ainakin uskottavuus on jälkimmäisessä skenaariossa melko paljon korkeammalla tasolla verrattuna ensimmäiseen.

Ei eroa koska varsinainen asia ei muutu siitä mihinkään. Kyseinen lukuvirhe oli vai sivuhuomautus.

Vaikka Zalmonellalle monesta möhläyksestä voikin vinoilla, niin tästä nyt on virheen myöntämisen jälkeen ihan turha vittuilla yhtään. Virhe mikä virhe tekstiä luettaessa ja virhe myönnetty lukijan toimesta. Antakaa asian olla ja jatkakaa eteenpäin.

Taisi olla ensimmäisiä möhläytyksiä jotka tottakai myönnän kun sellainen ilmenee. Joskus siis minullekkin...

 

[Vesuri]

No jo nyt on kumma. @Zalmonella on tehnyt niinkin harvinaisen teon kuin myöntänyt tehneensä virheen ja täällä jaksetaan vittuilla siitä, miten virheen teko oli ylipäänsä mahdollista.

Virke menee oikeasti näin: Kaverini veti minut kuristusotteeseen ja usutti katupartion kimppuuni. Zalmonella luki sen näin: Kaverini veti minut kuritushuoneeseen ja usutti katupartion kimppuuni. Kyllä lause kaverini veti minut kuritushuoneeseen on ihan kelpo suomea sekin.

Vaikka Zalmonellalle monesta möhläyksestä voikin vinoilla, niin tästä nyt on virheen myöntämisen jälkeen ihan turha vittuilla yhtään. Virhe mikä virhe tekstiä luettaessa ja virhe myönnetty lukijan toimesta. Antakaa asian olla ja jatkakaa eteenpäin.

Osoittaa millaisia koulukiusaajia täällä riittää valitettavan paljon. Suurin osa vielä tyyppejä, jotka eivät kykene itse asiaan ottamaan mitään järkevää kantaa ja joiden luetun ymmärtäminen on enemmän kuin heikolla tasolla. Surullista luettavaa.

 

[Wiljami]

Ei eroa koska varsinainen asia ei muutu siitä mihinkään. Kyseinen lukuvirhe oli vai sivuhuomautus.
...

Muistelin sinun tuohon nimenomaiseen kuritushuoneeseen ja sen mahdottomuuteen Suomessa tarttuneen ilmiselvänä todisteena siitä että irakilaisheppu puhuu paskaa ja siltä tämä näyttäisi myös tarkastettuna edelliseltä sivulta:

...
olisin ihan mielenkiinnosta halukas näkemään odinien "kuritushuoneen". Taitaa kaveri luulla, että Irakissa mahdollinen voisi olla mahdollista Suomessakin.

Jos heppu olisi jostain klanipääväen kidutuskammioista selittänyt (kuten tuosta lainauksesta ainakin ymmärrän) niin olisin samoin kanssasi skeptinen. Sen sijaan Irakiin saakka ei tarvitse uskoakseni mennä kokemaan kuristusotetta, joten ainakin tältä osin pidän kertomusta porukalla suoritetusta muilutuksesta täysin mahdollisena. Poliisi tutkikoon jos heille tästä ilmoitus on mennyt.

 

[vilpertti]

Käytännössä tämä toiminta on vieläpä lähes täysin yksisuuntaista jakolinjan ollessa valtavirtaisen tiedonvälityksen muodostama totuus vs. toisinajattelu tietyissä aihepiireissä. Varmasti hakemalla haettaessa löytyy sattumuksia toiseenkin suuntaan, mutta ne ovat lähinnä yksittäistapauksia. Kertoo lahjomattomasti jälleen "yhden totuuden Suomesta" eli näiden totuuksien raivoisasta puolustelemisesta ja "vääränlaisen" keskustelun vaientamispyrkimyksistä. Todellista sananvapautta ja suvaitsevaisuutta parhaimmillaan.

Kyllä yleisesti voidaan varmasti pitää toivottavana perustaa väitteet keskusteluissa joihinkin todennettaviin faktoihin? Se ei kerro mitään sananvapauden rappiosta, jos mutusankareille nauretaan kun puhuvat höpsöjä.

 

[Mostal0]

Off-topic: Oma henkilökohtainen mielipiteeni on, että jos on kyennyt moderaattoreiden suodattimen läpi pääsemään ja tänne kirjoitusoikeudet saamaan ja silti heittää täysin aivottomia kommentteja, joihin puututaan, ei kyse ole mistään "koulukiusaamisesta". On kuitenkin ihan eri asia nauraa jonkun jenkkakahvoille, kuin keskustelupalstalla tyhmyydelle. Itsehän on päättänyt kantaa asioihin ottaa, jos kantti ei kestä kun argumentit eivät pidä, niin kuka leikkiin ryhtyy ja niin edespäin.

 

[TosiFani]

Käytännössä tämä toiminta on vieläpä lähes täysin yksisuuntaista jakolinjan ollessa valtavirtaisen tiedonvälityksen muodostama totuus vs. toisinajattelu tietyissä aihepiireissä. Varmasti hakemalla haettaessa löytyy sattumuksia toiseenkin suuntaan, mutta ne ovat lähinnä yksittäistapauksia. Kertoo lahjomattomasti jälleen "yhden totuuden Suomesta" eli näiden totuuksien raivoisasta puolustelemisesta ja "vääränlaisen" keskustelun vaientamispyrkimyksistä. Todellista sananvapautta ja suvaitsevaisuutta parhaimmillaan.

Kannattaa käydä lukemassa maahanmuutto ja monikulttuuri ketjuja, niin löytää koulukiusaamista toisenkin suuntaan. Ja @Zalmonella on omalla tyylillään provosoinut monia kirjoittajia, ehkä nyt metsä vastaa kuten sinne on huudeltu.

 

[vilpertti]

Tottakai voidaan. Kaikille sattuu virheitä(jos nyt puhutaan tästä kuritushuonekaustista), mutta kovin yksisuuntaista on haudalla tanssiminen. Sikäli hiukan ihmettelen ns. "sivistyneistön" käytöstä.

Minkälaista kaksisuuntaisuutta esittäisit "haudalla tanssimiseen"?

 

[Vesuri]

Kannattaa käydä lukemassa maahanmuutto ja monikulttuuri ketjuja, niin löytää koulukiusaamista toisenkin suuntaan. Ja @Zalmonella on omalla tyylillään provosoinut monia kirjoittajia, ehkä nyt metsä vastaa kuten sinne on huudeltu.

Työhistoriasi ja koultustaustasi huomioonottaen aivan käsittämätön kommentti. Kiusaaminen ei ole koskaan hyväksyttävää millään perusteella. Viestihistoriasi perusteella ei toki ollenkaan. Viimeiseen banniisi johtavissa viesteissäsi osoitit olevavasi pahimman luokan koulukiusaaja. Eihän sitä vapaa-ajalla tarvitse osata käyttäytyä...

 

[TosiFani]

Työhistoriasi ja koultustaustasi huomioonottaen aivan käsittämätön kommentti. Kiusaaminen ei ole koskaan hyväksyttävää millään perusteella. Viestihistoriasi perusteella ei toki ollenkaan. Viimeiseen banniisi johtavissa viesteissäsi osoitit olevavasi pahimman luokan koulukiusaaja. Eihän sitä vapaa-ajalla tarvitse osata käyttäytyä...

Yritin kyllä kirjoittaa siten, etten itse syyllistyisi kiusaamiseen, enkä mielestäni viestissäni ottanut aiheeseen mitään kantaa. Kerroin vaan kirjoittajan aikaisemmasta toiminnasta ja pohdin sen vaikutusta nykyiseen tilanteeseen.

Kyllä, haukuin @HeGe41 tä mulkuksi ja @Grainger ia kusipääkannattajaksi. Tein tämän ihan kasvokkain ja kärsin rangaistukseni. Kyseiset avautumiset aiheutuivat vastapuolen toiminnasta eli kyse ei ollut kiusaamisesta vaan reaktiosta.

 

[Vesuri]

Yritin kyllä kirjoittaa siten, etten itse syyllistyisi kiusaamiseen, enkä mielestäni viestissäni ottanut aiheeseen mitään kantaa. Kerroin vaan kirjoittajan aikaisemmasta toiminnasta ja pohdin sen vaikutusta nykyiseen tilanteeseen.

Hyväksymällä kiusaamisen syyllistyt siihen itsekin. @Zalmonella on kiistämättä omilla mielipiteillään ansainnut kritiikkiä ja jopa vittuiluakin. Tuossa viimeaikaisessa kiusauksessa ei ollut lainkaan kyse mielipiteestä vaan lukuvirheestä, jonka Zalmonella itse myönsi. Siitä nähden sitä täytyi jatkaa ja sinä sille annoit hyväksyntäsi. Sellaisia te kiusaajat olette.

Kyllä, haukuin @HeGe41 tä mulkuksi ja @Grainger ia kusipääkannattajaksi. Tein tämän ihan kasvokkain ja kärsin rangaistukseni. Kyseiset avautumiset aiheutuivat vastapuolen toiminnasta eli kyse ei ollut kiusaamisesta vaan reaktiosta.

Ajojahtisi @Grainger ia kohtaan oli aivan puhdasta kiusaamista. Kaveri oli hyvä häviäjä ja sinä asetuit huonon voittajan asemaan, vaikket yhtään mitään voittanutkaan. Tai ilmeisesti sinulle oli voitto, ettei Graingerin kannattama joukkue voittanut. Voitto kai se sekin on teille kiusaajille.

 

[Zalmonella]

Muistelin sinun tuohon nimenomaiseen kuritushuoneeseen ja sen mahdottomuuteen Suomessa tarttuneen ilmiselvänä todisteena siitä että irakilaisheppu puhuu paskaa ja siltä tämä näyttäisi myös tarkastettuna edelliseltä sivulta:

Jos heppu olisi jostain klanipääväen kidutuskammioista selittänyt (kuten tuosta lainauksesta ainakin ymmärrän) niin olisin samoin kanssasi skeptinen. Sen sijaan Irakiin saakka ei tarvitse uskoakseni mennä kokemaan kuristusotetta, joten ainakin tältä osin pidän kertomusta porukalla suoritetusta muilutuksesta täysin mahdollisena. Poliisi tutkikoon jos heille tästä ilmoitus on mennyt.

Siis onahn tuo teoriassa mahdollista mutta koska juttu minusta haiskahtaa aika paljon ja tiedän miten nämä osaa uhriutua ja vääristää totuutta niin en mitenkään usko, että tuo pitää paikkansa. Myöskään media ei ole suuremmin kiinnostunut aiheesta joten on melko paljon todennäköistä, että tarina on pelkkää tarinaa. Ei pelkkä "kuritushuone" tuota asiaa osoittanut valheeksi.

Kannattaa käydä lukemassa maahanmuutto ja monikulttuuri ketjuja, niin löytää koulukiusaamista toisenkin suuntaan. Ja @Zalmonella on omalla tyylillään provosoinut monia kirjoittajia, ehkä nyt metsä vastaa kuten sinne on huudeltu.

En ole koskaan provonnut yhtään ketään. Olen vain ollut erimieltä ja kertonut omat mielipiteeni tai näkemykseni joka on ollut liikaa joillekkin.

Hyväksymällä kiusaamisen syyllistyt siihen itsekin. @Zalmonella on kiistämättä omilla mielipiteillään ansainnut kritiikkiä ja jopa vittuiluakin. Tuossa viimeaikaisessa kiusauksessa ei ollut lainkaan kyse mielipiteestä vaan lukuvirheestä, jonka Zalmonella itse myönsi. Siitä nähden sitä täytyi jatkaa ja sinä sille annoit hyväksyntäsi. Sellaisia te kiusaajat olette.

Tai sitten kaikki eivät ole yhtä sinisilmäisiä ja usko sokeasti kaikenmaailman juttuja...

Se, että sinä "vittuilet" siitä, että joku syyllistyy tuohon ylläolevaan, kertoo vain sinusta enemmän kuin kenestäkään muusta.

 

[Vinyl]

On mainittu sivistyneistö ja nyt keksitty jo kiusaaminenkin. Toivottavastai @Vesuri ristiretki ei jää vain tämän ketjun asiaksi ja keskity vain nyt hampaissa olevaan henkilöön. Työsarkaa nimittäin jatkoajassa riittää.

 

[TosiFani]

Hyväksymällä kiusaamisen syyllistyt siihen itsekin. @Zalmonella on kiistämättä omilla mielipiteillään ansainnut kritiikkiä ja jopa vittuiluakin. Tuossa viimeaikaisessa kiusauksessa ei ollut lainkaan kyse mielipiteestä vaan lukuvirheestä, jonka Zalmonella itse myönsi. Siitä nähden sitä täytyi jatkaa ja sinä sille annoit hyväksyntäsi. Sellaisia te kiusaajat olette.


Ajojahtisi @Grainger ia kohtaan oli aivan puhdasta kiusaamista. Kaveri oli hyvä häviäjä ja sinä asetuit huonon voittajan asemaan, vaikket yhtään mitään voittanutkaan. Tai ilmeisesti sinulle oli voitto, ettei Graingerin kannattama joukkue voittanut. Voitto kai se sekin on teille kiusaajille.

Ok, yritän parantaa tapani.

 

[Vesuri]

Ok, yritän parantaa tapani.

Hieno homma, koska turha tärvellä hyviä keskusteluja henkilöön kohdistuvilla kiusaamisilla.