Katsomovalmennus ja kentälliset 2011-2012

[Sheriffi13]

Joo, täytyy omaakin mielipidettä sen verran raottaa, että Anttila oli ensinnäkin erittäin positiivinen yllätys. Joku oli istuttamassa 3. kenttään, mutta mun papereissa saisi pelata kakkos,- tai jopa ykköskorissa. Katsotaan nyt miten euroopassa kulkee...

Cerney ei kummempia esittänyt, mutta annetaan nyt vähän aikaa totutella. 20 pinnaa voi hyvinkin napsahtaa kaudella hyvässä seurassa ja se olisi mielestäni häneltä jo aika kova saavutus verraten edellisten kausien tehoihin.

Ristolaiselle toivon Pekan antavan reilusti jääaikaa. Kelpo kaveri ja hänestä saadaan iloita Turkusessa toivottavasti useamman vuoden ajan.

Pakistoon kyllä mielestäni kaivattaisiin vielä lisää potkua. Valitettavasti odotukset Viitasta kohtaan oli kovemmat kuin Pitsin näytöt. Suoraan sanottuna joukkueen ehdottomasti surkein pakki. Tätä on sitten turha selitellä vähäisellä jäätuntumalla ect. Kaveri, jolla on jo kausia takana pitäisi perusvarmuus näkyä jo ekoissa treeneissä. Suurta epävarmuutta sekä pahoja virheitä omalla puolustusalueella. Virtakin taisi muutaman kerran herraa aitiossa läksyttää. Luotan Virtaan sen verran, että Viitasen vierailu Turussa päättyy elokuun loppuun mennessä ja tilalle haetaan jotakin muuta. Jos ketään ei suostu tulemaan, niin Ristolainenkin pelaa huomattavasti paremmin.

Kumpikaan veskari ei säväyttänyt, mutta tässä kohtaa saa vedota jäätuntumaan...

 

[Raymond Pearl]

Joo, täytyy omaakin mielipidettä sen verran raottaa, että Anttila oli ensinnäkin erittäin positiivinen yllätys. Joku oli istuttamassa 3. kenttään, mutta mun papereissa saisi pelata kakkos,- tai jopa ykköskorissa. Katsotaan nyt miten euroopassa kulkee...

Pitsiturnauksessa Anttila oli tosiaankin TPS:n parhaimmistoa ja erittäin vaikea pysäytettävä. Täytyy muistaa, että tältä on aiempinakin kausina veikkailtu harjoituspelien perusteella läpimurtoa liigaeliittiin, mutta loukkaantumisesta tai jostain syystä johtuen maalihanat ovat olleet sarjan alettua jumissa ja niin se paikka on hiljalleen löytynyt alemmista ketjuista.

Itse olen jo luopunut siitä uskosta, että Anttilasta tulisi jonkinlainen ykkösketjun voimalaituri, vaikka hänelle sen soisinkin vaikka toisen joukkueen riveissä. Kärkipelaajien taustatukena oikealla roolituksella tästä on kuitenkin joukkueelle kuin joukkueelle paljonkin iloa.

 

[Sheriffi13]

Pitsiturnauksessa Anttila oli tosiaankin TPS:n parhaimmistoa ja erittäin vaikea pysäytettävä. Täytyy muistaa, että tältä on aiempinakin kausina veikkailtu harjoituspelien perusteella läpimurtoa liigaeliittiin, mutta loukkaantumisesta tai jostain syystä johtuen maalihanat ovat olleet sarjan alettua jumissa ja niin se paikka on hiljalleen löytynyt alemmista ketjuista.

Ok, en ole miestä suuremmin aikaisemmin seurannut. Hyvältä kuitenkin Pitsissä näytti. Toivotaan, että tällä kaudella tulisi se kauan odotettu läpimurto.

 

[RomuLumi]

Hieman omiakin Pitsi kommentteja.

Maalivahdit:
Ahlqvist huomattavan epävarma. Hukkasi kiekkoja, josta myös Ilves löi ensimmäisen maalinsa. Tai siis Ahlqvist itse potki sen maaliin. Tuntui myös olevan koko ajan jäljessä tilanteista ja hieman pelokas. Ei omannut sellaista agressiivista tappajan vaistoa. Schwarz taasen oli agressiivisempi ja sähäkkä jään pinnassa. Refleksit vaikutti myös olevan kunnossa. Ehdottomasti oma suosikkini.

Puolustus:
Kuten moni on maininnut Ristolainen esiintyi edukseen. Ei se peli kuitenkaan nyt aivan virheetöntä ollut. Monissa tilanteissa syötöt lähtivät paikkaan, jossa pelaaja oli ehkä ollut tai ehkä tulossa. Ei siis tiukoissa paikoissa oikein enää ehtinyt katsella minne syöttää. Laukoi myös ylivoimalla kahdesti putkeen lähimpään vastustajaan. Ensi kausi kannattaisi vielä viettää junnuissa/Mestiksessä ja käydä vain haistelemassa pelejä liigassa. Tepsillä on kuitenkin 3 vuotta sopimusta jäljellä ja parhaiten mielestäni kehittyy kun saa pelata sarjatasolla jossa on mahdollisuus päästä ykköspakiksi, joskin sen pitää olla haastavaa. Kukaan muu ei oikeastaan yllättänyt tai edes varsinaisesti pettänyt. Ihan ok peliä. Seppänen tosin luvattoman huono.

Hyökkäys
Paikasta auringossa taistelevat Vahalahti, Birner, Plihal, Raboin, Hattunen, Virtala ja Laakso. Yep, yep Raboin hyvinkin. Oikea laitamme on säälittävän heikossa kunnossa. Siellä ei ole yhtään lähtökohtaisesti 30-pistettä tekevää laituria. Siksi sitä tullaan vahvistamaan Raboinilla, joka sellainen on! Virtala on toinen joka siirtynee oikeaan laitaan, kunhan se ykkössena saapuu. Tuo ryhmä on se joka pystyy nopeaan kiekolliseen peliin, muiden osalta se on hieman hakusessa. Väkisinkin etsii myös Venäläiselle korvaajaa, mutta sellaista ei oikeastaan ole. Anttila voisi olla, mutta piiputtaa vaihdoissa todella nopeasti. Suomista varmaan moni tarjoaa, mutta ei sovi siihen rooliin nimeksikään. Ensinnäkin Suomisen työnteko kiekottomana hyökkäysalueella on lähellä nollaa. Mies surffailee pelin ulkopuolella syöttöä odottaen, vaikka pitäisi ajaa suoraan maalille, sitoa pakit itseensä ja aiheuttaa hämmennystä. Toiseksi miehen syötöt ja syöttöjen vastaanottaminen ontuu. Kun tähän lisää kankean liikkeen ja sen ettei suoraan syötöstä saa kutia aikaiseksi on homma aika selvä. Suominen on hyvä, kun saa pelata kiekollista roolia ja ajaa kiekon kanssa maalille - alemmissa ketjuissa.

Tässä siis ketjut. Ensin näillä mennään ja suluissa odotellaan jo ykkössenaa. Silloin Laakso taistelee Hauhtosen kanssa paikasta ja Huhtala tippuu ulos. Cernylle en näillä näkymin pelipaikkaa jakaisi.

Vahalahti - Laakso - Raboin ( Vahalahti - Laakso - Raboin )
Birner - Plihal - Hattunen ( Birner - Plihal - Virtala )
Salo - Hauhtonen - Anttila ( Hattunen - Hauhtonen - Anttila )
Cerny - Virtala - Suominen ( Salo - Huhtala - Suominen )
Laine (Sama koheltaja vuodesta toiseen...)

Pakistoon tulikin juuri muutoksia, joten jätetään myöhempään...

 

[Uuhis #97]

Miksi Raboin hyökkääjänä?

 

[RomuLumi]

Miksi Raboin hyökkääjänä?

Koska meillä nyt 9 SM liiga kelpoista pakkia + Ristolainen. Kuitenkin 6 nimetään per ottelu ja hyvistä oikeista laitureista huutava pula. Raboin on parempi oikea laituri, kuin yksikään nykyisistä, jos yhtään luit perusteluja.

 

[AnaMasa]

^Just noin, pakeista on jo ylitarjontaa ja jos kaikki pysyvät ehjänä ja varsinkin mukaanlukien Hussen toipuminen, niin joku menee jo hukkaan.

Samaan aikaan hyökkäyksestä puuttuu ihan lukumääräisesti materiaalia. Jos nyt lyödään koko rosteri samaan koriin, niin kasasta saataisiin eniten irti peluuttamalla Raboinia hyökkääjänä. Jo tulevissa harkkapeleissä Raboin voisi olla tavallaan jokerina 7. pakki ja/tai 13. hyökkääjä paikaten heikoimpaa tai väsyneimpää paikkaa mukaanlukien AV:t ja YV:t vähän riippuen miten muut pystyy ja jaksaa.

 

[Uuhis #97]

Koska meillä nyt 9 SM liiga kelpoista pakkia + Ristolainen. Kuitenkin 6 nimetään per ottelu ja hyvistä oikeista laitureista huutava pula. Raboin on parempi oikea laituri, kuin yksikään nykyisistä, jos yhtään luit perusteluja.

Vaikka Raboin jotenkuten pärjäsi viime vuonna pakon edessä hyökkääjänä, niin itse en siltikään ole valmis lähtökohtaisesti istuttamaan häntä korkean ketjun laituriksi, sillä tehokkaampia vaihtoehtoja tuolle tontille on mielestäni pakko löytyä omasta hyökkääjistöstä. Vaikka ominaisuudet riittäisivätkin, niin väärä paikka on loppupelissä väärä paikka ja uskon että Raboinista saadaan enemmän irti pakistossa.

 

[Jackie Moon]

Onko Ristolaisella mitään realistisia mahkuja avaukseen vai odotteleeko vaan aikaansa "alempana"? Jääny positiivisen v-mäinen maku ks. karjusta. Itse huutaisin aloitukseen, jos pelaisi omassa tiimissäni.

E:

Vaikka Raboin jotenkuten pärjäsi viime vuonna pakon edessä hyökkääjänä, niin itse en siltikään ole valmis lähtökohtaisesti istuttamaan häntä korkean ketjun laituriksi, sillä tehokkaampia vaihtoehtoja tuolle tontille on mielestäni pakko löytyä omasta hyökkääjistöstä. Vaikka ominaisuudet riittäisivätkin, niin väärä paikka on loppupelissä väärä paikka ja uskon että Raboinista saadaan enemmän irti pakistossa.

Nimenomaan, pakko. En voisi olla enempää samaa mieltä kanssasi.

 

[Saikka]

Onko Ristolaisella mitään realistisia mahkuja avaukseen vai odotteleeko vaan aikaansa "alempana"? Jääny positiivisen v-mäinen maku ks. karjusta. Itse huutaisin aloitukseen, jos pelaisi omassa tiimissäni.

Hienoahan Ristolainen olisi avauksessa nähdä, mutta tuolla on puolustajista vähän ylitarjontaa jo. Tämä kausi menee vielä junnuissa tai Mestiksessä kehittyessä, ensi kaudella sitten Palloseuran pakistoon vakituisesti mikäli kehitys jatkuu odotetulla tavalla.

 

[Pavlikovsky]

Mun puolesta Garrettia voisi hyvin kokeilla hyökkääjänä näissä treenipeleissä ja antaa vaikka jollekkin reservi-pakille peliaikaa sitä myöten. Varmasti Raboinia kyvykkäämpiäkin laitureita löytyy, mutta Raboin on sitkeä ja yritteliäs sekä hyvin sähisevä pelaaja, jota on vaikea vastustajan pitää.
Pelikäsitys Raboinilla voi olla hyökkääjän asemassa vajaata, mutta hyvin hän viime kaudellakin selvisi siitä ja aineksia oli isompiikinkin pistemääriin. Tuskin kokeilussa nyt mitään hävittäisiin.

 

[Ludek]

Samaan aikaan hyökkäyksestä puuttuu ihan lukumääräisesti materiaalia. Jos nyt lyödään koko rosteri samaan koriin, niin kasasta saataisiin eniten irti peluuttamalla Raboinia hyökkääjänä. Jo tulevissa harkkapeleissä Raboin voisi olla tavallaan jokerina 7. pakki ja/tai 13. hyökkääjä paikaten heikoimpaa tai väsyneimpää paikkaa mukaanlukien AV:t ja YV:t vähän riippuen miten muut pystyy ja jaksaa.

Katin kontit! Raboin ei tuo mitään lisäarvoa hyökkäykseen ellei sitten häntä istutettaisi nelosen oikeaan laitaan jolloin hän voisi yhdessä Salon kanssa harjoittaa "pommikoneen" roolia. Enpä tiedä, olisiko Raboinista fyysisten ominaisuuksien perusteella siihen rooliin. Viime kaudella Raboinia peluutettiin hyökkääjänä vain sen vuoksi, että pelaajakato oli niin massiivista, että joku puolustajista piti nostaa hyökkääjäksi.

Vai Raboin seitsemänneksi pakiksi... ja edelle pelaavaan rosteriin Pelkonen, Palmroth ja Ristolainen. Ei kävisi minulle. En tosin tiedä, tarkoititkokaan ihan tuota. Näen, että Raboinin ohi menee tällä hetkellä pakeista vaan Mojzis (ehkä?) ja puolustavan roolinsa kautta Vittasmäki. Muut puolustajat tulevat vielä tässä vaiheessa selvästi Raboinin jälkeen.

 

[AnaMasa]

Katin kontit! Raboin ei tuo mitään lisäarvoa hyökkäykseen

Viimeistään Hussen parantuessa alkaa popparikatsomo ruuhkaantumaan vähän turhan hyvistä pakeista. Jotain noiden kanssa pitää tehdä.

Mojzis
Tuominen
Huczkowski
Raboin
Vittasmäki
Seppänen
--
Palmroth
Pelkonen
Viitanen
Ristolainen

Samaan aikaan hyökkäysosasto on aika jämpti, eli 12 ukkoa + Huhtala. Kun hyökkäyksestä sairastuu ukkoja, niin kannattaa mieluummin siirtää Raboin paikkaamaan kuin nostaa junnuista. Meillä kun ei superjunnuja ole. Pakit ei heti lopu ja Raboin on todistetusti ihan ok hyökkääjä. Tätä "jokeripaikkaa" olisi kuitenkin hyvä harjoitella.

Sinänsä ongelma on ihan positiivinen. Mestis-yhteistyön olisi syytä toimia saumattomasti alkavalla kaudella.

 

[Ludek]

Samaan aikaan hyökkäysosasto on aika jämpti, eli 12 ukkoa + Huhtala. Kun hyökkäyksestä sairastuu ukkoja, niin kannattaa mieluummin siirtää Raboin paikkaamaan kuin nostaa junnuista. Meillä kun ei superjunnuja ole. Pakit ei heti lopu ja Raboin on todistetusti ihan ok hyökkääjä.

Viime kauteen lähdettäessä puolustajia oli reservissä liian vähän. Kun ET:n aikana tuli vielä loukkaantumisia, niin yht'äkkiä runkopuolustajat olivatkin jo luokkaa Aaltonen, Palmroth ja Akkanen. Jokainen muistaa, millaista puolustuspeli noilla miehillä oli. Tässä on nyt selvästi viisastuttu ja reserviä on enemmän.

Ristolainen pelaa lähtökohtaisesti A:n ja B:n puolella. Hän pääsee ihan varmasti pelaamaan joitakin otteluja myös edustuksen puolella, mutta kuuden (pelaavan) runkopuolustajan joukossa en Ristolaista vielä tulevalla kaudella näe. Palmroth on edelleen täysi arvoitus. Riittääkö hänen pelitaitonsa ylipäätään liigatasolle? Raumalla olin näkevinäni hänen menneen hieman eteenpäin, mutta vain sen näkemän perusteella ei voi tehdä vielä suuria johtopäätöksiä. Pelkonen pelaa kai edelleen try outilla, kuten myös Viitanen. Todennäköisesti nämä kaksi tulevat kuitenkin saamaan jatkoa try outtien jälkeen. Nämä huomioiden puolustuksessa ei ehkä ihan vieläkään ole tarpeeksi reserviä, jos loukkaantumisia alkaa tulla. Nythän jo sairastupa-ketjun puolelta voi lukea, että Hussen lisäksi muitakin puolustajia on loukkaantuneena. Raboin pysyköön siis minusta ihan vaan omalla tontillaan puolustajana.

 

[Rosvoroope]

Samaan aikaan hyökkäysosasto on aika jämpti, eli 12 ukkoa + Huhtala. Kun hyökkäyksestä sairastuu ukkoja, niin kannattaa mieluummin siirtää Raboin paikkaamaan kuin nostaa junnuista. Meillä kun ei superjunnuja ole. Pakit ei heti lopu ja Raboin on todistetusti ihan ok hyökkääjä. Tätä "jokeripaikkaa" olisi kuitenkin hyvä harjoitella.

Sinänsä ongelma on ihan positiivinen. Mestis-yhteistyön olisi syytä toimia saumattomasti alkavalla kaudella.

Hyökkäyosastolle on TPS:n kotisivujen mukaan tarjolla omien laskujeni mukaan 17 kpl hyökkääjiä. Ja tässä on mukana myös meidän mittakaavalla superjunnuksi melkeinpä laskettava Rasmus Kulmala, lisäksi joukosta puuttuu Artturi Lehkosen nimi joka myöskin on melkolailla poikkeuksellinen lahjakkuus vuosikausiin Turussa. Toki fysiikaltaan nämä nimet ovat vielä poikia, vaan eipä Raboinin raameillakaan miestä seinälle heitellä. Raboin on pelannut kymmenkunta matsia hyökkääjänä, eikä varsinaisesti häikäissyt tehoilla silläkään pelipaikalla. Into riitti kuitenkin loukkaantumisten runtelemaan hyökkäyskalustoon laiturin paikalle.

Ja mikä Mestis-yhteistyö?

 

[Mängimies]

Ristolainen pelaa lähtökohtaisesti A:n ja B:n puolella. Hän pääsee ihan varmasti pelaamaan joitakin otteluja myös edustuksen puolella, mutta kuuden (pelaavan) runkopuolustajan joukossa en Ristolaista vielä tulevalla kaudella näe.

Muilta osin samaa mieltä, mutta ei Ristolainen B:ssä tule pelaamaan. Jo viime kausi meni kokonaan A:ssa (siihen päälle toki B:n pudotuspelit). Tälle kaudelle Ristolaiselle soisi paljon minuutteja aikuisten peleissä. TPS:n liigajoukkueessa on määrällisesti paljon saman paikan pelaajia, mutta mielummin sitten vaikka Mestikseen. Suomen lätkän tulevaisuudenkin kannalta se olisi suotavaa, sillä tämän potentiaalin omaavia pakkilupauksia ei ole liikaa hukattavaksi. Enkä nyt sano, että Ristolaisen kehitys pilataan jos ei pääse miesten peleihin, mutta kyllä se suotavaa olisi. Saman ikäluokan Olli Määttä pelasi jo viime kaudella enimmäkseen Mestistä. Ristolainen on lähes saman tason lupaus.

 

[Sheriffi13]

Jos nyt annetaan Ristolaisen rauhassa hioutua huippuunsa. Ensi kausi vähintäänkin Niemisen Juusolla A:ssa, mutta toivoisin, että tässä kohtaa tepsi-tuto yhteistyö saataisiin kuntoon. A-junnut ei ole mielestäni oikea paikka Ristolaiselle vaan ehdottomasti mestis ja sinne ykkös,- tai kakkospariin.

Aika mielenkiintoinen tuo Raboinin istuttaminen laitaan. Ei se välttämättä paskempi ratkaisu olisi.

 

[Jay Low]

Aika mielenkiintoinen tuo Raboinin istuttaminen laitaan. Ei se välttämättä paskempi ratkaisu olisi.

Mun on kyl aika vaikeeta kuvitella, että Peksi Virta peluuttaisi Raboinia laitahyökkääjänä:

a) kiekollisesti taitava, hyökkäyksiä aktiivisesti tukeva puolustaja on Aurajoen rannoilla aika vähäinen luonnonvara
b) ratkaisu ei sovi Virran pirtaan: Peksi mieluummin lähettää ulkomaalaispelurin Itävalta-Unkarin kakkossarjaan kuin peluuttaa tätä "väärällä" pelipaikalla kolmos-neloskentissä - jos vakiorosterin hyökkääjät on lopussa, niitä nostetaan tarvittaessa A-, jopa B-junnuista

J.Koivun "TPS 2011 Pelastustalkoot"-projektista on helvetin pitkä matka P.Virran kurinalaiseen kiekkokontrollijääkiekkoon. Koivun ysäriroiskimisessa (anteeksi vain, kunniotan kyllä suuresti Jukkaa ja olen kiitollinen talkoiden tuloksesta) Raboin saattoi stuntata hyökkääjänä, ei Virran konseptissa. Toivottavasti myöskään moista hyökkääjäkatoa ei tällä kaudella nähdä kuin viime kaudella...

 

[AnaMasa]

Pitää minunkin ottaa sen verran takaisin, että en huomioinut Raboinin olevan raitin miehiä. Pelasi tänäänkin ykkös-yv:ssä, joten siitä on vähän matkaa toisille pelipaikoille. Ja kun nyt noita pakkejakin tippuu junasta 1 per viikko mukaanlukien huhut Hussen saikun venymisestä, niin saa tämä keskustelu jäädä toistaiseksi omaan arvoonsa.

 

[RomuLumi]

Mun on kyl aika vaikeeta kuvitella, että Peksi Virta peluuttaisi Raboinia laitahyökkääjänä:

a) kiekollisesti taitava, hyökkäyksiä aktiivisesti tukeva puolustaja on Aurajoen rannoilla aika vähäinen luonnonvara
b) ratkaisu ei sovi Virran pirtaan: Peksi mieluummin lähettää ulkomaalaispelurin Itävalta-Unkarin kakkossarjaan kuin peluuttaa tätä "väärällä" pelipaikalla kolmos-neloskentissä - jos vakiorosterin hyökkääjät on lopussa, niitä nostetaan tarvittaessa A-, jopa B-junnuista

Myönnän, että kohta a) on se suurin haitta/este Raboinin laidalla pelaamisella. Jotta Raboin pelaisi laitaa täytyy Tuomisen, Seppäsen, Mojzisin ja muidenkin pakkien olla kiekollisesti riittävän hyviä, jotta Raboinia ei varsinaisesti kaivata 5 vs 5 pelissä! Raboinhan voi yhä edelleen pelata ylivoimat viivamiehenä eli ns pakkina. Ei siihen ole mitään estettä.

Tämähän mahdolistaa myös joustavuuden eli jos sattuu vaikka käymään niin, että joku paki ajetaan ulos tai loukkaantuu ottelussa, voidaan Raboinilla paikata. Tämä hyöty on toki rajallinen. Yksi syy Raboinin peluuttamiseen hyökkääjänä voi myös olla miehen rajallinen kyky puolustaa.

B) kohtaa en lähde arvioimaan. Toivon kuitenkin valmentajan toimivan avoimin mielin. Jääkiekko on täynnä "totuuksia", jotka eivät aina olekaan niin totta, vaan ennemminkin "näin on aina tehty, sen täytyy olla oikein" juttuja. Esimerkkinä mainittakoon, että about 5 vuotta sitten katsottiin, että voittavalla joukkueella pitää olla selvä ykkösmolari. Jos joku olisi ehdottanut muuta, se olisi laulettu suohon. Sitten tuli JYPin ja Tepsin mestaruus vuorottelevilla maalivahdeilla ja yht-äkkiä tämä olikin se paras juttu...

Raboin on pelannut kymmenkunta matsia hyökkääjänä, eikä varsinaisesti häikäissyt tehoilla silläkään pelipaikalla. Into riitti kuitenkin loukkaantumisten runtelemaan hyökkäyskalustoon laiturin paikalle.

Raboin pelasi 8 viimeistä ottelua nimettynä laituriksi. Tehot 3+2. Löysin yhdeksännekin jossa vielä yksi syöttöpiste. Otanta on pieni, mutta mielestäni nuo tehot ovat älyttömän hyvät pelaajalle, joka pelaa sitä "väärää paikkaa", eikö? Hölmöllä analogialla, jota täälläkin käytetään (case Vahalahti), päädytään karkeasti siihen, että Raboin tekee laiturina 18 maalia ja 18 syöttöä eli 36 pistettä (6p/10ottelua). Entäs kun pelaa paikalla koko kauden, jolloin paikka ei ehkä tunnukaan niin väärältä! Kannattaa myös katsoa, kenen kanssa Raboin nuo tehot tehtaili. Monen pisteettömyytä kun on selitelty huonoilla ketjukavereilla kautta aikain.

 

[liuzka]

Ompas vaikea muotoilla tuota meidäin hyökkäystä. Seuraavassa variaatiossa Anttila menee nimittäin vähän hukkaan.

Vahalahti - Stone - Hattunen
Birner - Plihal - Suominen
Salo - Tapio - Virtala
Cerny - Hauhtonen - Anttila

Toisaalta uskon, että ensi kauden yksi tunnusmerkki tulee olemaan, että kentät vaihtelevat varsin paljon. NYt meillä on paljon saman korin pelaajia ja näistä tulevat ne pelaamaan, joilla peli kulkee.

Huomioitavaa nyt on kuitenkin se, että niitä paljon puhuttuja junioreja ei kyllä tuonne kokoonpanoon mahdu juuri ollenkaan.

Yksi mahdollisuus tietysty on, että tuo on ajateltu, että nyt meillä on kaksi jalkavaivaista sentteriä (Plihal ja Kivi) ja toivotaan, että toinen on aina käytettävissä ja toinen huilaamassa.

 

[Beast]

Ompas vaikea muotoilla tuota meidäin hyökkäystä. Seuraavassa variaatiossa Anttila menee nimittäin vähän hukkaan.
Cerny - Hauhtonen - Anttila

Miten niin? Anttilan potentiaali saadaan juuri parhaiten esiin nelosketjussa pienillä minuuteilla. Jos annetaan enemmän peliaikaa, Marko väsyy ja hänestä ei ole mitään hyötyä joukkueelle.

 

[liuzka]

Miten niin? Anttilan potentiaali saadaan juuri parhaiten esiin nelosketjussa pienillä minuuteilla. Jos annetaan enemmän peliaikaa, Marko väsyy ja hänestä ei ole mitään hyötyä joukkueelle.

Ei mutta tarkoitin, että Anttilan vierellä kaksikko, joka osaisi käyttää hänen raivaaman tilan paremmin hyödykseen saattaisi saada enemmän aikaan. Tosin Cernyltä en ole yhtään peliä nähnyt, joten annetaan kaverin yllättää.

Ihanne tilanteessahan Anttila sitoo itseensä kaksi miestä ja jakaa syötön ketjukaverille taikka käyttää terävää laukaustaan ja ajaa voimalla tämän päätteeksi maalille.

 

[mackeri]

Salo - Tapio - Virtala

Olenko nyt käsittänyt ihan väärin, kun luin jostain että Tapio menee Sportiin?

 

[Luge H]

Olenko nyt käsittänyt ihan väärin, kun luin jostain että Tapio menee Sportiin?

Oikeassa olet. Tapio ei Tepsissä enää jatka. Seura taisi polttaa sillat Tapion kanssa lopullisesti, sinänsä harmi homma sillä keväällä kaveri oli ainoita pelaajia joita ei tarvinnut hävetä.
Liuzkan ketjukoostumuksisa on pudonnut Laakso pois joten puhdas ajatusvirhe tässä on päässyt tapahtumaan.