Katsomovalmennus ja kentälliset 2011-2012

[liuzka]

Laakson Tapio kyllä joo ollut koko ajan mielessä, mutta jotenkin lipsahti etunimellä tuonne. Jussi Tapio on unohdettu jo aikaa sitten, vaikka kyllä hänkin olisi tuossa Cernyn tilalla varmaan hienosti pörrännyt, jossei siltoja olisi polteltu.

 

[Normandia]

Minun hyökkäysketjuissani Laine ja Huhtala menevät näillä näytöillä Cernyn eteen. Huhtala, on ollut ainakin kohtalainen harjoitusotteluissa (: Rohkeasti vaan kaverille vastuuta, äijällä on kyllä asenne paikallaan, jos ei muuta. Eikä myöskään ole mikään puukäsi, vaan pystyy kiekolliseenkin peliin, mitä muutamat European Trophyn ottelut ovat näyttäneet.

 

[Mas@]

Vahalahti - Stone - Hattunen
Birner - Plihal - Suominen
Salo - Laakso - Virtala
Huhtala - Hauhtonen - Anttila
+ Cerny, Laine

Mojzis - Tuominen
Seppänen - Vittasmäki
Viitanen - Raboin
+ Huczkowski, Ristolainen, Palmroth

Tällä kokoonpanolla lähdetään suurella todennäköisyydellä kauden avaukseen. Materiaali on todella laaja ja mielestäni parempi kuin viime kaudella vastaavaan aikaan. Keskikaistalta mennään ainakin maalia kohti että rytisee!

Jos haluttaisiin kunnolla vauhtia vastustajan pakeille niin Salo - Virtala - Hattunen ketju kasaan...:)

Puskista on mukava tulla, lähes kaikki nääs veikkaavat edelleen Tepsiä sijoille 11-14, siitä vaan.

 

[Akuma82]

Jokohan Cernyn lähtölaskenta on alkanut, kun näyttää ainakin tänään olevan Salzburgia vastaan 13. hyökkääjä?

Itseä ei Cernyn lähtö kyllä yhtään haittaisi. Virtakin on sitä sanonut, että ei ole mitään järkeä hankkia pelaajia ulkomailta 3-4. kenttiin ja mitä itse olen Cernyn pelaamista nähnyt, ei hän ole täyttänyt minkäänlaisia ulkomaalaisvahvistuksen tunnusmerkkejä...

 

[bumerangi]

Jokohan Cernyn lähtölaskenta on alkanut, kun näyttää ainakin tänään olevan Salzburgia vastaan 13. hyökkääjä?

Itseä ei Cernyn lähtö kyllä yhtään haittaisi. Virtakin on sitä sanonut, että ei ole mitään järkeä hankkia pelaajia ulkomailta 3-4. kenttiin ja mitä itse olen Cernyn pelaamista nähnyt, ei hän ole täyttänyt minkäänlaisia ulkomaalaisvahvistuksen tunnusmerkkejä...

Miksei kukaan puhu Vahalahden lähtölaskennasta? Tai Hauhtosen? Pisteet ovat samaa luokkaa? Ei ole Birnerkään ihmeitä näyttänyt. Virtalakin nollilla.

Pointti vain se, että eiköhän tässä olla vähän maltillisempia ja odotella syksyn oikeita pelejä. Harkkapeleissä loistaneet ovat totutusti jääneet vähän varjoihin kun muutkin aloittavat tosipelit. Laineen Teemu tästä ehkä poikkeuksena voidaan mainita.

On ehkä outoa, että Stonea peluutetaan ykkösen keskellä heti alkajaisiksi, vaikka on selvää, että tuntumaa tai käsitystä pelisysteemistä ei ole. Lahdessa Suikkanen pitää oman AHL-sentterin sivussa ja pistää vielä omalle kuntokuurille ennen peleihin osallistumista. Pieneen rooliin pitäisi kaveri aluksi asettaa.

 

[Ludek]

Miksei kukaan puhu Vahalahden lähtölaskennasta? Tai Hauhtosen? Pisteet ovat samaa luokkaa?

Vahalahden tehottomuuden ymmärtää kun muistaa, että hän vietti yli puolet viime kautta telakalla ja edellinen pelattu ottelu on lokakuulta (?). Hän hakee tietyllä tavalla vasta pelituntumaa. Kun liiga parin viikon päästä alkaa, niin Vaha on iskussa.

Hauhtonen on iso ongelma. Hän ei näytä saaneen kesän aikana jalkoihinsa lisää voimaa ja vauhtia, mikä näkyy siinä ettei hän pysty hyödyntämään vahvuuksiaan jäällä kun liike ei vaan riitä yhtään mihinkään. Tiukkaa tekee, että Hauhtonen mahtuu edes nelosen keskelle.

Cernystä pitää kuitenkin sanoa sen verran että ihmettelen suuresti, miksi hänen kanssa tehtiin jo aikaisin keväällä suora sopimus ilman minkäänlaista try outia. Viime kauden 14 tehopistettä Tsekin Extraliigasta eivät voi olla kovin vakuuttava näyttö. Jos joku laitureista on tällä hetkellä vaarassa pudota pelaavan kokoonpanon ulkopuolelle, niin Cerny on aika lähellä sitä. Cernyn esitys on toistaiseksi ollut hyvin vaatimatonta luokkaa.

 

[Jack's wasted life]

Miten tämä nyt sitten mahdollisesti menee(?)

Vahalahti - Plihal - Anttila
Mojzis - Tuominen

Birner - Viinanen/Stone - Stone/Viinanen
Seppänen - Raboin

Salo - Laakso - Hattunen
Vittasmäki - Ristolainen

Cerny - Hauhtonen - Mäkiaho / Suominen
(Palmroth - Lehtonen, Huczkowski)

(Laine - Huhtala - Kulmala/ Virtala)

Alustavan arvion mukaan Suomisen piti/pitäisi palata juuri ennen liigan alkua. Nyttemmin tästä asiasta ei ole tehty päivityksiä ellei sitten kahden pelaajan rekrytointi kerro jotain rivien välistä.

Kyllähän tuossa Virralla on mahdollista tehdä jos jonkinlaisia variaatioita, kun moni hyökkääjä osaa lähtökohtaisesti pelata sekä laidassa että keskellä. Samalla tavalla kuin Suikkasen aikana, selkeää ykkösketjua ei liene,vaan peluutus on kohtalaisen tasaista, joskin harjoituspelien perusteella Plihalin vitja kantaa suurinta vastuuta.

Taitaa olla "kovin" TPS rosteri (tai ainakin hyökkäys) miesmuistiin. Kovuudella tarkoitin siis taklausvoimaa jne.

 

[12961]

Jos roolituksia mietitään, voisi seuraava hyökkäyspaketti olla kokeilemisen arvoinen:

Vahalahti-Plihal-Stone
Birner-Viinanen-Anttila
Salo-Laakso-Mäkiaho
Hattunen-Hauhtonen-Cerny

Kun Suominen ja Virtala palaavat remmiin, ei tässä oikein tahdo olla enää tilaa kahdelle pelaajalle. Mikäli Mäkkäri onnistuu ja jalka liikkuu kohtuudella, olisi tuo ketju varmasti mielenkiintoinen...

Joka tapauksessa TPS:n sopparipelaajista uskon jonkun lähtevän, todennäköisesti akselilta Mäkkäri/Virtala/Cerny/Hattunen/Hauhtonen. Nyt on vain yksinkertaisesti ylimääräisiä pelaajia, joita ei oikein raaskisi Mestikseenkään vuokrata. Esim. Hattuselle ykköskentän rooli saattaisi alemmalla sarjatasolla tehdä ihan hyvääkin.

EDIT: Loukkaantuneiden parannuttua herkulliselta kuulostaa myös kokonaisuudessaan seuraava paketti (mikäli Mäkkärin taso riittää):

Vahalahti-Plihal-Stone
Birner-Viinanen-Anttila
Salo-Laakso-Hattunen
Suominen-Hauhtonen-Mäkiaho

 

[Jj]

Jussi Tapio on unohdettu jo aikaa sitten, vaikka kyllä hänkin olisi tuossa Cernyn tilalla varmaan hienosti pörrännyt, jossei siltoja olisi polteltu.

Tähän sellainen kuultu juttu että täälläkin esiintynyt kiivas kommentti ei kai ihan täysin pidä paikkaansa. Parin mutkan kautta mutta kuitenkin hevosen suusta kuultuna oli TPS vain ilmoittanut ettei ole käyttöä. Eli ei sen kummempaa draamaa tähän liity käsittääkseni.

 

[Cjyyl]

Noniin, hommahan menee mielenkiintoiseksi Viinasen ja Mäkkärin myötä. Nyt vain toivotaan molemmille onnistumisia. Viinasesta en niinkään ole huolissani, mutta Mäkiaho on täysi arpa.

Kokeillaan nyt kahta eri rosteria kauden alkuun.

1) Stone sentterinä.

Vahalahti - Plihal - Anttila
Birner - Stone - Hattunen
Salo - Laakso - Viinanen
Mäkiaho - Hauhtonen - Cerny/Huhtala

2) Stone laiturina

Vahalahti - Plihal - Anttila
Stone - Viinanen - Hattunen
Salo - Laakso - Birner
Mäkiaho - Hauhtonen - Cerny/Huhtala

Enpä tiedä, omaan silmään molemmat näyttävät suht tasaisilta koostumuksilta ja ennen kaikkea laadukkailta siihen verrattuna mitä omissa odotuksissa keväällä oli. Molemmat kelpaa. PS: Jos joku ihmettelee miksi tungen Anttilan väkisin ykköseen, vastaus on koska en yritä tehdä omia fantasiaketjuja, vaan hahmotella mitä Peksi lähtee hakemaan kauden alussa. Ja ainakin harjoituspeleissä tuo koostumus on ollut melko pysyvä.

Sitten vielä "kaikki kunnossa" fantasiaketjut, ikävä kyllä tuskinpa päästään koskaan kokeilemaan:

Vahalahti - Plihal - Hattunen
Birner - Stone - Suominen
Salo - Laakso - Viinanen
Anttila - Hauhtonen - Virtala

 

[Lord Nikon]

Ketjuista tulee mielenkiintoiset.
Joku jo täällä tai toisessa ketjussa totesi että Kalpassa Mäkkäri, Salo ja Laakso pelasivat samassa kentässä. Muistaako joku kenen kanssa Mäkkäri pelasi sen ensimmäisen jakson Kalpassa kun teki aika mukavasti tehojakin ?

Alustavasti varmaan istutetaan siihen Salo-Laakso parin laidalle. Salo-Laakso-Mäkiaho on hyvä ja varma kolmosketju mille tahansa jengille.

Toiseen kenttään toisin Birnerin ja terveen Suominen, tämä ei juuri nyt ole mahdollista niin Suomista stunttaa Viinanen.Kolmanneksi tarjoan Stonea.
Kaikkien terveenä ollessa saataisiin aikaisemmin toiminut Birner-Suominen (BAUKS,BPLIHALS) kaksikko samaan vitjaan. Nyt kuitenkin Birner-Viinanen-Stone saa vuoronsa, Stone laidassa niin kauan että kunto kestää sentterin roolin. Kaikki hyviä molempiin suuntiin joten hyvä kakkosketju.

Neloseen olisi tällä hetkellä tarjolla liigan yksiparhaista puolustavista senttereistä, Hauhtonen, hieman hitaamman puoleinen mutta palstan mukaan saanut lisää vauhtia ja painoa alas joten luulisi olevan edes siedettävässä kunnossa. Tähän laidoille meillä on paljon vaihtoehtoja, Hattunen-Virtala "hokki-Duo", ulkomaan polkukone Cerny, juniorit Laineen ja Huhtalan johdolla. Nyt Virtalan ollessa loukissa saanee Cerny paikan ketjussa Hattusen kanssa. Uskon että miehiä tullaan kunnon mukaan kierrättämään , ja rutkasti.

Ykkönen on ollut aika selviö jo ekoista harj peleistä lähtien. Vahalahti-Plihal-Anttila. Vähän erinlainen kuin männävuosina mutta ihan toimivalta on tuntunut.

Suomisen tervehtyessä uskon hänen nappaavan Viinasen paikan kakkosesta, tiputtaen hänet kolmoseen Laakson ja Mäkkärin vierelle. Näin meillä olisi 2-3 ketjut tasaisia niin kiekottomana kuin kiekollisenakin ja molemmat pystyvät hyviin ratkaisuihin.
Tämä taas tiputtaa Salon kamppailemaan nelosen minuuteista. Itseä ainakin kiinnostaisi nähdä Salo&Virtala duo polkemassa kilpaa kiinni vastustajien pakkeihin ja vetämässä päätyplankkiin miestä levyksi.

Kerrataan vielä loppuun:

Loukkaantuneina Suominen,Virtala:

Vahalahti-Plihal-Anttila
Birner-Viinanen-Stone
Salo-Laakso-Mäkiaho
Hattunen-Hauhtonen-Cerny

Suominen ja Virtala terveinä:

Vahalahti-Plihal-Anttila
Birner-Stone-Suominen
Viinanen-Laakso-Mäkiaho
Salo-Hauhtonen-Virtala

 

[Scissors]

Lähes täysin samoilla linjoilla ylläolevan kanssa, vaikkakin tuon kyseisen viestin paikka olisi yhtä hyvin voinut olla katsomovalmennusketjussa. :-)

Mäkiahon hankintaa en ihan meinaa ymmärtää, jätkä vedellyt jossain Itävallan kakkosliigassa, ja sen jälkeen itse pitänyt kunnostaan huolta. Kaikki kunnia määrätietoiselle ja tuossakin iässä tavoitteita omaavalle urheilijalle, mutta kovin vakuuttavalta ei nyt jotenkin kuullosta. Toivon jokatapauksessa erittäin hartaasti olevani väärässä hänen suhteensa.

Fyysisyyden määrään jengissä olen enemmän kuin tyytyväinen. TuTo-matsia erittäin suurella jännityksellä odotellaan, vastakkain erittäin radikaalisti uudistuneet (Palloseura nyt ainakin edarin muodossa) joukkueet. Viimeksi kun olin katsomassa vastaavaa mittelöä korjasi TuTo voiton rankkareilla, ja Berg hassutteli läpiajosta häkin. Melkoista.

 

[Rote Sau]

Aikamoisen pommin sitä Tepsi pudotti. Joukkue tulee varmaan pelaamaan tällä Suikkas-tyylisellä 4-kentän pelillä. Kuten tuossa kausiarviossakin sanottiin, Virran pelityyli ei tarvitse pelinrakentajaa vaan tasaisuus korvaa kaiken. On kyllä melkoisen mielenkiintoinen kausi tulossa!

Hyökkäys on kyllä todella voimakas ja iso. Vastustajan maalin edessä on melkoiset karkelot tiedossa..

Yllä on todettu ketjut jo aika hyvin:

Vahalahti - Plihal - Anttila/Stone
Birner - Stone/Viinanen/Laakso - Stone/Hattunen/Cerny
Salo - Viinanen/Laakso - Mäkiaho
Hattunen - Hauhtonen - Cerny

Virtala,Suominen,Laine + junnut. Joku lentää ulos tuolta, näin sen on pakko mennä.

Mojzis - Tuominen
Seppänen - Raboin
Vittasmäki - Palmroth/Ristolainen

Huczkowski.

Aika pirun tyytyväinen pitää olla! Ennenkaikkea jos jonkinlainen sommittelu on mahdollista ja variaatioita tullaan näkemään paljon.

BTW: 3-kenttä tuossa muodossaan on aika kovaa pelaava ja ottaa kyllä vauhdin pois keltä vaan..

 

[Vode]

Peksi lupaa ainakin kokeilla miten kaksikko Stone-Mäkiaho sopii yhteen. Näin Stone palannee takaisin senrtterin paikalle.

http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset.shtml/2011/09/1388367/tps-kaavailee-kovaotteista-hyokkaajakaksikkoa Linkki vie MTV3:n sivulle, jossa Pekka Virta kertoo ketjusuunnitelmistaan.

Elikkä olisiko sitten kaksi ekaa ketjua muodossa: Vahalahti-Plihal-Anttila ja Birner-Stone-Mäkiaho?

 

[Black Star]

Raboinia peluutettiin TUTO-matsissa hyökkääjänä. Varmasti osin siksi, että Anttila ja Vahalahti putosivat kesken pelin leikistä pois, mutta kuitenkin. Tuli vaan mieleen, kun luin noita aiempia väittelyitä kaverin pelipaikasta.

Lisäksi ylemmässä postissa olevilla ketjukokoonpanoilla jää se monien hehkuttama Hattunen väkisinkin näpräämään alempiin kenttiin. Mahtaneeko sitä läpimurtoa olla vieläkään odotettavissa? Vaikeaa tulee olemaan, jos jää Peksin papereissa marginaaliin. Mutta kausi on pitkä ja kokoonpanot elää...

 

[liuzka]

Raboinia peluutettiin TUTO-matsissa hyökkääjänä. Varmasti osin siksi, että Anttila ja Vahalahti putosivat kesken pelin leikistä pois, mutta kuitenkin.

Oikeassa olet. Kuten tuonne otteluketjuun kirjottelin, niin TuTo peliin lähdettiin seuraavilla kentillä:

Vahalahti - Plihal - Anttila
Mojzis - Tuominen

Birner - Stone - Mäkiaho
Seppänen - Ristolainen

Salo - Laakso - Laine
Vittasmäki - Raboin

Hattunen - Viinanen - Cerny

Schwarz

Tuosta sitten kun laiturit tippui ykkösestä ja penkin päässä oli varalla Lehtonen, niin oli loogista että Raboin stunttasi hyökkäyksessä.

Lisäksi tuo "suoraviivaisen" Mäkkärin ja Stonen yhteenpeluuttaminen on siinä mielessä loogista, että Stone on tottunut suoraviivaiseen kanada hockiin ja täten Virta luultavasti unastelee, että miehestä saadaan paras irti kun ei keskitytä neppailuun vaan ajellaan voimalla maalille... Mielestäni myös Birnerin peluuttaminen tuossa kentässä on järkevää vikkelien jalkojen ja hyvän laukauksen johdosta. Juonena lieneekin, että pelintekijä on ns. jätetty pois ja kiekko pelataan suoralla (Birnerin [ehkä Stonen]) laukauksella maalille ja tämän jälkeen Stone ja Mäkkäri lyövät lusikkansa soppaan maalin edessä.

 

[verikuut]

Joku jo täällä tai toisessa ketjussa totesi että Kalpassa Mäkkäri, Salo ja Laakso pelasivat samassa kentässä. Muistaako joku kenen kanssa Mäkkäri pelasi sen ensimmäisen jakson Kalpassa kun teki aika mukavasti tehojakin ?

Ensimmäisellä KalPan keikalla Kapanen - Sahlstedt - Mäkiaho, eli ykkösen laidassahan tuo mäkkäri niitä tehoja pääsi keräämään. Toisella visiitillä olikin sitten auttamatta liikkeessä niin paljon vajavaisuutta, että Mäkiaho jäi surffailemaan tilanteiden ulkopuolelle kun ei taklaamaan saati kiekkoon ehtinyt.

 

[Ludek]

Kaksi peliä on pelattu ja jotenkin minusta näyttää siltä, ettei Anttilan paikka ole Vahalahden ja Plihalin vierellä. Tuo ketju tarvitsee laidalle enemmän liikettä mitä Anttila pystyy tarjoamaan. Vahalahti ja Plihal eivät ole mitään raketteja luistimilla. Anttila on toki ulottuva ja tekee katkoja mutta jollain tavalla ketju huutaa kolmanneksi lenkiksi väkkärämpää pelaajaa. Anttilahan pelaa nyt ns. Suomisen ruudussa mutta niin kauan kun Suominen on poissa kuvioista, voisi miettiä sopisiko tuohon ruutuun esimerkiksi Hattunen tai Cerny paremmin.

 

[liuzka]

Menetetty toivo

Menetin toivoni tähän kauteen ja harrastin ajatusleikkejä jotta pääsisin käsiksi TPS toimiston aatoksiin joukkueen rakentamisessa. Ajatusleikin aloitin jakamalla meidän tänhetkiset sopimuspelaajat mielivaltaisten roolien mukaan koreihin.


Puolustajat

Liideri
Tomas Mojzis, L, 29v

Kiekollinen puolustaja
Joni Tuominen, R, 24v
Timo Seppänen, L, 24v
Rasmus Ristolainen, R, 16v

Puolustava puolustaja
Veli-Matti Vittasmäki, L, 21v
Markus Palmroth, L, 22

Rikki
Miika Huczkowski, L, 29v

Ei käyttöä
Garrett Raboin, R, 26v


Hyökkääjät

Maalintekijä
Ville Vahalahti, L, 33v

Pelintekijä
-

Yleispelaaja
Tomas Plihal, L, 28v

Roolipelaaja
Timo Salo, L, 26v
Tapio Laakso, L, 26v
Ryan Stone, L, 26v

"Vauhtikone"
Michal Birner, L, 26V
Jarkko Hattunen, L, 24V
Marko Virtala, L, 26V

Ei käyttöä
Tuomas Suominen, L, 27v
Marko Anttila, R, 26v
Janne Hauhtonen, R, 32v
Jakub Cerny, L, 24v
Mika Viinanen, L, 32v

Tämän jälkeen en päässyt vielä toimiston näkemyksien kanssa oikein yhteisymmärrykseen.

Parempi huominen

Täten ajattelin, että jos tuossa on taustalla jokin masterplan ensikautta varten ja aloitin uuden ajatusleikin: jos minä olisin vastuussa joukkueen rakentamisesta, niin monellekko pelaajalle löytyisi tontti ensikauden joukkueesta. Tein myös oletuksen, että ulkomaalaisista Birner, Plihal, Raboin ovat valmiita jatkamaan, Stonella ja Mojzisilla mene kuppi nurin perseilyyn. Esimerkiksi anttilalle kyllä löytyisi paikka nelos kentästä, mutta ei hänen palkallaan.

Hyökkääjät
Vahalahti, L, 175k - Pelintekijä, L, 200k - Voimahyökkääjä, L, 150k
Maalintekijä, R, 150k - Plihal, L, 100k - Pelintekijä, L, 150k
Salo, L, 75k - Laakso, L, 100k - Virtala, L, 50k
Junnu, 25k - Junnu, 25k - Hattunen, L, 50k

Roolitusta kun miettii, niin Birnerille en löytänyt käyttöä vaikka pelaajasta pidänkin, myös Hattusella ja Virtalalla teki todella tieukkaa mahtua mukaan. Plihalin pitäisin, jos hän pelaa ehjän loppukauden ja peli-ilme pysyy yhtä taistelevana, mutta yksikin jalka/olkapäävamma tällekaudelle niin kiertoon.

Puolustajat
Kiekollinen, R, 200k - Kiekollinen, L, 150k
Kiekollinen, L, 150k - Palmroth/Vittasmäki, L, 75k
Ristolainen, R, 25k - Puolustava, L, 100k

Puolustuksen osalta tilanne on hankala. Tuominen ja Seppänen eivät mielestäni pysty mielestäni ykkös parin kiekolliseen peliin millään. Kakkospariin perjaatteessa menisivät, mutta molemmat vaativat vierelle varsin varman ja tätä kautta kokeneen puolustavan puolustajan, joita meidän ei mielestäni kannata hankkia, jotta meidän nuoret saavat peliaikaa. Tai ainakin minä mielummin ostaisin hyvän kiekollisen puolustajan joka pystyy myös puolustamaan ja otan siihen puoli-ilmaisen oman "junnun" viereen kuin ostan siihen vanhan konkarin ja jomman kumman kyseisistä herroista. Palmroth ja Vittasmäki taistelkoot keskenään peliajasta ja aina sieltä puolustuksesta joku tuppaa olemaan rikki.

Maalivahdit
Ykkösveskari, 150k
Kakkosveskari, 50k

1 YV.
Plihal,L
Pelintekjiä, R - Vahalahti, L
Kiekollinen, R - Kiekollinen, L

1. AV.
Salo - Laakso

Lopputulema

Tämän jälkeen joukkueen arvo olisi 2,15M€, meni vähän yli budjetin, mutta yritin kyllä veikata noita palkkoja todella yläkanttiin ja eiköhän sitä budjettia saada ensi kaudella vähän nostettua (jos ei divarissa olla ja katsojat hylkää) 150k on sm-liigassa raha jolla saadaan Lachseja sun muita, tosin me maksetaan se vissiin Anttilalle ja 200k Stonelle tai jtn :)

Tuollaiset asiat minä ainakin pyrkisin ottamaan huomioon joukkuetta kasatessa. Kätisyydet nyt eivät ole ehdottomuuksia, mutta helpottavat peliä huomattavasti. Jääkiekossa on mielestäni myös erittäin tärkeä miettiä jo noita YV ja AV juttuja ennen kauden alkua. Osa pelaajista on hyviä tasakentällisin esim. liikkeensä vuoksi, mutta eivät kovin kummoisia YV:llä ja toisin päin.

Minä jos olisin GM, niin paljon näämmä vettä virtaisi Aurajoessa ensi kesänä :D

 

[Pavlikovsky]

Ketjuja on nyt sotkettu melkein jokaiseen peliin ihan hyvin, siitä ei voi valmennustroikkaa syyttää ollenkaan. Pitäisi nyt vaan löytää se koostumus, mikä oikeasti alkaisi toimimaan, että saataisiin viisikkona puolustettua eheästi sekä myös hyökätä viisikkona.
Nyt muutamat kentät tuntuvat kovin hajanaisilta. Mäkkärille voisi heittää lisää peliaikaa, miksei voitaisi kokeilla häntä vaikka ykkösessä, kun pelaaminen tuntuu maistuvan? Hauhtosen voisi laittaa poppariosastolle ja Santtu Huhtalalle peliaikaa, ei vain neloseen vaan ylempiin kenttiin.

 

[Miika666]

Ketjuja on nyt sotkettu melkein jokaiseen peliin ihan hyvin, siitä ei voi valmennustroikkaa syyttää ollenkaan. Pitäisi nyt vaan löytää se koostumus, mikä oikeasti alkaisi toimimaan, että saataisiin viisikkona puolustettua eheästi sekä myös hyökätä viisikkona.
Nyt muutamat kentät tuntuvat kovin hajanaisilta. Mäkkärille voisi heittää lisää peliaikaa, miksei voitaisi kokeilla häntä vaikka ykkösessä, kun pelaaminen tuntuu maistuvan? Hauhtosen voisi laittaa poppariosastolle ja Santtu Huhtalalle peliaikaa, ei vain neloseen vaan ylempiin kenttiin.

Juurikin näin, nyt nää hiihtelijät katsomoon ja muutamalle voitais samalla kattoa uus osoite ja sähäköitä nuoria tilalle, ei ne ainakaan huonompia voi olla kun nää nykyset.

 

[Jaws]

Ennakkoa ja ketjusommitelmia

Olen menossa katsomaan tuon tiistain HPK-pelin melko hyviltä paikoilta. Sen jälkeen kirjoitan oman raporttini pelistä johonkin tänne. Päätinpähän tässä, että nyt tarkkailen Tepsin touhua oikein kunnolla ja teen sitten omat päätelmäni. Jotain ennakointia siis kokoonpanoista ja muista tähän hämärään sunnuntai-iltaan...

Ennakkoa kategorioittain (hankala sana!):

Valmennus
Tarkkailussa äärimmäisen paljon. Pelitilanteiden vaihtuessa haluan nähdä, miten Virta reagoi kentän tapahtumiin. Ketjusekoitelmat, yv ja av-koostumukset, taktiikan toteutus kentällä. Näihin kiinnitän eniten huomiota.

MV-peli
Varmaankin hyvän pelin jälkeen Schwarz maalissa. Onko peli oikeasti parantunut? Kohdistan huomioni erityisesti tähän osa-alueeseen. En halua nähdä, että Barneyn kaltaiset kaverit lappaavat irtokiekkoa sisään. Voi toki olla että maalissa on Ahlqvistkin, mutta enpä usko. Toivotaan että itseluottamus noussut hyvän pelin jälkeen Marekilla.

Puolustus
Kiekollinen varmuus, avaukset, omasta päästä lähdot. Yv:llä viivamiesten rooli. Virheitä ei saisi tulla niin paljon kuin on nähty. Onko Mojzis tosiaan niin hyvä kuin kehuttu? Ristolainen ja Palmroth myös tarkkailussa. Toivon etenkin Vittasmäeltä ja Raboinilta parannusta. Vastauksia tiistaina.

Hyökkäys
Millä hyökkäysketjuilla Tepsi mahtaa peliin lähteä? Yksittäisistä pelaajista tarkkailussani Stone, Cerny, Laakso, Birner, Mäkkäri, Viinanen nyt ainakin. Ja jos joku junnu kentällä, aina parempi. Päästäänkö hyville maalintekopaikoille, ja ketkä paikkoja luovat? Kiinnostaa myös pelaajien roolitus. Riippuu tietysti myös kentällisistä, mutta saako esim. Mäkiaho pelata isommat minuutit?

Erikoistilanteet
YV:ssä haluan nähdä nuoria pelaajia, Ristolaisen ja vaikka Huhtalan. Tsekit voisivat tehdä vaihteeksi tehoja.
AV:lla kiinnostaa Salo ja Laakso. HPK:lla on viivalla Porselandia ja hyökkäyksessä jotain Laakkosia ja Luomaloita. Ei voi olla ylitsepääsemätöntä!

Fantasiaketjut
Toivoisin näkeväni suurin piirtein seuraavanlaisia kentällisiä jäällä:

Vahalahti - Viinanen - Anttila
Haluaisin nähdä Viinasen Vahalahden kanssa samassa ketjussa. Kuka tietää, jos toimisikin? Anttilalla näen potentiaalia, en haluaisi häntä neloseenkaan laittaa. Miksei tämä voisi olla vaihtoehtona? Voisiko toimia?

Mäkiaho - Stone - Cerny
Aika vittumainen ketju vastustajalle. Mäkkäri pelannut suht hyvin, Stone voisi olla taas sentterinä. Toisaalta kun katsoo, niin nämä jätkät on kädettömiä. Cerny olisi aika mielenkiintoinen heitto näiden laitaan...

Birner - Plihal - Huhtala
Tsekkien uskon parantavan. Huhtalan haluan nähdä hyvässä ketjussa, eikä missään nelosessa Hauhtosen tms kanssa. Huhtala voisi pelata vaikka sen 14-15 minuuttia niin nähtäisiin kulkeeko. Birnerin pitää osua tolppien väliin, ja Plihalille samaa otetta kuin European Trophyssä.

Salo - Laakso - Hattunen
Salo-Laakso tutkapari yhteen. Laituriksi Hattunen. Jos Virtala on pelikuntoinen, niin Virtala kehiin. Silloin voisi ruveta miettimään esim. Cernyn roolia uudelleen...Ehkä Hattunen ottaisi Cernyn paikan.

Mojzis - Palmroth
Tämä pakkipari on ollut hyvä, jatketaan näin.

Seppänen - Ristolainen
Seppänen laukoo paljon. Parannettavaa on. Ristolaiselta vaan samoja kypsiä otteita, niin hyvä tulee.

Raboin - Vittasmäki
Näiden on pakko parantaa. Raboin ollut (ehkä) huonoin pakkimme. Vittasmäki voisi myös palata omalle tasolleen.

Schwarz
Ahlqvist

Schwarzia maaliin. Pelasi hyvän pelin SaiPaa vastaan, joten pelatkoon Kerho-pelinkin. Sieltä se itseluottamus alkaa pikkuhiljaa löytymään. Ei Schwarz huono molari ole, ollenkaan.

Tiistaina ollaan viisaampia, toivotaan että ketjut edes jotenkin samanlaiset. Ei Hauhtosta jäälle, kiitos! Huhtalalle peliaikaa, Mäkiaholle enemmän kuin aiemmin. Schwarz ehdoton valinta maalinsuulle.

Arvio: TPS-HPK 4-1. Kyllä se tästä lähtee!

 

[Jaws]

"Katsomovalmentajan" näkökulma

Lupasin, että kirjoitan tästä pelistä jonkinnäköisen raportin, pohjautuen ennakkoarviooni pelistä. Poimin tässä muutamia kohtia ennakostani ja analysoin, kuinka ne sitten onnistuivat tai eivät. Pelistä jäi se ärsyttämään, että lähes varmalta näyttäneet 3 pistettä vaihtuivat muutamassa minuutissa yhteen.

1. Valmennus
yv ja av-koostumukset

2. MV-peli
En halua nähdä, että Barneyn kaltaiset kaverit lappaavat irtokiekkoa sisään.

3. Puolustus
Virheitä ei saisi tulla niin paljon kuin on nähty.

4. Hyökkäys
Yksittäisistä pelaajista tarkkailussani...

5. Erikoistilanteet
AV:lla kiinnostaa Salo ja Laakso.

6. Ei Schwarz huono molari ole, ollenkaan.

7. Arvio: TPS-HPK 4-1. Kyllä se tästä lähtee!

1. Poimin tuosta kirjoittamastani yv/av-koostumukset. Av-koostumukset puhuttavat: Salo oli mielestäni ihan ok, mutta näille Virran suosikeille tulee ihan liikaa peliaikaa. Etenkin Seppäsen saama peliaika suorituksiin nähden oli karmeaa. Seppänen ei ollut kovinkaan vakuuttava.

2. Barney lappasi sen sitten siitä maalin edestä kuten ennustin. Mutta hyvää on se, ettei ollut Schwarzin vika; huonoa se, että se oli av:n uinahduksen syy.

3. Kuten mainitsin, puolustuksessa nukahdettiin monen maalin kohdalla ja Kerho-pelaajilla oli helppo työ siirtää kiekko tolppien väliin.

4. HPK:n pelaajista jäi mieleen Piispaset ja Tolvaset. Tepsiltä hieman yllättäen Cerny pelasi kohtalaisesti. Ristolainenkin hyvä. Anttila myös. Schwarzia ei voi myöskään tappiosta syyttää, mutta ei hän vielä parhaimmillaankaan ole. Huonoimpia tänään olivat mm. Seppänen, Raboin, Vittasmäki sekä näkymätön Stone.

5. Ja se kenelle sitä vastuuta taas annettiin. Salo oli hyvä alivoimalla, siis melko hyvä. Kokonaisuudessaan peli sitten onnistuttiin ryssimään nukahduksilla av:ssa ja turhilla jäähyillä, kuten liikaa pelaajia kentällä-jäähy.

6. Väitän edelleen, että Schwarzilla on potentiaalia. Pari hyvää pelastusta, ei voinut maaleille mitään. Laamasen lämärissä ei juuri maskia ollut, Schwarz sai osumaa kiekkoon, mutta lämäri oli kova ja sinne upposi.

7. Eipä ollut 4-1, vaikka ainekset siihen olivatkin. Pettymys on päällimmäisenä mielessä. Kuinka tuon voi enää ryssiä? Tepsi näköjään voi. Nyt ollaan sarjajumbona.

Pisteitä tekivät: Plihal 1+1, Vahalahti, Anttila 1+0, RR55, Virtala, Palmroth, Birner, Mojzis 0+1.

Seuraavaksi koitetaan yllättää Ässät.

 

[Rote Sau]

Menetin toivoni tähän kauteen ja harrastin ajatusleikkejä jotta pääsisin käsiksi TPS toimiston aatoksiin joukkueen rakentamisessa.

Ihan hyvää mietiskelyä. Tätä kun käy läpi ajatuksella, voi tosiaan miettiä mihin kokoonpanolla on oikeastaan pyritty alussa. On koitettu ehkä sitä Kalpan materiaalia vastaavaa, mutta isompaa. No, materiaali on iso, mutta myös hidas ja kädetön. Oliko Kalpassa hidas ja kädetön materiaali ? Ei minusta. Lisäksi Kalpa ajoi nuoria sisään paljon hanakammin kuin Tepsi. Tosin kausi on vasta alussa.

Karkea jako onnistujiin ja epäonnistujiin:

Onnistujat:
Ristolainen (lupaava tulevaisuus)
Palmroth (hyvää peruspelaamista)
Mäkiaho (jämäliigoista jopa kultakypäräksi, sopimusta käteen)
Vahalahti (omalla tasollaan, eli hyvä)
Plihal (OK suoritusta)

Epäonnistujat:
Stone (puolikuntoinen) (piti olla 1.sentteri ja maalintekijä)
Raboin (piti olla kiekollinen PAKKI ?)
Birner (missä ovat maalit, osumis-% suorastaan vitsi)
Seppänen (kiekollinen pakki, missä pisteet ?)
Laakso (kaavailtiin jopa 2.sentteriksi, tehot kateissa ja surkea +/-)
Hauhtonen (mikä on rooli, viime vuonna jopa hakkasi muita, enää ei sitäkään)
Viinanen (puolikuntoinen) (mikä oli kaavailtu rooli ?)

Loput enemmän ja vähemmän omalla tasollaan.

 

[Black Star]

Lisäksi Kalpa ajoi nuoria sisään paljon hanakammin kuin Tepsi. Tosin kausi on vasta alussa.

Virran Pexille on kuitenkin annettava tunnustusta siitä, että Palmroth ja Ristolainen ovat saaneet kunnolla vastuuta. Lisäksi ovat myös kantaneet vastuun ja olleet pakiston selkeimpiä onnistujia Mojzisin ohella.

Hyökkäyspäässä junnuilla onkin hiljaisempaa. Huhtala ja Laine ovat pelanneet niin vähän, että eivät paljon näyttöjä ole päässeet antamaan. Vaikuttaa siltä, että ainakaan Laineeseen ei suurta luottoa ole. Toisaalta ihmetyttää, että mikä tolkku on peluuttaa noin pieniä minuutteja (Laine TPS-HPK pelissä 3.57, Huhtala SaiPa-TPS 4.02). Varmasti hieno hetki hypätä laatikkoon toisessa erässä, kun ekassa tuli pelattua minuutti ja pelitempoon pääsee heti mukaan...

Onnistujat:
Ristolainen (lupaava tulevaisuus)
Palmroth (hyvää peruspelaamista)
Mäkiaho (jämäliigoista jopa kultakypäräksi, sopimusta käteen)
Vahalahti (omalla tasollaan, eli hyvä)
Plihal (OK suoritusta)

Muuten ollaan samalla sivulla, mutta tiputtaisin Vahan pois ja laittaisin Mojzisin tilalle. Mojzisiltakin toivoisin vielä pientä tason nostoa, koska mielestäni siihen on kyvyt. Vaha on vähän siinä ja siinä. Maaleja tulee tasaisesti, mutta hiukan valjun kuvan on mies jättänyt näkemissäni peleissä. Se esimerkillään johtava taisteleva Vahalahti jäi viime kaudelle?

Epäonnistujat:
Stone (puolikuntoinen) (piti olla 1.sentteri ja maalintekijä)
Raboin (piti olla kiekollinen PAKKI ?)
Birner (missä ovat maalit, osumis-% suorastaan vitsi)
Seppänen (kiekollinen pakki, missä pisteet ?)
Laakso (kaavailtiin jopa 2.sentteriksi, tehot kateissa ja surkea +/-)
Hauhtonen (mikä on rooli, viime vuonna jopa hakkasi muita, enää ei sitäkään)
Viinanen (puolikuntoinen) (mikä oli kaavailtu rooli ?)

Laaksoa ja Saloa ei saa arvostella, kun ne on niin hyviä av-pelaajia. Eikä niiltä voi odottaa pisteitä. Tota tuubaa saa lukea täältä aina kun miehiä kritisoi. Mutta on se nyt perkele, jos kaveri vetää kakkossentterin statuksella kahdeksaan peliin 1+0 ja -9, eikä saa arvostella. Laakso on suurin epäonnistuja! Salokin on vetänyt melko vihkoon ainakin typerien jäähyjen sekä miinussarekkeen osalta. Ei se suuri ihme ole, jos Virran pelisysteemit ei toimi, kun nämä sanansaattajat vetää urakalla vihkoon.

Seppäseltä en henk.koht. odottanut suuria pisteitä, mutta melkoinen kipsi on päällä sielläkin. Ei nyt mielestäni mikään valtava epäonnistuja. Pakiston osalta Vittasmäki ja Raboin ovat pahiten yössä. Siinä mielessä olen Virran kanssa samaa mieltä, että hyvää puolustavaa puolustajaa tässä kaivataan. Tosin se mielestäni selvää jo siinä vaiheessa kun liigaan lähdettiin nykyisellä pakistolla.

Stone alkaa vaikuttaa juuri siltä mitä pelkäsinkin. AHL-kaukaloon sopiva hidas jyrä, jolla ei luisteluliigassa tee paljoakaan. Annetaan nyt kuitenkin vielä mahdollisuus näyttää kykynsä jos joskus pääsee täyteen pelikuntoon. Toipilas Viinastakin on paha vielä arvostella, kun on ainakin osittain vemppaosastoa.