Katsomovalmennus ja kentälliset 2011-2012

  • 83 614
  • 209

kone82

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Vittasmäki ja Palmroth eivät pelanneet Pelsuja vastaan, vaan ekaa peliään toteutti Pelkonen ja ihan hyvin (näkymättömästi) pelasikin. Myös Huhtala pelasi.

Ristolainen on pelannut aika ok, virheitä on tullut mutta kiekkoa se osaa käsitellä hienosti. Viitanen tosiaan heikoilla mutta suurin murhe on täysin sekaisin oleva avauspeli. Vaikea arvioida pelaajiakaan. Hattunen ollut kyllä ehkä paras hyökkääjä Suomisen ohella mutta ei nää tässä vaiheessa mitään meinaa.
 
TPS:n päivän toisessa (TPS-PEL) ottelussa kokoonpanot olivat seuraavassa muodossa:

Birner - Plihal - Cerny
Vahalahti - Virtala - Suominen
Laakso - Lehto - Laine
Huhtala

Raboin - Viitanen
Pelkonen - Seppänen
Tuominen - Ristolainen

Schwartz

joskin Quagmire kirjoitti Otteluseurantaketjuun kokoonpanon muodossa:

Cerny - Plihal - Birner
Vahalahti - Virtala - Suominen
Lehto - Laakso - Laine

Ristolainen - Seppänen
Raboin - Viitanen
Tuominen - Vittasmäki/Palmroth

Ei näistä nyt oikein ota selvää!


Joo mä en myös ymmärrä mitä ihmiset ajattelee, eihän noista saa mitään selvää, kuka pelaa kenenkin kanssa tai millä laidalla pelaaja pelaa. Itselle ainakin on äärimmäisen tärkeää että jatkossa kaikki ketjukokoonpanot ilmoitetaan pilkuntarkasti, pelaajat oikeilla laidoilla , puolustajien pakkiparit ja pelipuolet sekä maalivatien paikat oikein, eikä mitään tälläisiä sekasikiöitä mistä ei saa mitään kunnollista informaatiota!
 

Quagmire

Jäsen
Suosikkijoukkue
HC TPS, SoJy
Tepsin kentälliset otteluketjun palstaveljien mukaan ensimmäisessä pelissä Ipaa vastaan olivat seuraavat:

Suominen-Hauhtonen-Anttila
Huhtala-Laakso-Cerny
Hattunen-Virtala-Laine

Tuominen-Palmroth
Raboin-Viitanen
Ristolainen-Vittasmäki

Alhqvist

Iskee silmään, että Suominen näyttää pelaavan vasenta laitaa, jopa ilmeisen tuloksellisesti tehden tasoituksen vain 10 sekuntia ennen loppua. Anttila pisti rankkarin sisään, joten 1-1 päättyneen pelin vei rankkareiden muodossa lopulta Palloseura.

Tepsillä helppo tie nyt välieriin, koska Ilves hävisi Pelicansille 0-3, joten Tepsin tulee vain hävitä vähemmän kuin Ilveksen, ja 0-3:llakin mentäisiin jatkoon rankkarivoiton turvin (eikö?)

Ipa matsi aloitettiin juurikin tämän tyyllisillä kentillä. Ekan erän puolessä välissä Tapio Laakso tappeli itsensä suihkuun, jonka vuoksi ketjuja jouduttiin hieman sekoittamaan loppu pelin osalta.

...

TPS:n päivän toisessa (TPS-PEL) ottelussa kokoonpanot olivat seuraavassa muodossa:

Birner - Plihal - Cerny
Vahalahti - Virtala - Suominen
Laakso - Lehto - Laine
Huhtala

Raboin - Viitanen
Pelkonen - Seppänen
Tuominen - Ristolainen

Schwartz

joskin Quagmire kirjoitti Otteluseurantaketjuun kokoonpanon muodossa:

Cerny - Plihal - Birner
Vahalahti - Virtala - Suominen
Lehto - Laakso - Laine

Ristolainen - Seppänen
Raboin - Viitanen
Tuominen - Vittasmäki/Palmroth

...

Tuossa Pelicans matsissa tosiaan nuo hyökkäysketjut olivat jatkoajan raportissa oikein. Varma tosin en ole Birnerin ja Cernyn laidoista. Birner tosin on yleensä aina pelannut vasen laitaa, joten uskokaamme jatkoajan raporttia. Ja tosiaan Huhtala sekä Lehto vuorottelivat tuossa yhdessä kentässä.

Hätäilin hieman noiden ketjujen julkistamisen kanssa, jonka takia en ollut varma kuka tuo Tuomisen pakkipari oli. Unohdin aivan täysin koko Pelkosen, joka tosiaan siellä loppujen lopuksi pelasi Vittasmäen ja Palmrothin istuessa katsomossa.

Ja Ässät pelissä, jota TPS melko selvästi hallitsi lähes koko pelin ollen selvästi paremmalla jalalla liikkeellä, kentät olivat muodossa:

Birner-Laakso-Virtala
Vahalahti-Plihal-Suominen
Hattunen-Hauhtonen-Anttila

Vittasmäki-Ristolainen
Palmroth-Raboin
Pelkonen-Seppänen

En ole varma kummin päin nuo pakkiparit olivat, joten liian tarkasti ei kannata puuttua siihen oliko joku nyt vasen vai oikea pakki.

Alhqvist siis maalissa.
 

Mr.Fox

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS respektit: HIFK ja Ässät
Ipa matsi aloitettiin juurikin tämän tyyllisillä kentillä. Ekan erän puolessä välissä Tapio Laakso tappeli itsensä suihkuun, jonka vuoksi ketjuja jouduttiin hieman sekoittamaan loppu pelin osalta.

Tuossa Pelicans matsissa tosiaan nuo hyökkäysketjut olivat jatkoajan raportissa oikein. Varma tosin en ole Birnerin ja Cernyn laidoista. Birner tosin on yleensä aina pelannut vasen laitaa, joten uskokaamme jatkoajan raporttia. Ja tosiaan Huhtala sekä Lehto vuorottelivat tuossa yhdessä kentässä.

Hätäilin hieman noiden ketjujen julkistamisen kanssa, jonka takia en ollut varma kuka tuo Tuomisen pakkipari oli. Unohdin aivan täysin koko Pelkosen, joka tosiaan siellä loppujen lopuksi pelasi Vittasmäen ja Palmrothin istuessa katsomossa.
Erinomaista työtä joka tapauksessa! Kiitos!

Totta kai harjoitusotteluiden luonteeseen kuuluu, että kentälliset elävät otteluiden sisälläkin. Hauhtonen-Anttila -tutkapari oli siis koossa, kuten vähän arvelinkin ennen turnausta. Luultavasti tätä parivaljakkoa tullaan näkemään kaudellakin; valitettavasti vain epäilykseni on, että nelosessa ja pienellä peliajalla. Miltä tshekki-trion yhteispeli näytti? Voidaanko tuota koostumusta nähdä liigassakin? Entä Huhtala? Kiekollista taitoa on riittävästi, mutta riittääkö kovuus SM-liigaan? Itseäni jo vähän epäilyttää, että mahtaako meille sittenkään olla mitään XXX-sentteriä ollakaan tulossa.

Vahalahtea ja Suomista istutetaan samaan ketjuun. Todennäköisesti se meidän maaginen XXX-sentterihaku istutettaisiin heidän väliinsä. Tshekki-trion pysyessä kasassa Hattusen paikka löytynee kolmosen laidasta. Hattunen-Laakso-Anttila? Neloseen vielä tarjolla Hauhtosta, Saloa, Virtalaa... Santtu Huhtalan veikkaan pelaavan jopa puolet (~20-30 ottelua) kaudesta.
 

kone82

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Pitsiturnaus 2011 videoita

Jotain tarttui nauhalle maakunnasta. Ristolaisen maalille Pelicans-ottelun rankkareissa propsit, Huhtalalla datjuk-yritystä. Ristolaisesta jäi kaikkiaan todella positiivinen kuva, paljon tultu eteenpäin siitä viime kauden visiitistä liigamiehistössä. Paljon tuli ylivoima-aikaa ja todella rohkeasti nuori mies lähti hyökkäyksiin mukaan, niinkuin hyökkäävän pakin kuuluukin. Tosiaan kun siihen Viitaseen vertaa niin ei kysymystäkään kummalle pitäisi antaa peliaikaa. Pelkonenkin on Viitasen ohi Pitsin näytöillä.

Tappelu: Tapio Laakso vs. Teemu Kesä
TPS-Ilves, TPS hyökkää
TPS lämmittelee
TPS-Ilves rankkarikisa, Pitsiturnaus 2011 (mm. Anttilan maali)
TPS-Pelicans rankkarikisa, Pitsiturnaus 2011 (Huhtalan datjuk-yritys, Ristolaisen mikkokoivu)
TPS-Ässät rankkarikisa, Pitsiturnaus 2011
 
Viimeksi muokattu:
Turhiahan tällaiset ovat oikeastaan aina tässä vaiheessa, mutta pari asiaa pistää silmään. Ensinnäkin Suominen EI tule pelaamaan vasemmassa laidassa eikä Birner oikeassa! Jos tällaisia asioita ei viitsi ottaa huomioon, niin näiden "katsomovalmennusviestien" arvo on täysi nolla! Tällaisia kokoonpanoja raapusteltiin joskus ala-asteella johonkin matikanvihkojen kulmiin ennen kuin kiveksetkään olivat laskeutuneet.

En tiedä P. Virran kiveksistä, mutta silminnäkijähavainnot Raumalta kertovat Suomisen pelanneen vasenta laitaa. Mistä voin noutaa takkinne, sir?
 

kone82

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Saisko pientä raporttia uusista pelaajista sekä vanhoista ulkomaalaisista?

Koitetaan...

Alhqvist oli hieman parempi kuin odotin, ennakkomielikuva oli kyllä aika matala. Paljon rauhallisempi kuin odotin mutta oli aika passiivisen oloinen tyyliltään. Esim. ankkareissa Ässiä vastaan homma meni kyllä ihan vihkoon, kun kaveri ei tullut yhtään vastaa. Jotenkin jo siitä asennosta näki ettei hän ollut oikein tosissaan haastamassa hyökkääjää. Enemmän taitaa olla korvanvälijuttuja kun tekniikkaa, taisi se Engren olla hieman samanlainen sillä ekalla kaudellaan kun oli Salakin kakkosena.

Scwarzista jäi mieleen nopeat refleksit, mutta Salak/Engren tyylisiä supersyöksyjä ei nähty. Ei kauhen hyvin saanut kiekkoja liimattua, ja tällaisesta tilanteesta tuli Pelicanssin ensimmäinen maali. Toisaalta Pelicaanien toisessa maalissa Marek ylireagoi, ja oli siinä kohtaa mahallaan jäässä kun pelaajalla oli vielä kiekko lavassa. 2/3 maalista tyhjänä ja kiekko rauhassa ylös.

Puolustuksessa kovin yllättäjä oli Rasmus Ristolainen ja yhdessä Vittasmäen kanssa muodostivat parhaiten yhteen pelaavan pakkiparin mielestäni. Ristolainen saisi mielestäni opetella Vittasmäki/Järvinen -tyylisen korkea-polviasento-kiekon peiton, nyt RR oli esim. alivoimapelissä oli pitkälti jalat suorassa eikä peittänyt niin kattavasti syöttölinjaa. Huikeaa RR:ssa on tuo kiekonhallinta, hyvät syötöt, vahva laukaus ja hyökkäyksien tuenta. Todella hienosti pari kertaa päästiin vastahyökkäykseen missä laukauksen tapahtuessa RR oli syvimmällä hyökkäyspäässä ja hyvässä laukausupaikassa.

Toinen positiivinen yllättäjä oli Matti-Pekka Pelkonen, joka on sopimuksensa ansainnut. Itse tuli aika kovin sanoin kritisoitua kyseinen pelaajan kykyä pelata liigaa kun sopimus Tepsiin julkistettiin, mutta kyllä Pitsin perusteella kyseessä on liigatason peruspakki. Rauhallinen, hyvä luistelu, perushyvät kiekon käsittelytaidot. Pelasi aika puolustusvoittoisesti ja varmaan ihan hyvä niin.

Seuraavina tulevat Raboin, Palmroth, Seppänen, Tuominen ja Viitanen. Raboinin liike on ehkä viime kauden vastaavaa ajankohtaa liukkaampaa ja rohkeasti lähdettiin taas vastahyökkäyksiin ja pari laatupaikkaa siitä aukesikin. Esim. Ilvestä vastaan Raboin pelasi muistaakseni Suomisen kanssa todella näppärästi 2-1 hyökkäykseen ensimmäisen erän loppuhetkillä ja vain vaivoi sai Wiikman tilanteen selvitettyä. Palmrothin oli suunnilleen samantyylinen kuin viimekin vuonna, potku ehkä hieman tehokkaamman oloista. Pelasi ylivoimaa, muttei oikein saa pidettyä viivaa kuten esim. Ristolainen. Pelaa myös rohkeasti ylöspäin, tykkään. Seppänen taisi olla aika pihalla kuvioista eikä esittänyt oikein mitään, mutta yleiskatsannolla ominaisuudet vaikuttaisi olevan kunnossa. Tuomisella taisi olla kuvioiden kanssa myös hakemista, toki nähtiin sen verran että kiekonkäsittelytaitoja löytyy yhdessä hyökkäysinnon kanssa. Viitanen tosiaan suurimmissa vaikeuksissa ja jotenkin huokui hermostuneisuus. Huonoja syöttöjä suoraan vastustajien lapaan maalitekosektorille ja siihen päälle ylikovaa peliä väärässä paikassa, löi mailan pois vastustajan käsistä vaikka kiekko ei ollut lähelläkään ja sai siitä jäähyn. Virtahan myös puhui Viitasen tuovan rauhallisuutta ja varmuutta nuoreen pakistoon, mutta kyllä nyt tilanne oli aivan päinvastainen. Ristolaisen ja Pelkosen realisoidessa nähdyn tason myös jatkossa, tulee Viitasen roolina olemaan omissa papereissani ylimääräisen pakin homma.

Pakisto täten nähdyn perusteella:

Vittasmäki-Ristolainen
Pelkonen-Raboin
Seppänen-Tuominen

Nyt ei ehdi hyökkäyspäätä käymään läpi, menee huomiseen.

Tässä kuitenkin pikkupätkä tsekkiketjun pelistä, näkee hieman Cernyn (nro 18) kaksinkamppailupelaamista (jonkin verran katollaan).

http://www.youtube.com/watch?v=RyoSn1oKDaw
 

Ludek

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
En tiedä P. Virran kiveksistä, mutta silminnäkijähavainnot Raumalta kertovat Suomisen pelanneen vasenta laitaa. Mistä voin noutaa takkinne, sir?

Suominen pelasi vasemmassa laidassa vain avausottelussa Ilvestä vastaan koostumuksessa Suominen-Hauhtonen-Anttila. Pelicansia vastaan Suominen palasi "omalle" paikalleen oikeaan laitaan Virtalan pelatessa ketjussa sentterinä ja Vahalahden viilettäessä vasemmalla laidalla. Välierässä Ässiä vastaan Virtalan paikalla ketjussa pelasi Plihal.

Nähdyn perusteella Suomiselle ei ollut väliä, kummalla laidalla hän pelasi. Hän oli mielestäni jokaisessa ottelussa Tepsin aktiivisin ja yritteliäin hyökkääjä.
 

HC Hetu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turun Palloseura
Olen kovin yrittänyt lukea kaikki jutut pitsistä mutta ei ole ainakaan mun silmään osunut.. Miten pärjäsi Plihal?? Jalatonta vaiko jotain yllättävää?
 

Lert

Jäsen
Suosikkijoukkue
Manchester United, TPS
Olen kovin yrittänyt lukea kaikki jutut pitsistä mutta ei ole ainakaan mun silmään osunut.. Miten pärjäsi Plihal?? Jalatonta vaiko jotain yllättävää?


Jos olen oikein ymmärtänyt niin Plihal ei pelannut pitsissä kovinkaan paljoa. Tähtipelaajia säästellään vasta tosipeleihin mutta eiköhän Plihal pelaa Euroopan kiertueella jo tosissaan.
 

RomuLumi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Olen kovin yrittänyt lukea kaikki jutut pitsistä mutta ei ole ainakaan mun silmään osunut.. Miten pärjäsi Plihal?? Jalatonta vaiko jotain yllättävää?

Plihal pelasi kaksi viimeistä peliä ja meno näytti hyvältä! Plihalin mukana olo ja pelaaminen ovat erittäin hyviä merkkejä siitä, että mies on täysivaltaisessa pelikunnossa. Siis mitä nyt yleensäkään pystyy olemaan monta kertaa vinksahtaneella polvella.
 

HC Hetu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turun Palloseura
Loistavaa!!! Kädet ristiin ja puristus palleista että ukko olis vihdoin niin hyvässä kuosissa kun vaan voi olla! On kuitenkin pirun tärkeä ukko meidän rosterissa.
 

Lert

Jäsen
Suosikkijoukkue
Manchester United, TPS
Loistavaa!!! Kädet ristiin ja puristus palleista että ukko olis vihdoin niin hyvässä kuosissa kun vaan voi olla! On kuitenkin pirun tärkeä ukko meidän rosterissa.

Täytyy nyt sen verran luottaa Ari Vuoreen, että tuskin hän olisi sorvannut Plihalille jatkolappua jos ei olisi kohtalaisen varma tämän jalan kunnosta. Jos Plihalin kausi menee pilalle jalan takia niin luottamukseni Vuoreen on täysi nolla.
 

silakkani

Jäsen
Eilisestä turnauksesta loisti poissaolollaan toinen puolisko tutkaparista Laakso&Salo (eli jälkimmäinen herra). Salo kyllä näkyi paikalla olevan, mutta kertaakaan ei häntä jäällä näkynyt. En tiedä menikö oikeaan ketjuun, mutta tietääkö joku, miksei Salo pelannut?
 
Suosikkijoukkue
TPS, LA Kings
Eilisestä turnauksesta loisti poissaolollaan toinen puolisko tutkaparista Laakso&Salo (eli jälkimmäinen herra). Salo kyllä näkyi paikalla olevan, mutta kertaakaan ei häntä jäällä näkynyt. En tiedä menikö oikeaan ketjuun, mutta tietääkö joku, miksei Salo pelannut?

Nilkkaa kuulemma vaivasi, niin ei viitsinyt mennä pelaamaan.
 

Ludek

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Tässä on muutama kommentti perjantain Rauman turnauksesta näköhavaintojen perusteella.

Kuten edellä jo muut niin Ristolainen oli todella positiivinen yllätys. Mistään ei näkynyt, että jäällä oli vasta B-juniori. Hän pelasi minusta tasaisen varmasti läpi turnauksen. Hän puolusti hyvin ja lähti oikea-aikaisesti tukemaan hyökkäyksiä. Pieniä pelinluvullisia ja sijoittautumisvirheitä sattui muutamia, mutta tavallaan kuuluvat vielä asiaan eikä niistä pidä olla huolissaan. Ristolainen tulee Pitsiturnauksen esityksensä perusteella saamaan peliaikaa myös jatkossa ihan varmasti.

Palmroth pelasi turnauksen hyvällä jalalla ja pääsi monesti sen avulla kiekon kanssa paineen alta pois. Hänessä on eväitä kehittyä meidän uudeksi Joonas Järviseksi, kunhan vaan kannattajat pysyvät vielä tarpeeksi kärsivällisenä. Viime kauden alussa Palmroth sai liikaa vastuuta liian nopeasti. Hän ei ollut valmis sitä vastuuta kantamaan. Lähtökohdat tulevaan kauteen ovat paremmat ja näen Palmrothin tiukasti taistelevan kuudennen puolustajan paikasta.

Viitanen ja Tuominen olivat hukassa koko turnauksen. Täytyy kuitenkin muistaa, että he olivat ehtineet olla jäällä vain neljä päivää, mikä ei voinut olla näkymättä. Kunhan he saavat treenata nyt muun porukan mukana jäällä, niin heidän todellisesta tasostaan saadaan viitteitä seuraavissa harjoitusotteluissa. Tässä kohtaa ei pidä tehdä liian hätäisiä johtopäätöksiä.

Jo Pitsiturnaus osoitti sen, että viivalla ei ole tulivoimaa. Se tulee aiheuttamaan ongelmia etenkin ylivoimapelissä, jos Tuominen ja mahdollisesti myös Viitanen eivät ota viivaa haltuunsa. Koko turnauksen aikana taisin nähdä vain yhden kunnon viivapyssyn yrityksen Ristolaiselta. Muuten viivalla ei ollut mitään pelotetta eikä sieltä edes lähtenyt vetoja.

Suominen ja Virtala olivat terävimmät hyökkääjät. Jalka liikkui hyvin molemmilla ja yritystä oli jokaisessa vaihdossa. Virtala näytti minusta jopa paremmalta laidassa, missä hän pelasi viimeisen ottelun Ässiä vastaan. Virtalan hyvää jalkanopeutta pystyy selvästi hyödyntämään paremmin laidassa kuin keskellä. Jos rosteriin vielä yksi sentteri saadaan, niin Virtala pitää sen jälkeen ilman muuta siirtää laitaan pelaamaan.

Cerny oli varsin näkymätön ne kaksi ensimmäistä ottelua, jotka hän pelasi. Kiekollisesta pelistä ei voi oikein sanoa mitään, koska hän ei juuri kiekkoon päässyt. Minusta hän ei näyttänyt myöskään mitenkään erityisen nopealta jalalla. Mistään voimapelaajasta ei myöskään ole kysymys. Tepsin nettisivuilla ilmoitetut mitat (188/86) eivät kyllä Cernyn kohdalla voi mitenkään pitää paikkansa. Kaveri on tuskin 180 senttiä pitkä! Ei häntä tämän ensimmäisen esiintymisen perusteella kannata vielä tuomita, mutta kehitystä saa tapahtua aika paljon, jos ottaa paikan top 4 -laiturien joukosta.
 
Suominen pelasi vasemmassa laidassa vain avausottelussa Ilvestä vastaan koostumuksessa Suominen-Hauhtonen-Anttila. Pelicansia vastaan Suominen palasi "omalle" paikalleen oikeaan laitaan Virtalan pelatessa ketjussa sentterinä ja Vahalahden viilettäessä vasemmalla laidalla. Välierässä Ässiä vastaan Virtalan paikalla ketjussa pelasi Plihal.

Nähdyn perusteella Suomiselle ei ollut väliä, kummalla laidalla hän pelasi. Hän oli mielestäni jokaisessa ottelussa Tepsin aktiivisin ja yritteliäin hyökkääjä.

Nimenomaan, pelasi vasenta laitaa. Vaikka Mr. Foxin mukaan näin EI voi tapahtua. Paitsi tietysti ennen kivesten laskeutumista raapustetuissa amatöörimäisisssä ketjukyhäelmissä, joilla ei ole mitään arvoa. No mutta tämä tästä, Suominen pystyy pelaamaan vahvasti molempia laitoja. Itsekin olen Suomisen peliä jonkin verran vasemmassa laidassa nähnyt nuorempana ja hyvin se silloinkin sujui.
 

Kiprusoff

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Toronto Maple Leafs
Cerny oli varsin näkymätön ne kaksi ensimmäistä ottelua, jotka hän pelasi. Kiekollisesta pelistä ei voi oikein sanoa mitään, koska hän ei juuri kiekkoon päässyt. Minusta hän ei näyttänyt myöskään mitenkään erityisen nopealta jalalla. Mistään voimapelaajasta ei myöskään ole kysymys. Tepsin nettisivuilla ilmoitetut mitat (188/86) eivät kyllä Cernyn kohdalla voi mitenkään pitää paikkansa. Kaveri on tuskin 180 senttiä pitkä! Ei häntä tämän ensimmäisen esiintymisen perusteella kannata vielä tuomita, mutta kehitystä saa tapahtua aika paljon, jos ottaa paikan top 4 -laiturien joukosta.
Tästä eri mieltä. Cerny oli mielestäni positiivinen yllätys. Toki odotukset ei olleet kovinkaan korkeat. Taklasi, ajoi maalille, jalat tikkasi keskimääräistä paremmin ja heittäytyi jopa kiekon tielle. Asenteeltaan aika epätshekkiläinen aivan kuten herrat Plihal ja Birnerkin ja hyvä niin. Ei välttämättä sateentekijää saada, mutta 30 pistettä voi olla mahdollista jos jotain yhden höntsäturneen perusteella voi päätellä.

Ristolainen oli kyllä maaginen ja kruunasi upean turnauksensa komeaan rankkariin. Pelsujen molarilla vieläkin pää sekaisin niiden vartaloharhautusten jäljiltä. Iso, hyvin liikkuva ja hyvin peliä lukeva raitin pakki, joka on syntynyt loppuvuodesta ja on siis vasta vuoden 2013 draftissa varattavissa. Jos kehitys jatkuu samanlaisena niin RR55 jatkaa lyhyttä listaa ensimmäisellä kierroksella varatuista tepsiläisistä. Tässä meillä uusi Järvinen, eikä tosiaan missään Palmrothissa. Ero Järvisen ja Palmrothin välillä tulee siinä, kun toinen tekee pienet asiat kentällä aina oikein niin toinen tekee ne aina ihan päin helvettiä. Jengi pitää Palmrothista vain, koska hasardipakkien kuninkaalla on hyvä asenne ja se taklaa. Tämän kauden pakistossa saattaa jo kyllä pelkästään sillä saada peliaikaa, vaikka muuten taidot olisivat Etelä-Korean kakkosdivariluokkaa.
 

sunnuntai

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Newcastle united
Ei välttämättä sateentekijää saada, mutta 30 pistettä voi olla mahdollista jos jotain yhden höntsäturneen perusteella voi päätellä.

Kyllähän kaveri on melkoinen sateentekijä jos tekee 30pistettä. Ainoastaan koko kauden kestävällä ykkösketjun komennuksella voisi 30 pistettä olla jotenkin mahdollista jos ei täysin kyykätä(taas). Mutta en millään näe Cernyä edes top 4 laitureissa, joten voi olla 30p aika hiljaista. 3 ketjun kaverit ei liiemmälti 30pistettä tee. Yleensäkkin 30 pisteen kavereita joukkueissa aika rajallisesti, mutta kai sitä saa sielläkin haaveilla.
 

liuzka

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, ManUtd
Cerney ollut jo muutaman kauden ajan Tsekkien liigassa noin 30 pinnan mies, joten minusta SM-Liigassa tuollainen 15-20 pistettä on odotettavissa. Tietenkin kaikki sen yli on extraa.
 

sunnuntai

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Newcastle united
Cerney ollut jo muutaman kauden ajan Tsekkien liigassa noin 30 pinnan mies, joten minusta SM-Liigassa tuollainen 15-20 pistettä on odotettavissa. Tietenkin kaikki sen yli on extraa.

Kyllä kyllä, kaveri on ollut 30jäähyminuutin mies viime kausina, mutta miten kaverista saa 30 pinnan miehen.

Jakub Cerny

06-07 0+2
07-08 5+3
08-09 17+9
09-10 8+10
10-11 7+7

Myönnän lukiossa suorittaneeni vain lyhyen matematiikan, mutta kuinka tuosta saadaan muutaman kauden 30 pinnan mies?
 

Pavlikovsky

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Calgary Flames sekä Manchester United.
Kyllä kyllä, kaveri on ollut 30jäähyminuutin mies viime kausina, mutta miten kaverista saa 30 pinnan miehen.

Yhden höntyily-turnauksen perusteella ei voida tosiaan paljon sanoa mitään, mutta toivottavasti Cerny ei ole se kuuluisa arpa vaan jopa sellainen Tomas Kucharcik-tyyppinen epätsekkimäinen pelaaja eli hyvä kulmissa, väännöissä, mutta osaa kiekollista peliä. Vähän sinnepäin niin kuin Plihal, mutta ehkä nopeampi versio. Mikään pistelinko Cerny ei taida suinkaan olla, mutta kunhan tottuu liigan pelityyliin niin näemme varmasti enemmän millaisesta pelaajasta on kyse. Toivon todella, että Cernystä tulee vielä vahvistus Tepsille.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös