Katsomovalmennus ja kentälliset 2011-2012

[Rote Sau]

Muuten ollaan samalla sivulla, mutta tiputtaisin Vahan pois ja laittaisin Mojzisin tilalle. Mojzisiltakin toivoisin vielä pientä tason nostoa, koska mielestäni siihen on kyvyt. Vaha on vähän siinä ja siinä. Maaleja tulee tasaisesti, mutta hiukan valjun kuvan on mies jättänyt näkemissäni peleissä. Se esimerkillään johtava taisteleva Vahalahti jäi viime kaudelle?

Toipilas Viinastakin on paha vielä arvostella, kun on ainakin osittain vemppaosastoa.

En laittanut Mojzisia onnistujaksi sen takia, että mies on Tepsin kallein pelaaja tiettävästi ja pelaa "MM-kisapakki" statuksella. Liike on huonoa ja ainakin mun mielestä pitää pystyä paljon parempaan, että voisi sanoa onnistujaksi. Esim. eilen ainakin radion selostuksen perusteella Virta haukkui matsin aikana Mojzisia puolivaloilla pelaamisesta. On varaa parantaa ja paljon..

Vahalahti on tosiaan siinä ja siinä, onko onnistunut vai ei. Ennen kautta tullut mälli naamaan vaikuttaa varmasti, sekä se, ettei ole aivan pakko olla se, ketä vetää joukkuetta perässään. Viime kaudella oli aivan pakko, koska ketään muu ei sitä hommaa ottanut. Nyt Vahalahdella on sentään apuja sillä saralla, toki varaa on hänelläkin parantaa. Tuossa flegmaattisessa joukkueessa Vahalahti on kyllä silti eittämättä parhaimmistoa.

Noita puolikuntoisia on liikaa. Mikä ihme oli Viinasen hankinnan syy ?

 

[Axroz]

Hohhoijaa. Jos Mojzis ei ole onnistuja, niin aikamoiset odotukset on. Tuon sekasorronkin keskellä, jota meidän pelaaminen ajoittain on ollut, Mojzis on se kaveri joka on sitä rauhallisuutta sinne tuonut. Ja saa katsoa sitä miehen viivapelaamistakin, varsinkin YV:llä. Tulee sinne painetta tai ei, Mojzis tekee hyvia ratkaisuja ja antaa hyviä syöttöjä. Suurin yksittäinen tekijä siinä, että meidän YV toimii niin hyvin kuin se toimii. Mojzis on myös pelannut 24:12 per peli ja antanut 5 passia (joukkueen jaettu 2. sija pistepörssissä, syöttöpörssin 1. Plihalin kanssa).

Huomautetaan nyt vielä, että Mojzis ei ole peliäkään liigaa ennen tätä kautta pelannut, silti ollut selkeä liideri alakerrassa. Tosta kun Mojzis "parantaa ja paljon", niin tässä on liigan TOP3-pakki, kevyesti. Mun mielestä tässä on yks parhaita ulkkareita mitä tänne on pitkään aikaan hankittu. Sweattin jälkimmäinen visiitti parempi. Muita, parempia, ei tule mieleen.

Pekka haukkuu siellä milloin ketäkin (pl. Salo, Laakso, Seppänen). Laakso varsinkaan ei ole Pekalta saanut mitään muuta kuin kehuja. Tulos (8. 1+0=0 -9) kertonee jotain. Arvatkaapa muuten, kenellä on liigan huonoin plus/miinus -tilasto? Joten Virran jorinat ja haukkumiset siitä, että kuka pelaa puolivaloilla ja miten, on ainakin sivuunkirjoittaneelle aivan yks ja sama. Otan 10 kertaa kymmenestä nykyisen Mojzisin puolivaloilla (mikäli eilinen oli sitä) verrattuna A-rinnassa täydellä yrityksellä menevän Tapio Laakson. Oli hintaero ihan mitä tahansa.

Plussalla (tai +/- 0) tuosta joukkueesta on muuten kaikki tsekit + Virtala, Palmroth ja Hattunen. Hattunen on Virran koirankopissa, Palmrothista en ole Virran suusta kuullut mitään, Virtala on pelannut yhden pelin ja ulkkarivahvistukset tuntuvat olevan Pekalle se lemppariaihe haukkua.

Puhtaat paperit voisin itse kaikki pelit nähneenä (pl. SaiPa-pelin 1. erä) antaa herroille: Mojzis, Palmroth, Vahalahti ja Plihal.

Seuraavana siellä olisivat onnistujia Ristolainen, Birner (vaikkakin vedot ovat olleet täysin luokattomia) ja Mäkiaho, jonka jälkeen kuilu muihin kasvaa. Ristolaisen tapauksessa otteet eivät ole täysin tasaisia olleet, mutta kypsästi se pelaaminen on 16-vuotiaalta sujunut.

Isoimmat pettymykset taasen Stone, Laakso, Viinanen ja Raboin.

Virran Pexille on kuitenkin annettava tunnustusta siitä, että Palmroth ja Ristolainen ovat saaneet kunnolla vastuuta. Lisäksi ovat myös kantaneet vastuun ja olleet pakiston selkeimpiä onnistujia Mojzisin ohella.

Itselle heräsi kysymys Strömbergin osuudesta, joka ilmeisesti pakkien peluutuksesta vastaa. Jokatapauksessa hienoa, että nämä herrat ovat vastuuta saaneet.

 

[HC Hetu]

Samoilla näköjään mennään kuin eilenkin.. Paitsi Schwarz on maalilla. Kaikki "vitosen" miehet on kehissä tänään, hyvä niin!

 

[Pressiboxi]

Samoilla näköjään mennään kuin eilenkin.. Paitsi Schwarz on maalilla. Kaikki "vitosen" miehet on kehissä tänään, hyvä niin!

Melko kova siirto ottaa joukkueelleen yksinään voiton pelannut Ahlqvist pois jengistä tänään. Ei varsinaisesti kannusta tsemppaamaan jatkossa. Toivottavasti arpapeli onnistuu, Schwarz on toki petrannut myös viime aikoina.

 

[HC Hetu]

Melko kova siirto ottaa joukkueelleen yksinään voiton pelannut Ahlqvist pois jengistä tänään. Ei varsinaisesti kannusta tsemppaamaan jatkossa. Toivottavasti arpapeli onnistuu, Schwarz on toki petrannut myös viime aikoina.

Jep, itsekin oisin antanut Ahlqvistin jatkaa mutta eiköhän tuo ollut sovittu jo ennen eilistä matsia.. hyvä asia että pysytään suunnitelmissa.

 

[sunnuntai]

...

Stonella on liike sentään vähän parantunut,mikä on tällä hetkellä kai se suurin puutos. Mutta kyllähän Stone osaa lättyjä jakaa, se nähtiin Kalpa pelissä Birnerin maalissa. Joten on siellä muitakin vahvuuksia kun maalineduspelaaminen.

Kokeilisin seuraa, jos olisin nextpienempiJortikka:

Hattunen - Stone - Vahalahti
Birner - Plihal - Anttila
Loput

Kumpi noista sittenon ykkönen on asia toinen.

 

[Akuma82]

Mitäs mieltä olette, pelaako Schwarz sunnuntaina Espoossa? Ahlqvist(Tälle miehelle pitää muuten keksiä lempinimi! Omassa päässä "Allu" on varattu jo Salakille ja tuon koko sukunimen kirjoittaminen on raskasta.) on pelannut suhteellisen hyvin nyt kun on peliaikaa saanut. Toisaalta Schwarzin otteet olivat myös kohtuullisen hyviä ennen loukkaantumista ja varmasti mies halutaan saada taas pelirytmiin mukaan.

Itse haistelen tässä vähän samanlaista meininkiä, kuin lähivuosina, eli että selkeää ykkösveskaria ei ole vaan jaetaan vastuu suhteellisen tasaisesti.

 

[Jaws]

Mitäs mieltä olette, pelaako Schwarz sunnuntaina Espoossa? Ahlqvist(Tälle miehelle pitää muuten keksiä lempinimi! Omassa päässä "Allu" on varattu jo Salakille ja tuon koko sukunimen kirjoittaminen on raskasta.) on pelannut suhteellisen hyvin nyt kun on peliaikaa saanut. Toisaalta Schwarzin otteet olivat myös kohtuullisen hyviä ennen loukkaantumista ja varmasti mies halutaan saada taas pelirytmiin mukaan.

Itse haistelen tässä vähän samanlaista meininkiä, kuin lähivuosina, eli että selkeää ykkösveskaria ei ole vaan jaetaan vastuu suhteellisen tasaisesti.

Veikkaisin että jos vain Schwarz on pelikuntoinen niin varmasti saa Bluesia vastaan pelata. On tullut jonkin aikaa hänelle jo peleistä taukoa joten pelirytmiin mahdollisimman nopeasti kiinni kun kerran ennalta meidän ykkösveskari. Ahlqvist (se lempinimi?) on pelannut ihan hyvin, mutta itse laittaisin Schwarzin maaliin jos saisin päättää.

Kentällisistä voisin mainita täälläkin että Laakso, Virtala ja Hattunen hyökkääjistä pelasivat ja ovat jonkin aikaa jo pelanneet mainiosti. Seppänen petrasi puolustuksessa Scalzon tultua ja mielenkiinnolla odotan myös seuraavia pelejä. Ei Tepsissä ole kohta enää yhtään huonoa pelaajaa tällä tahdilla, kuitenkaan Hauhtosesta tuskin hyvää saa enää millään.

 

[liuzka]

Tuota tuota.. Onkos kukaan nähnyt enempää pelejä missä tuo Anttila on viivassa yv:llä? Ite oon nyt kolme nähny ja tuntuu että se lämäri ei mene ikinä maalille asti, tosin hyvin voi olla että tuntuu vaan, mietiskelin että yv:llä voisi kokeilla viivassa:

Tuominen - Mojzis
Scalzo - Seppänen

Varsinkin siinä tapauksessa jos Scalzoa ja Seppästä on muutenkin tarkoitus peluuttaa viivassa.

 

[Konson Antti]

Mitäs mieltä olette, pelaako Schwarz sunnuntaina Espoossa? Ahlqvist(Tälle miehelle pitää muuten keksiä lempinimi! Omassa päässä "Allu" on varattu jo Salakille ja tuon koko sukunimen kirjoittaminen on raskasta.) on pelannut suhteellisen hyvin nyt kun on peliaikaa saanut. Toisaalta Schwarzin otteet olivat myös kohtuullisen hyviä ennen loukkaantumista ja varmasti mies halutaan saada taas pelirytmiin mukaan.

Itse haistelen tässä vähän samanlaista meininkiä, kuin lähivuosina, eli että selkeää ykkösveskaria ei ole vaan jaetaan vastuu suhteellisen tasaisesti.

Luulen myös, että Schwarz pelaa sunnuntaina. Hyvä toki olisikin rytmin löytämiseksi taas uudestaan. Toivottavasti ei tarvitse lähteä rakentamaan itseluottamusta taas iha n pohjilta.

Pakko kyllä sanoa AA:sta (varsin mielikuvitukseton lempinimi), että siinä vasta omalla tavallaan erikoinen maalivahti. Kaveri on niin eleetön ja huomaamaton, että välillä unohtaa koko tyypin. Kuitenkin aika hyvin tarjoaa voiton mahdollisuutta joukkueelle. Ja pystyy kannattelemaankin joukkuetta ainakin hetken aikaa. Pidän kyllä tästä mokkesta.

Luultavasti kilpailu sekä vuorottelu Schwarzin kanssa panee AA:nkin pelaamaan paremmin

 

[sunnuntai]

Lähtisin edelleen kokeilemaan:

Hattunen - Stone - Vahalahti

Hattusta vois palkita isommalla tontilla, koska kaveria kiinnostaa, ja sitä paljon puhutta potentiaalia löytyy. Vahalahdestakin vois kokeilla saada jotain uutta ulos pienillä muutoksilla.

Plihal ja Birner ei nyt jostain syystä vaan saa oikein kunnolla keskinäistä peliä päälle, vaikka kimpassa on kovastikkin yritetty

Edit. Tekisin Ahlqvististä rohkeasti selkeän ykkösen. Vähän kaveri pomputtelee, välillä vähän enemmän, mutta tiiä vaikka tulis vielä maalivahti, kun saisi luottamusta suuremmissa määrin.

 

[sajuki]

Stone alkaa pikkuhiljaa saada vähän lisää liikettä ja on muutenkin nostanut pelin tasoaan. Voisi laittaa tosiaan kakkosketjuun yhdessä Vahan ja Hattusen kanssa.Ykköseen nostaisin kokeeksi Anttilan. On sentään se kultakuuppakin edelleen ja pelin sisällä ihan hyviä suorituksia. Ketjun muutos voisi tuoda taas tehojakin...

Eli siis


Birner-Plihal-Anttila
Hattunen-Stone- Vaha
Virtala- Laakso- Suominen
Mäkkäri/Viina-Hauhtonen- Cerny

Noilla kokeilisin... Ja ellei pariin peliin toimi niin sitten Anttila ja Suominen toisinpäin...

Pakkiparit saisi olla samat kun viimepelissä, eli:

Mojzis- Palmroth
Scalzo- Seppänen
Vittasmäki-Tuominen

Rasmukselle nyt tähän väliin vähän A-pelejä alle ja sitten taas kokeilemaan Vittasmäen paikalle peli pari tosipelejä.. Voisivat sitten "vuorotella" pelivireen mukaan. Tämä siis sillä oletuksella, että Seppänen nyt pysyvästi nosti tasoaan Scalzon saavuttua...

 

[Wingman]

Vahalahdestakin vois kokeilla saada jotain uutta ulos pienillä muutoksilla.

Plihal ja Birner ei nyt jostain syystä vaan saa oikein kunnolla keskinäistä peliä päälle, vaikka kimpassa on kovastikkin yritetty

Jeps. Jotenkin on ollut aika vaisuja esityksiä näiltä miehiltä. Tsekeiltä olen kokoajan odottanut että koska niitä tehoja alkaa oikein tulla. Okei ovathan he joukkueen pistepörssissä sijoilla 3 ja 4, mutta silti odottaisin vähän enemmän. Viime vuonnahan Vahalahti yritti lähes yksin pitää uppoavaa laivaa pinnalla, mutta nyt hänkin on vähän hukkunut tuonne massaan.

Edit. Tekisin Ahlqvististä rohkeasti selkeän ykkösen. Vähän kaveri pomputtelee, välillä vähän enemmän, mutta tiiä vaikka tulis vielä maalivahti, kun saisi luottamusta suuremmissa määrin.

Vastaako Upi tuosta maalivahtien peluutuksesta? Vuorottelu on ollut trendinä, ja siinä on hyvät ja huonot puolensa. Schwarz on ollut aika suuri pettymys alkuhypetyksen jäljiltä, mutta kyllä mä ainakin uskon että hän saa vielä paketin kasaan. Saatiinhan tällä vuorottelulla jopa Leggiosta huippumolari, joten siinä mielessä mä olen tämän systeemin kannalta. Senkin uhalla että Marekilla saattaa vielä hetki mennä vireen löytämisessä ja sen takia voidaan hävitä otteluita.

 

[Miika666]

Viime vuonnahan Vahalahti yritti lähes yksin pitää uppoavaa laivaa pinnalla, mutta nyt hänkin on vähän hukkunut tuonne massaan.

Viimekaudella vahalahti ei pelannu kuin sen 27 peliä? muistanko oikein. Tällä kaudella mies on kuitenkin tehny 4+5=9 tehopistettä ja on sisäisessä pörssissä toisena, totta on kuitenkin se että on ollut melko näkymätön mies kentällä ja sutinut muutaman kerran avopaikoista ohitse. Suurin syy vahalahden näkymättömyyteen on mielestäni se ettei miehellä ole pelikaverina pelaajaa joka jakaisi kiekkoa lapaan ja täten vahasta ei saada parasta irti...

 

[Wingman]

Suurin syy vahalahden näkymättömyyteen on mielestäni se ettei miehellä ole pelikaverina pelaajaa joka jakaisi kiekkoa lapaan ja täten vahasta ei saada parasta irti...

Olet kyllä oikeassa. Vaha menee vähän hukkaan kun se tutkapari puuttuu. Millähän sitä saatais Filari houkuteltua takasin...

 

[Ludek]

Laakson toivottavasti hyvin lyhyen poissaolon vuoksi ketjut menevät uusiksi. Isoja muutoksia tuskin tulee koska peli on kulkenut. Kaksi vaihtoehtoa tuossa on olemassa.

1. Viinanen korvaa Laakson Suomisen ja Anttilan keskellä ja muut ketjut pysyvät koossa.

2. Stone saa enemmän vastuuta ja siirtyy Laakson paikalle. Viinanen tai mahdollisesti Laine ottaa Stonen laituripaikan Hauhtosen ja Mäkiahon vierellä.

Vaihtoehto 1 lienee todennäköisempi vaikkakin Stonen hyvät esitykset viimeisissä otteluissa oikeuttaisivat ansaitusti hieman suurempaan vastuuseen.

 

[Black Star]

Onneksi meillä on noita "kolmosketjun" senttereitä riittävästi, joten Laakson puuttuminen ei ole katastrofi. Eri asia jos sillä on tsykologinen merkitys.

Ludekin tarjoama vaihtoehto 1 kuulostaa hyvälle, kunhan vain Viinanen on pelikunnossa.

 

[hokihoki]

Alkaisin kyllä pikku hiljaa pudottelemaan Birneriä alempiin kenttiin. Kaverilla on toistuvasti laadukkaita maalintekopaikkoja joita muuta hänelle luovat eikä pysty niitä ikinä käyttämään. Viime kaudellakin vain 4 maalia! Hattunen Birnerin tilalle ja Birner taistelkoot Cernyn kanssa minuuteista. Tehoihinsa nähden ihan ylihinnoiteltu

 

[Jaws]

En tiedä Birnerien sun muiden suorituksista tänään, joten tähän ei ole mitään millä kommentoida. En peliä nähnyt, joten joudunkin nyt kyselemään.

Ennen peliä lievästi hirvitti katsoa "3. ketjun" koostumusta. Huhtala, Hauhtonen, Seinelä. Kaksi junnua tiedätte-kyllä-kenen laidoilla. Oliko vähänkään tyydyttävä esitys, vai oliko taas kerran niin että Hauhtonen ei ollut se kentällisen valovoimaisin tähti? IS-tähdissä näköjään 1 tähti Seinelälle, johtuuko 9 minuutin virheettömästä liigadebyytistä vai tekikö oikeasti jotakin?

Schwarzilla lukuisia torjuntoja, IS kakkostähti, joten taisi pelata mainiosti?

 

[silakkani]

Hauhtosella taisi olla Tepsin paras maalintekopaikka, kun teki vanhanaikaisen ja oli jo tyhjä maali edessä, mutta tolpat taisivat olla tiellä. En kyllä nähnyt tilannetta, missä lie mahdoin silloin heilua. Seinelän yksi tähti puolestaan pisti ihmetyttämään. 9 minuuttia kertoo, ettei se paljon siellä pelaillut enkä kyllä osaa sanoa, minkä ansiosta tähti tuli.

Schwarzille ansaitut tähdet, ilman häntä pelisi olisi ollut selvä jo aikaisemmin. 39 torjuntaa kertoo kaiken oleellisen, tosin en sitten tiedä kuinka paljon mukana oli Schwarzin omaa taitoa/tuuria vai tekikö JYPin pelaajat Marekista normaalia paremman. Välillä oli pientä epävarmuutta joissakin tilanteissa, mutta jotenkin sai aina pysäytettyä kiekon.

Huominen vähän jänskättää.

 

[HC Hetu]

Joo Seinelän tähti on kyllä mullekin täysi mysteeri. Ihan rehellisesti sanottuna, ei kyllä ansainnut sitä ja toki ihmettelen myös kolmentähdenVatastakin, no joo, se niistä tähdistä. Hauhtosella siis paras paikka ja turhaan hätäili, aikaa ois ollut jopa Hauhtosen "nopeudellakin" naattia ja laittaa tyhjiin mutta siis hätäili ja paukutti sivurautoihin. Peli oli meiltä kokonaisuudessaan kovin sekavaa, YV ei toiminut alkuunkaan ja ketjuralli alkoi jo hyvissä ajoin. Johtuu paljon junnuista ja siitä että Stone ilmeisesti loukkantui??!!! ekassa erässä. Ei näkynyt ukkoa ekan erän jälkeen. Pirteimmät oli huikea Schwarz, Palmroth ja ketju Hattunen-Virtala-Cerny.

 

[Ferneri]

Joo Seinelän tähti on kyllä mullekin täysi mysteeri. Ihan rehellisesti sanottuna, ei kyllä ansainnut sitä ja toki ihmettelen myös kolmentähdenVatastakin, no joo, se niistä tähdistä. Hauhtosella siis paras paikka ja turhaan hätäili, aikaa ois ollut jopa Hauhtosen "nopeudellakin" naattia ja laittaa tyhjiin mutta siis hätäili ja paukutti sivurautoihin. Peli oli meiltä kokonaisuudessaan kovin sekavaa, YV ei toiminut alkuunkaan ja ketjuralli alkoi jo hyvissä ajoin. Johtuu paljon junnuista ja siitä että Stone ilmeisesti loukkantui??!!! ekassa erässä. Ei näkynyt ukkoa ekan erän jälkeen. Pirteimmät oli huikea Schwarz, Palmroth ja ketju Hattunen-Virtala-Cerny.

Just näin paikalla olleena todettuna. Hauhtonen oli kyllä eilen b-junnujen kanssa tosi hyvä ja pystyi luomaan maalintekopaikkoja tepsin kentistä melkein parhaiten. Stone ei loukkaantunut vaan jätti pelin kesken vatsataudin takia.

Lehdistötilaisuudessa P Virta ihmetteli avoimesti sitä, että b-junnut pystyvät kentällä ihan tai melkein samaan kuin ulkomaalaisvahvistukset vaikka hintalappu on vähän toista. Aika kova piikki tuli siis lähinnä kait tsekkien suuntaan ja ainakin mun mielestä aiheesta. Plihal ja Birner aivan surkeita Mojzis ja Cernyt ihan ok, mutta varmaan valmennus joutuu miettimään, mitä järkeä on pitää näitä miehiä rosterissa tällä hetkellä. Plihalilla, Birnerillä, Vahalahdella ja Viinasella vaikeuksia koko pelin ajan kiekollisena ja kiekottomana. Seinelä oli mun mielestä tosi hyvä, paras tepsistä. Voimaa tottakai puuttuu, mutta korvaa sen liikeellä ja sijoittumisella.

 

[Rosvosektori]

Kuinka monessa pelissä nyt on ollut koostumus Hattunen-Virtala-Cerny? Niinkuin Virtala sanoi jatkiksen haastiksessa, niin alkavat pikkuhiljaa oppia jo tietämään kaverin aivotuksia ja kemiat löytyvät. Hattunen-Virtala tietysti jo tuttu pari toisillensa entuudestaan. Cerny nyt ei mieletön maalinsylkijä ole, mutta voisiko tässä kolmikossa olla ainesta samanlaiseen toimivuuteen, kuin aikanaan Hattunen-Virtala-Juntti, kunhan saavat vielä pelejä alle samassa koostumuksessa?

 

[Ludek]

Cerny nyt ei mieletön maalinsylkijä ole, mutta voisiko tässä kolmikossa olla ainesta samanlaiseen toimivuuteen, kuin aikanaan Hattunen-Virtala-Juntti, kunhan saavat vielä pelejä alle samassa koostumuksessa?

Hattunen-Virtala-Cerny -yhdistelmässä on jalkoja. Se on tämän ketjun vahvuus. Muuten nämä kaikki ovat sellaisia pikkunäppäriä pelimiehiä vailla ehdottomia huippuominaisuuksia. Hattusessa näkisin potentiaalia ottaa tällä kaudella isoakin askelta eteenpäin mutta tähän mennessä maineteot kentällä eivät ole antaneet aihetta suurempaan vastuuseen. Vahvalla liikkeellä ja häirintäpelaamisella voi kuitenkin kompensoida reilustikin taitovajetta nykypäivän liigassa. Siinä on yksi syy, miksi tämä ketju on pelannut viime aikoina aika hyvin.

Cerny on kuitenkin tyystin erilainen pelaaja kuin Juntti. Siinä missä Juntti hautoi kiekkoa vastustajan hyökkäyspään kulmassa sekuntikaupalla, Cerny on nopeampi ratkaisuissaan joskin taitotasoltaan - aika selvästikin - Junttia heikompi.

 

[Pavlikovsky]

Hattunen on tosiaan erikoinen tapaus siinä mielessä, että saattaa hiihdellä varjojen mailla yllättävänkin kauan, mutta toisaalta saattaa löytää pelinsä ja iskeä pari häkkiä sekä muutenkin loistaa kovalla tsempillä/luistelulla. Hattusessa on tosiaan oikeasti potentiaalia ja mun mielestä Hattusta voisi kokeilla ihan vaikka ykkösessäkin ajatellen puhtaasti maalintekoa, kun se nyt tökkii joukkueella kaikesta huolimatta. Virtalan kanssa Jarkko varmaan tykkää pelata, mutta pientä variaatiota voisi kokeilla edelleen.

Cerny on myös "hankala" tapaus siinä mielessä, että ei hänkään tunnu löytävän paikkaansa oikein joukkueessa. Hattusen ja Virtalan kentässä Jakubille ehkä se paras paikka olisi, mutta aina jotenkin ajattelen, että jollain muulla koostumuksella Cernysta voisi saada vielä enemmän irti. Cernyn kapasiteetti pelaaja on vielä rajallinen ja aika yksipuolinen on pelaajan, joten ei ihan mitä tahansa sekoitelmia voi tehdä, mutta ulkomaalaispelaajan odottaisin Cernyltä vieläkin vahvempaa ruutua joukkueessa.

JYP-pelissä nähtiin, että junnut pelasivat hyvää "nolla nollaa" eli maalipaikkoja ei juuri saatu luotua, osittain Valmetin hyvän puolustamisen ansioista, mutta ihan liigatason miehiä niistä Huhtaloista, Seinelöistä ja Lehtosista vielä kaavitaan, kun saavat toivottavasti vielä vastuuta tällä kaudella. Tsemppi oli ainakin kova ja pelkästään jo kovalla yrittämisellä sekä hyvällä asennoitumisella junnut pysyvätkin hyvin liigavauhdissa mukana ja auttavat joukkuetta. Huhtalalta uskallan myös odottaa kiekollistakin peliä vieläkin enemmän, kun pääsisi sellaiseen kenttään pelaamaan toisin kuin hitaan Hauhtosen kanssa.