Katsomovalmennus ja kentälliset 2011-2012

[Rosvosektori]

Plihal ja Birner liekeissä ja huomenna Cerny sivuun siitä ja Lehto tilalle!? Sais poika heti kunnon paikan syrjäyttää yksi tsekki helvettiin sieltä koohottamasta.

Nyt vähän malttia Cernyn dissaamisen kanssa. Arvostella saa silloin jos siihen on aihetta, mutta tänään ei siihen aihetta ole ja olisi suorastaan idioottimaista rikkoa tuo kolmikko näin hyvän pelin jälkeen. Ei Cerny tärkein lenkki siinä ketjussa ollut, mutta sai kuitenkin syöttöpisteen(hienoa karvausta) elintärkeään viidenteen maaliin ja +/- saldo mukavasti kaksi pykälää plussalla. Samalla Cerny on koko joukkueen +/- tilaston piikkipaikalla juuri tuolla samaisella kahdella plussalla. Mikäli ei saikkulasta ole jengiä tulossa takaisin, niin jatkaisin näillä kokoonpanoilla huomenna. Lehdon pieni peliaika johtunee varmaan suuresta jäähymäärästä.

Lehdon onnistumiselta ei mitään oteta pois, mutta ei liikaa paineita heti ja ajetaan mukaan systeemiin rauhassa. Tästä on hyvä jatkaa huomiselle.

 

[Jay Low]

Nyt vähän malttia Cernyn dissaamisen kanssa.

Olen aiheesta kirjoittanut jo aikaisemminkin, mutta...

Pekka Virta on maininnut Jakub Cernystä, että kaverin kanssa on paljon tekemistä, mutta Virran mukaan Cernyssä on sellaisia ominaisuuksia, jotka voivat johtaa suureen pelaajaan. Toki on oikeutemme kritisoida ja kyseenalaistaa, mutta Virralla on mielestäni sen verran vakuuttava track record nuorten pelaajien (Hartikainen, Kiiskinen, Pakarinen, Riekkinen etc.) sisäänajosta ja kasvattamisesta, että mun puolesta tää kortti voidaan katsoa. Semminkin kun nuori mies Cerny on jokaisessa pelissä, johon olen ostanut lipun/katseluoikeuden, antanut jokaisessa vaihdossa kaikkensa.

Paljon mieluummin mä katselen hitosti tsemppaavaa Cernyä kuin jotain pelaavinaan olevaa "oman kylän poikaa" tyyppiluokkaa Kivenmäki-Hannus. Cerny tuo hyvää energiaa omaan kenttäänsä ja tuollainen yritys palkitaan vielä. Oman pään pelaaminenkin on parantunut kauden alusta.

Ja jottei mene ihan OT:ksi, niin samoilla kentillä vaan IFK:ta kaatamaan!!! ;-)

 

[Scissors]

Pekka Virta on maininnut Jakub Cernystä, että kaverin kanssa on paljon tekemistä, mutta Virran mukaan Cernyssä on sellaisia ominaisuuksia, jotka voivat johtaa suureen pelaajaan. Toki on oikeutemme kritisoida ja kyseenalaistaa, mutta Virralla on mielestäni sen verran vakuuttava track record nuorten pelaajien (Hartikainen, Kiiskinen, Pakarinen, Riekkinen etc.) sisäänajosta ja kasvattamisesta, että mun puolesta tää kortti voidaan katsoa. Semminkin kun nuori mies Cerny on jokaisessa pelissä, johon olen ostanut lipun/katseluoikeuden, antanut jokaisessa vaihdossa kaikkensa.

Paljon mieluummin mä katselen hitosti tsemppaavaa Cernyä kuin jotain pelaavinaan olevaa "oman kylän poikaa" tyyppiluokkaa Kivenmäki-Hannus.

Helvetin iso aamen tälle.

Jotenkin tuntuu, että näitä hakuja on mahdoton arvioida, koska jengi odottaa tulosta mentaliteetilla nyteikuheti. Omasta mielestäni ne jotka Cernyn hankinnan jälkeen rehellisesti uskoivat johonkin suoraan vahvistukseen, ovat naiiveja ja kykenemättömiä esittämään arvioitaan esimerkiksi johtuen puutteellisesta seurannasta. Cerny on (kerrottakoon taas) projektipelaaja, ja todella lupaava sellainen. Kaveri, joka on iskenyt 3 pinnaa eikä osaa montaa sanaa englantia, ei ole vahvistus, mutta Cerny on tästä huolimatta lupaava, erityisiä kiekkoilijan ominaisuuksia (älkää huudelko minulle että mitä nämä tarkoittavat) omaava kaveri, joka pelaa meillä siksi että Pekka Virta uskoo häneen. Ja kuten toveri Jay Lowia, minuakaan Cernyn taisteluasenne ei ole rieponut vielä kertaakaan, se on aina kohdallaan, ja näen erittäin suurta arvoa siinä että tämä jätkä pidetään kokoonpanossa jonkun laiskanpulskean "ajunnuissa talentti, liigassa löysä paska" junnun kustannuksella.

 

[Lord Nikon]

ja näen erittäin suurta arvoa siinä että tämä jätkä pidetään kokoonpanossa jonkun laiskanpulskean "ajunnuissa talentti, liigassa löysä paska" junnun kustannuksella.

Itse olen sivuuttanut juuri nämä pelit missä junnuja on ollut(Huhtalan olen nähnyt). Onko tilanne ollut näin että sieltä on nostettu niitä laiskoja a junnareita? Mielestäni nämä laiskat ja muka talentit ulostettiin Tutoon ennen kautta?

 

[Scissors]

Itse olen sivuuttanut juuri nämä pelit missä junnuja on ollut(Huhtalan olen nähnyt). Onko tilanne ollut näin että sieltä on nostettu niitä laiskoja a junnareita? Mielestäni nämä laiskat ja muka talentit ulostettiin Tutoon ennen kautta?

No näin sen sitten on oltava jos niin sanot, mutta Palloseura ei ole sellainen junnuhautomo että aina voi vain olettaa kokoonpanoon nostetun olevan huikea pelimies ja tason riittävän edes kolmos-nelosketjuihin pitkällä tähtäimellä. Siinä kohtaa astuu esiin Cernyn potentiaali. On olemassa aivan selkeät syyt miksi tuo kaveri rosterissa edelleen on, ja omasta mielestäni en tältä ole nähnytkään huonoa suorittamista. Tekee duuninsa hyvin, ja osoittaa halua jopa mennä väleihin ja taklata. Ainoa asia joka korpeaa on tehopisteiden puute, mutta kai niitäkin jossain vaiheessa alkaa tippua.

On amatöörimäistä perustaa dissauksensa vain sille että kaveri ei ole vahvistus ja ulkomaalaisen tulisi aina olla. Tämä sanonta on muutenkin perujaan jostain 80- tai 90-luvulta jolloin ulkkarikiintiöt olivat erilaisia. Yhden (ilmeisen lupaavan) kaverin pitäminen joukkueessa vaikka pisteitä ei liikaa, on bisnestä ja markkinaälyä parhaimmillaan, jos ja kun Cerny joskus lyö läpi.

Ja pois se minusta että tämän kauden junnut olisivat olleet mielestäni huonoja. Päinvastoin. Palloseuran historia Jaloineen, Laineineen (ei mielestäni omaa mitään edellytyksiä liigatasolle pysyväksi pelaajaksi) yms vain on mitä on. Huhtala on ollut ihan ok, Lehkosen ja Seinelän menoakaan ei haitannut katsoa, ja Lehto teki loistavan liigadebyytin eilen. Muutenkin pidän Virran tyylistä rohkeasti peluuttaa omia junnuja, se on lätkän tulevaisuuden kannalta merkittävä asia. Kuitenkin Cernylle antaisin aikaa ja erittäin paljon tukea. Ei varmasti kaverin itsensäkään mielestä ole kovin helppoa olla vieraassa maassa kun ei osaa edes englantia. Vaikka onhan tuolla ilmeisen hyvät tuutorit kyllä, huomasi että kun pääsi siihen ketjuun niin pelasi erittäin aktiivisella ja peli-iloisella ilmeellä. Lisää tätä.

 

[hokihoki]

Siinä kohtaa astuu esiin Cernyn potentiaali. On olemassa aivan selkeät syyt miksi tuo kaveri rosterissa edelleen on

kaverin pitäminen joukkueessa vaikka pisteitä ei liikaa, on bisnestä ja markkinaälyä parhaimmillaan, jos ja kun Cerny joskus lyö läpi.

Totta joka sana, kuitenkin yhdellä olettamuksella:

Kaveri täytyy saada pelaamaan täällä siinä vaiheessa kun työ kantaa tulosta! Ei ole mikään järki tuottaa pelaajia, jotka läpi lyödessää poistuvat muualle. Näiden projektien kanssa tulisi lyödä pitkää sopparia käteen jos on uskoa että kavereista jotain tulevaisuudessa tulee!

 

[HC Hetu]

Oi Pekka, miksi?? Muuten sama kokoonpano mutta veskari vaihdettu!!! En vaan ymmärrä... Marekin edessä vaan tuntuu siltä että puolustus panikoi enemmän ja tänään tulee sitä painetta varmasti enemmän kuin tarpeeksi! No, toivotaan parasta että oon väärässä!

 

[Vanha Len]

Oi Pekka, miksi?? Muuten sama kokoonpano mutta veskari vaihdettu!!! En vaan ymmärrä...

En ymmärrä minäkään ja oikeastaan vituttaa tämä vuoropeli. Eihän tuollaisessa veskarikaan pääse minkäänlaiseen pelirytmiin. No, kolmannessa erässä tänään luultavasti kaveri vaihtuu tolppien välissä.

 

[Rosvosektori]

En ymmärrä minäkään ja oikeastaan vituttaa tämä vuoropeli. Eihän tuollaisessa veskarikaan pääse minkäänlaiseen pelirytmiin. No, kolmannessa erässä tänään luultavasti kaveri vaihtuu tolppien välissä.

Voi *****! Ainoa järkevä syy Marekin laittamiseen maalille, on hänen huikea pelinsä Hifkiä vastaan viimeksi Turussa. Muuta järkevää selitystä on nyt hankalaa keksiä. Noh, jospa Marek nyt viimein tarttuisi tilaisuuteen ja saisimme kaksi tasapainoista veskaa, jotka voi molemmat laittaa maaliin ja odottaa pisteitä.

 

[Infernal]

Marekin saldo tähän mennessä 1 voitto, 3 tasuria, 11 tappiota. Ahlqvistilla 7 voittoa, 1 tasapeli, 1 tappio. Tilastot eivät tietenkään kerro kaikkea, mutta kyllä toi sen kertoo kumpi on voittava maalivahti. Tänään taas Tepsille sellaiset 4-6 maalia omiin, niin pitää itse tehdä ainakin 7. Aika vaikeaksi menee.

 

[Kiprusoff]

Marekin saldo tähän mennessä 1 voitto, 3 tasuria, 11 tappiota.

On muuten ihan järkyttävät tilastot. Noh toivottavasti onnistuu tänään Hifkiä vastaan. Niiltähän puuttuu maalivahti nyt kun Riksman on loppukauden telakalla ja meiltä rahaa...

 

[Smirnoff]

Marekilla on paljon ongelmia itseluottamuksensa kanssa. Erittäin usein se eka maali menee nopeasti selän taakse ja ukko murenee siihen, mutta jos saa pidettyä nollat ekan erän niin silloin on äijästä vaikka mihin.
Pakkohan tätä miestä on peluuttaa ei hän muuten tule koskaan saamaan luottamusta itseensä. Tämä vaatii pakeilta vaan erittäin tarkkaa ja kurinalaista pelinaloitusta, mikä on hyväksi heillekkin sillä petraamista on.

Itse lähden maalivahtivalinnan myötä toiveikkaana tänään. Ei se Upi sitä sinne päästä ellei miehestä johonkin olisi.

 

[sunnuntai]

Virralla on mielestäni sen verran vakuuttava track record nuorten pelaajien (Hartikainen, Kiiskinen, Pakarinen, Riekkinen etc.) sisäänajosta ja kasvattamisesta, että mun puolesta tää kortti voidaan katsoa. ! ;-)

Cerny, tämä nuorekas lähes 25v juniori on tehnyt 24 pelissä 1+2 tehopisteet. Joten oikein jos käyrä lähtee osoittamaan hurjasti ylöspäin saatamme kauden lopussa saavuttaa pisteet 3+4. Mutta ei se mitään onhan hän kehittyvä ulkolainen juniori. Laittakaamme hänelle sitten suora 3vuoden soppari, koska siellä sisällä on jossain se pelimies. 3 kauden kuluttua 28v junioirina tehdään tehot 4+4, joten edespäin on menty ja voidaan olla tyytyväisiä tästä multitalentista.

 

[Akuma82]

Marekilla on paljon ongelmia itseluottamuksensa kanssa. Erittäin usein se eka maali menee nopeasti selän taakse ja ukko murenee siihen

Onneksi tämä ei tänään pitänyt paikkansa. Ensimmäinen maali meni nopeasti sisään, mutta ei ollut siinä Schwarzilla mitään sanottavaa. Pelkästään tuurilla olisi sen voinut torjua. Sen jälkeen pari seuraavaa olivat kyllä täysin torjuttavissa, mutta eivät olleet kuitenkaan varsinaisia hörppyjä.

Näiden jälkeen Schwarz pisti sitten luukut kiinni ja otti kiinni kaiken mahdollisen ja mahdottoman. Huikeita torjuntoja mies esitti!

 

[Jay Low]

Cerny, tämä nuorekas lähes 25v juniori on tehnyt 24 pelissä 1+2 tehopisteet.

Jotenkin osasin odottaa tätä... Joka saatanan kausi liigakartalle nousee uusia profiilipelaajia, jotka ovat hieman varttuneempia. Otetaan esimerkiksi Ville Uusitalo, joka pelasi 23-vuotiaana Ranskan kolmosliigassa (sic!) ja sen jälkeen vielä kauden Ruotsin kolmossarjatasolla. Jättikö Hannu Aravirta Villen nostamatta Pelsujen liigamiehistöön 2006, koska tämä ei jo 27-vuotiaana ollut vielä lyönyt itseään läpi??? Ei jättänyt, koska näki Uusitalossa potentiaalia kasvaa pelaajana.

Ilmeisemmin Tepsin valmennusjohto näkee Cernyssä potentiaalia ja haluaa antaa mahdollisuuden. Aika näyttää, onko Jakubista vastaamaan huutoon. Viimeiseen pariin peliin 0+2 +3, eli ainakin suunta on nousujohteinen.

Anyway, Tepsin alkukauden synkät jaksot eivät ole todellakaan johtuneet Cernystä, en ymmärrä tätä melkein ajojahdiksi muodostunutta kritisointia.

 

[Rosvosektori]

Ymmärrän Cernyyn liittyvässä kiistassa molempia osapuolia. Periaatteena tuntuu hölmöltä pitää rosterissa 24v ulkomaalaista, joka alkukaudella pelasi todella pitkän pätkän kiikareilla ja vei paikan omilta junnuilta, joita olisi voinut peluuttaa Jakubin paikalla. Mutta kuten täällä on muutamilla esimerkeillä tuotu esille, niin aina ei saa liian mustavalkoinen ja katsoa pelkkiä statseja.
Tällä hetkellä Cernyn dissaamista en ymmärrä, kun kahdessa viime pelissä 0+2 ja +3. Virta ei kuitenkaan ole sellainen kaveri joka katselisi vapaamatkustajia tiimissään ja on maininnutkin, että Cernyssä on todella paljon potentiaalia. Ja vaikka kaveri pelaisi pienillä pisteillä jatkossakin, niin yrityksen puutteesta ei Cernyä todellakaan voi moittia. Eiköhän Virralla ole silmää erottaa pelaajista piileviä kykyjä ja potentiaalia, siitä on Kalpassa aika monta esimerkkiä. Uskon että Cernystä tulee jatkossa olemaan meille paljon iloa. Mutta jos kaveri vetää loppukauden kiikareilla eikä yritystäkään löydy, voidaan miettiä että kannattaako kaveria enää pitää rosterissa.
Kassellaan rauhassa, ei turhaan hätiköidä ;)

 

[foligno]

Ymmärrän Cernyyn liittyvässä kiistassa molempia osapuolia. Periaatteena tuntuu hölmöltä pitää rosterissa 24v ulkomaalaista, joka alkukaudella pelasi todella pitkän pätkän kiikareilla ja vei paikan omilta junnuilta, joita olisi voinut peluuttaa Jakubin paikalla. Mutta kuten täällä on muutamilla esimerkeillä tuotu esille, niin aina ei saa liian mustavalkoinen ja katsoa pelkkiä statseja.
Tällä hetkellä Cernyn dissaamista en ymmärrä, kun kahdessa viime pelissä 0+2 ja +3. Virta ei kuitenkaan ole sellainen kaveri joka katselisi vapaamatkustajia tiimissään ja on maininnutkin, että Cernyssä on todella paljon potentiaalia. Ja vaikka kaveri pelaisi pienillä pisteillä jatkossakin, niin yrityksen puutteesta ei Cernyä todellakaan voi moittia. Eiköhän Virralla ole silmää erottaa pelaajista piileviä kykyjä ja potentiaalia, siitä on Kalpassa aika monta esimerkkiä. Uskon että Cernystä tulee jatkossa olemaan meille paljon iloa. Mutta jos kaveri vetää loppukauden kiikareilla eikä yritystäkään löydy, voidaan miettiä että kannattaako kaveria enää pitää rosterissa.
Kassellaan rauhassa, ei turhaan hätiköidä ;)

Parin vuoden hiljaiselon jälkeen tuli jostain syystä (=parin viinilasin ansiosta) tarve kommentoida tätä. Mielestäni Cerny on alusta asti näyttänyt pelaajalta, jolla on hemmetin kova potentiaali. Hyvä luistelemaan, hyvä fysiikka ja mailatekniikka. Laukaus lähtee hyvin sekä ranteella että lämärillä. Pyrkii aktiiviseen peliin eikä laiskottele. Pelikäsitykseltäänkin ihan ok. Jostain syystä vain homma ei ole toiminut. Oma mutuni on, että kaverilla on yksinkertaisesti itseluottamus hukassa tai oikeastaan hän ei ehkä ole edes löytänyt koskaan itseluottamustaan kiekkoilijana ja sitä omaa tapaansa pelata. Vastaavia tapauksia, jotka ovat sitten jonain kautena yhtäkkiä löytäneet sen oman "kiekkoilijaidentiteettinsä", on paljon. Otetaan esimerkiksi vaikkapa Teemu Laine, joka jokerihylkiönä sitten yhtäkkiä syttyi liekkeihin Tepsissä. Joskus tällaiset pelurit vain vaativat oikean ympäristön, valmentajan, ketjukaverit ja roolin sekä siihen päälle muutaman komean onnistumisen. Ja kas kummaa, yhtäkkiä peli nimeltä jääkiekko tuntuukin ihan erilaiselta. Joku henkinen valmentajakin voisi tällaisen tietynlaisen kipsin aukaista. Mielestäni Cerny vaikuttaa malliesimerkiltä pelaajasta, johon joku ulkopuolinen psyykkari/mentaalikoutsi voisi tehdä ihmeitä. En tiedä käytetäänkö tällaisia liigassa lainkaan. Olisi mielenkiintoista tietää.

 

[Kahvaajapakki]

Cerny, tämä nuorekas lähes 25v juniori on tehnyt 24 pelissä 1+2 tehopisteet. Joten oikein jos käyrä lähtee osoittamaan hurjasti ylöspäin saatamme kauden lopussa saavuttaa pisteet 3+4. Mutta ei se mitään onhan hän kehittyvä ulkolainen juniori. Laittakaamme hänelle sitten suora 3vuoden soppari, koska siellä sisällä on jossain se pelimies. 3 kauden kuluttua 28v junioirina tehdään tehot 4+4, joten edespäin on menty ja voidaan olla tyytyväisiä tästä multitalentista.

Viesteistäsi päätellen mielestäsi Cerny on tällä hetkellä koko TPS:n suurin ongelma.
Hienoa, jos näin on, koska silloin tällä seuralla pyyhkii hyvin!

 

[Uuhis #97]

Onko minulta jäänyt jotain huomaamatta, esimerkiksi Ahlqvistin loukkaantuminen vai kuinkas Schwarz on nyt jo kolmatta kertaa putkeen aloittavana maalivahtina?

 

[Tuljakov]

Voi olla tietysti pelkästään hassu sattuma, mutta Cernyn pelatessa ykkösessä Plihalin ja Birnerin rinnalla TPS otti ihan hyvän suoran voittoja ja tähtitsekkien tehot olivat palkan mukaisella tasolla. Nyt kun Cerny loukkaantui viime pelissä ja ketjuja jouduttiin rukkaamaan vanhaan kuosiin, tuli taas kotona turbaaniin 0-5.

Varmasti enemmän kuin Cernyn huikeudesta, on kyse ketjujen kemioista ja luultavasti paljon muustakin, mutta sitä ei liene kiistäminen, että kaksi kärkiketjua ja varsinkin tsekit pelasivat loistavasti nimenomaan tuolla kattauksella.

Tule, Jakuppi, takaisin.

 

[Uuhis #97]

Voi olla tietysti pelkästään hassu sattuma, mutta Cernyn pelatessa ykkösessä Plihalin ja Birnerin rinnalla TPS otti ihan hyvän suoran voittoja ja tähtitsekkien tehot olivat palkan mukaisella tasolla. Nyt kun Cerny loukkaantui viime pelissä ja ketjuja jouduttiin rukkaamaan vanhaan kuosiin, tuli taas kotona turbaaniin 0-5.

Varmasti enemmän kuin Cernyn huikeudesta, on kyse ketjujen kemioista ja luultavasti paljon muustakin, mutta sitä ei liene kiistäminen, että kaksi kärkiketjua ja varsinkin tsekit pelasivat loistavasti nimenomaan tuolla kattauksella.

Tule, Jakuppi, takaisin.

Itsellekin tuli mieleen että Cerny saattoi sopia Birnerin ja Plihalin kaveriksi koska keskittyi enemmän siihen "likaiseen työhön" kuin esimerkiksi Vahalahti ja antoi maanmiehilleen näinollen enemmän vapauksia ja saattoipa Jakubin asennekin vaikuttaa ketjukavereihin positiivisesti.

 

[Mr.Fox]

Itsellekin tuli mieleen että Cerny saattoi sopia Birnerin ja Plihalin kaveriksi koska keskittyi enemmän siihen "likaiseen työhön" kuin esimerkiksi Vahalahti ja antoi maanmiehilleen näinollen enemmän vapauksia ja saattoipa Jakubin asennekin vaikuttaa ketjukavereihin positiivisesti.

Todennäköisesti olen palsta-asiantuntijoiden mukaan jälleen väärässä, mutta sanonpa sen kuitenkin! Ehkäpä silläkin on jotain merkitystä, että Ville Vahalahti on pelannut aikuisiällä 500-600 ottelua VASEMPANA laitahyökkääjänä. Ehkä se oikea laita ei kuitenkaan ole Vahalle "se oikea" paikka.

Voi olla tietysti pelkästään hassu sattuma, mutta Cernyn pelatessa ykkösessä Plihalin ja Birnerin rinnalla TPS otti ihan hyvän suoran voittoja...
- - -
Varmasti enemmän kuin Cernyn huikeudesta, on kyse ketjujen kemioista ja luultavasti paljon muustakin, mutta sitä ei liene kiistäminen, että kaksi kärkiketjua ja varsinkin tsekit pelasivat loistavasti nimenomaan tuolla kattauksella.

Laskeskelin pikaisesti SM-liigan sivuilta. Oloni on hieman "kipeä", joten virheitäkin saattaa olla matkassa.

Meidän ykkösketjummehan on tänä syksynä rakennettu pääasiassa kolmena eri variaationa:
Birner - Plihal - Cerny (11 ottelua; ketjun tehot 8+16=24)
Birner - Plihal - Vahalahti (11 ottelua; ketjun tehot 5+10=15)
Vahalahti - Plihal - Anttila (7 ottelua; ketjun tehot 3+4=7)

Ketjukemioissa on siis suuria eroja! Laskin tehopisteet myös pelaajakohtaisesti:

Birner (3+5) - Plihal (5+9) - Cerny (0+2)
Birner (2+3) - Plihal (2+2) - Vahalahti (1+5)
Vahalahti (3+1) - Plihal (0+0) - Anttila (0+3)

Ketjukoostumuksella näyttäisi olevan siis erittäin suuri merkitys erityisesti Tomas Plihalin pelaamiseen. Vaikka tuosta ottaisi sen Rauman "superillan" (2+2) Plihalin tehoista pois, niin ero on siltikin merkittävä. Erityisen huomioitavaa mielestäni on Plihalin tehopisteet Vahalahden ja Anttilan välissä.

Kuinka paljon nuo eri ketjukoostumukset sitten vaikuttavat 5vs5-pelissä? Ylivoima-/alivoimatilastothan aina hieman sotkevat noita ketjukohtaisia pisteitä. Eri ketjuvariaatioiden tekemät pisteet tasakentällisin (+TV, SR, TM):

TPS 19 - ykkösketju - Birner (2+2) - Plihal (2+6) - Cerny (0+2) = 4+10=14
TPS 16 - ykkösketju - Birner (1+1) - Plihal (1+1) - Vahalahti (1+2) = 3+4=7
TPS 6 - ykkösketju - Vahalahti (1+0) - Plihal (0+0) - Anttila (0+1) = 1+1=2

Ensimmäinen numero ketjukoostumusten edessä tarkoittaa TPS:n tekemien 5vs5-maalien määrää otteluissa, joissa ko. ketju on ollut kasassa. Jälkimmäinen luku vastaavasti tarkoittaa ykkösketjun osuutta noista maaleista.

Jakub Cerny: mies, jonka useampikin johtava palsta-analyytikko on jo heivannut useampaankin kertaan yli laidan. Kauden puolivälissä kyseisen "ulkomaalaisvahvistuksen" tehot ovat 1+3=4. Otanta on toki pieni, mutta mielenkiintoisella tavalla Cerny vaikuttaa koko ykkösketjun pelaamiseen. Sattumaa vai ei?

 

[Pressiboxi]

Plihalin tehokkuus taitaa liittyä myös siihen tuleeko viivalta kuteja vai ei. Tässä Tepsillä on selvä mietintämyssyn paikka ja ennen kaikkea pelaajahankintaa homma huutaa.

 

[Ludek]

Plihalin tehokkuus taitaa liittyä myös siihen tuleeko viivalta kuteja vai ei. Tässä Tepsillä on selvä mietintämyssyn paikka ja ennen kaikkea pelaajahankintaa homma huutaa.

Olen vähän eri mieltä siitä, tuleeko viivalta tarpeeksi kuteja vai ei. Verrattuna viime kauteen viivalla on enemmän tulivoimaa. Mojzis, Palmroth, Scalzo ja Seppänen pystyvät kaikki hyvin laukomaan maalille asti. Tähän joukkoon voisi lisätä vielä Tuomisen, jos tämä olisi terveenä. Plihalin sen sijaan pitäisi enemmän rynniä sille sektorille, mistä niitä tehoja (maaleja) tehdään. Pelin ulkopuolelta niitä ei tehdä. Plihal on parhaimmillaan maalin edessä. Alkukaudesta hän pelasi jostain kumman syystä ylivoimallakin ns. kulmapelaajan paikalla, missä hänen vahvuutensa menevät täysin hukkaan. Plihalilla ei ole erityisen pehmeät kädet eikä hänestä ole ylivoiman playmakeriksi mutta irtokiekkoihin reagoimisessa maalin edessä ja ohjureissa hän on hyvä.

Viivapyssyä enemmän puolustus kaipaa isoa ja vahvaa puolustavaa puolustajaa. Edelleen. Kun katsoo päästettyjen maalien määrää, niin iso ongelma löytyy sieltä. Niitä on aivan liikaa ja asialle pitää kiireesti tehdä jotain, jos nykyiset asemat mielitään säilyttää runkosarjan lopussa. Välttämättä tämä ei tarkoita pelaajahankintaa mutta viisikkopuolustamisen omassa päässä tulee parantua.

 

[liuzka]

Alkukaudesta hän pelasi jostain kumman syystä ylivoimallakin ns. kulmapelaajan paikalla, missä hänen vahvuutensa menevät täysin hukkaan. Plihalilla ei ole erityisen pehmeät kädet eikä hänestä ole ylivoiman playmakeriksi mutta irtokiekkoihin reagoimisessa maalin edessä ja ohjureissa hän on hyvä.

P. Virta tarttuikin tuohon jonkun pelin jälkeen ja totesi, että ei omin paikka Plihalille, mutta hän on kuitenkin parhaiten tuon roolin hoitanut niistä pelaajista keitä on sinne askiin heittää.