Kyllä se Ruotsin kannatuskulttuuri hieman edella SUomen kulttuurista eivätkä paini edes samassa liigassa. Sitä paitsi Djurgårdenissa on tätä kulttuuria luotu jo kymmeniä vuosia kun taas Suomessa vasta nyt on ruvennut näkymään elon merkkejä siitä mitä Ruotsissa on ollut jo monia vuosia. Ja kuten olen jo sanonut niin ne 15 henjeä saavat enenmmän ääntä halliin niillä rummuilla kuin pelkästään huutamalla oman joukkueen nimeä taputuksin aina valillä.
Pitäisikö sitä sitten miettiä, että miten niitä asioita lähdettäisiin alusta asti viemään oikeaan suuntaan. Vaikea on nähdä homman kehittyvän tuohon jamaan, jos ajattelumalli on se, että rummuilla saadaan lisää metakkaa kannatukseen. Mutta tästä aiheesta on turha vääntää enempää. Minun mielestäni rummun käyttäminen tuolla perusteella, että saadaan vain lisää ääntä kannattamiseen kun ei muuten kuuluta, on totaalisen perseestä ja that's it.
Sanoit, että "Tämä pärinä kun pahimmillaan torjuu ne loputkin vähät, joita toiminta voisi kiinnostaa, mutta eivät halua tulla kuuntelemaan monotoonista louskutusta. " Ymmärsin, että teillä ei sitä rumpua ole mutta silti on tahoja jotka eivät syty teidän mukana kannattamaan... Mahtaako rumpu olla kuitenkaan se joka ketään torjuu.
Riippuu varmaan paikkakunnasta. Johan niitä on lukenut kirjoitteluita, joita oikeasti vituttaa kun kannattaminen on sitä yhtä ja samaa rummun pärinää. Vaikea kuvitella, että niillä paikkakunnilla jossa tämä on ongelmana, ei olisi ihmisiä jotka olisivat enemmän modernin kannattajakulttuurin kannalla, mutta sen viljeleminen oman seuran väreissä on erinäisistä syistä täysin mahdotonta.
Se on meillä sitten taas asia erikseen siinä mielessä, että tosiaan monet ei diggaa Etulinjan menosta, vaikkei siinä rumpua kiusana olekkaan. Porissa nyt siinä hyvä tilanne, että perinteistä kannattamista parin huudon arsenaalilla pääsee viljelemään Pataljoonan riveistä ja jos taas kiinnostaa modernimpi kannatustyyli monipuolista chänttilistaa viljellen, niin Etulinja antaa siihen vaihtoehdon.