Kaskiselle kenkää, kuka tilalle?

[Zodiac]

Kyllähän sitä vesi kielellä odottelee milloin Callesta eroon pääsee. Tuu Erkka ja pelasta meidät...

 

[Kampitus]

Otos on toki lyhyt, mutta Atun porukat menee tällä hetkellä heikommalla kalustolla sijalla 5. ja Kaksisen joukot sijalla 10.

Tämän hetken Ässiä ei voi millään verrata meihin. Siellä jälleenrakennus on alussa ja materiaali huonompi. Meidän pitäisi olla jo paljon valmiimmassa tilassa. Pointtini oli kuuluttaa pitkäjänteisyyttä. Ilves ja KooKoo pelien jälkeen varataan toria ja Tappara tappion jälkeen vedetään ranteita auki. Kun realistisesti kysytään mikä oli todennäköisyys voittaa Tappara, jota kukaan muukaan ei ollut vielä tällä kaudella voittanut? Ensi kauden koutsi on valittu, joten itse en mitään hätäratkaisua Kallen tilalle halua jos vain pitää meidät sijoilla1-8. Ei suotavaa, mutta pakon sanelemaa taitaa olla.

 

[Oddmanrush]

Kyllähän sitä vesi kielellä odottelee milloin Callesta eroon pääsee. Tuu Erkka ja pelasta meidät...

Jokerit potkaisee Marjamäen pois, ja hän liittyy Callen kanssa. Bat ja Ryyd. Onneks ei...

 

[aurajoki]

Ilves on antanut potkut Karri Kivelle.

 

[kiekko-ollie]

Ilves on antanut potkut Karri Kivelle.

Miten mahdollista? Eikö tämä Ilveksen organisaatio ollu @aurajoki juuri sellanen mistä palloseuran olisi tullut ottaa oppia? Uuden ajan taktinen valmennusvelho? On sitä pitkäjänteisyyttä ym. mitä pitäisi täälläkin oppia?

 

[aurajoki]

Aivan väärä ratkaisu Ilveksen johdolta. Olen todella pettynyt, koska kuvittelin ilmeisen väärin perustein, että Ilves olisi uuden johdon myötä siirtynyt uudelle tasolle, mutta eipä asia vain näin ollut. Käsi ylös oman virheen merkiksi. Paniikkinappula pohjaan ja Karrille kenkää. Käsittämätöntä puppelointia Ilveksen johdolta.
Ilveksen kausi on tämän päätöksen myötä heitetty romukoppaan. Jouko Myrrä ei ole minkäänlainen vastaus Ilveksen valmennukseen.

 

[Stabiil]

Kyllä mä silti olisin valmis Kivelle sopparia tarjoamaan ensi vuodesta eteenpäin. Saisi ainakin kokeilla paksun lompakon kanssa. Ei se tämän huonommin voisi mennä.

 

[Kampitus]

Ei ainakaan huonommin voi mennä on aina erittäin hyvä peruste jollekin ratkaisulle. Kyllä voi mennä huonomminkin. TPS voisi olla vaikka sijan 15 tahdissa kun nyt se on sijojen 4-8 tahdissa.

 

[eki likanen]

Kyllä mä silti olisin valmis Kivelle sopparia tarjoamaan ensi vuodesta eteenpäin. Saisi ainakin kokeilla paksun lompakon kanssa. Ei se tämän huonommin voisi mennä.

Ööh? Okei, ymmärrän että jengi ei hirveästi välitä Kaskisesta, mutta että huonommin ei voisi mennä?
Siis kuudesta pelistä kolme voittoa ja yksi tasuripiste. Ei nyt mitään kultakantaan työntymistä, kuten Tukka-Jukan jengillä, mutta veikkaisin, että jos vaikka minä valmentaisin ja Auris olisi kakkoskoutsina, niin paskemmin menisi. Tai jos takavuosien Molomo olisi puikoissa, tai jos Hantta olisi valmentamassa, niin veikkaisin silloinkin menevän paskemmin.

Kuka muuten muistaa kun Atun Ässät kävi pari peliä sitten voittamassa Elysée-areenalla Tepsin ihan vitun nihkeällä ja nihilistisellä vieraspelillä? Silloin Selin oli jokin vitummoinen valmentajanero, jonka "bussi parkkiin" -lätkä oli jotain Curt Lindström 95 -tasoista matskua. Nyt kun Tepsi otti samanlaisen voiton, niin väärin voitettu ja Kaskinen ulos. Ihan paskaa taas. Huonommin ei voisi mennä. En nyt tosiaankaan sano, että tätä kauden alkua pitäisi juhlistaa jonain mestaruuden lähtölaskentana, mutta silti.

Mitä tulee Kiven potkuihin, niin olen kyllä veljeni @aurajoki kanssa tästä yhtä mieltä. Kiven homma jäi aivan kesken ja mahdollisuudet olivat vaikka kuinka hyvät pärjätä jos vain laiva olisi saatu käännettyä. Joukkueesta on ollut puhetta, että olisi vähän liian nuori, ja ehkä tämä onkin totta. Johtajuutta näyttää puuttuvan kaukalosta, joskaan ei penkin takaa.

 

[jelnausen]

Kyllä mä silti olisin valmis Kivelle sopparia tarjoamaan ensi vuodesta eteenpäin. Saisi ainakin kokeilla paksun lompakon kanssa. Ei se tämän huonommin voisi mennä.

Mitkä ovat argumentit, että Kivi on parempi kuin Kaskinen? En ota edes kantaa kumpi on parempi, mutta perustuuko se ainoastaan Ässät ja U20 mestaruuteen, että Kivi on automaattisesti parempi.

Kiven U20 mestaruuden jälkeinen saldo

2014-2015 Potkut KHL seurasta Traktor. Potkut tuli jo lokakuussa.
2016-2017 Liiga runkosarja 14/15
2017-2018 Liiga runkosarja 10/15, Puolivälierissä ulos mestaria Tapparaa vastaan 3-4
2018-2019 Liiga runkosarja 11/15
2019-2020 15/15 Potkut Ilveksestä jo syyskuussa

Kaskisen saldo:
2017-2018 2/15, Välierissä ulos 0-4 Tapparalle
2018-2019 4/15, Puolivälierissä ulos mestaria HPK:ta vastaan 1-4
2019-2020 P/O tarkastellen 6/15

Neljä kautta siis ilveksen peräsimessä. Saldona potkut, paras sijoitus 10 (8).

Budjetti vertailu (Positiivinen on tepsille etu):

2017-2018: +0,5miljoonaa
2018-2019: +0,25 miljoonaa
2019-2020:+ 0,2 miljoonaa

Ilmotetuissa budjeteissa ei nyt niin merkittävää eroa ole, mikä selittäisi joukkueiden tulokselliset erot kaudesta toiseen. Toki menestys suuntaan tai toiseen ei ole pelkästään päävalmentajasta kiinni. Sekä myös nähtävissä, että Kivi on enemmän kevään valmentaja, kun taas Kaskinen on enemmän runkosarja valmentaja. Ainakin tämän pienen otannan perusteella.

Mut annetaan Kaskiselle potkut maaliskuussa, Kivi valmentaa pleijarit ja ens kaudella uuden valmentajan kanssa uuteen nousuun. Ellei se uusi ole sitten Kivi.

 

[Jay Low]

Ööh? Okei, ymmärrän että jengi ei hirveästi välitä Kaskisesta, mutta että huonommin ei voisi mennä?

Eiköhän pointti ole kuitenkin se, että pelitavallisesti esim Atu Selin on pystynyt luomaan Ässille todella nopeasti johdonmukaisen ja tunnistettavan konseptin sekä pelillisen selkänojan. Tepsillä on ollut kaksi ja puoli vuotta aikaa luoda nahkansa, mutta yhä on vaikeaa tunnistaa, mitä peliä joukkue yrittää pelata. Milloin pelataan raikasta ja kuplivaa ruotsalaishenkistä (Tepsin tapauksessa aivotonta ja huonosti ajoitettua) koko kentän prässipeliä, toisena iltana taas koivulais-suoraniemeläistä "pelastukoot ken voi" -lätkää. Ei se voi niin mennä, hyvät joukkueet pelaavat omalla identiteetillä ja taktiset painotukset pelistä toiseen ovat johdonmukaisia.

Viitaten yhteen aikaisempaa kirjoitukseeni, yhä edelleen olen sitä mieltä, että joko 1) Kaskinen ei ole tarpeeksi vahva oman peliajatuksensa ankkuroimisen suhteen muun valmennuksen kanssa tai 2) apuvalmennus / urheilujohto sohlaa ja sättää omien näkemysten ja ohjeistusten kanssa, minkä vuoksi pelistä tulee sekametelisoppaa surkeine ajoituksineen ja ryntäilyneen. Sirpaleinen esimerkkin: ennen perjantain peliä haastateltiin Cityllä Sami Saloa, joka kehui Sundia nimenomaan siitä, kuinka hän hakee hienosti pitkiä syöttöjä nouseville hyökkääjille. Tunnen Kaskisen lätkää sen verran, että siihen ei moiset ajatukset kuulu kuin poikkeustilanteissa. Riskiä hallitsevaa lyhytsyöttöpeliä...

 

[Black Star]

Ellei se uusi ole sitten Kivi.

Mun mielestä tämä on ainoa mielenkiintoinen seikka Kiven potku-uutisissa. Jos olisikin niin että Kiven nimi on jo Tepsin ensi kauden paperissa päävalmentajana niin tämä selittäisi pikaisia potkuja Ilveksestä. Samoin avaisi mielenkiintoisia keskusteluja Tepsin organisaatiossa jos tämä kausi kääntyisi jossain kohtaa kriisin puolelle. Silloinhan tuleva valkku olisi jo vapaana...

Ja tämä siis puhdasta spekulaatiota ilman savuavaa asetta.

 

[Slaigard]

Mun mielestä tämä on ainoa mielenkiintoinen seikka Kiven potku-uutisissa. Jos olisikin niin että Kiven nimi on jo Tepsin ensi kauden paperissa päävalmentajana niin tämä selittäisi pikaisia potkuja Ilveksestä.

Juurikin samat aatteet. Pontta spekulaatioille, mikäli Kivi ei ilmoita aktiivisesti hakevansa uusia hommia syksyn mittaan. Ainakin joutuu sanojansa sovittelemaan.

 

[aurajoki]

Vaikka nyt jotkut tuntuvatkin täällä olevan sitä mieltä, ettei Kaskisessa ja Kivessä ole juuri mitään eroa, niin väitän, että 9 kertaa 10:stä valmentajavalintaa tehtäessä päädyttäisiin Kiven palkkaamiseen ennen Kaskista. Vain TPS:ssä tehtäisiin tuokin päinvastoin.

 

[Draco]

Jos olisikin niin että Kiven nimi on jo Tepsin ensi kauden paperissa päävalmentajana niin tämä selittäisi pikaisia potkuja Ilveksestä.

No nythän kun Ilveksen päässä homma lähti etenemään jo etuajassa, niin eikö teidänkin kannattaisi nopeuttaa aikataulua?
Kaskinen pellolle saman tien ja kun TPS on jo osoittanut Virtasen tapauksessa, että se voi antaa potkut ilman pätevää syytäkin, niin silloinhan tässä ei pitäisi olla mitään estettä.

 

[Juippi]

kun TPS on jo osoittanut Virtasen tapauksessa, että se voi antaa potkut ilman pätevää syytäkin, niin silloinhan tässä ei pitäisi olla mitään estettä.

Lisätietoa tästä, ettei TPS:llä ollut syitä irtisanoa Jonnen sopimusta? Tähän haetaan ratkaisua nyt oikeudellisia reittejä pitkin, mutta hyvä jos sinä tiedät asian oikean laidan jo nyt.

 

[Draco]

Lisätietoa tästä, ettei TPS:llä ollut syitä irtisanoa Jonnen sopimusta?

No en tietenkään tiedä, mutta tosissanneko haluatte pitää sen äijän siellä peräsimessä?

 

[Sphinx]

Kaskisen kritisointi alkoi tässä jo sen verran kyllästyttää, että kävin joku päivä itseäni huvittaakseni vähän lueskelemassa palstan Ässien ja Ilveksen osioita ja siellähän kritiikki valmennusta kohtaan oli myös molemmissa jo aikamoista. Oli jotenkin kotoisa fiilis, kun Ilveksen palstalla valmennusta kritisoitiin ennen kaikkea pelitavan täydellisestä puuttumisesta. Joukkueen rakennuskin oli palstan mukaan hoidettu niin, että oli houkuteltu nuoria pelaajia lupaamalla heille, että saatte pelata ihan miten tykkäätte ilman mitään ikävästi nuorten pelaajien luovuutta häiritsevää pelishabloonaa.

Tepsissähän on muuten jo katsottu tuo kortti, että laitetaan valmennus pihalle ajatuksella "ei se ainakaan huonommin voi mennä." Näin siis toimittiin viisi vuotta sitten syksyllä 2014, kun Suikkanen korvattiin Elomolla.

 

[Slaigard]

Eiköhän pointti ole kuitenkin se, että pelitavallisesti esim Atu Selin on pystynyt luomaan Ässille todella nopeasti johdonmukaisen ja tunnistettavan konseptin sekä pelillisen selkänojan.

ennen perjantain peliä haastateltiin Cityllä Sami Saloa, joka kehui Sundia nimenomaan siitä, kuinka hän hakee hienosti pitkiä syöttöjä nouseville hyökkääjille. Tunnen Kaskisen lätkää sen verran, että siihen ei moiset ajatukset kuulu kuin poikkeustilanteissa. Riskiä hallitsevaa lyhytsyöttöpeliä...

Pakko ottaa tähän kiinni. Olen kanssasi täsmälleen samaa mieltä pelillisen selkänojan puutteesta. Sellainen tuki, johon pelaajat voivat luottaa voittavana konseptina. Hei, riittää kun mä teen tämän näin, yksinkertaisesti, kun kaikki muu on levinnyt käsiin. Pelaajilta vaaditaan aivan liikaa, eikä omilla vaistoilla pelaaminen toimi. Tämän jatkumona koko pelistä tulee pahimmillaan anti-kiekkoa, jossa pelin lainalaisuudet lentävät romukoppaan ideologian tieltä. Sitä kiekkoa on saatana pakko hallita vaikka halli sulaisi ympäriltä. Sundin potentiaaliset avaukset ja henkilökohtaiset vahvuudet tukehtuvat meillä pullaansa muutaman viikon jälkeen. Systeemi ei salli, eikä siellä ole enää kukaan vastaanottamassakaan. Pelaajat vajoavat häviävän ideologian tyhjyyteen ensimmäisten pelien jälkeen (näistä on männäkausilta kosolti esimerkkejä.. Salonen, Palmu, Budish, Gormley).

Kaskinen on varmasti fisku mies ja ymmärtää kiekosta 100x enemmän kuin minä, mutta silti ihmettelen miksi mies menee ylevä ideologia edellä, tuloksen kustannuksella. Nämä marjamäkiläiset eivät ole niin tottuneet valmentamaan joukkueita, joiden materiaali ei paperilla ns. riitä. Oman pään totaalinen tukkiminen on jotain, jota ei ole ikinä tarvinnut organisoida, sillä mehän voitetaan pelit tehtyjen maalien sarakkeella, kiekkoa hallitsemalla. "Haetaan suoraan menestystä". Tähän kun vielä yhdistetään heikko oman tekemisen analysointikyky, jossa omien osaamisen rajallisuutta ei vain kertakaikkiaan nähdä, niin suojuoksu on valmis. Tästä kielii viime kauden tyhjentävä analyysi "nyt ei vaan ollut meidän vuosi".

Verrataanpa vaikka Tapparaan, jonka peli-ideologia kunnioittaa puolustuspelaamisen tiiviyttä ja yksinkertaisuutta pelin selkänojana. Keskustan totaaliseen tilkitseminen ja vetojen blokkaaminen on tekemisen ytimessä. Pelaajien tekeminen on rauhallista ja yksinkertaista, vaikka linkous jatkuisi omassa päässä. Kenenkään ei tarvitse venyä ylimääräiseen, kunhan hoidat oman ruutusi, blokkaat vedot etkä päästä muodon sisään. Pitkässä kiekossakaan ei ole mitään hävettävää. Ylivoimahyökkäyksiä annetaan minimaalisesti. Palloseuran totaalinen vastakohta. Kiekolla pelataan toki myös hallinta- ja lyhytsyöttöpeliä, mutta kentän kokoa käytetään paljon paremmin pystysuunnassa ja toteutuksen laatu on aivan eri tasolla.

Atu. Mies kutsutaan tavantakaa hätiin, kun aikaisemman sepän pelisapluuna on totaalisen sekaisin ja peppuun sattuu. Mitä hän tekee ensimmäisenä? Oma pää tukkoon ja lopetetaan häviäminen, ensin se selkänoja ja sitten mietitään menestystä. Sillä muuten elättää itsensä helvetin hyvin Liigassa - miten on Kaskisen laita tämän vuoden jälkeen?

 

[Black Star]

No nythän kun Ilveksen päässä homma lähti etenemään jo etuajassa, niin eikö teidänkin kannattaisi nopeuttaa aikataulua?

Tämä on "näillä mennään" - kausi. Itse olen sitä mieltä että tässä kohtaa on turha tehdä mitään liikkeitä pelaajien tai valmentajien suhteen. Se juna meni jo keväällä mahalaskun jälkeen.

Nyt vain odotellaan ja katsotaan miten dominot asettuu. Reagoida toki pitää jos alkaa joku armoton kyntäminen, mutta muuten sijoilla 1-10 ei tarvetta peliliikkeille.

Todella erikoinen tilanne edelleenkin kun tätä ääneen ajattelee. Vaikea tähän kauteen kovin intohimoisesti on suhtautua. Toivottavasti tästä nyt saadaan ulosmitattua maksimipotentiaali näillä hahmoilla.

Kivi on ajankohtainen vasta jos kriisiä pukkaa ja jos hän on ensi kauden valkku. Todella paljon jossittelua.

 

[Black Star]

Oli jotenkin kotoisa fiilis, kun Ilveksen palstalla valmennusta kritisoitiin ennen kaikkea pelitavan täydellisestä puuttumisesta. Joukkueen rakennuskin oli palstan mukaan hoidettu niin, että oli houkuteltu nuoria pelaajia lupaamalla heille, että saatte pelata ihan miten tykkäätte ilman mitään ikävästi nuorten pelaajien luovuutta häiritsevää pelishabloonaa.

Lueskelin myös lehtijuttuja Kiven valmennuksesta. Näiden mukaan Kivi olisi lähinnä "päällekatsoja" ja varsinaisesti taktisesta puolesta vastasivat Myrrä ja Olli Salo. Tiedä sitten miten todellinen tilanne.

Mutta kauhukuvana jos Kaskisen tilalle palkattaisiin Päällekatsoja-Kivi ja apuvalkkuina erittäin pätevät Rintsi sekä S. Salo. We would be so fucked. Sopivia hymiöitä tähän perään.

Mutta en kyllä tosiaan ole varma riittäisikö Kiven cojonesit TPS:n valmentajan pestissä, jossa painetta tulee joka suunnasta eikä vähiten organisaation sisältä. Siltikin itseltä Karrille varovainen peukku, koska ulkopuolinen ja omaa jo pitemmän kokemuksen päävalmentajan pestistä sekä menestystäkin. Tämä siis koskien mahdollista valmentajan nimeä ensi kaudelle.

 

[jelnausen]

Vähä sellainen olo tulee Tepsin ja Kaskisen kritisoimisessa, ettei oikein nähä metsää puilta.

Joka joukkuessa valmennus, pelaajat ja kaikki on paskaa paitsi kusi, kun ei mene niinkuin kannattajat haluaa. Tepsin tapauksessa se taitaa olla niin, että jos ei olla runkosarjan ykkösiä ja voiteta mestaruutta ni kaikki on perseestä. Tietty halli pitää olla kans joka tiistain väännössä täynnä. Sekä pitää olla vähintään 90dB(A) ääntä joka minuutin. Mut silti vähintään auto jono ketuttaa joka toista kävijää ja ku hotdogeihin saa vääränlaista ketsuppia.

Tä ei toki tarkoita, etteikö Tepsissä tehtäisi asioita väärin tai että olisi väärin kritisoida. Mut ei kaskinen nyt universumin huonoin valmentaja ole ja ei kaikki ole Kaskisen vikaa. Itekkää en herrasta pidä ja kummastelin heti alkuunsa hänen valintaa. Pääosin syystä, ettei hänellä ole tarvittavia näyttöjä tepsin valmennukseen. Muttei ole myöskään Niittymäellä tai oikeastaan apuvalmentajillakaan. Tietyt siellä voi yksi olla pienemmällä kokemuksella "opettelemassa".

Omaan silmään tää joukkue kuitenkin sopii Kaskiselle paremmin ja kausi on alkanut periaatteessa hyvin. Ja kovempi luotto on tämän kauden joukkueeseen kuin viime kauden. Tämä tuntuu vain sopivan Kaskiselle paremmin. Katsotaan sitten keväällä lopputulos.

 

[aurajoki]

TPS:n seuraavalla valmentajalla pitäisi ehdottomasti olla sellainen itsetunto ja auktoriteetti perustuen aikaisempiin näyttöihin, ettei hän antaisi organisaatiossa olevien "mikki-hiirien" ja "verhoissa seisojien" sekä muiden vastaavien "syväkurkkujen" hyppiä nenälleen. Aina parempi olisi, jos tuo valmentaja tulisi täysin "piirien" ulkopuolelta ja ehkäpä mieluimmin vielä ulkomailta. Mitä vähemmän uusi valmentaja tietäisi TPS:n viime vuosien turbulenssista, sitä parempi hänelle.

Suomalaisvalmentajat tietävät kyllä tasan tarkkaan, millainen sirkusorganisaatio TPS on, joten TPS ei työpaikkana meritoituneita suomalaisvalmentajia kiinnosta muutoin kuin korkeintaan siten että hyväpalkkainen hallituspaikka ilman valmennusvastuuta aukeaa, mutta sen suhteen taitaa tie olla nyt tukossa.

Jos ne huhut, mitä tännekin on muutamaan otteeseen kirjoitettu, pitävät paikkansa, että ensi kaudeksi on jo sovittu jonkun meritoituneen suomalaisvalmentajan kanssa TPS:n päävalmentajuudesta, niin kovasti ihmetellä pitää. Mitään konkretiaa tälle huhulle ei ole tullut, joten taitaa olla mitä suurimman luokan uutisankka kyseessä. Kuka haluaisi tulla tuhoamaan urakehityksensä tänne?

Voiko joku valmentaja todellakin olla niin naiivi, että kuvittelee voivansa työskennellä järkevällä ja pitkäjänteisellä menestykseen johtavalla tavalla TPS-organisaatiossa ilman, ettei koko organisaatiota samalla räjäytettäisi ennen valmennustyön alkamista tuhannen päreiksi? Sitä ei nimittäin TPS:ssä tule tapahtumaan, vaan edelleenkin jatketaan linjalla "suuret puheet, pienet teot" olkoon valmentaja sitten kuka tahansa.

TPS:n menestymättömyys johtuu avainpaikoilla olevien "saunamajurien" ammattitaidottomuudesta. Sitä ammattitaidon vajetta ei pysty yksikään valmentaja paikkaamaan eikä poistamaan. Siksi TPS ei nykymallilla toimien saakaan muuta aikaan kuin järkyttävän suuria taloudellisia tappiolukemia vuodesta toiseen. Rahaa palaa, muttei sillä saada mitään aikaan. Kauanko näin todellakin voidaan jatkaa, on tuhannen taalan kysymys.

 

[M.O.R.O]

Juu, onhan tämä kausi alkanut pisteiden valossa ihan kivasti, kuudesta pelistä 10 pojoa.
Mutta kaikki pelit nähneenä voi ihan rehellisesti sanoa ettei pelillisesti palikat ihan kohdillaan ole, vaan aika usein joukkue on ollut kentällä sekaisin kuin käkikello. Tässä vaiheessa meillä voisi olla ihan yhtä hyvin 4 pistettä plakkarissa ja sarjasijoitus toiseksi viimeinen kun ottaa huomioon miten alakynnessä TPS oli voitokkaissa otteluissaan Kouvolassa ja Porissa, onneksi Tirronen on ollut huippuvireessä.
Parasta toki toivon Palloseuralle mutta ei pelkällä taisteluasenteella ja maalivahtipeliin nojaamisella pitkälle pötkitä.

 

[Lehmussaari]

Alkukauden otteiden perusteella ennustan lyhyttä kevättä, jos pelitapaa ei muuteta. Kuten sanottua, niin tps ollut pitkiä aikoja voittopeleissäkin aivan hukassa. Joo se voisi kuulua alkukauteen, mutta kun edes perusasiat ei toimi, niin uskon kyse olevan muustakin. Runkosarja kuten kaksi edellistäkin menee ehkä ihan hyvin, mutta tosipelien alkaessa ollaan taas ihan pihalla. Ja koska runkosarja menee verrattain hyvin, niin mitään ei tajuta muuttaa ennen kevättä. Tätä pelkään.