Selinin palkka olisi noussut melkoisesti seuraavalle kaudelle. Se ei kuitenkaan ollut päälimmäinen syy vaihdokseen. Puikkoihin haluttiin taas ns. oma poika, jota pidettiin pätevänä valmentajana. Uskomus oli kova, että kovalla rosterilla mestaruus on selviö. Toisin kävi ja nyt ollaan hieman housut kintuissa tämän tilanteen kanssa. Mainitsin jo täällä aiemminkin siitä, että Kallella on optio sopimuksessaan ja voi olla mahdollista, että pesti jatkuu vielä tämänkin kauden jälkeen. Toki siihen ei taida riittää mikään muu kuin finaalipaikka ja mielellään mestaruus.
Selinin palkka-asia on siinä mielessä kummallinen että TPS on itse tuon sopimuksen aikanaan tehnyt ja hyväksynyt tuon optiovuoden mahdollisen palkan? Siinä mielessä uskon että asia on juuri kuten Juippi tässä toteaa: palkka ei ollut päällimmäinen syy vaihdolle. Erittäin hölmöä toimintaa taas rekryssä jos itse asetettu palkka tuleekin myöhemmässä vaiheessa esteeksi vaikka menestyskäyrä on nouseva ja asiat hyvin valmennuksellisesti sekä taloudellisesti (siinä vaiheessa sitä maksukykyä vielä oli). Ja en siis missään nimessä kiistä etteikö Selinille olisi voitu tehdä Tepsin kannalta tyhmä pahvi.
Vahvasti tämä taas sataa sinne rekrypuolen niskaan. Tuntuu että pitkäjänteisyyden sijaan tämä on tempoilua milloin milläkin agendalla. Ja sitä toivotaan-toivotaan -asennetta on edelleen liikaa, jossa ammattitaidon sijaan painotetaan vahvaan uskoon. Tosin ihan hulluimmista vuosista ollaan sentään parannettu.
Myös tämä Kallen optiokuvio tuntuu kummalliselta. Tai siis Juipin mainitsema pestin mahdollinen jatkuminen. Eihän Tepsi voi odottaa playoffien tuloksia vaan ensi kauden valmentajasopimus on tehtävä nyt syksyllä. Eli siinä mielessä Kallen näytöt on jo annettu. Jos odotellaan playoffien loppuun niin joudutaan valikoimaan muiden muruista. Siinä kohtaa se suunnitelmallisuus on jälleen pelkkä haave.
Sehän tässä olisikin hienoin kuvio että Niitty olisi jo harjoituspelien jälkeen pistänyt nimen alle Kallen optiovuodelle. Ei saatana, ei voi edes kuvitella moista hölmöilyä. Pakko uskoa huhuja, että joku todellinen nimi on jo paperissa ensi kaudelle...
Ensimmäinen viestini palstalle.
Tuossa Aamusetin jutussa on kyllä todella paljon aivan hölmöjä spekulaatioita, joilta voisi välttyä jos edes auttavasti perehtyisi asioihin. Sinällään ei yllätä, että oikeasti pätevään ja vakavaan journalismiin pystyy Tepsinkin osalta lähinnä ulkopaikkakuntaiset urheilutoimittajat.
----
Asiat joita yritetään tehdä ovat jo paperillakin puutteelliset (puolustusalueen hyökkäyspelaaminen, puolustusalueen puolustaminen). Huhut kertoo joidenkin pelaajien olevan äärimmäisen turhautuneita, Kaskisen näkemys pelin organisoimisesta ja optimaalisesta pelaamisen viitekehyksestä on jostain syystä totaalisen puutteellinen ja ennen kaikkea kykynsä valmentaa pelitaktisia asioita ja vaikuttaa pelaajien tekemiin valintoihin kentällä on luokatonta.
Ensiksi: tervetuloa ja onnittelut hienosta sisääntulosta! Tätä palsta kaipaa lisää, omia perusteltuja mielipiteitä ilman mouhoamista ja toisten dumaamista.
Aamusetin juttu oli taas kuin työharjoittelijan tekemä "Jatkoajan kootut". Todella surullista Turun jääkiekkojournalismin taso. Täällä olisi kyllä markkinaa ihan oikeallekin toimittajalle, joka jaksaisi vähän pintaa syvemmältä kaivaa asioita. Voi toki olla että aika äkkiä menisi ovet kiinni ja haastattelupyynnöt kuuroille korville. Aihepiirissä olisi loputtomasti ammennettavaa.
Kaskisen valmennuksen osalta näkee ilman huhujakin että pelaajat ovat turhauteneita. Pelkkä alisuorittajien lista noissa joukkueissa on niin pitkä, että kertoo jo omalta osaltaan tarpeellisen.
Ja ihan varmasti Kaskisella on hyvää tietämystä valmennuksesta. Oppimisympäristöt ovat olleet hyviä ja ceeveessä on paljon kovia nimiä mentoreina. Se on juurikin se toteutus mikä kusee. Pelaajia ei saada toteuttamaan haluttua taktiikkaa ja tulos on kaikkien nähtävissä. Kallella on vielä paljon opittavaa ihmisten johtamisesta vaikka tiedollisesti olisikin erittäin pätevä.
