Viestin lähetti MS
Minun mielestäni pitäisi katsoa miten KalPa pärjää ensi kauden liigassa ja tehdä vasta sen jälkeen päätökset koskien liigan avaamista. Jos KalPa jää liigassa selkeästi viiimeiseksi niin kannattaa ottaa uudelleen harkintaan koko liigan avaaminen ja joukkuemäärä. Miten joku muu Mestis joukkue voisi pärjätä paremmin liigassa, kuin KalPa? Millä edellytyksillä? Kannattaako Mestiksestä nostaa heittopusseja liigaan?
Hip hei maanantai-aamun skeidaa!!!1
No niin. Lähdetään taas siitä olettamuksesta, että jääkiekon - joo S/M-liigankin - pitäisi olla urheilua. Urheilun suola on nimenomaan tässä, että huonommilla resursseilla pelaava voi voittaa paremmilla operoivan. Joten mikä vitun totuus se on, jos KalPa ei pärjää? Joku muu voisi pärjätä, yllättää. Onhan näitä urheilukenttien ihmetarinoita historia pullollaan.
Kreikka EM-kisoissa ym. selittelyä tähän.
Jos olet sitä mieltä, että liigassa on liikaa joukkueita niin ok, niin minäkin, mutta tuossa "jos KalPa ei pärjää niin ei muutkaan saisi nousta"-lauseessa ei ole mitään järkeä.
Jos joku punaniskasavolainen ei ymmärtänyt pointtiani niin aloita väsynyt vääntösi, jossain muussa ketjussa kuin tässä, kiitos.