Karjala-turnaus 7.-10.11.2013

[Boulerice]

Iltalehdet varmasti tekee tästä ison lööpin kun tuolla tapellaan koko kansan edessä ja lapsiakin vielä katsomossa. Myös ministeriössä varmaan keskustellaan maajoukkueen väkivaltaisesta suunnasta ja Arhimäeltä on odotettavissa kommentteja itse tappelusta kuin hallissa soivasta paskasta musiikista.

 

[Steegil]

Ja huhujen mukaan 1.9 jälkeen koko jengille, mutta niin tai näin, juuri Kekäläisen aikana Jokerit tappeli normaaliakin vähemmän eli ei käytännössä ollenkaan.

No 1.9 jälkeen ei tapellut pitkään aikaan kukaan.

 

[Stark]

Huh miten ärsyttävää toi Tamin vieruskaverihaastattelijan nyökyttely ja heiluminen. Tollanen isäntäänsä vahtaava koira.

 

[scholl]

Arhimäeltä on odotettavissa kommentteja itse tappelusta kuin hallissa soivasta paskasta musiikista.

Arhinmäellä tuskin jalkapallohuligaanina on mitään vastaansanomista tappeluista. Ja jos on niin sitten kannattaa tiedustella kommenttia siihen, että FC Jokerit on loppunut, Kansan Uutiset muuttuivat viikkolehdeksi ja HC Jokerit loppuu kohta. Eiköhän ole sen jälkeen melko kilttiä poikaa.

 

[Soilworker]

Sanoiko Pyörälä tosiaan tuossa haastattelussa, ettei tiedä lasketaanko korkea maila ylärimasta vai hartioiden korkeudesta? Toivottavasti kuulin vain väärin...

 

[ämjiijii]

Sanoiko Pyörälä tosiaan tuossa haastattelussa, ettei tiedä lasketaanko korkea maila ylärimasta vai hartioiden korkeudesta? Toivottavasti kuulin vain väärin...

Sanoi. Avaa toki ajatuksiasi meille enemmänkin, en käsittänyt mikä tuossa oli outoa.

 

[Jack of Spades]

Iltalehdet varmasti tekee tästä ison lööpin kun tuolla tapellaan koko kansan edessä ja lapsiakin vielä katsomossa. Myös ministeriössä varmaan keskustellaan maajoukkueen väkivaltaisesta suunnasta ja Arhimäeltä on odotettavissa kommentteja itse tappelusta kuin hallissa soivasta paskasta musiikista.

Paskan marjat! Spontaanit väännöt ja kahakat kuuluvat jääkiekkoon. Tuossakin Lepistöltä paloi käpy likaisesti pelaavan Irglin jatkuvaan koukkimiseen ja kahvaamiseen. Samilta täysin oikea teko haastaa Zbyněk tanssiin.

 

[Herättelijä]

Huh miten ärsyttävää toi Tamin vieruskaverihaastattelijan nyökyttely ja heiluminen. Tollanen isäntäänsä vahtaava koira.

Kieltämättä. Tuollaisia peesaajia tuolla karismaattisella narsistilla on ollut koko uransa ajan lähimaastossa. Etenkin nyt kypsemmällä iällä.

Kaikkien aikojen suosikkiurheilijani Teemu Hartikainen oli taas erittäin hyvä tontillaan. Pikkuisen nopeammin voisivat ketjukaverit siirtää sitä kiekkoa Teemulle vauhtiin, niin hän pääsisi jyristelemään maalille tehokkaammin. Kulmastahan Teemulta ei kiekkoa vie kukaan. Kokeilisin Erkan saappaissa häreä myös maalin edessä ylivoimaminuuteilla. Teemu on kehittynyt tuolla maalisektorilla ihan järjettömästi ohjureissa ja kiekon ronkkimisessa.

 

[Soilworker]

Sanoi. Avaa toki ajatuksiasi meille enemmänkin, en käsittänyt mikä tuossa oli outoa.

Ettei pelaaja tiedä millä korkeudella kiekkoon saa koskea jotta maali hyväksytään ei ole mielestäsi outoa? Ei kuitenkaan mikään ihan harvinaisin sääntö ole kyseessä.

 

[odwaz]

Jaksaa aina pelistä toiseen yllättää kuinka pihalla Mertaranta ihan oikeasti on.

No juu, samaa kirosin. Lepistö tappelee ja Mertsi miettii, annetaanko tappelusta 2+2 vai 5+20 vai... Huhuh. Sitten Aaltonen menee kärsimään kakkosta, niin: "Jaaaahas! Siitä tulee vain Suomelle rangaistus."

 

[Verilepakko]

Ettei pelaaja tiedä millä korkeudella kiekkoon saa koskea jotta maali hyväksytään ei ole mielestäsi outoa? Ei kuitenkaan mikään ihan harvinaisin sääntö ole kyseessä.

Eihän pelaajia tommoset säännöt kiinnosta, kun paikka ohjuriin tulee niin sitten ohjataan. Siellä on ihan toiset miehet jotka miettii oliko maali sääntöjen mukainen.

 

[riimu]

Eihän pelaajia tommoset säännöt kiinnosta, kun paikka ohjuriin tulee niin sitten ohjataan. Siellä on ihan toiset miehet jotka miettii oliko maali sääntöjen mukainen.

Joo ei siinä paljon pelaajia mietitytä mittanauhan kanssa kentällä onkohan tää maila millä korkeudella.

 

[Lexaa]

Nähtiin tänään kaksi mukavaa jääkiekkomittelöä.

Kiitoksia kaikille jotka oli tuohon fanitapaamiseen tullut paikalle, mukava oli törmäillä ja kannustaa yhdessä! Hallissa oli mielestäni loistava tunnelma ja hyvä mökä saatiin aikaiseksi, ei jätä tätä fanijuttua tähän, tämä on jonkun uuden alku nyt!

 

[MustatKortit]

Ja Erkalla jo 5/5, on se kova.

Kannattaako olympialaisia edes pelata?

 

[DAF]

Mukava oli tunnelma kyllä hallissa ja ilmeisesti kaikki liput myyty, ainakin niin kuulutettiin. Isossa kuvassa nämä EHT-pelit ovat luokkaa kiekkokauden kiinnostavinta antia kotimaassa pelattavista, vaikka tätä palstaa lukiessa saakin toisenlaisen - paljon pienempään joukkoon polarisoituneen - käsityksen.

 

[Kahvitunti]

Iltalehdet varmasti tekee tästä ison lööpin kun tuolla tapellaan koko kansan edessä ja lapsiakin vielä katsomossa. Myös ministeriössä varmaan keskustellaan maajoukkueen väkivaltaisesta suunnasta ja Arhimäeltä on odotettavissa kommentteja itse tappelusta kuin hallissa soivasta paskasta musiikista.

No voi tietenkin johtua siitä että normi terveen aikuisen mielestä tuollainen primitiivireaktio on vähintään häiriintyneen ihmisen käytöstä. Kiekkoscenessähän tuo tietenkin kuuluu asiaan, koska iso osa katsojistakin on samalla viivalla, joten mitäpä tuosta.

 

[erku]

Kyllä se on vain niin, että Petri Kontiolan ja Juhamatti Aaltosen yhteistyö on parhaimmillaan aivan huikeaa katsottavaa. Tänään oli ennen kaikkea Juhiksella lentokeli ja peliä oli nautinto seurata. Mielestäni olisi tyhmää jättää tämä kaksikko rannalle Sotshista. Ei Suomella ihan liikaa sellaisia pelaajia ole, joilla hyökkäyspään vaistot ovat samaa tasoa kuin tällä kaksikolla.

Jere Karalahti petrasi huomattavasti suhteessa edelliseen matsiin. Hänelle selkeästi sopi tämän päivän rauhallisempi tempo. Myös Teemu Hartikainen esiintyi edukseen tänään. Häntä pidän kuitenkin hivenen raskasjalkaisena pelaajana, joten siinä mielessä en pidä Härskiä minään ideaalina kaverina Sotshin joukkueen nelosketjuun.

Jarkko Immonen pelasi tänään vaisusti. Taisi olla molempien vastustajan ylivoimamaalien aikaankin kentällä. Ei taida Bratislavan sankarin rahkeet tällä kertaa olympialaisiin riittää. Myöskin Lehterä on häviämässä sentterien taiston Konnaa vastaan aika lailla totaalisesti.

 

[Musta Nuoli]

Kontiolan ja Aaltosen yhteispeli parivaljakkona on sen verran hyvää, että voisi hyvin kuvitella kaksikon kykenevän siihen vaikkapa olympialaisissa asti esimerkiksi kolmosketjussa. Erkkahan on painottanut haastatteluissaan "reagointia, rytmiä ja rakennetta" (mm. uudessa Urheilusanomat-lehdessä) ja sekä peli- että reagointinopeutta.

Westerlundin Suomi luistelee rivakasti ja viisikoiden olisi tarkoitus reagoida rivakasti, joten yhteen hyvin pelaavat parivaljakot saavat pientä etulyöntiasemaa.

Karalahden vauhti ei vain millään riitä. Nyt oli tempo rauhallisempaa pelissä, mutta se ei tule olemaan sitä olympialaisissa kuin korkeintaan alkusarjan avauspeleissä. Siitä eteenpäin ei potku riitä. Karalahti on nyt nähty. Ehkä MM-kisoissa voi katsoa tilannetta uudestaan jos sinne ei saada tarpeeksi kelvollisia pakkeja.

En näkisi myöskään Immosella saumoja olympiakoneeseen, mutta täytyy muistaa, että vaikka Karjala-turnauksessa annetaankin ensisijaisesti näyttöjä olympialaisiin, niin annetaanhan samalla myös näyttöjä kevään MM-kisoihin, ja jos siellä on samanlainen sentterikato kuin viime kisoissa, niin Immoselle voi tontti löytyä.

Lehterän tilanne on sikäli huono hänen kannaltaan, että sentterin tontille hän ei mahdu olympialaisiin, mutta jos hän pystyisi laidassa pelaamaan, niin ehkä sitten. Toinen vaihtoehto on valita hänet 13. tai 14. hyökkääjäksi siltä varalta, että joku varsinainen sentteri loukkaantuu olympiaturnauksen aikana. Eli lähinnä varamieheksi hänet voisi ottaa, jotta ei tarvitse sitten kesken kisojen alkaa ketjukombinaatioita liiaksi vaihtelemaan loukkaantumisen sattuessa.

Tietysti voi Lehteräkin vielä lisänäyttöjä antaa. Hänen pitäisi kyllä antaa niitä lisää myös joulukuun turnauksessa, huominen Ruotsi-peli ei välttämättä vielä riitä.

 

[erku]

En näkisi myöskään Immosella saumoja olympiakoneeseen, mutta täytyy muistaa, että vaikka Karjala-turnauksessa annetaankin ensisijaisesti näyttöjä olympialaisiin, niin annetaanhan samalla myös näyttöjä kevään MM-kisoihin, ja jos siellä on samanlainen sentterikato kuin viime kisoissa, niin Immoselle voi tontti löytyä.

Joo kyllähän Immonen nyt melko varmasti MM-kisoihin pääsee jos vain haluaa. Eipä häntä parempia senttereitä nyt Euroopassa montaa ole ja änäristä MM-kisoihin tuskin montaa keskushyökkääjää on tulossa.

Ylipäätäänhän tämä Karjala-turnausjoukkue on niin kova, että lähes jokaisella on realistinen sauma MM-kisoihin. Ehkä Enlund ja Marttinen ovat sellaisia, joita en realistisina MM-kisapelaajina pidä, mutta muilla on hyvä mahdollisuus kiiláta Minskin kisoihin.

 

[flintstone]

Karalahden vauhti ei vain millään riitä. Nyt oli tempo rauhallisempaa pelissä, mutta se ei tule olemaan sitä olympialaisissa kuin korkeintaan alkusarjan avauspeleissä. Siitä eteenpäin ei potku riitä. Karalahti on nyt nähty.

Ja tämä on nähty miten ja millä tavoin se on näkynyt Karalahden otteissa? Minulle on ihan sama pääseekö Jere vai ei pääse olympialaisiin, mutta ihan suoraa en kyllä molemmat matsit nähneenä osta ajatusta ettei Karalahden vauhti olisi riittänyt nähdyissä Karjala-turnauksen peleissä. Ensimmäisen pelin jäähyt ei ainakaan omaan silmääni olleet seurausta liiallisesta vauhdista vaan ensimmäinen jäähy oli ihan typeryyttä (otti kiinni jo polvillaan olleesta venäläisestä) ja toisessa jäähyssä Jere otti heikosti vastaan syötön joka pomppasi lavan yli ja iholla ollut venäläinen nappasi kiekon, tässä kohtaa Jere joutui ottamaan jäähyn koska venäläinen olisi päässyt laidalta karkuun. Tätä voi sanoa tilanteeksi jossa Jere olisi jäänyt jälkeen, mutta sama ongelma olisi tullut vastaan kaikille Suomen pakeille jos olisivat olleet samassa tilanteessa ja kiekko olisi hypännyt lavan yli. Eilisessä matsissa Jerellä ei ollut Tsekin vauhdissa mitään ongelmia. Mielestäni Jere ei kummassakaan ottelussa ole jäänyt jälkeen vauhdissa niin että olisi ajautunut vaikeuksiin ja oma mies olisi karkaillut tai että puolustustehtävissä olisi ollut vauhdin takia näkyviä vaikeuksia.

Eli miten se Jere Karalahti on nyt nähty ja vauhti on riittämättömäksi todettu?

 

[erku]

Se oli muuten eilisessä pelissä silmiin pistävä seikka, että Kukkosen istuessa jäähyllä hänet paikkasi alivoimassa Juuso Hietanen. Itse ajattelin, että Karalahti ottaisi hänen paikkansa, mutta valmennus päätyi peluuttamaan Hietasta. En tiedä ylitulkitsenko, mutta mielestäni tämä pieni yksityiskohta kertoo siitä, että Karalahtea ajatellaan Sotshiin ennemmin kiekolliseen rooliin kuin puolustavaan rooliin, johon häntä monissa jatkoajan fantasiarostereissa on sjoiteltu.

 

[Street Clinton]

Ja Erkalla jo 5/5, on se kova.

Kannattaako olympialaisia edes pelata?

Uskomatonta työtä maajoukkueen peräsimessä jälleen kerran. Vieläkö joku kaipaa Juntti-Jalosta? Valmentajan haastatteluita viitsii jopa katso kun kuvaruudussa ei näy norsun vittu vaan ylianalyyttinen ja rauhallinen Professor-Westerlund. Ei voi olla tykkäämättä. Westerlund on tuonut kuivan Saharan tuulahduksen maajoukkueen toimintaan ja siitä Suomen kiekkoilun älymystö tykkää.

 

[Jack of Spades]

Uskomatonta työtä maajoukkueen peräsimessä jälleen kerran. Vieläkö joku kaipaa Juntti-Jalosta? Valmentajan haastatteluita viitsii jopa katso kun kuvaruudussa ei näy norsun vittu vaan ylianalyyttinen ja rauhallinen Professor-Westerlund. Ei voi olla tykkäämättä. Westerlund on tuonut kuivan Saharan tuulahduksen maajoukkueen toimintaan ja siitä Suomen kiekkoilun älymystö tykkää.

Ei Jalosta kukaan kaipaa maajoukkueeseen, pysyköön Venäjällä, kun sinne kesken kaiken rahan perässä halusi, hänelle kuitenkin kaikki arvostus ja kunnia 2011 maailmanmestaruudesta, jääkiekkoa voi kuitenkin pelata niin monin tavoin.. Erkka on tuonut mukanaan paljon nopeamman ja viihdyttävämmän pelitavan, vaikka välillä hyökkäyksiinlähdöissä joitain Jaloslaisiakin elementtejä on, niin ei tosiaan sitä vauhtia kerätä enää sieltä Hjalliksen (nykyään oikeammin Rotenbergin ja Timtšenkon parkkipaikalta), kuten Don-Tami on oikeutetusti haukotellen cornerissaan kuittaillut.

TV-haastatteluissa ei myöskään olla naama väärällään, niinkuin Jalonen varsinkin viimeisen kautensa haastatteluissa. Westerlund vastailee asiallisesti ja rauhallisesti, ammattitaidolla provosoitumatta toimittajien tyhmiinkin kysymyksiin, eikä heittäydy ylimieliseksi.

On ymmärtänyt jakaa myös vastuuta ja oppia siirtääkseen kapulaa nuoremalle polvelle leijonien valmennusjatkumossa (Marjamäelle, joka peluuttaa hyökkääjät). Erkalla on myös välit NHL-pelaajien suuntaan kunnossa ja arvostus on molemminpuolista, jonka ko. pelaajat ovat ilmaisseet halukkuutena Erkan johtamaan olympiajoukkueeseen.

 

[IceWalker]

Paras asia koko suomalaiselle kiekkokeskustelulle on se, että Westerlund on käytännössä näyttänyt -aivan konkreettisesti - mikä arvo ns. Meidän Pelillä on suomalaiselle kiekkoilulle. Ei yhtään mikään sinänsä, Meidän Peli ei ole totuus vaan ainoastaan tiettyjen jääkiekon omistamiseen pyrkivien dissitenttien luoma illuusio. Kyseisen illuusion mukaan on yksi ainoa oikea tapa pelata voittavaa jääkiekkoa, on yksi ainoa oikea kiekkotraditio, yksi ainoa totuus kiekosta ja se on tietysti tämä Summasen nimeämä Meidän Peli.

Westerlundin näyttö, viisi voittoa ja yksi lottohäviö, riittää minulle aivan mainiosti. Jälleen kerran voimme todeta sen, että jääkiekkomatsin voittamiseen tarvitaan huippuvalmentaja, joka ymmärtää peliä ja osaa modernin kiekon lainalaisuudet. Lopusta huolehtivat pelaajat, jos joukkueessa pelaa lauma puukäsiä, on aivan sama, mitä pelia pelataan, hävitään kumminkin. Toisaalta, mestaruudenkin voi voittaa hyvin monella tavalla, jos pelaajamateriaali on kyllin hyvää ja joukkue pelaa kurinalaista joukkuepeliä.

Westerlund teki omalla panoksellaan lopun sellaisesta amatöörikeskustelusta, jossa pyritään luomaan kuva, jonka mukaan kiekosta pitää ajatella vain yhdellä tavalla. Pelitavan nyansseihin liittyvä keskustelu on ja pysyy ammattivalmentajien asiana: heillä on varmasti yhtä ja toista mielipidettä kunkin pelitavan sisällä tapahtuvista asioista. Mutta näiden mielipiteiden kohottaminen jonkinlaisiksi totuuksiksi, joilla leimataan epäilijät ja väitetään, että vain niiden asioiden uskominen tekee uskottavaksi lätkäjätkäksi on silkkaa pötyä.

Loppujen lopuksi, pelaajien suoritusten ja vahvuuksien analysointi antaa kiekkokeskustelulle huomattavasti enemmän mielekkyyttä kuin pelitapojen: sillä kukaan ei nykyään varmasti ole jättänyt huomaamatta tiettyjen yleisten lainalaisuuksien merkitystä pelien voittamisessa. Toivon, että pelitavan munkkilatinan sijaan JA:ssakin palataan vanhaan tuttuun, mutta hyväksi havaittuun käytäntöön: analysoimaan pelaajia, ketjukoostumuksia ja näiden yhdistelmiä. Pelitapakeskustelu on kuollut, eläköön aidon kiekkokeskustelun paluu!

 

[erku]

Kyseisen illuusion mukaan on yksi ainoa oikea tapa pelata voittavaa jääkiekkoa, on yksi ainoa oikea kiekkotraditio, yksi ainoa totuus kiekosta ja se on tietysti tämä Summasen nimeämä Meidän Peli.

Summanen ei kyllä ole nimennyt Meidän Peliä. Taidat nyt sekoittaa termit Meidän päivä ja Meidän Peli toisiinsa. Meidän Peliä on muistaakseni ollut keksimässä ja kehittelemässä kolmikko Jalonen, Rautakorpi ja Westerlund. Sinänsä hassua, että Erkka nyt pyrkii ainakin puheissaan irtautumaan Meidän Pelin traditiosta, vaikka hän itse on ollut kyseistä peli-identiteettiä luomassa.