Karjala-Turnaus 2003

[axe]

Viestin lähetti Taze
Siis, että vika onkin sen kaverin joka epäonnistuu yrittäessään paikata muiden mokia? Mielenkiintoinen ajatusmalli tosiaankin.

Tätä ajatusmallia voisi muuten jatkaa niinkin, jotta eihän se hyökkääjän poikittaissyöttö mitään ollut, eikä Karalahden höntyily eikä edes Saravon epäonnistunut purkukaan, koska onhan siellä nyt vielä sentään maalivahti varmistamassa. Norrena tuli ihan hölmösti maila edellä vastaan ja silloin on aina länget auki ja sieltähän se meni. Joten se oli sittenkin todistetusti Norren maali kun ei paikannut muita.

 

[repe_joke]

Viestin lähetti axe
Tätä ajatusmallia voisi muuten jatkaa niinkin, jotta eihän se hyökkääjän poikittaissyöttö mitään ollut, eikä Karalahden höntyily eikä edes Saravon epäonnistunut purkukaan, koska onhan siellä nyt vielä sentään maalivahti varmistamassa. Norrena tuli ihan hölmösti maila edellä vastaan ja silloin on aina länget auki ja sieltähän se meni. Joten se oli sittenkin todistetusti Norren maali kun ei paikannut muita.

Tällä ajatusmallilla päästään kyllä siihen, että vika löytyy Summasesta.
Varmasti oli Summasella tiedossa mitenkä Norrena pelaa vastaavassa tilanteessa ja silti piti laittaa Norrena maaliin. Todella edesvastuuton teko valmennusjohdolta.

 

[WPK]

Viestin lähetti Taze
Siis, että vika onkin sen kaverin joka epäonnistuu yrittäessään paikata muiden mokia? Mielenkiintoinen ajatusmalli tosiaankin. Saravon olisi ilmeisesti pitänyt lähteä luistelemaan vastakkaiseen suuntaan, yrittämättäkään pelata kiekkoa pois? Olisiko maali tällöin ollut Karalahden moka? Lasketaanko "hallussa olemiseksi" se että kaveri ehtii huitaista pomppivaa irtokiekkoa?

Purkukiekon "epäonnistumisessa" kävi aivan uskomattoman paska säkä tai sitten veli venäläinen otti sen todella taitavasti mailan varrellaan haltuun.

Sehän on ihan perusasioita puolustamisessa, että pakit "täydentävät" toisiaan eli paikkaavat kaverin höntyilyjä. Vika ei tosiaankaan ollut yksin Saravon, mutta mies oli kuitenkin paikalla viimeisenä lukkona , mutta taidot ei riittänyt kiekon klaaraamiseen keskialueelle, oli kiekko sitten pomppiva tai ei. Joskus joku osuu , joskus ei. Taitavat osuu useammin.

Saravo ei sentään syyllistynyt tuohon mainitsemaasi pakenemiseen, jota sitäkin joskus kaukaloissa näkee (vastuunpakoilua). Yritystä oli, mutta taitoa tuossa tilanteessa ei : ohihuitaisun lisäksi tulee kierretyksi kuin reimari (eli ei osu kiekkoon eikä mieheen). Sellaista sattuu tekevälle, oppia kantapään kautta.

 

[TBK]

Vähän huvittaa tämä syyllisten etsiminen. Kyse on nyt kuitenkin vain yhdestä mitään sanomattomasta turnauksesta ja yhdestä mitään sanomattomasta ottelusta. Näkemykseni mukaan tilanteessa pelasi liian huolimattomasti Rintanen, joka antoi poikittaissyötön lähes omalla sinisellä, Karalahti joka ajoi itsensä tässäkin tilanteessa pihalle, sekä Saravo joka pelasi tilanteen huolimattomasti ja lepsusti.

Sinänsä WPK on oikeassa, että pakit varmistelevat toisiaan, mutta siinä väärässä, että tässä olisi ollut kyse siitä. Yleensä varmistaminen tulee kysymykseen toisen noustessa kiekon kanssa tai jättämällä muuten vaan oma tontti auki. No joo, jättää Jere nyt tässäkin tavallaan tonttinsa auki, mutta sitä edelsi harhasyöttö ja kiekonmenetys, joten ei voida mielestäni pistää maalia yksin varmistavan pakin piikkiin. Varsinkaan kun Karalahti nousi täysin väärällä hetkellä ja pelasi itsensä totaalisesti pihalle. Sravo oli muistaakseni yksin kahden venukin kanssa ja huonoksi onneksi kiekko vielä osuu kolmannen mailan varteen. Yhtä paljon mielestäni vastaavissa tilanteissa on nousevassa pakissa, kuin varmistavass. Se, nouseva pakki kuitenkin jättää tonttinsa.

 

[JV]

Kieltämättä mielenkiintoista pyörittelyä "syyllisestä". Yhteenveto lienee että tuli kolme henkilökohtaistavirhettä peräkkäin ja siihen ei ole kv-peleissä varaa. Onneksi on näitä harjoitteluturnauksia, niin pojat voi treenata ja Raato voi treenanta äänijänteitä pukukopissa.

Sinänsä ei ihmetytä että viisikkopeli ei ollut kaksista. Muistaako kukaan yhtään EuroHockeyTourin ottelua jossa se olisi ollut kunnossa?

 

[Tatzka]

Viestin lähetti repe_joke
Tällä ajatusmallilla päästään kyllä siihen, että vika löytyy Summasesta.
Varmasti oli Summasella tiedossa mitenkä Norrena pelaa vastaavassa tilanteessa ja silti piti laittaa Norrena maaliin. Todella edesvastuuton teko valmennusjohdolta.

Näinhän oli tilanne jo keväällä Aravirran aikaan, valmentaja pilasi Suomenjoukkueen johdon omilla virheillään ja pelaajat eivät mahtaneet kentällä mitään Aravirran tehdessä virheitä.
Sama jatkuu siis edelleen, hiton valmentajat.

 

[shack]

Ihmetyttää kuitenkin kuinka tuo Karalahden peli on muuttunut niistä ajoista jolloin hän oli peloite maajoukkueen yv:ssä.

Nykyään mies keskittyy lähinnä ainoastaan koviin otteisiin ja ajeli tosiaan itsensä pari kertaa pihalle kuin lumiukon. Laukauskin on tipahtanut "peruspakin" tasolle eikä se ole enää samanlainen veitsenterävä ruoska joka muistetaan joistakin mm kisoista.

Valitettavasta juuri pakkipari Karalahti-Saravo oli kaikkein eniten pinteissä omassa päässä. Ja koko joukkueelta hirveä määrä harhasyöttöjä varsinkin omalla alueella.

 

[repe_joke]

Tuli tuosta Karalahden ohi ajelusta vielä mieleen, että vaikka varmasti itsekkin huomasi, että taklaus ei osu, niin ei laittanut jalkaa/mailaa venäläisen jalkoihin. Tästä iso plussa Jerelle, liian moni yrittää pelastaa tilanteen moiselle teolla ja sitten pelin jälkeen ihmetellään minkä takia pelaajia vammautuu peleissä koko ajan enemmän.
Harmittaa jo valmiiks, että huomista peliä ei näe, kun on luvannut mennä lapsia paimentamaan puhalla nollat discoon, mutta ruotsi pelin sentään sunnuntaina näkee ja sehän onkin koko turnauksen tärkein peli.

 

[Kilgore Trout]

Viestin lähetti repe_joke
Tällä ajatusmallilla päästään kyllä siihen, että vika löytyy Summasesta.
Varmasti oli Summasella tiedossa mitenkä Norrena pelaa vastaavassa tilanteessa ja silti piti laittaa Norrena maaliin. Todella edesvastuuton teko valmennusjohdolta.

Ei, vaan syyllinen on KUMMOLA, joka valitsi Summasen päävalmentajaksi. Varmasti oli Kummolalla tiedossa kenet Summanen maaliin laittaa ja puolustajiksi valitsee. Äänestäjät jo tiputtivat Kalen eduskunnasta, tämän tasoitusmaalin jälken on aika luutia myös kiekkojohtoa!

 

[PeteX]

Yksi parhaimmista eristä mitä olen elämässäni nähnyt maajoukkueelta.

 

[Johannes]

Pesäpallo-Mertaranta esittelee taas mahtavaa lajituntemustaan:

- Vykoukal pelasi Suomessa 1998-2003, Turku ei siis ole osa Suomea.

- Nummelin on taas uskomaton tähti, joka "nyyh" toivottavasti pysyy kunnossa "nyyh" kisoihin saakka. Nummelin meinasi juuri tehdä kaikkien aikojen oman maalin, mutta se kuitattiin pikku "ohhoh" huomautuksella. Se oli kuulemma "pikku kikka-kolmonen".

- Benysek on kehno pakki, kun ei tee pisteitä, juuh. On vielä pelannut NHL:ssä 3 viime vuotta.

 

[seisnauraa]

Karalahdelta komea polvitaklaus ja heti Tsekki rankaisi. Ei se Karalahti jossain haastattelussa turhaan todennu, että jättää ajattelemisen muille ja itte hoitaa tekemisen. Hyvä hyvä, hyvä hyvä!

 

[Johannes]

Viestin lähetti seisnauraa
Karalahdelta komea polvitaklaus ja heti Tsekki rankaisi. Ei se Karalahti jossain haastattelussa turhaan todennu, että jättää ajattelemisen muille ja itte hoitaa tekemisen. Hyvä hyvä, hyvä hyvä!

Meni tosiaan taklaus vähän ohi, kun Sup ehti hypätä melkein alta pois.

Tsekin maalissa pikku-Numppa peruutteli taas tuttuun tyyliinsä kohti omaa maalia kykenemättä auttamaan tilanteessa maalivahtia.

 

[Juha Salminen]

Viestin lähetti Johannes
Pesäpallo-Mertaranta esittelee taas mahtavaa lajituntemustaan:

- Vykoukal pelasi Suomessa 1998-2003, Turku ei siis ole osa Suomea.

Sanoi kyllä että pelasi Suomessa Bluesissa noina vuosina, ja nykyään TPS:ssä. Yhden sanan irrottamalla saa joskus ihan uuden lauseen aikaiseksi.

Viestin lähetti seisnauraa
Karalahdelta komea polvitaklaus ja heti Tsekki rankaisi. Ei se Karalahti jossain haastattelussa turhaan todennu, että jättää ajattelemisen muille ja itte hoitaa tekemisen. Hyvä hyvä, hyvä hyvä!

Eipä kovin tahalliselta taklaukselta näyttänyt, mutta näköjään pienikin provosoinnin aihe kelpaa. Harvinaisen turha kommentti.
Ei mikään kovin tahallinen taklaus varmastikaan, mutta polvitaklaus on polvitaklaus ja kaksiminuuttinen oli täysin oikeutettu.

Numeroin 5-1 saivat Tshekki-ottelun laatikkoon. Suomen matsihan tuo oli.

 

[Johannes]

Viestin lähetti Juha Salminen
Sanoi kyllä että pelasi Suomessa Bluesissa noina vuosina, ja nykyään TPS:ssä. Yhden sanan irrottamalla saa joskus ihan uuden lauseen aikaiseksi.



Eipä kovin tahalliselta taklaukselta näyttänyt, mutta näköjään pienikin provosoinnin aihe kelpaa. Harvinaisen turha kommentti.
Ei mikään kovin tahallinen taklaus varmastikaan, mutta polvitaklaus on polvitaklaus ja kaksiminuuttinen oli täysin oikeutettu.

Kuulin varmaan väärin. Pahoittelen Mertsi-faneille ja turkulaisille aiheuttamaani mielipahaa.

2 minuuttia oli oikea rangaistus Karalahdelle. Tsekin joukkueen Dudat pysyvät kurissa, kun meilläkin joku osaa vähän fyysistä peliä ylilyönteihin saakka.

 

[Juha Salminen]

Viestin lähetti Johannes
Kuulin varmaan väärin. Pahoittelen Mertsi-faneille ja turkulaisille aiheuttamaani mielipahaa.

Etpä liikaa mielipahaa aiheuttanut, enkä liikaa Mertsi-fanikaan ole. Antipatiatkin on vain hyvä pitää kurissa. No hard feelings.

Viestin lähetti Johannes
2 minuuttia oli oikea rangaistus Karalahdelle. Tsekin joukkueen Dudat pysyvät kurissa, kun meilläkin joku osaa vähän fyysistä peliä ylilyönteihin saakka.

Onneksi. Allekirjoittanut pelkää yleensä näistä matseista niitä kahvamatseja joissa loukkaantumisriski on turhan suuri. Ruotsi-matsi vielä potilaitta kotiin niin ei tarvitse taas valuttaa tämän takia hikeä otsalta hetkeen...

 

[Bauer]

Hyvä matsi. Kerrankin telkkarista tuli hyvää jääkiekkoa. Nuo Jeren pommit on hyviä, mutta polvitaklaus oli täysin turha. Hieno voitto ja mukavaa että Immonen, Määttänen ja Laakkonen saivat kaikki tehtyä ekan maajoukkuemaalinsa.

 

[Master Chief]

Ei muuten kukaan sattunut laskemaan kuinka monta kertaa Antsa sanoi "tällä tavalla"? Täytyy huomenna koittaa laskea Ruotsi-matsissa ja pistää Ylelle leikkimielistä palautetta...

 

[kritiikki]

Ensimmäinen erä loistavaa pelaamista.

Karalahden polvitaklaus oli törkeä. Jalka ulkona tullaan tilanteeseen, eli täyttää tahallisuuden tunnusmerkistön.
Onneksi tsekkipelaaja ei loukkaantunut. Tuontyyppisissä tilanteissa pelaajan koko ura on katkolla.
2 min. Väärä tuomio. 5 min. olisi ollut oikein.

Ps. Älkää ottako tätä provokaationa. Ajatelkaa suosikkipelaajaanne tuon tsekkipelaajan paikalla.

Karalahti toki pelasi myös hyvin monet tilanteet. Pitäisi pelata kaikki.
Vei Lehdolta nollapelin.

 

[Tamminen]

Kylläpä oli loistava peli Suomelta. Torjunnat oli Lehdolla 7, Svobodalla ja Malekilla yhteensä 28 ja pelikin päättyi 5-1. Ei ollu Tshekillä minkäännäköistä mahdollisuutta voittoon.Summasen Suomi näyttäis kahden turnauksen perusteella olevan aika paha vastus Tshekeille. Viimekin turnauksessa tuli 3-1 voitto eikä silloinkaan Tshekeillä ollut mitää mahdollisuuksia voittaa. Loistava juttu oli myös Laakkosen, Määttäsen ja varsinkin Immosen ekat maaottelu maalit. Karalahtikin pelasi huomattavasti paremmin kuin Venäjää vastaan.

 

[Johannes]

Viestin lähetti kritiikki
Ensimmäinen erä loistavaa pelaamista.

Karalahden polvitaklaus oli törkeä. Jalka ulkona tullaan tilanteeseen, eli täyttää tahallisuuden tunnusmerkistön.
Onneksi tsekkipelaaja ei loukkaantunut. Tuontyyppisissä tilanteissa pelaajan koko ura on katkolla.
2 min. Väärä tuomio. 5 min. olisi ollut oikein.

Karalahti toki pelasi myös hyvin monet tilanteet. Pitäisi pelata kaikki.
Vei Lehdolta nollapelin.

Karalahti ei minusta yrittänyt tahallista polvitaklausta. Pienikokoinen Sup yritti väistää tilannetta, kun olisi muuten jäänyt niin pahasti alle. Tilanteesta tuli sen takia pahempi kuin oli tarkoitus. Kai nyt jokainen ymmärtää, että taklaukseen on mentävä 100%:n teholla, eikä anteeksipyydellen. Tämänkertainen pikku ylilyönti on tietysti makuasia, enkä jatka tämän enempää jankutusta asiasta.

Mitä mieltä olette Nummelinin laukauksesta kohti omaa maalia. Teki melkein oman maalin 2. erässä. Lisäksi Nummelin puolusti tapansa mukaan surkeasti, kun Tsekit tekivät maalinsa. No, jos Nummelin osaisi puolustaa yhtä hyvin kuin hyökätä, pelaisi hän jossain ihan muualla kuin Karjala-turnauksessa tänä viikonloppuna.

Kyllä me kuitenkin tarvitaan Jereä ja Nummelinia Suomen maajoukkueessa.

 

[kharon]

Oli kyllä Suomelta mahtavaa peliä, varsinkin avauserä. Kentät pelasi hyvin yhteen ja pahat virheetkin jäi tulematta.
Karalahtikin pelasi huomattavasti paremmin, kuin Venäjää vastaan. Polvitaklauksesta on mahdontonta sanoa oliko tahallinen vai ei, mutta joka tapauksessa, jos yritetään ajaa pystyyn, niin pitää ottaa myös huomioon, että vastustaja ei vältämättä luistele suoraan, jokainen on vastuussa omista mailoistaaj ja jaloistaan. Voisi toisaalta sanoa, että Karalahti on ollut olsallisena kaikkiin Suomea vastaan tehtyihin maaleihin.

 

[eagle]

Toivottavasti kolmella parilla pelattessa parit eivät sitten ole sitä mitä tänäänkin olivat ajoittain Nummelin-Mäntylä esim. aiheuttaa kylmiä väreitä. Noh tuskin Mäntylä arvokisoissa pelaa, mutta kuitenkin jos vastassa on isojapahoja kanukkeja, niin voi maalivahti parkaa kun tuo pari on kentällä. Toki varsinkin Tuukka on sisukas ja kunnon terrieri, mutta tarvisi vähän vahvemman kaverin vierelleen. Petu vielä enemmän...niin ja kun nyt eniten tuli katsettua Tapparan kavereita, niin Lehdolta kelpo peli, eipä paljoa ollut pahoja, mutta muutama nätti koppi. Saravo pelasi myös aika hyvin, esim. kun vertaa Luomaan viime kaudella, niin Peksi on todella paljon edellä. Hyviä nousuja, ei niin paljon ongelmia liikkeenkään kanssa kuin Mikolla.

 

[Pressiboxi]

Viestin lähetti kharon
Karalahtikin pelasi huomattavasti paremmin, kuin Venäjää vastaan. Polvitaklauksesta on mahdontonta sanoa oliko tahallinen vai ei, mutta joka tapauksessa, jos yritetään ajaa pystyyn, niin pitää ottaa myös huomioon, että vastustaja ei vältämättä luistele suoraan, jokainen on vastuussa omista mailoistaaj ja jaloistaan. Voisi toisaalta sanoa, että Karalahti on ollut olsallisena kaikkiin Suomea vastaan tehtyihin maaleihin.

Siinähän pommin ajoitus kusahti Jereltä jälleen kerran pahasti. Lonkka- / perstaklaus vaihtui törkeäksi polvitaklaukseksi. Aika kyseenlaisessa kunnossa Karalahti on vielä, edelleen väittäisin että seuraavan kerran maajoukkueeseen vasta keväällä jos otteet sitä edellyttää. Nyt tilanne ei mairittele ketään, kaveri on tarpeeton turvallisuusriski vastustajalle ja pelillinen riski omalle joukkueelle.

 

[shack]

Viestin lähetti Johannes
Karalahti ei minusta yrittänyt tahallista polvitaklausta.

Ei yrittänyt mutta sellaisen kuitenkin esitti.

Omasta mielestäni turhaa oli enää pistää jalkaa eteen, olisi antanut tilanteen vain mennä. No tapahtunut mikä tapahtunut, onnex kaikki hyvin.