Karjala-Turnaus 2003

[kapa76]

Tässä taistelijamme.

Maalivahdit
30 Fredrik Norrena, Linköping
31 Niklas Bäckström, Kärpät

Puolustajat
2 Marko Kiprusoff, Kloten Flyers
3 Petteri Nummelin, Lugano
6 Pekka Saravo, Tappara
7 Antti-Jussi Niemi, Västra Frölunda
10 Jere Karalahti, HIFK
14 Tuomas Eskelinen, HPK
36 Marko Tuulola, HPK

Hyökkääjät
12 Jarkko Immonen, JYP
15 Pasi Määttänen, HV-71
16 Ville Peltonen, Lugano
17 Tomi Kallio, Västra Frölunda
19 Erkki Rajamäki, Ilves
20 Petri Pakaslahti, Jokerit
22 Mikko Eloranta, TPS
23 Toni Dahlman, Ilves
24 Jari Viuhkola, Kärpät
25 Jukka Hentunen, Friborg
26 Janne Laakkonen, HPK
27 Timo Pärssinen, HIFK
32 Kimmo Rintanen, Kloten Flyers

Lähde: http://www.finhockey.fi/taustasivut/artikkeliarkisto/?num=32972

Paljon on vielä turnauksia jäljellä mutta mutta. Kiistanalaisia pelaajia ei montaa ole. Karalahti entä muut. Aika vähän pelejä alla ja esitys perjantaina areella oli ainakin liikkeen osalta _todella_ heikkoa. No Summanen tietää varmasti mitä tekee. Luultavasti ainakin Rauman suunnalla koetaan vääryyttä. Kyllä se Niskala sinne olisi minunkin mielestä mahtunut. Loistava syksy. Voisi tuonne jonkun pelin mennä katsomaankin:

Ottelut:
6.11.2003 klo 19.00 Ruotsi-Tsekki (Tukholma)
6.11.2003 klo 18.30 Suomi-Venäjä
8.11.2003 klo 15.00 Venäjä-Ruotsi
8.11.2003 klo 18.30 Tsekki-Suomi
9.11.2003 klo 14.30 Venäjä-Tsekki
9.11.2003 klo 18.00 Suomi-Ruotsi

Lähde: http://www.finhockey.fi/taustasivut/artikkeliarkisto/?num=25339

 

[Lone Wanderer]

Viestin lähetti kapa76
Luultavasti ainakin Rauman suunnalla koetaan vääryyttä. Kyllä se Niskala sinne olisi minunkin mielestä mahtunut. Loistava syksy.

Joo, kyllähän nikke olisi "kuulunut" tuohon joukkueeseen, kuten myös Toni Söderholm ja Kimmo Kuhta, mutta nämä olivat nyt sitten raadon valinnat ja hyvä niin.
Eipä tuosta pilipali-turnauksessa esiintymisestä niin paljon olisi itse lukon joukkueelle hyötyä ollutkaan, pahimmassa tapauksessa nikelle olisi tapahtunut viime kauden Markku Tähtinen-ilmiö...

 

[Twist]

Ihan ok valinnat, mut ihmetyttää Hannes Hyvösen poisjäänti. Mieshän takoo maaleja, taistelee, taklaa ja kaikkee mahdollista.

Mielenkiinnolla näkisin Hanneksen maajoukkuekuvioissa!!

 

[Derby]

Milloinkohan Antti Virtanen saa tilaisuutensa? Tämäkin syksy alkanut loistavasti ja kasassa on jo 13 pistettä. Nakutellut sm-liigassa viime kaudet tasaisesti noin 30 pistettä per kausi eikä kertaakaan ole kutsu tullut. Paljon huonompiakin pelaajia on mukaan päässyt aina.

 

[teemu_s]

Mitä varten maajoukkueessa on keskenkuntoinen Jere Karalahti? Viimeisen vuoden ajalta esitykset on kaljoittelua ja tyhjää uhoa, ei mitään muuta. Taitaa olla vaan Raadon "brändin" näköinen pelaaja. Onko meillä tässä nykyisen päävalmentajan suosikkipelaaja, joka tullaan raahaamaan kisoista toiseen näytöistä riippumatta tyyliin Ville-95?

 

[Kapulainen]

Viestin lähetti teemu_s
Onko meillä tässä nykyisen päävalmentajan suosikkipelaaja, joka tullaan raahaamaan kisoista toiseen näytöistä riippumatta tyyliin Ville-95?

Kyllä ainakin Summanen on valinnut hyvän pelaajan suosikkipelaajakseen.
Karalahti on kuitenkin kunnossa ollessaan maajoukkueelle todella arvokas pelaaja. Rightiltä kovaa ja hyvin ampuva puolustaja, jolla on todella paljon käyttöä maajoukkueessa. Lisäksi Karalahti on yksi Suomen parhaista taklaajista.

Kohta joku valittaa siitä, että Jere ei kuitenkaan koskaan ole kunnossa, mutta Jeren tasoisilla lahjoilla varustetun kiekkoilijan ei tarvitse treenata samalla tavalla kuin perus liigakiekkoilijan.
Eihän se Karalahden alkoholin käyttö mitään vähäistä ollut ennen NHL:ääkään, mutta kummasti hän oli kuitenkin yksi Suomen parhaista puolustajista jatkuvasti.

Muutenkin joukkue näyttää varsin hyvältä ja mielenkiintoiselta, onko muuten Summanen sanonut jotain rajoja sille kuinka monessa turnauksessa meinaa käyttää tiettyä pelaajaa?
Eskelinen, Määttänen, Viuhkola, Rajamäki ovat varsin hyviä valintoja mielestäni. Taitaa olla Rajamäki taas tätä Summasen telaketju-osastoa, kuten Kukikin. Summanenhan totesi, että nelonen tulee olemaan aina vastustajan ykkösen eliminoija.

Dahlman on hieman yllättävä veto Summaselta, sillä kaverihan on juuri palannut loukaantumiselta.
Eiköhän sen Hannes Hyvösenkin aika tule vielä Summasen maajoukkueessa, sen verran Summasen tyylinen pelaaja.

 

[Jussih]

Ja Raatohan yllätti positiivisesti valitsemalla ihan asiallisen ryhmän Kurjala -turnaukseen. Toki poisjääneistä voidaan aina kiistellä (ennen kaikkea liigan tällä hetkellä paras, tai ainakin lähellä sitä, puolustaja Söderholm). Tärkeämpää kuitenkin on, ettei joukkueessa ole case Karalahtea lukuunottamatta pelaajia, joilla sinne ei olisi reaalisessa maailmassa mitään asiaa.

Ei tarvinne muistuttaa, että jokaisessa edellisen "päävalmentajan" nimeämässä joukkueessa oli n. puolitusinaa turistia, joita tuttavallisesti kutsuttiin saunakavereiksi.

Näin siis maajoukkueen vinkkelistä katsottuna. Sitten HPK:n (eli ainoalta oikeasti tärkeältä kannalta) katsottuna on pakko kysyä miksi taas kolme Kerhon pelaajaa tuhlaa voimiaan ja riskeeraa loukkaantumisen haista v***u osaston pilipaliturnauksessa? Oi miksi?

 

[Vteich]

Viestin lähetti Jussih
Ja Raatohan yllätti positiivisesti valitsemalla ihan asiallisen ryhmän Kurjala -turnaukseen. Toki poisjääneistä voidaan aina kiistellä (ennen kaikkea liigan tällä hetkellä paras, tai ainakin lähellä sitä, puolustaja Söderholm). Tärkeämpää kuitenkin on, ettei joukkueessa ole case Karalahtea lukuunottamatta pelaajia, joilla sinne ei olisi reaalisessa maailmassa mitään asiaa.

Ei tarvinne muistuttaa, että jokaisessa edellisen "päävalmentajan" nimeämässä joukkueessa oli n. puolitusinaa turistia, joita tuttavallisesti kutsuttiin saunakavereiksi.

Kaikki on aika suhteellista. Mielenkiintoista huomata kuinka keskivertojatkoaikalaisen mielissä esim. Kiprusoff, Nummelin, AJ Niemi, Rintanen ja Hentunen ovat muuttuneet saunakavereista huippupelaajiksi ja oiviksi maajoukkuevahvistuksiksi samalla hetkellä kun päävalmentaja vaihtui.

Jos Ara olisi tuon jengin valinnut, niin itkua ja hammastenkiristystä olisi ollut muutama sivullinen. Nyt kaikista joukkue on ”ihan asiallinen”, eikä mukana ole enää näitä Aran saunakavereita. Hohhoh. Uskomatonta kuinka mustavalkoisesti asioita voi katsella.

Tässä yksi ajatus: Mitä jos ne Rintsit ja Kiprut OIKEASTIKIN ovat ihan hyviä pelaajia, eivätkä pelkkiä Aran saunakavereita?! Huhhuh, ajatella. Tai ehkäpä onkin käynyt vaan niin, että Summanen on unohtanut pyyhkiä Aran valmiista kaavoista muutaman nimen yli, ja nyt ne roikkuvat edelleen mukana kenenkään huomaamatta.

 

[tsei_tsei]

Jonkun Antti Virtasen voi unohtaa niin kauan kun kaveri ei tee kunnon tehoja. Kyseessä on kuitenkin puhdas pistenikkari.

Söderholm olisi tosiaan ollut paikallaan joukkueeseen ja miksei Hyvönenkin. Mika Lehdon puuttuminen ihmetyttää kuitenkin eniten. SM-liigan alkukauden paras maalivahti ei vaan mahdu porukkaan. Euroopassa pelaavista maalivahdeista Norrena ja Bäckström ovat todella usein mukana, eikö olisi aika nähdä jotain uutta?

 

[Jussih]

Kas vain, jäi näköjään ihan huomaamatta A-J. Niemen esiintyminen listalla. Kyllä Niemi edelleen kuuluu kategoriaan saunakaverit, siinä suhteessa takki ei ole kääntynyt.

Mitä tulee Kirppusoftiin ja Rintsiin, molemmilla on omat erikoisavunsa, joita maajoukkue tarvitsee. Siitä voidaan keskustella tuleeko heidät valita keväällä mm-jengiin, mutta ovat kuitenkin luokkaa parempia pelimiehiä kuin esim. kaikkien saunakavereiden äiti Juha "Arvinpoika" Lind. Kumpaakin toki vaivaa pehmeys, mutta vastineeksi taitoja löytyy.

 

[Kempes]

Tuomas Eskelisen nimi hieman ihmetyttää maajoukkuelistassa. Ramihan heitti Eskelisen pois narreista, koska piti tätä toivottomana tapauksena. Eskelisellä on hyvä liike ja pelisilmä, mutta kovuutta tarvittaisiin lisää.

 

[Leon]

Viestin lähetti Kempes
Tuomas Eskelisen nimi hieman ihmetyttää maajoukkuelistassa. Ramihan heitti Eskelisen pois narreista, koska piti tätä toivottomana tapauksena. Eskelisellä on hyvä liike ja pelisilmä, mutta kovuutta tarvittaisiin lisää.

Olisin ollut enemmän hämmästynyt, jos Eskelisen nimeä ei olisi listalla ollut. Onneksi tuoreet peliesitykset ratkaisevat maajoukkuevalinnat kaukaisen historian sijaan. Eskelinen ei välttämättä lyö itseään vielä tällä kaudella maajoukkueen vakiokokoonpanoon, mutta ansaitsee ehdottomasti näyttöpaikan. Minua ihmetytti ehkä Laakkosen nimi jonkin verran. Suoritustaso on heilahdellut kuitenkin syksyn aikana selvästi. Ehkä Rami on sitten nähnyt vain ne paremmat pelit.

 

[Kempes]

Kyllä Eskelinen on varmaan maajoukkuepaikan ansainnutkin. IFK:ta vastaan Eskelinen ei vakuuttanut, mutta pelasi ihan hyvin viime sunnuntain tv-pelissä. Kuitenkin tällä kaudella näkemistäni pakeista on Janne Niskala jäänyt parhaiten mieleeni. Ihmettelin, miten hän ei sopinut joukkueeseen.

 

[flintstone]

Outoja nimiä joukkueessa

Tässäpä nämä miehet joiden valintaa hieman ihmettelen sillä liigasta löytyisi vastaaville paikoille parempia ja paremmassa kunnossa olevia pelaajia.

Puolustajat
10 Jere Karalahti, HIFK
14 Tuomas Eskelinen, HPK

Hyökkääjät
15 Pasi Määttänen, HV-71
19 Erkki Rajamäki, Ilves
23 Toni Dahlman, Ilves
26 Janne Laakkonen, HPK

- Jere Karalahti on kunnossa ollessaan ehdottomasti maajoukkue kamaa mutta vielä tällä hetkellä valinta hieman kummastuttaa sillä Jeren liikkuminen ei vielä ole sillä tasolla jota mielestäni kansainvälisissä peleissä tarvitaan, toisaalta kovuus elementit Jerellä on jo nyt kohdallaan joten siltä osin ei ole mitään valittamista. Ja Jere kyllä mielestäni ansaitsee näytönpaikan mutta mielestäni sen paikka ei olisi ollut vielä.

- Tuomas Eskelinen??? Mitä Eskelinen muka tuo joukkueeseen? Alku kaudesta kun Kerho aloitti lennokkaasti Eskelinen keräsi mukavasti pisteitä mutta viime aikoina on ollut todella hiljaista kuten Kerhon maaliteko rintamalla yleensäkin. Turha mies jonka tilalle löytyisi jo liigastakin "puolen miljoonaa" parempaa pelaajaa. Esimerkiksi Toni Söderholm, Antti Hulkkonen tai Mikko Lehtonen menisi tälle paikalle aivan heittämällä.

- Pasi Määttänen??? Toinen ihmetyksen aihe on Elitserienissä pelaava Määttänen jonka mahtumista joukkueeseen voi ihmetellä aivan samalla tavalla kuin Eskelisenkin ja jälleen jo Elitserienistä olisi löytynyt parempi pelaaja, eli maaleja takova Hannes Hyvönen tai vaikkapa Juha Lind. Myöskin liigassa olisi tarjokkaita ollut mukavasti Kuhta, Voutilainen, Viitakoski, Janne Pesonen, Jantunen, Mäki, Venäläinen, Alanen tai vaikkapa Vahalahti.

- Rajamäki on ihan kohtuu hyvä valinta mutta kyllähän noita kädettömiä koohottajia löytyy joukkueesta kuin joukkueesta ja myös sellaisia jotka osaavat tehdä maalejakin. T. Elomo, Uhlbäck, Valtonen, Torkki, Mäkinen ja Mikkola. Tai jos niillä käsillä ei todellakaan ole väliä niin vaikkapa Teemu Laine.

- Dahlman on vasta toipumassa polvivammasta ja epäilen vahvasti että Dahlmanista ei ole vielä apuja. Jos nuorta voimaa haluaa niin tähän olisi voinut kokeilla jo aikasemminkin esillä olleita Janne Pesosta, Tomi Mäkeä tai vaikkapa Sami Venäläistä.

- Janne Laakkonen on pelannut kohtuullisen hyvän alku kauden mutta siltikin tuohonkin olisin löytänyt helposti paremman tarjokkaan eli vaikkapa aivan hurjassa vireessä olevan Marko Jantusen.

Näillä vaihdoilla tuo joukkue olisi ollut mielestäni huomattavasti nyt nimettyä parempi, toisaalta on aivan hyvä että Jokereilta tuonne ei ole valittu kuin yksi mies Petri Pakaslahti. Tosin Pakan loukkaantuminen olisi todella paha isku meidän sentteri tilanteeseen.

 

[Leon]

Viestin lähetti flintstone
- Tuomas Eskelinen??? Mitä Eskelinen muka tuo joukkueeseen? Alku kaudesta kun Kerho aloitti lennokkaasti Eskelinen keräsi mukavasti pisteitä mutta viime aikoina on ollut todella hiljaista kuten Kerhon maaliteko rintamalla yleensäkin. Turha mies jonka tilalle löytyisi jo liigastakin "puolen miljoonaa" parempaa pelaajaa. Esimerkiksi Toni Söderholm, Antti Hulkkonen tai Mikko Lehtonen menisi tälle paikalle aivan heittämällä.

Jos nyt kuitenkin vedettäisiin vielä happea ja muistettaisiin, että MM-kisat pelataan vasta keväällä. Silloin kasassa on ne kaverit, jotka ovat paikkansa ansainneet. Nyt on näyttöjen aika. Mainitsemasi kaverit ovat varmasti hyviä ja miksei myös sopivia maajoukkueeseen. Nyt ei ollut vain heidän vuoronsa.

En kyllä käsitä, miksi tituleeraat Eskelisen turhaksi. Mies on monipuolinen pakki ja hyvä kiekon kanssa, ilman kiekkoa, hyökkäyspäässä ja puolustuksessa. Putki kulkee ja ajatus on mukana. Turha my ass, haastanut vakavissaan Tuulolan Kerhon ykköspakin tittelin haltijana. Olet luultavasti nähnyt häneltä korkeintaan yhden pelin tällä kaudella, tai sitten et ymmärrä jääkiekosta hölkäsen pölähtävää. Sitä kuvastaa jo sekin, että arvioit puolustajaa hänen tekemiensä pisteiden perusteella.

 

[ISH]

Koettakaas nyt muistaa että nämä ovat harjoitusturnauksia ja näissä testataan eri kokonaisuuksia sekä testataan pelaajien kykyjä pelata kovatasoisempia otteluita.

Ei lokakuussa valita MM-kisajoukkuetta.

Söde olisi ollut joukkueessa mutta käyttää tauon lepäämiseen.

 

[ISH]

...

 

[flintstone]

Eskelinen luunmurskaaja?

Käsittääkseni Eskelinen on kiekollinen pakki eikä mikään luunmurskaaja, vai? Ja kun kerran kyseessä on kiekollinen pakki niin tehoista pystyy lukemaan aika hyvin, ei toki kaikkea, miten kaveri on pelannut. Ja sitä taustaa vasten ihmettelen että millä avuilla Eskelinen ohittaa Söderholmin, Hulkkosen tai Mikko Lehtosen. Söderholm kävi tuossa Tsekin turnauksessa jo näyttäytymässä Summaselle ja voi olla että Toni antoi jo riittävät näytöt jatkoa ajatellen jolloin Säderholmia ei tarvinnut valita nyt. Tosin silloinkin Hulkkonen tai Lehtonen olisi ansainnut paikan ennen Eskelistä.

No pistänpä Eskelisen näytöt erityistarkkailuun Karjala-Turnauksessa - tuon parenpaa (kotikentällä) näytönpaikkaan MM-kisojen varalta kun ei voi saada. Pahasti vain veikkaan että ne Areenan valot häikesee tätäkin Kerhon pelaajaa niin kuin ne on tehnyt koko Kerholle Jokereita vastaan pelatessa.

 

[palle fontän]

Re: Eskelinen luunmurskaaja?

Viestin lähetti flintstone
Käsittääkseni Eskelinen on kiekollinen pakki eikä mikään luunmurskaaja, vai?

Eskelinen on mielestäni koko kerho-uransa ajan ollut vahvempi omassa päässä. Oikeastaan tällä kaudella on vasta tullut enemmän mukaan kiekollista roolia. Myönnetään, mies ei ole iso, mutta moni saisi mieheltä ottaa mallia siitä, kuinka taklataan ja laitetaan mies seinälle. Aloitti kauden todella komeettamaisella tavalla. Ainakin itselläni meinasi silmät pudota päästä, kun Eskelinen pujotteli kiekon kanssa keskialueella kerta toisensa jälkeen. Tämän jälkeen tuli hieman heikompi jakso, mutta on jälleen saanut juonesta kiinni. Pienenä miinuksena antaisin ehkäpä jopa liiallisen itseluottamuksen kiekon kanssa, mutta se joka ei uskalla, ei kehity.

edit: Niin, se tärkein unohtui, eli Eskelinen todellakin on fyysinen puolustaja.

 

[flintstone]

No olkoon Eskelinen sitten enemmän fyysinen pakki (180 cm, 90 kg) kuin kiekollinen, niin siitä huolimatta en muista Eskeliseltä yhtään sellaisia pommeja joista olisi puhuttu jälkikäteen ja joissa olisi kehuttu kaverin kovuutta. Hulkkonen on erinomainen avojään pommittaja ja Antin taklaukset todella on rajuja, tämän lisäksi Hulkkosella on hyvä laukaus. Ja Lehtosella on varmaan yksi liigan kovimmista lämäreistä ja taklaajanakin Lehtonen varmasti pesee Eskelisen. Ja jos Summanen on Eskelisestä hakenut nimenomaan fyysisyyttä niin sille saralle löytyy liigasta helposti huomattavasti kovempiakin ukkoja - Alanko, Kultanen, Saarinen, Markus Kankaanperä, Porkka, Kangasniemi ja Pasi Peltonen.

 

[Leon]

flintsone:

Mitä vikaa on puolustajassa, jolla on kaikki osa-alueet kunnossa? Eskelinen ei varmastikaan ole liigan kovin avojään pommittaja, mutta laittaa takuuvarmasti ukon seinille tarvittaessa. Ja kun kiekon kuskaaminen hyökkäysalueelle onnistuu ihan yhtä hyvin, viivalta lähtee kuti tai syöttö, en ymmärrä jakoasi fyysinen vs. kiekollinen pakki. Eskelinen on erittäin hyvä puolustaja, joka on lyömässä itseään tällä kaudella lopullisesti läpi. Piste.

 

[Flonaldo]

Mitä järkeä tällaisessa turnauksessa olisi kokeilla esimerkiksi Söderholmia? Sama kuin tuonne kutsuttaisiin Raipet ja Ojaset ym. pelaamaan. Söderholmin (kuten myös Tuulolan, miksi joukkueessa?) pelaamisen taso on varmasti kaikille, myös Summaselle, selvillä.

Eskelinen on erittäin hyvä all-around pakki. Parantanut koko ajan kiekollista peliään ja on pystynyt samalla säilyttämään varmuutensa omassa päässä sekä fyysisyytensä.

Kerhon alkukauden ykköspuolustaja. Kun vielä otetaan huomioon, että kyseessä on kaveri, jonka kehityskäyrä osoittaa todella vahvasti ylöspäin niin maajoukkuekutsu oli vähintäänkin ansaittu.

Ei Eskelinen ole mikään avojään pommittaja samaan tapaan kuin Hulkkonen, mutta kokonaisuutena itse asiassa varmaankin jopa enemmän taklaava puolustaja kuin The Hulk. Avojään puuntakaa taklaukset jäävät kaikkien mieliin helposti, "normaalit" voimakkaat ja varmat taklaukset laidan vieressä, joilla pelataan vastustaja ulos taas eivät niin helposti mieleen jää.

Ainoa nimilistassasi ollut nimi, joka voisi mennä Eskelisen kanssa samaan kategoriaan on Kankaanperä - jolta puolestaan tuota kiekollista peliä on aika turha odottaa. Eskelinen on nuori, nouseva, loistavasti kauden aloittanut kaveri, jonka pelaamisen taso kv-ympyröissä Summanen haluaa selvittää.

Eskelinen _saattaa_ joskus, jonain keväänä tulevaisuudessa olla ehdolla MM-kisaryhmään. Nuo muut eivät (tai Hulkkonen kyllä, mutta se kutsu olisi pitänyt tulla viime kaudella, kun Antti pelasi uransa parasta kiekkoa - ei nyt kun pelaa alle tasonsa) tai sitten ovat sellaisia vaihtoehtoja, joita ei tarvitse testata (a'la Söderholm).

 

[flintstone]

Summanen ei ole varsinaisesti testailemassa ketään, vaan Rami on koko ajan puhunut että nyt rakennetaan nimenomaan MM-joukkuetta ja Rami ei pyrikään pyörittämään maajoukkueessa samaan määrää pelaajia mitä Ara pyöritti. Ramihan toivoi että saisi käyttää SM-liiga pelaajia kolmessa turnauksessa kahden sijaan ja totesi muualla Eurooppassa pelaavien suomalaisten saavan tässä etua kun heillä ei tuota kahden turnauksen rajoitusta ole.

Eli siksi mua ihmetyttää että miksi Summanen ottaa tuohon meillä eniten arvostettuun koti turnaukseen Eskelisen jolla en näe olevan mitään mahdollisuutta mahtua tän tai edes ensi vuoden MM-joukkueeseen.

 

[Maestro]

Re: Outoja nimiä joukkueessa

Viestin lähetti flintstone

- Pasi Määttänen??? Toinen ihmetyksen aihe on Elitserienissä pelaava Määttänen jonka mahtumista joukkueeseen voi ihmetellä aivan samalla tavalla kuin Eskelisenkin ja jälleen jo Elitserienistä olisi löytynyt parempi pelaaja, eli maaleja takova Hannes Hyvönen tai vaikkapa Juha Lind. Myöskin liigassa olisi tarjokkaita ollut mukavasti Kuhta, Voutilainen, Viitakoski, Janne Pesonen, Jantunen, Mäki, Venäläinen, Alanen tai vaikkapa Vahalahti.

Pasi Määttänen pelaa keskushyökkääjänä. Kaikki mainitsemasi pelaajat ovat sen sijaan laitureita. Suomen keskushyökkääjätilanne Euroopan osalta on nyt huonompi kuin kertaakaan Aravirran aikana, joten Määttäsen valinta on täysin ymmärrettävissä.

 

[L-Mies]

Huvitti itseänikin lukea suuria ajatuksia Summasen uudesta linjasta pelaajien suhteen. Nyt ovat saunakaverit historiaa, ja joukkue rakentuu uudenlaisen talentin päälle. JHag, tai joku muu samanhenkinen, voisi varmaan kommentoida osaltaan, mutta muistelisin, että Kiprusoffilla, Nummelinilla ja Rintasella ei pitänyt olla mitään asiaa Summasen joukkueeseen.

Erikoinen piirre joukkueessa on se, että kaikki pelaajat ovat omien joukkueidensa pistepörssissä kovin korkealla. Ei tietysti vaadi paljoakaan mielikuvistusta keksiä, että ehkä maajoukkuepelaajat ovat keskimääräistä SM-Liiga-pelaajaa parempia, mutta mitä tuo toisaalta kertoo roolituksesta.

Numero on sijoitus oman joukkueesa sisäisessä pistepörssissä. Dahlmanilla on poikkeuksellisen vähän pelejä pelattuna. Huomioitavaa on mielestäni erityisesti pakkien sijoitus pistepörssissä.

1. Jari Viuhkola, Kärpät
1. Jukka Hentunen, Friborg
1. Janne Laakkonen, HPK
1. Timo Pärssinen, HIFK
1. Ville Peltonen, Lugano
1. Jarkko Immonen, JYP
2. Mikko Eloranta, TPS
2. Marko Tuulola, HPK
3. Petteri Nummelin, Lugano
3. Tomi Kallio, Västra Frölunda
4. Erkki Rajamäki, Ilves
4. Petri Pakaslahti, Jokerit
4. Pasi Määttänen, HV-71
4. Tuomas Eskelinen, HPK
6. Marko Kiprusoff, Kloten Flyers
7. Antti-Jussi Niemi, Västra Frölunda
7. Kimmo Rintanen, Kloten Flyers
8. Pekka Saravo, Tappara
9. Jere Karalahti, HIFK
18. Toni Dahlman, Ilves

xx. L