Karjala-Turnaus 2003

[Ramchester]

Kasparaitis?

Ei kahta sanaa etteikö Jere kuuluisi MM-joukkueeseen. Jere on tullut takaisin pelottavampana kuin koskaan. Jeren veret seisauttava liikkuminen jäällä muistuttaa jo erästä venäläistä legendaa NHL-jäiltä, joka piti vastustajan valppaana aina jäällä ollessaan - vastustaja ei voinut koskaan tietää tuleeko puhdas taklaus, kyynärpäätä, polvea vai kenties molempia yhtä aikaa. Tähän vielä - niin kuin pisteeksi iin päälle - armoton lämäri siniviivalta niin avot, johan alkaa tapahtua.

Ainut mitä tässä vaiheessa on toivottavaa on se, että seuraavaksi Jere pelaa vasta MM-jäillä, sillä esimerkiksi tulevassa Baltica-turnauksessa vastustajilla saattaa olla kokoonpanossa sellainen isompi pirulainen, joka ruuvaa Jereltä pään irti ihan vaan varmistaakseen omien pelaajien terveenä säilymisen.

 

[Lapanen]

Kylläpä oli hyviä matseja. Etenkin Suomen kaksi viimeistä peliä olivat kuluvalla kaudella parasta tässä valtakunnassa nähtyä jääkiekkoa.

Jos haluat nähdä muutakin kuin SM-liigakiekkoa, muutakin kuin kahvaamista, puolustamista ja kärkikarvaajan plokkaamista - peliä jossa on hyökkäyksiä, vauhtia ja taklauksia - tule turnauksen. Ai niin, se meni jo.

Aravirran vaihtuminen Summaseen on piristänyt entisestäänkin laadukkaita EHT-turnauksia.

Jere muuten oli tasan tarkkaan aivan helvetin tärkeä pelaaja, puolikuntoisenakin, Suomen joukkueelle. Nykyiselläänkin paras fyysinen peloite joka vanhalta mantereelta on löydettävissä kyseiseen rooliin. Vielä kun tuntuma palaa sellaiseksi että ne kädet voi jättää taklatessa alas tai laittaa vartaloon kiinni, eikä polvia tarvitse venyttää eteen jos taklatessa myöhästyy, niin hyvä tulee.

Jeren lisäksi Suomen parhaimmistoa oli Mikko 'Kari' Eloranta sekä tietenkin maalivahdit, jotka olivat molemmat huikeita.

Lisää tämmöistä.

 

[Vaicci#63]

Mielenkiintoisia pelejä. Minäkin, antiEHT-ihminen sytyin katsomaan otteluja. Todella viihdyttävää, nopeaa kiekkoa sekä hyviä taklauksia.

Jere K. pisti hyviä taklauksia, mutta pariin otteeseen syntyi kämmejä, joista vastustaja teki maalin tai siitä aiheutui muuten vaarallinen tilanne. Mutta silti, kuten moni täällä on jo sanonutkin, Jere on fyysinen pelote ja hänellä on loistava kuti, jonkalaista on kaivattu YV:hen.

 

[Bauer]

Todella hyvä maku jäi turnauksesta. Summasella on ollut aika jäätävä alku. Onhan Euro Hockey Tourillakin tosin menestytty joka vuosi, mutta MM-kisoissa hyydytty. Nyt tulee väkisinkin tunne, että MM-kisoista voi tullakin jotain jos peli toimii yhtä vahvasti.

 

[Jussih]

Minä joudun nyt olemaan (joskin vain vähän) eri mieltä Flintstonen arvioiden suhteen. Erimielisyys koskee nimenomaan Tuomas Eskelisen panosta.

Mielestäni Tuomas pelasi huonommin kuin liigapelien perusteella olisi voinut odottaa. Ei hän huono ollut (paitsi ehkä Ruotsi-pelissä), mutta ei niin hyväkään kuin parhaimmillaan osaa. Nähdyn perusteella ei vielä tänä vuonna mitään asiaa kisamiehistöön.

 

[Grome]

Viestin lähetti Bauer
Summasella on ollut aika jäätävä alku. Onhan Euro Hockey Tourillakin tosin menestytty joka vuosi, mutta MM-kisoissa hyydytty.

Välillä kyllä tuntuu siltä, että muut maat jotka näissä kisoissa on mukana niin ei jaksa/kiinnosta edes panostaa näihin alkuturnauksiin niin paljon, kuin mitä Suomi tekee. Niin kuin jotkut väittävät, että SM-liiga on maailman tosiksi parasta liigaa NHL:lähän jälkeen, niin kai sitä menestystä kuuluu sitten tullakkin.

Baltika-turnaukseen tästä joukkueesta pääsee (vain) ehkä 10 pelaajaa. Mielenkiinnolla odotellaan, että ketkä he ovat.

 

[Bauer]

Viestin lähetti Grome
Välillä kyllä tuntuu siltä, että muut maat jotka näissä kisoissa on mukana niin ei jaksa/kiinnosta edes panostaa näihin alkuturnauksiin niin paljon, kuin mitä Suomi tekee.

Niinhän se on. Ruotsilla ja Tshekillä kuntopiikki osuu MM-kisoihin, kun Suomella se osuu syksyyn. Toivottavasti tänä vuonna ei käy näin.

 

[Luu2]

Hienosti meni tämä turnaus. Melkein paras mahdollinen miehistö oli Euroopassa pelaavista jalkeilla paria pelaajaa lukuuottamatta.

Kaksi kaveria, jotka olisin enemmän kuin mieluusti nähnyt joukkueessa ovat Hannes Hyvönen ja Antti Hulkkonen. Molemmat pelaavat kovaa, mutta osaavat myös maalinteon. Hannes on todellinen power forward (ainakin Euroopan mittapuulla) ja maalitykki. "McCoy" taas jakaa kovia taklauksia välillä sääntöjen rajamaillakin, mutta on muutenkin erinomainen puolustaja.

No ehkä Balticassa sitten...

 

[ranger]

Lapaselle

Kolumnisi "Espoon Blues kansan asialla!" oli mitä osuvin. Ottaisin tässä ketjussa kantaa hiukan alaotsikosta "Hyvää hokia: euro-hokia" eteenpäin kirjoitettuun osaan. Tai pikemminkin puolustan omia - ja useiden muidenkin käyttämiä - sanavalintoja.


Pari kohtaa tarttui erityisesti silmiini:

"MM-kisat ovat Euro Hockey Tourin peleihin verrattuna varsinaisia höpö-höpö-pelejä, ainakin mitä tulee kiekkomaiden paremmuusjärjestykseen laittamisen suhteen. Maailmanmestaruuden ratkaisu on lähinnä arpapeliä siitä keitä ja kuinka motivoituneita NHL-pelaajia saadaan kisoihin mukaan."

"Maailman parhaat pelaajat voisivat sitten kohdata nykyisen kaltaisissa olympia- ja world cup-turnauksissa. Näin päästäisiin valitsemaan oikeat jääkiekon Euroopan- ja Maailmanmestarit. Nykyisissä MM-kisoissa ei ratkaista kenenkään paremmuutta minkään suhteen."


Erittäin osuvasti ja terävästi sanottu sattuvan huumorin säestyksellä. Allekirjoitan täysin.



Ottaisin kuitenkin kantaa sanavalintoihin "höpö-höpö-pelit" tai "pilipaliturnaus", kuten Euro Hockey Tourin turnauksia olen itse myös nimittänyt. Pidän näitä turnauksia vähäpätöisinä nimenomaan siksi, että vaikka yllä olevat kolumnistasi otetut lainaukset pitävät ehdottomasti kutinsa, yksikään maa ei satsaa niihin läheskään yhtä paljon kuin MM-kisoihin. Lataus, valmistautuminen, pelaajavalintoihin paneutuminen ja kiinnostus - yleisestä arvostuksesta puhumattakaan - ovat MM-kisoissa aivan toista luokkaa kuin EHT:lla. Sehän on jossain määrin sama, kuin jos joku arvostaisi Tampere Cupin liigaa korkeammalle vain siksi, että siellä satuttiin pelaamaan viihdyttävämpää ja yleisöönmenevämpää kiekkoa. En siis "pilipalipeleillä" suinkaan arvostele esim. Karjala-turnauksen pelillistä tasoa, vaan nimenomaan sitä, mikä merkitys sillä loppujen lopuksi kullekin on.


Lyhyesti: EHT:lla on juurikin se arvo, mikä sille annetaan. Sen sijaan kansallisten liigojen ja Euroopassa pelaavien pelaajien tasosta se kertoo toki hyvinkin paljon.



Puhtaasti teoreettisena ajatusleikkinä en itse asiassa pitäisi ollenkaan hassumpana vaihtoehtona sitä, että EHT:n sijaan pelattaisiin MM-kisat jo hyvissä ajoin NHL-runkosarjan ollessa vielä pahasti kesken. Näin mestaruutta ei ratkaistaisi arpomalla NHL-vahvistusten määrä ja taso. Olympialaisissa ja World Cupissa puolestaan kisattaisiin sitten kaikkien maiden konkreettisesta ja kokonaisvaltaisesta paremmuudesta, kuten Lapanen ehdotti.




Ranger