Karjala-turnaus 10-13.11.2005 Helsinki

[Grainger]

Kiprun peluttamista ylivoimissa en ole ymmärtänyt enää vuosikausiin koska mies on lämännyt viimeksi ehkä vuonna 1994 tai jotain.

Tälläkin kaudella lämännyt jo maalin. Niin, eli puhuit paskaa.

Kumma, että voitettiin tai hävittiin, oli Kipru kentän paras tai toiseksi huonoin, niin aina hän on pelannut paskan pelin. Sama, vaikka voittaa liigan pakkien pistepörssin, niin hän on paska. Mitä miehen pitää tehdä, että hän on hyvä? Kiprun meriiteistä on enää paha parantaa. Eikä hän ole nyt yhtään sen huonompi kuin keväällä -95, jolloin valittiin liigan parhaaksi puolustajaksi.

Kiitos Erkka. Heippa Erkka.

 

[Keisari]

Totuus tekee kipeää!

Ei pojat ei.

Maajoukkue pörräs vielä edellisen kauden Summasen vanhoilla höyryillä, mutta nyt alkaa loppua veto.

Venäjä voitettiin koska se oli niin hanurista. Tsekki pelasi nähdäkseni tänään normaalin ottelun, eikä Suomi pystynyt millään osa-alueella vastaamaan.

Maalivahteja ei voi syyttää. Valmennusjohto vastaa kaikesta, myös maalivahtien peluuttamisesta.

Tällä hetkellä leijonissa ei ole sitä talvi sodan henkeä, minkä Rami sai piiskattua ulos. Kyse ei ole taidosta, tuurista(kiekon pomppimisesta), eikä virheistä. Tappamisen meininki puuttuu!

Johtopäätös:

Huomisen Ruotsitappion jälkeen Suomelle on hankittava päävalmentaja, jota ei tällä hetkellä ole. Muuten tulee turpaan Torinossa ja leukaan sattuu!

 

[paspau]

Itse en ole koskaan ollut mikään Summasen suuri fani, mutta eikö häntä nyt sinne penkin taakse saatais? Meritiitit on kuitenkin sitä luokkaa, että ei ainakaan Suomesta vastaavaa löydy. Roudataan vaikka Kummola Ugandaan nostamaan paikallinen jääkiekko nousukiitoon, jos sillä saadaan Summanen takaisin. Ja pidetään huoli, että paluulentoa sieltä ei järjestetä....

Aamen.
Adressi kehiin ja heti...
Kai tää suomen homma on jotenkin vielä niin epäammattimaista.Siis eihän noille miehille voi antaa potkuja kun on töissä ollut niin ja niin monta vuotta vai mitä? Näinhän se suomessa menee.Nyt tarvittaisiin todellista putsaajaa kehiin. Kaikki nuo surkeudet luudalla ulos ja uutta kehiin.Antakoot sitten ulospotkituille vaikka suojatyöpaikan tyyliin jokerit.

 

[Hämeenhitain]

Tälläkin kaudella lämännyt jo maalin. Niin, eli puhuit paskaa.

Kumma, että voitettiin tai hävittiin, oli Kipru kentän paras tai toiseksi huonoin, niin aina hän on pelannut paskan pelin. Sama, vaikka voittaa liigan pakkien pistepörssin, niin hän on paska. Mitä miehen pitää tehdä, että hän on hyvä? Kiprun meriiteistä on enää paha parantaa. Eikä hän ole nyt yhtään sen huonompi kuin keväällä -95, jolloin valittiin liigan parhaaksi puolustajaksi.

Kiitos Erkka. Heippa Erkka.

maajoukkue on väärä paikka kiprun mökkisulkkis lääpäsyille ja taklaamatomalle pelityylille.hänen upeita meriittejään ei voi kukaan kiistää ja ei ole koskaan palaajan syytä,että hän tahtoo maataan edustaa.vika on aivan muualla kun kiprussa....se valinnoissa ja sen yhden pölvästin visioissa!!!!!!

 

[vilperi]

Mikä on kun ei taidot riitä, mikä on kun ei onnistu...

Kyllä surkealta näyttää toi Suomen maajoukkue. Nytkin siellä pelaa lähes parhaimmat pelaajat mitä Euroopasta voi kasaan saada ja turpaan tulee Tshekille 6-2.
A)Minkä helkutin takia siellä täytyy olla niin julmetun monta valmentajaa. Ennen vanhaan ei ollut kuin yksi päävalmentaja ja yksi varavalmentaja ja joukkueenjohtaja. Nyt siellä on kohta enemmän valmentajia kuin pelaajia. Eikä se valmentajien sun muiden määrä ratkaise,vaan se niiden laatu.
B)Kauankohan toi Westerlund saa jatkaa Suomen päävalmentajana. Kun tulokset näyttää olevan aika heikkoa.
C)Surkeaa ylivoimaa. Nytkin oli 5-2 tilanteessa kahden miehen ylivoimalla mahdollisuus päästä vielä peliin mukaan. Mutta mitäs sitten kävi, Vlasak läpi, ja Lehtoselle turha jäähy. Hyvää yötä.
D)Ihmeen huono oli tämä HPK:n ykkösmaalivahti Miika Wiikman. Taisi Wiikmania jännittää hiukan liikaa eka peli. Huono juttu.
E)Suomen luottopakki Petteri Nummelin taisi olla aika kehno tänään. Ekan laukauksenkin sai aikaan vasta kolmannen erän puolivälissä,kuitenkin puolustaja jolta niitä odotetaan. Ja menikö tämä Vlasakinkin läpiajo Nummelinin vai kenen piikkiin?
F)Ei niin paljon huonoa,ettei jotain hyvääkään. Jukka Hentunen pelasi hyvin.

 

[Tassuli]

Suomalaista asennetta, tosin Westerlund voisi painua pellolle.

Spekulointia asiasta: Yleensä EHT:ssä EI pärjännyt joukkue on pärjännyt "virallisissa" jutuissa. Kuitenkin minulla on semmoinen kutina, että tänä vuonna on se vuosi. Älkäämme kuitenkaan näyttäkö tuota perivenäläistä asenneta, ei-pärjätä-ulos!, vaan olkaamme Leijonien tukena loppuun asti..
MUTTA jos tänä vuonna floppaa MM-kisat kuin Olympialaisetkin. -> Erkka ulos o/

 

[Joukkuepelaaja]

Tässäkin yhteydessä on hyvä muistaa, että joukkue,pelitapa,pelisysteemi on valmentajiensa näköistä ja valmentajien tehtävä on saada pelaajat pelaamaan siten, että voitetaan. Minusta Karjala turnaus ei voi olla "testilaboratorio".

Voittamaan oppii voittamalla ja häviämään häviämällä.

Jääkiekkopelissä on olleellista 1:1 tilanteet ja niiden voittaminen.Siksi, että kentällä on aina pelaajien välillä 1:1 tilanne hyökätään tai puolustetaan. Kiekollinen tai kiekoton pelaaja. Tällä 1:1 alueella Suomen joukkueella on eniten tehtävää.

 

[Pantse67]

Älkäämme kuitenkaan näyttäkö tuota perivenäläistä asenneta, ei-pärjätä-ulos!, vaan olkaamme Leijonien tukena loppuun asti..
MUTTA jos tänä vuonna floppaa MM-kisat kuin Olympialaisetkin. -> Erkka ulos o/

Jos en vallan väärin muista, Erkan sopimus päättyy muutenkin MM-kisojen
jälkeen, joten silloin äijän potkiminen sotkemasta maajoukkueen kuvioita on
hiukkas liian myöhäistä.

 

[Hämeenhitain]

Jääkiekkopelissä on olleellista 1:1 tilanteet ja niiden voittaminen.Siksi, että kentällä on aina pelaajien välillä 1:1 tilanne hyökätään tai puolustetaan. Kiekollinen tai kiekoton pelaaja. Tällä 1:1 alueella Suomen joukkueella on eniten tehtävää.

voi hyvänen aika!!!kyllä tarttee sanoa, että jääkiekossa on OLEELLISTA SE, KUMPI
TEKEE ENEMMÄN MAALEJA!

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Tälläkin kaudella lämännyt jo maalin. Niin, eli puhuit paskaa.

Kumma, että voitettiin tai hävittiin, oli Kipru kentän paras tai toiseksi huonoin, niin aina hän on pelannut paskan pelin. Sama, vaikka voittaa liigan pakkien pistepörssin, niin hän on paska. Mitä miehen pitää tehdä, että hän on hyvä? Kiprun meriiteistä on enää paha parantaa. Eikä hän ole nyt yhtään sen huonompi kuin keväällä -95, jolloin valittiin liigan parhaaksi puolustajaksi.

Kiitos Erkka. Heippa Erkka.

Erkan syyksi voi laskea peluutuksen, kyllä. Mutta et voi kyllä hyvällä uskollakaan nähdä "ykköspakkiparin" toimia positiivisessa valossa? Kiprulla -2 kahden ottelun jälkeen, Nummelinilla -3. Ei sillä, että pakkimme kollektiivisesti paremmin olisivat vetäneet, mutta se nyt on selvää, ettei missään nimessä enää noita kahta noin paljolle YV ajalle. Puistola-Niemi, Lehtonen-Kukkonen, Malmivaara-Nummelin varalla. Kipru on jo katsottu kortti, 1 hyvä syöttö noinkin älyttömällä YV-ajalla. Tosin, pakkeja peluuttaa TPS-ikoni suojatyöpaikkansa turvin, joten ei ihme.

Suomen paras pakki oli muuten tänään Malmivaara, muisti sentään pukea otteluun.

Hyökkääjillä on Erkan pelitapa sisäistämättä... kuten monella muullakin.

 

[Keisari]

Hyökkääjillä on Erkan pelitapa sisäistämättä... kuten monella muullakin.

Mikä on se pelitapa? Pelataan huonosti ja hävitään jos ei vastustaja pelaa vielä huonommin?

Mun on vaikea nähdä mitään erityistä pelitapaa tällä joukkueella. Ei se ainakaan kovin vakuuttavalta näytä!

 

[ahal]

Onhan se nyt myönnettävä, että Erkan johdolla emme saavuta jääkiekossa mitään. Vaikka miten olisi symppis mies. Mutta vaatii rinnalleen sen latauksen aikaan saavan parin. Ja Virta + Dufva + Kurri ovat siinä ihan turhia äijiä. Muutenkin se vaihtoaitio näyttä hoopolta, kun ainakin 7 ukkoa seistä pönöttää tyyriinä taustalla, mutta peliin lukumäärä ei vaikuta. Ja pelin sisäiset muutokset ovat peräti harvinaisia, vaikka Pihtiputaan mummokin näkee, ettei yv toimi alkuunkaan: niin hengetöntä, laiskaa ja mielikuvituksetonta kuin olla voi! Kun vertasi tsekkien vastaavaan, eroa oli kuin yöllä ja päivällä. Voi taivas sentään!

Jos Torinossa pärjätään NHL-voimin, se tapahtunee valmentajista riippumatta. Ammattimiesten avulla. Näillä nyt nähdyillä ei sinne ole asiaa, paitsi ehkä Norrenalla.

 

[Grainger]

Mutta et voi kyllä hyvällä uskollakaan nähdä "ykköspakkiparin" toimia positiivisessa valossa?

En näekkään.

Lähinnä ihmettelen tätä tiettyjen nimimerkkien Kipru-TPS-Turku vihaa. Tämä paha kolmikko tuntuu olevan aina syynä Suomen tappioihin. Se tässä hämmästyttää kummastuttaa pientä kulkijaa.

Pitäisikö Erkalle kerätä kolmas(?) eroaddressi?

 

[HECTOR]

Voi voi Wiikmanin poikaa,Ruotsissa olet syntynyt ja sieltä pelikulttuuria itseesi imenyt mutta niin vain pelaat kuin tyypillinen Suomalainen...
Pari maalia ja katsomoon kuului ISO NAKS kun henkinen selkärankasi katkesi!
Muista enään minkä maalin jälkeen se oli kun jäit tuijottamaan alistuneena aloituksessa jään pintaa.
Mutta hei..ei nyt sukelleta liian syvälle,siksihän sinä siellä olet,että opit pelaamaan kunnon pelimanneja vastaan.
Kun nyt vain joku valmentaja tms ymmärtäisi antaa hieman kriisihoitoa niin ensi kerralla ,jos sellainen tulee,olet jo ihan eri mies.
Ja et tottavieköön ole ensimmäinen Suomen maajoukkueen epäonnistunut maalivahti...näitähän piisaa.

Mutta eikös nyt tottavieköön olisi jo liiton johdossa kriisikokouksen paikka,valmentajengi ei saa joukkueesta irti yhtikäs mitään.

Westerlundi varmaan tosi peto tietokoneen ja fläppitaulun kansa mutta temperamentti ja kyky saada ihminen=pelaaja innostumaan lienee samalla tasolla kuin ikäneito-opettajalla.
Ja Duffan tyyli jos noudattelee yhtään samaa tasoa kuin mestiksessä niin ei sillä isojen pelien menestyvää joukkuetta saada...nuorten mm-kisoissa ei paljoa odotettu mutta Riston valmentamana vielä vähemmän saatiin.

Kylmän rauhallisesti kenkää valmentajille.
Koska maajoukkue Olympialaisissa muutenkin kokoontuu vain päivää ennen peliä ei valmentajan vaihtokaan haittaa.
Viisaammat varmaan osaisivat kertoa ne harvat vaihtoehdot treenariksi...äkkipäätään ei tule mieleen kuin Eloranta.
Jortikka....he he ...älkää hei nyt viitsikö..heh hee!

 

[ahal]

Voi voi Wiikmanin poikaa,Ruotsissa olet syntynyt ja sieltä pelikulttuuria itseesi imenyt mutta niin vain pelaat kuin tyypillinen Suomalainen...

Mutta eikös nyt tottavieköön olisi jo liiton johdossa kriisikokouksen paikka,valmentajengi ei saa joukkueesta irti yhtikäs mitään.

Kylmän rauhallisesti kenkää valmentajille. Koska maajoukkue Olympialaisissa muutenkin kokoontuu vain päivää ennen peliä ei valmentajan vaihtokaan haittaa. Viisaammat varmaan osaisivat kertoa ne harvat vaihtoehdot treenariksi...äkkipäätään ei tule mieleen kuin Eloranta.
Jortikka....he he ...älkää hei nyt viitsikö..heh hee!

Heh, Miika maksoi nyt kovan hinnan maajoukkuedebyytistään, mutta tulee vielä. Nuori kaveri, ei mollata liikaa. Olisihan meillä ollut myös kokeneempi Mika Lehto vapaana... Veskarit ovat muuten sitkeitä kavereita, eivät lannistu helpolla.

Joukkueen johdosta olen samaa mieltä. Ja jos jotain tarttis suositella seuraavaksi, se olisi Jukka, joko Rautakorpi tai Jalonen. Kumpi tahansa. Jortikka alkaa olla jo vitsi Tammisesta puhumattakaan.

 

[Gainer]

Joukkueen johdosta olen samaa mieltä. Ja jos jotain tarttis suositella seuraavaksi, se olisi Jukka, joko Rautakorpi tai Jalonen. Kumpi tahansa. Jortikka alkaa olla jo vitsi Tammisesta puhumattakaan.

Jortikkaa on kyllä vaikea kuvitella maajoukkuejohtoon, koska yhtäläisyydet summaseen ovat liian samankaltaisia ja Jukka Rautakorven tyylinä on kai kova treenautus+takaraivoon se taktiikka.

Itse olen Jukka Jalosen kannalla ei mikään ihan tossukka mutta ei mikään huutava(voittava) valmentaja, jonka taktiikat saattaisivat sopia hyvinkin maajoukkutasolle asti.

 

[Pauli]

Turha puhua Lehdosta, toki on ollut alkukaudesta parenpi kuin Wiikman muttei parenpi kuin Wallinheimo. Tosin Jypin kannalta parenpi että Sinkku saa levähtää. Taisi olla vain Miika hermostunut ei muuten mene noin helpot sisään.

 

[ahal]

Harvoin jos koskaan yli 30:set maalivahdit saavat maaottelukasteensa... Ei silti etteikö Sinkku olisi hyvin pelannut, mutta lienee pois laskuista. Kuten esim. Kimmo Kapanenkin. Pitäisi esittää maagisia otteita ja pitkään, jotta maajoukkuekutsu kävisi.

 

[Lapanen]

Vertasit kuitenkin lähes koko viestisi voimin, ja sinänsä aivan aiheesta. Tai niin se on ainakin herkästi tulkittavissa. Enkä mokomaa touhua nyt aivan turhaksikaan toteaisi.

Hmmmm... Lienen kirjoittanut epäselvästi. Tarkoitin nääs, jotta ei voi verrata / ei voi puhua samana päivänä jne.

Maajoukkue oli mennyt torstaista eteenpäin taas monta pykälää. Energiaa ja yritystä piisasi. Hyvältä tuo pääpiirteissään näytti. Hieman paremmalla maalivahtipelillä olisi voinut käydä kuinka tahansa.

Nyt kokeiltiin sitten Wiikman. Kotiturnaus ei liene paras paikka nuorille ensikertalaisille, mutta joskushan sekin on tehtävä.

Suomi on taitojen ja fyysisen koon muodostaman yhtälön osalta turnauksen muita joukkueita jäljessä. Nyt käytössä oleva aktiivinen luistelu, karvaus ja taklaaminen ovat ainoa järkevä taktiikka. Isossa kaukalossa vain väsyy helposti ja syntyy aukkoja vastustajan pitkille syötöille.

Hentunen, Hahl ja A-J Niemi. Siinä illan suomalaiset äijät.

Huomenna Ruotsi nurin.

 

[Flonaldo]

Äijä on pelannut 16/20 matsia, niin kyllä se täältä etäämpää seurattuna jonkin verran vaikuttaa ykkösmaalivahdilta. Tietysti jos Hämeenlinnassa normaalikäytäntö on, että varamaalivahti pelaa 80% runkkisotteluista, niin silloinhan vittuilut olivat ansaitut. Vai onko meikäläisen huomaamatta Hämeenlinnaan tulossa uusi maalivahti? Vai Karri Rämökö se sitten on valttikorttina? Ja kenen idea oli valita HPK:n varamaalivahti maajoukkueeseen?

No kannattaisiko sitten tarkastella hieman lähemmin, eikä vain kuikuilla sieltä etäämmältä, jos kerran täällä suuta paukutetaan...

Wiikman aloitti kauden ykkösenä, menetti paikkansa Rämölle. Rämö pelasi loistavasti, lähes täydellisesti ne viisi matsia ykkösenä. Alle yksi päästetty per matsi, mutta valitettava polvivamma vei kaverin saikulle kesken kovan nousukiidon.

Rämö on lähtökohtaisesti se parempi kassari Kerhon miehistä, Wiikman pääsi avaamaan kauden ykkösenä siihen pohjautuen, että jannu oli sen itselleen viime kaudella HPK:ssa tienannut. Mutta Rämö tauon jälkeen nyt palatessaan napannee omansa takaisin.

Sitä voit sitten miettiä ihan keskenäsi kuka maajoukkueeseen pelaajat valitsee. HPK:n toive se ei varmasti ainakaan ollut, että koko seuran(!) ainoa pelikuntoinen ja ei-edustamassa oleva veskarikin napattiin maajoukkueeseen. Rämö ja Väre injuryssa, koko seuran kaikki junnuveskat maajoukkueissa. Kaakun koulu jauhaa timantteja.

 

[vetoo]

HPK:n toive se ei varmasti ainakaan ollut, että koko seuran(!) ainoa pelikuntoinen ja ei-edustamassa oleva veskarikin napattiin maajoukkueeseen. Rämö ja Väre injuryssa, koko seuran kaikki junnuveskat maajoukkueissa. Kaakun koulu jauhaa timantteja.

Vaikka tähän ketjuun tämä ei varsinaisesti liitykään, niin ketkä HPK:lla ovat olleet harjoituksissa maalilla maajoukkuetauon aikana? Jotain C-junnuja?

 

[Mokoma]

Kyllä oli ponnetonta peliä Suomelta eilen. Wiikman kaiken "lukkona", heh, aivan naurettavaa, tosin ei kollega Hnilicka paljoa paremmin pelannut, ja taisipa loukkaantuakin(?) Wiikmanin taakse ei kuitenkaan voi piiloutua, ylivoima ei toiminut ja pakit olivat sen kuuluisan luistimenvedon jäljessä joka tilanteessa. Hyökkäyksessä sentään toimi jotenkin, mutta ketjumuutokset ovat kyllä ihan oikea ratkaisu.

 

[buoy]

Vaihdettiin Tsekin valtion joukkuetta vastaan sitten maalivahtia toisella erätauolla. Itse näin tällä kaudella Pelicans - HPK pelin, jossa Wiikman pelasi samalla tasolla, joka sekin oli Pelicansille liikaa. Odottiko joku mitään muuta? Jos maajoukkueen pelaajavalinnoista päättävät eivät osaa etsiä lahjakkuuksia liigapelien perusteella, niin ei voi kuin ihmetellä. Vinkki: kannattaa arvioida pelaajia lukematta toimittajien ylitsepursuavan mairittelevia peliraportteja.

Onko kukaan huomannut, että Petteri Nummelin on liian köykäinen puolustajaksi? Kaikki muut, paitsi Suomen maajoukkueen valmennus! Ei Nummelinia pitäisi voida valita Olympialaisiin, ja MM-kisoissakin on liian kova taso nykyisin. Eli turhaan(?) oli pelaaja valittu muka näyttöjä antamaan. Ylimääräisenä hyökkääjänä ja ylivoimapakkina menisi, mutta ehkä on muita syitä, ettei sekään käy.

Tässä vaiheessa toivoisin nyt edes pätevää päävalmentajaa (ulkomaalaista siis), jotta olisi jotain jännitettävää Latvian kisoissa.

 

[Rilleri]

Onko kukaan huomannut, että Petteri Nummelin on liian köykäinen puolustajaksi? Kaikki muut, paitsi Suomen maajoukkueen valmennus! Ei Nummelinia pitäisi voida valita Olympialaisiin, ja MM-kisoissakin on liian kova taso nykyisin. Eli turhaan(?) oli pelaaja valittu muka näyttöjä antamaan. Ylimääräisenä hyökkääjänä ja ylivoimapakkina menisi, mutta ehkä on muita syitä, ettei sekään käy.

Tässä vaiheessa toivoisin nyt edes pätevää päävalmentajaa (ulkomaalaista siis), jotta olisi jotain jännitettävää Latvian kisoissa.

Olympialaisiin ei ehkä mutta ehdottomasti MM-kisakoneessa mukana, eurooppalaisella tasolla täysin kilpailukykyinen hyökkäävä puolustaja, oli nyt köykäinen tai ei.

 

[Tinke-80]

Jotain kommentteja voisi laittaa kun pahin känni on ohi...

1) Suomen YV. Aivan kauhean näköistä. Missä viipyy laukaukset? Minkä helvetin takia 5-3 YV'ssä ei lauota vaan yritetään aivan ihme ratkaisuja? Voisivat katsoa vaikka Tsekin YV'tä ja ottaa oppia siitä.

2) Wiikmanin piikkiin voidaan laittaa liian moni veto. Turha HPK-fanien täällä häntä on puolustaa, Wiikman pelasi todella surkeasti.

3) Valmennus. Minkä helvetin takia pitää kokoajan takoa päätä seinään kun joku asia ei toimikaan? Jos YV ei toimi, niin vaihdetaan miehiä eikä laiteta joka kerta samoja miehiä jäälle. Kipru-Nummelin kaksikko ei tainnut laukoa kertaakaan YV'llä. Hyvin sitä kiekkoa syöteltiin pakilta toiselle, mutta siihen se sitten jäikin.

- tinke-80