Karjala-turnaus 10-13.11.2005 Helsinki

[kapusta]

Tämäkö on nyt HPK:n ensi kevään play off -maalivahti? Mieshän on tiukassa paikassa kuin kotonaan! Puurula II? Hyvältä näyttää pronssin metsästys.

Juu, on se! Melkein yhtä hyvä kuin Nikke viime kevään rankkareissa. Kiitos vaan! Hyvät näytöt maajoukkueessa silläkin!
ps.poistin yhden hönö-sanan.Sori!

 

[El Lude]

Ei ollut Wiikmanin päivä ei. Muutamaan vuoteen ei sitten (toivottavasti) ehkä Wiikmania maajoukkueen maalilla nähdä. Ei yhtään vakuuttavaa torjuntaa kahteen erään...
Ihmetellä täytyy myös Erkan ja kuula-Duhvan peluutusta ylivoimalla. Mitä swidduah siellä toisessa ja kolmannessa erässä pakkiparina huseeraa ruma-Marko ja kikkakääpiö-Nummelin. Eihän se Marko osaa edes lämätä! Viivapelote - hah! Eikä Nummeli ole muuten vetänyt kertaakaan viivalta. Miksi?! Eikö löydy muita variaatioita?
Turpaan tulee...
No huomenna Ruotsi nurin - tai sitten ei.

 

[Hämeenhitain]

Mitä tulee tähän otteluun niin ei voi kyllä maaleista taaskaan pelkästään Wiikmania syyttää. Suomen peli puuroutuu kentän hyökkäyspuoliskolla koko ajan ja alas tullaan verkkaisesti (Kallion Tomppa se kaivelee vaan muniaan kiekonmenetyksen jälkeen). Hei oikeesti jos siellä on debytantti maalissa ja heti alkuun tippuu yksi häkkiin tollasella tsägällä niin kyllä siinä pitäisi vähän antaa jeesiä 21-vuotiaalle ensikertalaiselle.[/QUOTE]

ehdottomasti samaa mieltä.lätkä on joukkuepeli!wiikman on erinomainen veskari josta kuullaan vielä,toisin kuin,kenttäpelaajistosta muutama yksilö.onko niin,että jos pelaat rahaliigassa pelaat maajoukkueessa?eiköhän annettais välillä muittenkin kun numpan,kiprun,kallion,hentun,pärän yrittää!on ne jo nähty!!!!sm-liigasta kelpaa jatkuvasti pelaajia ulkomaille,mutta ei omille....siis missä vika?

 

[lihaani]

Huolimatonta peliä Suomelta. Innokkaimmassakin hyökkäyksessä pitäisi pari äijää olla kiekon alla. Puukäsille ei iloinen hyökkäyspeli taida istua.

Wikman ja moni muukin junnuveskari sai oppitunnin siitä. että nämä pilipaliturnauspelit hakkaavat tasoltaan tavalliset sarjapelit sata-nolla. Hienokseltaan vituttaa, vaikka on vain Karjala-turnaus.

 

[paspau]

Juu, on se! Melkein yhtä hyvä kuin Nikke viime kevään rankkareissa. Kiitos vaan! Hyvät näytöt maajoukkueessa silläkin!
ps.poistin yhden hönö-sanan.Sori!

Ja mikähän tänkin jutun idea oli?
Miten Nikke tähän asiaan liittyy? Ei kait vaan jotenkin karvas mieli kun Wikman oli niin paska että piti jotenkin Nikke tähän vielä sekottaa mukaan?
Noh, kait tuostakin tietty jonkun tyydytyksen saa...

 

[Hämeenhitain]

tsekki on aina tsekki.sitä vastaan ei tolla kalustolla pelata vaikka olis a-junnut.puolustusta vietiin kuin mätää kukkoa.toivon ja rukoilen ,että ei ainuttakaan pelaaja tuosta nipusta pääse torinoon(eikä valmentajakaan).

 

[Neely]

Olipahan uskomaton näytös tuo ylivoimapeluutus!Uudet miehet ylivoimalla viivalle tulevissa maaotteluissa!!Nummelin-Kiprusoff sai hangata melkein kaikki yv:t alusta loppuun!Nimenomaan hangata!Missä laukaukset???Täysin munatonta vastuun siirtelyä alusta loppuun kyseisten herrojen viivamiestouhut tänään!Kyllähän sen tietää että kyseiset jampat ovat monesti pöllytelleet verkkoja leijonapaita päällä lukuisia kertoja mutta nyt tuntui että laukauksia saivat aikaan keskimäärin yhden neljää ylivoimaa kohden.Eikös Suomen nimenomaan pitänyt suoraviivaistaa ylivoimapeliään?Todella "hieno" näyttö myös Westerlundin ja Virran pelinsisäisestä reagoinnista!Sitä ei näytä olevan ollenkaan.Ei tällaista lisää,kiitos!Tarttis tehrägin jottain gu siäl jääl luudii!

 

[Skeletor]

Elitserienin taso epäilyttää. Tomi Kallio hallitsee, mutta maajoukkueessa täysi turisti. Kauanko saa vielä yrittää? Yv:llä olisi edes lopussa voinut antaa mahdollisuuden muille, kun varmasti kaikki huomasivat kahden peluutettavan ylivoimaketjun tuskan. Maajoukkueen aitiosta puuttuu enää Virmanen.

Tshekillä paljon ensikertalaisia ja hyvää jälkeä. Suomella yksi ja täysi epäonnistuminen......

 

[Zorba]

Oli käsittämätöntä tuo Suomen ylivoimapeli. 2. erässä koko 5-3 ylivoiman aikana oli viivalla Takapiiska-Kiprusoff. Nummelinin paikka onkin viivalla ylivoimalla, ei Euroopassa parempaa miestä tuolle paikalle ole. Mutta miksi Kiprusoff? Vedot ovat vippejä, ovat olleet aina, ja silti ampujana viivalla? Ja samaan aikaan mm. Lehtonen istuu penkillä. Ei terve.

Pelasi muuten A-J Niemi erittäin hyvin. Tai no muutama pikku kämmi taisi tulla, mutta muuten perusäijämäistä peliä, tätä lisää ja matkalippu Italiaan voi olla realistista.

Kritisoin ehkä vähän turhaan Wiikmania aiemmassa viestissäni. Kova poika olisi ollut, jos olisi niin huonon alun jälkeen pystynyt loistopeliin ensimmäisessä pelissään. No, jokatapauksessa MJ-komennusta tuskin tänä vuonna enää tulee.

 

[Harkins#33]

Ei herranisä nähköön tuota peluutusta.
Siis eikö valmennusjohto osaa tehdä pelin sisällä minkään näköisiä järkeviä vaihtoja?
Varsinkin tuo, että koko kolmannen erän ylivoimaa viivalla pelasivat Nummelin-Kiprusoff.
Nummelin siellä viivalla tosin kuuluukin usein olla, mutta Kipru ei todellakaan.
Eikö sieltä penkiltä muka muita olisi sinne löytynyt?
Luultavasti ketjut pysyvät suhteellisen samanlaisina myös huomenna ja ylivoimaa pelaa edelleen sama pakkipari.
Olympialaiset on mielestäni Erkan viimeinen näytönpaikka, sillä silloin hänellä on aika lailla sama joukkue käytössään, kuin oli Summasellakin.
Jos ei tule tulosta, niin uutta miestä kehiin.

 

[Pantse67]

Täytyy kyllä mennä noin 15 vuoden päähän, ennen kuin muistuu mieleen
yhtä avuton valmennusporukka, mikä Suomella nyt on. Ja silloin ei ollut edes kunnon pelaajamateriaalia, mistä muokata. Meillä on nyt kolme kakkosvalmentajaa eikä yhtään kunnon ykköstä. Ja kun sanon kakkosvalmentajaa, tarkoitan todella sitä ainoata oikeata kakkosta, eli persereikää!

Wiikman on nuori maalivahti, enkä halua dissata häntä. Wiikmanin aika tulee
vielä, mutta minkä helvetin takia äijää ei vaihdettu maalista pois Tsekin
toisen maalin jälkeen?

Takamökin Kuuno adjutantteineen oli ulkona kuin kivekset hitusvinkulasta.

Mikäli Suomi huomenna häviää Ruotsille, en näe mitään edellytyksiä valmennustriolle jatkaa. Kaikkein karmeinta on se, että Olympialaiset
lähestyvät ja tilanne on se mikä se on.

 

[Hämeenhitain]

Maajoukkueen aitiosta puuttuu enää Virmanen


joo kummola ja hjallis kans.....

 

[Apa]

Suomella on käytössä tasollisesti ihan yhtä hyvä pelaajamateriaali kuin Aran ja Sumonkin aikakaudella - näissä eurokekkereissä siis.

Siitä huolimatta tällä kaudella maajoukkue on pelannut surkeasti. Kyllä tässä katse valmennusjohtoon pitää kääntää - siellä mättää.

En ymmärrä miksi liigassa yv:llä loistaneet Salmelainen, Hauhtonen, Vertala, Kontiola, Kukkonen, Lehtonen, Puistola eivät saa vastuuta ylivoimalla ollenkaan. Ihan turha on ottaa edellämainituista hyökkääjinä pelaavia edes mukaan, jos vastuuta ei tule. Samat haalarihommat (mitä nää herrat nyt tekee) onnistuu paremmin useammankin liigajoukkueen neloskentän miehiltä.

Hahl ykkösylivoimassa - ei paljon naurata tämäkään valmennusjohdon älynväläys. Kaikki kunnia Rikulle puolustuspään erikoismiehenä, mutta ei hän missään tapauksessa kuulu maajoukkueen ykkösylivoimaan.

Ennen tätä turnausta ajattelin, että olympianäyttöjä antaisivat Hentusen, Pärssisen, Hahlin, Kallion, Kiprusoffin ja Nummelinin lisäksi myös ainakin Salmelainen, mutta jo peluutuksesta näkee, että näin ei ole. Ihan sama miten pelaat nyt...etukäteen on jo päätetty keille mahdollisuus annetaan.

Nyt nähdyn perusteella korkeintaan Norrenalla ja Hentusella on mahdollisuus kisoihin (ellei tuu paljon loukkaantumisia) ja Hahlilla ihan toisessa roolissa kuin nyt. Toivottavasti edes sunnuntain pelissä sm-liigan parhaat pelaajat saa mahdollisuutensa - peluutuksen kautta (yv yms.).

 

[Flonaldo]

Tämäkö on nyt HPK:n ensi kevään play off -maalivahti? Mieshän on tiukassa paikassa kuin kotonaan! Puurula II? Hyvältä näyttää pronssin metsästys.

No ei varmaankaan, koska Wiikman on HPK:n kakkosveskari. Jos olisit seurannut SM-liigaa niin voisit tietää tämänkin.

 

[paspau]

Olympialaiset on mielestäni Erkan viimeinen näytönpaikka, sillä silloin hänellä on aika lailla sama joukkue käytössään, kuin oli Summasellakin.
Jos ei tule tulosta, niin uutta miestä kehiin.

Täytyy kyllä mennä noin 15 vuoden päähän, ennen kuin muistuu mieleen
yhtä avuton valmennusporukka, mikä Suomella nyt on. Ja silloin ei ollut edes kunnon pelaajamateriaalia, mistä muokata. Meillä on nyt kolme kakkosvalmentajaa eikä yhtään kunnon ykköstä. Ja kun sanon kakkosvalmentajaa, tarkoitan todella sitä ainoata oikeata kakkosta, eli persereikää!

Mikäli Suomi huomenna häviää Ruotsille, en näe mitään edellytyksiä valmennustriolle jatkaa. Kaikkein karmeinta on se, että Olympialaiset
lähestyvät ja tilanne on se mikä se on.

Mietin juuri samaa saunassa ollessani.
Ajattelin jo hätäännyksissäni että perkele otetaan Jokerien valmentaja suomen maajoukkueelle...
Kyllä tuo alkaa pikkuhiljaa olemaan lähtölaukaksen paikka tolle valmennusporukalle.
Miten ne pystyykin sössimään kaiken noin lahjakkaasti...

 

[Hämeenhitain]

suomen valmennusjohdolle.

monesti olen miettinyt miksi niin usein suomi häviää viime minuuteilla tai romahtaa kesken pelin?onko nyt niin,että jo valmiiksi sinne valitaan sellaisia pelaajia,jotka eivät edes voi voittaa?voidaan sanoa ettei vika ole valmennuksessa vaan kun ei oo materiaalia?erkasta ei ole tuohon hommaan!en usko hänen auktoriteettiinsa,enkä varsinkaan ROOLITTAMISEEN.jokohan se suojatyö kiintiö olisi saavutettu?jokohan maajoukkueeseen pääsisi parhaat,eikä jonkun V...N taulukon mukaan sopivat sapluunat?tämä on vasta karjala turnaus,mutta suunta on selvä!miksiköhän kaksi kappaletta voittavia valmentajia ei kelpaa????kenties joku muu luotsaa maajoukkuetta kun valmentaja!ja ennen sen päällepäsmäröinnin poistumista suomi EI VOITA!!!!!!

 

[paspau]

No ei varmaankaan, koska Wiikman on HPK:n kakkosveskari.

Ja sen kyllä kaikki huomasivat no doubt...

 

[aurinkolahna]

Ei jumalauta. Jos ylivoimassa pelaa puolustava sentteri (Hahl), Kiprusoff, joka ei lämää ja Nummelin, joka tekee peliä sentterin lailla illman yhtään laukausta niin KUKA NE KIEKOT WESTERLUNDIN VISIOISSA LAITTAA SISÄÄN?

veikkaus:
a) Aku Ankka
b) Superhessu
c) marsilaiset
d) joku muu

Miksi ei esim. Kukkosta, joka teki maalinkin, käytetä YV:ssä? Miehen laukaus on kyllä mallia frisbee, mutta ainakin Lasse toimittaa kiekkoa maalille...

 

[-OO-]

Ei jumalauta. Jos ylivoimassa pelaa puolustava sentteri (Hahl), Kiprusoff, joka ei lämää ja Nummelin, joka tekee peliä sentterin lailla illman yhtään laukausta niin KUKA NE KIEKOT WESTERLUNDIN VISIOISSA LAITTAA SISÄÄN?

Hahlin minä ymmärrän kyllä koska siellähän se seisoi maalin edessä hakattavana ja teki todella hyvää työtä. Kiprun peluttamista ylivoimissa en ole ymmärtänyt enää vuosikausiin koska mies on lämännyt viimeksi ehkä vuonna 1994 tai jotain. Nummelin on käyttökelpoinen mies ylivoimalla mutta tekee liikaa virheitä viivassa.

 

[Cobol]

Ongelmat ovat:

1. Suomen teoriassa parhaimmat pelaajat pelaavat Sveitsissä, jossa tempo ja vaatimustaso on kehittymisen kannalta väärää luokkaa.
2. Suomen teoriassa seuraavaksi parhaimmat pelaajat pelaavat SM-liigassa, jonka taso on pilattu mm. laajentamisilla.
3. Suomen valmennusjohto ei hallitse pelaajien roolittamista etukäteisvalinnoilla eikä pelin sisällä.

Kun lähes kaikille pelaajille tulee liian kiire näissä kansainvälisissä otteluissa, Suomi ei pysty hyödyntämään kiekonhallintaa, ylivoimaa tai oikeastaan mitään muutakaan asiaa. Ainoastaan vastustajan virheet ja hillitön tsemppi (Venäjä-pelin loppu) voivat pitää Suomen pisteillä. Tosiasia on se, että tällä valmennuksella ja sarjajärjestelmällä Suomi jää hitaasti mutta varmasti koko ajan jälkeen Tsekin, Ruotsin ja Venäjän tasosta.

Olisi korkea aika tunnistaa ja tunnustaa tilanne. Niin kauan kun hymistellään ja selitellään, korjausta ei voi tapahtua. Ilman korjaavia toimenpiteitä Suomen maajoukkue taantuu kaikilla sektoreilla.

 

[Alamummo]

Kiprun peluttamista ylivoimissa en ole ymmärtänyt enää vuosikausiin koska mies on lämännyt viimeksi ehkä vuonna 1994 tai jotain.

Mulle takatukka on ollut jo vuosia Suomen tappion takuumies. Oli valmentaja kuka tahansa niin aina Kipru on mukana. On kuin tauti, joka siirtyy... no ei kait voi sanoa isältä pojalle.

 

[Dave]

No ei varmaankaan, koska Wiikman on HPK:n kakkosveskari. Jos olisit seurannut SM-liigaa niin voisit tietää tämänkin.

Äijä on pelannut 16/20 matsia, niin kyllä se täältä etäämpää seurattuna jonkin verran vaikuttaa ykkösmaalivahdilta. Tietysti jos Hämeenlinnassa normaalikäytäntö on, että varamaalivahti pelaa 80% runkkisotteluista, niin silloinhan vittuilut olivat ansaitut. Vai onko meikäläisen huomaamatta Hämeenlinnaan tulossa uusi maalivahti? Vai Karri Rämökö se sitten on valttikorttina? Ja kenen idea oli valita HPK:n varamaalivahti maajoukkueeseen?

 

[Frankie]

Olipahan hirveä ottelu!!!!! Wiikmanilla aika huono debyytti, mutta ei ratkaissut mitään. Nummelin ja Kiprusoff kiitos ja näkemiin! Ei ole edes realistista ajatella Nummelinia Torinoon, jos ei saa mitään Eurohockey Tourilla aikaiseksi, niin millä helvetillä tämä sankari sitten pärjäisi Torinossa?

 

[TBK]

Miksi ei esim. Kukkosta, joka teki maalinkin, käytetä YV:ssä? Miehen laukaus on kyllä mallia frisbee, mutta ainakin Lasse toimittaa kiekkoa maalille...

Nimenomaan. Huvittavinta oli se, että ylivoimien välissä kävi kaksi puolustajaparia kentällä ja kummatkin sai tasakentällisin toimitettua kiekkoa maalille ja tilanteita aikaan. Kun ylivoima sitten uudestaan koitti, niin kentällä oli jälleen Nummelin ja Kiprusof. Tämä pari pelasi taas 2min ylivoimaa ja tuloksena oli hidasta hyökkäyksen avausta ja kiekon hautomista sinisellä. Siinä kun muut pakit pyrki avaamaan kiekkoa hyökkääjille, niin Nummelin ja Kipru yrittivät itse tuoda kiekkoa ylös. Toisaalta hyökkääjien avausten hakeminen ei ollut kovinkaan hyvää, mutta silti nopeampia ratkaisuja olisi toivonut.

Kaikkein kukkuraksi valmennus ei reagoinut mitenkään tilanteeseen, vaan löi päätä seinään kerta toisensa jälkeen. Kyllähän Kiprusofin ja Nummelinin kiekon käsittely ja kiekkovarmuus on edellä muita puolustajia, mutta tänään ratkaisut puuttuivat. He pelasivat toisiaan hienosti viivalla vapaaksi, mutta seuraava siirto jäi uupumaan. Enemmän laukauksia ja enemmän kiekkoa hyökkäjille.

 

[Ambi]

Äijä on pelannut 16/20 matsia, niin kyllä se täältä etäämpää seurattuna jonkin verran vaikuttaa ykkösmaalivahdilta. Tietysti jos Hämeenlinnassa normaalikäytäntö on, että varamaalivahti pelaa 80% runkkisotteluista, niin silloinhan vittuilut olivat ansaitut. Vai onko meikäläisen huomaamatta Hämeenlinnaan tulossa uusi maalivahti? Vai Karri Rämökö se sitten on valttikorttina? Ja kenen idea oli valita HPK:n varamaalivahti maajoukkueeseen?

Jos se ykkösveska on loukkaantuneena niin silloin sitä ei yleensä peluuteta.