Ja mitä työsuhteeseen tulee, niin jos Jalonen on tehnyt joitain oikeustoimia Pelicansin nimissä, niin työsuhteen voidaan katsoa muodostuneen. Huolimatta siitä, milloin se virallisesti olisi alkanut.
Meinaatte, että pelaajat pelaavat Team Kari Jalosessa, eivätkä Lahden Pelicansissa? Jos teillä siellä menee hommat niin, että valmentaja kasaa OTOna, vieläpä valmentaessaan edellistä joukkuettaan, seuraavan kauden joukkuetta, niin kivat teille. Yleensä hommat kyllä menee niin, että valmentajat saattavat soitella pelaajille ja osoittaa henkilökohtaisest kiinnostustaan pelaajaa kohtaan. Ei niitä pelaajasopimuksiakaan tehdä puhelimitse, vaan valmentajat "lämmittävät ja vetoavat" pelaajiin, joita toivovat joukkueeseensa. Agentit sitten vääntävät sopimukset seurajohdon kanssa. Riippuu seurasta, tekeekö sopimukset tj vai utj. Väitän, että se, mitä Kari Jalonen on ensi kauden Pelicans-joukkueen eteen tehnyt, on "tunnusteluasteella". Ja joo, on ehkä suunnitellut jotain harkkamatseja kesäksi, mutta herätkää nyt, liigakausi 2010-11 on vielä kesken ja Kari Jalosen duunit on 30.4.11 asti muualla. Harkkamatsitko tässä nyt painaa vaakakupissa?
Ja ihan oikeasti, kuka uskoo, että Kari Jalosella ei olisi edes Mestis-pykälää? Kun se pykälä löytyy myös valtaosalta pelaajista, varsinkin joukkueen ulkopuolelta tulevista. Ja varsinkin silloin, jos on olemassa mahdollisuus, että joukkue pelaa liigakarsintoja, eli teoreettinen mahdollisuus tippua Liigasta on olemassa. Jos tällaista pykälää ei liigapelaajalta löydy, ei agentti ole tehnyt joko työtään huolella tai sitten pelaajalla ei ole riittävästi liigaseurojen keskuudessa kysyntää. Ja voisin väittää, että KJ:n "mukana siirtyvillä" pelaajilla jokaisella tätä kysyntää myös muualle olisi. Hinnasta voi joutua neuvottelemaan enemmän, mutta kyllä maxwärnit, teemuramstedtit ja jerryahtolat liigasopimukset saavat aivan heittämällä.
Turha itkeä pelaajien oikeusturvan perään. Valmentajat eivät voi antaa takuita siitä, että tulevat valmentamaan valmennuskautensa loppuun. Kyllä pelaajan pitää sitoutua joukkueeseen, valmentajasta huolimatta. Tottakai valmentajalla on merkitystä, mutta esim. Jokereiden ja HIFK:n kohdalla on aina olemassa mahdollisuus, että mono heilahtaa ennen joulutaukoa. En oikeasti usko, että yksikään pelaaja agentteineen on niin yksinkertainen, ettei ole ottanut huomioon esim. Kari Jalosen kohdalla, että ulkomaat kutsuu. Nykyään on olemassa mahdollisuus, että KHL-jengit voivat ostaa vaikka heinäkuussa valmentajan sopimuksen ulos vaikkapa miljoonalla taalalla. Jos se on seurajohdolle ja koutsille ok, eipä siinä paljon teemuramstedtin kannata huudella takarivistä, että "sä lupasit koutsata mua täällä seuraavat kaksi vuotta!".
Nyt Kaarna on tehnyt itsestään moninkertaisen pellen huudellessaan välierien alkaessa Jalosesta mediassa. Meni tämä keissi lopulta niin tai näin, se ei tee Kaarnan maineelle hyvää ja siitä kärsii Lahden Pelicans. Vihaisen miehen show, joka ei ihan oikeasti tule vaikuttamaan Kari Jalosen toimiin millään tavalla. Ammattimiehille on aina käyttöä ja Kojolla on heittää tiskiin kuitenkin aikamoiset meriitit. Mitä Pelicansilla on heittää? Säälittävää mediapeliä hetkenä, jolla vedettiin täysin syytön kolmas osapuoli (HIFK) mukaan kauden h-hetkellä. Miehekästä. Kabineteissa on varmasti jatkossa tosi lystiä. Ehkä siellä joku harrilintumäki taputtelee olalle, mutta se on ihan hyttysenpaska meressä.
