Aluksi olin todella pettynyt kun Heikkilä päätti lähteä, mutta hifk ja Francis osoitti hyvin sen että ei paljoa paina vaikka olisi huippuluokan meriitit ja rautainen ammattitaito, jos ei ole sitä motivaatiota ja asennetta hoitaa hommia. Raatokin aikoinaan puhui kovasti Bluesiin tullessaan tästä sitoutumisesta jengiin ja yhteiseen asiaan, ja selvästikin Heikkilä oli sitoutumiseen vaikuttaa suuresti tilipussin suuruus. Tämä ei ole todellakaan hyvä lähtökohta, sillä kyllä duunissa pitää saada kicksejä ja muidenkin asioiden motivoida kuin pelkkä raha. Siksipä tässä saa olla kateellinen pienenbudjetin Pelicaansille, jossa on valmentaja vielä kovempi jamppa kuin Heikkilä, joka ei halunnut jättää kolmen vuoden projektiaan kesken Lahden hohdokkaissa oloissa vaan on todella sitoutunut kehittämään organisaatiota ja joukkueen pelaajia vaikka ottajia olisi varmasti riittänyt...
Heikkilä on tehnyt Bluesissa todella hyvää työtä, muttei loistavaa työtä. Viime kaudella päästiin runkosarjan jälkeen sääli-palyoffehin, joka oli mielestäni huono sijoitus kun ottaa huomioon materiaalin mikä oli mr.Heikkilällä käytössä. Juu, juu oli lokaantumisia ja tarvitaan Mooses ja Jeesus valmentamaan ennekuin Blues rupeaa pärjää kunnolla, mutta Ässätkin pääsi paljon pidemmälle ”köykäisemmällä” materiaalilla.
Tällä kaudella taas sijoitus runkosarjassa on ollut suunnilleen se mikä se tolla materiaalilla kuulukin olla, mutta en näe miksi sen pitäisi olla syy palkankorotukseen jos hoidat hommasi niin hyvin kuin sinulta on ennakkoon odotettu. Eri asia olisi jos Blues johtaisi sarjaa, kääntäisi tiukat matsit voitoiksi ja viime vuonna Blues olisi ollut semi-finaaleissa, niin voisin jollain tavalla ymmärtää Heikkilän palkankorotuspuheet.
Uskon kuitenkin että Heikkilä on saanut jo ihan kivaa tiliä, joka on aivan varmasti vertailukelpoinen sm-liigan joukkueiden valmentajien palkkoihin. Bluesissakin on nähnyt jo mielestäni ihan liikaa ylipalkattuja pelaajia, joten ehkä on ihan viisasta organisaation taholta että trendiä ei nyt enää laajenneta nykyisessä taloudellisessa tilanteessa valmentajiin.
Laadusta kannattaa kuitenkin edelleen maksaa. Toivottavasti ei enää lähdettä painajaismaiselle Hantta, Rautakallio & Sator linjalle, eli toiminnanjohtaja rekrytoi parhaita pelikavereitaan saunaillassa, vaan asioita ihan oikeasti mietittäisiin. Immonen osoitti taas Jokereissa että motivaatio, seurauskollisuus ja se että on hyvä tyyppi ei yksistään riitä, vaan pitää sitä osaamistakin olla.
Muistaakseni Erkka Westerlund jossain haastattelussa nimesi Bluesin nykyisen 2-valmentajan Petri Matikaisen yhdeksi lupaavimmista suomalaisista valkuista. Joten jos (PETRI) Matikainen ilmestyy Bluesin vaihtoaitioon niin olen ihan tyytyväinen, ja minun silmissä tässä hommassa on edelleen sitä jatkuvuutta jonka perään kovasti huudellaan. Toisaalta Sheddenin tai Baxterin tyylinen valmentaja joka ei puhu mistään kolmen vuoden rojekteista vaan siitä miten mestaruus voitetaan tänä vuonna olisi ”ihan mukava” piristys.
