Käsittääkseni Heikkilä halusi Ilvekseen tulla ja käytännössä valmensi ilmaiseksi, kun sai massia KHL:stä. Perseaukinen Ilves ei tainnut mitään maksaa. Toki Heikkilä myös oli yhtä hyvä kuin ilmainen työntekijä nyt yleensä on.
Kontrastia taitaa löytyä jonkun verran näiden kahden valmentajan pelifilosofian välillä. Ei siis ihme, että muutaman kuukauden aikana Heikkilä ei saanut Ilveksessä mitään erityistä aikaan.
Tuskin saa Lukossakaan. :) Tuokkolan pelifilosofiasta näki, että oli punainen lanka. Heikkilän pelifilosofiassa (Ilveksessä) ei ollut.
Toisekseen en edes odota että Heikkilä löisi pöytään jonkun ultimaattisen hienon ja monisyisen pelikirjan vaan että tekeminen yksinkertaistuu ja pelaajat alkavat ihan oikeasti luistella ja taklata tuolla. Tällä kaudella sitä ei ole tapahtunut muualla kuin Vuoren puheissa.
Sinuna olisin ihan hiljaa, kun et näköjään mistään mitään tiedä. Heikkilällä ja Lukolla on tavoite: playoffit. Lisäksi Heikkilällä on tavoitteena valmentaa seuraavinakin vuosina, valmentamalla Lukko pleijeriehin avaa varmasti mahdollisuuksia myös muualle. Ja eiköhän sillä ole joku bonuskin sovittu jos Lukko pleijareihin menee.
Eniten odotan sitä että esim. peluutuksen tulee joku järki eikä kärkihyökkääjät vedä enää 21-22 minuuttia. Veikkaampa että Mäkinen ei yhtä peliä enempää tuolla enää haahuile. Toisekseen en edes odota että Heikkilä löisi pöytään jonkun ultimaattisen hienon ja monisyisen pelikirjan vaan että tekeminen yksinkertaistuu ja pelaajat alkavat ihan oikeasti luistella ja taklata tuolla. Tällä kaudella sitä ei ole tapahtunut muualla kuin Vuoren puheissa.
Vuoren pelifilosofiassa ei ollut punaista lankaa, tai sellaista ei ainakaan näkynyt. En mä tiedä mitä Heikkilä Ilveksessä yritti vajaalla rosterilla tehdä, mutta ei kai mun tarvitsekkaan. Viime kaudella Heikkilän pesti oli n. 2kk ja 23 peliä, nyt aikaan on reilusti enemmän. Toki vaikeaa tulee olemaan tälläkin kertaa. Oikeastaan jos Joulua edeltävästä kymmenestä pelistä Lukko ei raavi 5-6 kolmen pisteen voittoa, kausi alkaa väksinkin olemaan ohi, ellei muualta tule sitten helvetisti apuja.Tuskin saa Lukossakaan. :) Tuokkolan pelifilosofiasta näki, että oli punainen lanka. Heikkilän pelifilosofiassa (Ilveksessä) ei ollut.
että pelaajat ajavat maalille.
Jos Lukko saa kiekon hyökkäysalueelle niin suorasta hyökkäyksestä kaarretaan maalin taakse, pyöritään kulmissa ja syötetään siniselle, josta pakki syöttää sen takaisin laitaan.
Tämän lisäksi pientä viilausta puolustuspeliin niin Lukko voittaa enenmmän kuin joka viidennen pelin.
Lukko teki Tapparaa vastaan neljä maalia muutamasta metristä. Itse en ainakaan leimallisesti uskalla sanoa, että Lukon ongelmat ovat perua huonosta maalille ajamisesta tai huonosta hyökkäyspelaamisesta.
Tässä olen kanssasi samoilla linjoilla. Vastustaja hyökkäysten kontrolloidussa vastaanottamisessa ja oman pään pelissä on alkukaudesta todella paljon parannettavaa.Ihan pieni viilaus ei vielä riitä. Tarvitaan itse asiassa kokonaan uusi tapa puolustaa, koska niin paljon maaliin on mennyt kiekkoja. Lähtisin ihan ekana sen trapin organisoinnista ja siitä, että pelaajat ovat pelin alla.
Taitaa Seigokin saada nyt taas peliaikaa.
Enemmän harmittaa tämä porilaisten keuliminen ja kaikkitietäväisyys tässä ketjussa. Menkää omalle hiekkalaatikolle.
Tuosta olen jokseenkin samaa mieltä, mutta huonosta hyökkäyspelaamisesta taas on eroa että puhutaanko hyökkäysalueella vai myös siitä hetkestä kun lähdetään oman maalin takaa hyökkäykseen. Hyökkäysalueella Lukon peli oli hyvää, muuten oli sitten vähän niin ja näin. Tuon toisen lainauksen alla tarkemmin tästä.Lukko teki Tapparaa vastaan neljä maalia muutamasta metristä. Itse en ainakaan leimallisesti uskalla sanoa, että Lukon ongelmat ovat perua huonosta maalille ajamisesta tai huonosta hyökkäyspelaamisesta. Ja pelaajien kykyyn ajaa maalille vaikuttaa ratkaisevasti se, miten organisoidusti päästään hyökkäysalueelle ja kuka on vastassa.
Tästä olen vahvasti erimieltä, Lukon ainoa järkevä hyökkäysmetodi oli kiekonriistosta seurannut nopea pelinkääntö. Hitaampi lähtö aiheutti vitutusta kentälle, katsomoon ja varmaan kuninkaankadullekkin. Pakki lähtee nousemaan hitaasti oman maalin takaa, hyökkääjät kirmaavat siniviivalle, hyökkääjät joutuvat pysähtymään ja pakki kaartelee b-pisteen kaaren kohdalla. Kun pakki lähtee oman maalin takaa, on etäisyydet yleensä kunnossa, parin sekunnin päästä taas etäisyydet ovat kasvaneet ja avaus on mennyt pieleen. Tuossa kohtaa kärkikarvaaja saattaa hieman lähestyä kiekollista pakkia, jolloin annetaan vaikea pakki-pakki taikka heitetään seisoville hyökkääjille kiekko, jotka ohjaavat sen päätyyn. Tietyille pakeille oli tyypillistä jäädä kiekosta luopumisen jälkeen ihmettelemään että mitäs nyt tehdään. Niinä harvoina kertoina kun kaikki oli menossa kuten pitikin ja pakki saa syötettyä vauhdissa olevalle hyökkääjälle, niin syöttö tulee jalkoihin, jää 2m taakse taikka tulee hampaiden tasolla ilmassa. Hyökkäyspelin yksinkertaistamisella tätä varmaan useat eri kirjoittavat hakevat, eli viisikko tiiviimmäksi, helppoja&nopeita syöttöjä ja mennään viisikkona. Verrattuna tähän että pysähdytään katsomaan saataisko annettua pitkä pystysyöttö joka mahdollistaisi läpiajon.Vuoren Lukko ohitti kyllä vastuksen trapin ihan nätisti, ei Lukolla sellaisia ongelmia ollut Vuoren aikanakaan.
"Sanoa tilanne ääneen" = pestä omat kätensä joukkueen paskoista peliesityksistä. Ilves otti takapakkia viime kaudella Tuokkolan vaihtuessa Heikkilään. Syy ei varmasti pelaajien kunnossa.No joskus on hyvä sanoa tilanne ääneen maksavan yleisön kuultavaksi.
Heikkilä varmaan yrittää paikkaa Lukossa myös ensi kaudeksi vaikka itse veikkaan seuraavan päävalmentajan tulevan Turusta.
Joka eniten alleviivaa sitä että johdosta puuttuu ammattitaitoa.Jotainhan oli tehtävä ja nyt se tehtiin. Liian myöhään vaan.
Ja miksei nyt Lukolla voisi olla näin? Lukkokin on hävinnyt suurimman osan peleistään niin, että vastustaja on lyönyt lopussa tyhjiin eli niukkoja tappioita. Katsotaan miten nyt käy...Mää en kyllä oikein ymmärrä tätä tulipalon sammuttamista.
Mun mielestäni on täysin turha verrata Ässien mestaruuskauteen, Mistään muusta ei ollut kiinni kuin korvien välistä ja sieltäkin varsin niukasti. Maalin tappiot muuttuivat maalin voitoiksi.
