Karavaani kulkee, koirat haukkuvat

  • 37 803
  • 195

Pioneer

Jäsen
Tuomio on linjassa Porthenin Kokkoon kohdistuneesta taklauksesta tulleen päätöksen kanssa.

JPL kirjoitti:
...päähän kohdistuneen hyppyryntäystaklauksen johdosta.

...ja jotkut vielä kehtasivat väittää taklausta puhtaaksi.
 

mirasane

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Penguins, sympatiat Ässille ja IFK:lle
Mieluisa uutinen oli tämä.

Kudrocin ja Malmivaaran lähtö lienee varma, joten niistä jatkopahveista en uskalla edes haaveilla.

Viitaluoman jatkopahvi olisi tietenkin ollut ykköstoive, mutta heti seuraavassa ryhmässä tulevatkin nämä Immonen, Holma ja Pihlström. Toivotaan, että Pihlström seuraa Immosen esimerkkiä ja piirtelee nimensä jatkosopimukseen.
 

Juicey

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, G
Jees, molemmat miehet kelpaavat jatkosoppareille - etenkin Holman kaksi vuotta kerrallaan luo jotain pohjaa taas jatkuvuudelle. Ilmeisesti Mälkiäkin näkee miehessä potentiaalia, ja onhan se mukava kun tuota kookkaampaakin kalustoa on joukkueessa. Jatkossa mies saa olla joukkueen mukana jo kauden alusta pitäen joen ehkä pääsee paremmin ottamaan omaa rooliaankin ja kehitys pääsee parempaan vauhtiin. On minun mielestäni aina paikallaan, kun joukkueen rakentaminen on hyvässä aikataulussa ja vaihtuvuutta saataisiin pidettyä kurissa. Näin edelliskauden onnistumiset voivat kantaa aina eteenpäinkin.
 

Hevonen

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Viitaluoma ja Pihlström olisivat tärkeitä sopimuksia SaiPalle ja oletankin, että niitä olisi ruuvattu jo nyt samoihin aikoihin Holman ja Immosen kanssa. Epäilen vain, että ensin mainituilla saattaa jo näytöt riittää isompiin seuroihin joihin varmasti haluakin on. Kevätkesällä selvinnevät vasta heidän kuvionsa sanoo minun aistini.
 

ahal

Jäsen
Jussi77 kirjoitti:
Jees, molemmat miehet kelpaavat jatkosoppareille - etenkin Holman kaksi vuotta kerrallaan luo jotain pohjaa taas jatkuvuudelle. Ilmeisesti Mälkiäkin näkee miehessä potentiaalia, ja onhan se mukava kun tuota kookkaampaakin kalustoa on joukkueessa. Jatkossa mies saa olla joukkueen mukana jo kauden alusta pitäen joen ehkä pääsee paremmin ottamaan omaa rooliaankin ja kehitys pääsee parempaan vauhtiin.
Niinpä. Mälli varautuu Vilin lähtöön ja näkee jo Holmassa tulevan 1-sentterin elkeitä. Vielä kun saadaan mm. Vänttisen, Vihkon ja Paakkarisen optioille jatketta, hyökkäysrunko alkaa hahmottua (+perussaipalaiset Koho ja Kole). Ihan hyvä näin. Joukkueen uskottavuus on vaihteeksi hyvällä mallilla, toivotaan että pysyykin.
 

Ted Raikas

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Hevonen kirjoitti:
Viitaluoma ja Pihlström olisivat tärkeitä sopimuksia SaiPalle ja oletankin, että niitä olisi ruuvattu jo nyt samoihin aikoihin Holman ja Immosen kanssa.
Sen verran kovat näytöt kavereilla, eli sopimuksia joudutaan ruuvailemaan pidempään. Toki voivat olla syntymättäkin, pitää ottaa se selkeänä mahdollisuutena, mutta pitäisin silti ihan uskottavuuden rajoissa, että toinen pystytään SaiPassa pitämään. Molemmat voivat olla vaikeita. Näillä näytöin ainakin Viitaluoman jatkopaperissa numero suurenee. Pihlströmillä voi olla ottajaa rapakon takanakin.

Vaikeaa, mutta ei mahdotonta. Jatko siis. Tämän kauden lopputuloskin voi vaikuttaa asiaan yllättävän paljon. Mitä tarjottavaa ja tulevaisuudennäkymiä SaiPalla on antaa jatkossa.
 

startin13

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saimaan Pallo
SaiPan tulevaisuus alkaa olemaan jo nuorien 1980-luvulla syntyneiden pelaajien harteilla. Samalla haikeana hyvästelemme erään aikauden tai teimme sen jo viime keväänä, kun mm, Mr Kauppinen lopetti huikean uransa keltamustissa.

Tulevaisuus on nuorien ja nopeiden pelaajien varassa, SaiPan suosima pelityyli on muuttunut viimevuosina fyysisempään ja nopeampaan suuntaan. Surullista mutta totta on se että esim, vanhemman kaartin pelaajista Kokolla ja M. Skytällä on ollut pienoisia vaikeuksia kestää pelin rytmissä mukana. Vaikka olenkin itselleni muuta uskotellut.

Mieltäni lämmittää Kolehmaisen eteenpäin meno, sekä tietysti Tikkasen ja Kohon ja Paakkarisen parantuneet otteet. Se että pääkaupunkiseudun pelaajia tulee Saipaan ei vähennä joukkueen kiinnostavuutta, mutta silti omat juniorit kiinnostaa tietysti hiukan enemmän.

Onko kellään tietoja onko omista junnuista ketään nousemassa Liigakyytiin keväämmällä?

Nyt olisi mielenkiintoista nähädä vaikka varjokuvana herrat Machulta,Matsijevski & Vaic kiitämässä kisapuistikon jäällä. Miten he soveltuisivat tähän nykyajan tyyliin???
 

Jubomir

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
startin13 kirjoitti:
Tulevaisuus on nuorien ja nopeiden pelaajien varassa, SaiPan suosima pelityyli on muuttunut viimevuosina fyysisempään ja nopeampaan suuntaan. Surullista mutta totta on se että esim, vanhemman kaartin pelaajista Kokolla ja M. Skytällä on ollut pienoisia vaikeuksia kestää pelin rytmissä mukana. Vaikka olenkin itselleni muuta uskotellut.
Tämä on mielenkiintoinen pointti, miten SaiPan kokenut kalusto on tällä hetkellä se osa-alue, joka vähiten pystyy auttamaan joukkuetta. Itse uskon että SaiPan pelityylissä pärjäävät kokeneemmatkin pelaajat, mutta nyt Saipassa olevien rahkeet eivät oikein riitä tälle tasolle.

Kokko ja Koskenkorva ovat tästä kalustosta ainoat, joille voi povata edelleen jatkoa SaiPa-paidassa. Kokolta kyllä löytyy edelleen edellytykset hyvälle tasolle, kunhan vain kestäisi kunnossa. Ja Koskenkorva tärkeämpi mies kuin tilastot antavat ymmärtää, kova työnteko auttaa erityisesti ketjukavereita, vaikka ei itse tulosta teekkään ilmiömäisesti.

Kolmikko Skyttä, Vilen ja Nylander ovat jo nyt aivan täytemiehiä, joiden tehtävä on vain täyttää niitä ruutuja, että saadaan 4 ketjua kokoon.

Skyttä on edelleen taistelija, muttei kuitenkaan entisensä. Ehkä vauhti on pudonnut parhaista vuosista tai se viimeinen kipinä mennä tilanteisiin on hävinnyt. Ja kun ne kädetkään ei vuosienkaan myötä pehmene, ei roolia juurikaan ole tarjolla, edes tälle kaudella.

Vilen on liigaan aika turha mies, ei pärjää kaksinkamppailuissa, jalat ei käy eikä kädetkään. Kun ei laukauskaan huomiota herätä, niin kyllä siinä vaikeaa on kolmekymppisenä alkaa tekemään läpimurtoa liigatasolle, vaikka asennetta olisikin.

Entäs Nylander? Jotkut ovat jo alkaneet löytää roolia Nyllelle. Kaikki edellytyksen luistelun ja kiekonkäsittelyn suhteen pitäisi olla pelimieheksi. Tekee nöyrästi töitä kuin ajokoira, niin ainakin näyttää, mutta mitään ei siltikään koskaan tapahdu. Mielestäni suurin syy tähän on eräänlainen varovaisuus mennä tilanteiseen ja näin tilanteet jäävät kiekollisenakin puolitiehen, kiekottomanahan tilanteiseen meno on sitten jo todella varovaista.
Jättää menemättä tilanteeseen mieluummin kuin ottaa iskun vastaan. Ja tuo asenne ei todellakaan ole nyky-SaiPaa. Siksi en näe paikkaa Nylanderillekaan SaiPassa.

No joulun jälkeen Kolehmaisen kisat ja Askin pelikielto antavat lisävastuuta näille konkareille, toivottavasti edes joku osoittaa, että on muutakin kuin täytemies.
 

Anatooli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saimaan pallo, jyp
Jubomir kirjoitti:
Entäs Nylander? Jotkut ovat jo alkaneet löytää roolia Nyllelle. Kaikki edellytyksen luistelun ja kiekonkäsittelyn suhteen pitäisi olla pelimieheksi. Tekee nöyrästi töitä kuin ajokoira, niin ainakin näyttää, mutta mitään ei siltikään koskaan tapahdu.

Tässäpä nylkyttäjälle roolia noin 15 nähdyn pelin kokemuksella.
1. Juomapullon heitto ströbälle/Zeppille
2. Juomapullon heitto 1, 2 ,3 kentän pelaajille.
3. joukkuerangaistuksien istuminen
4. Cheerleadereitten kyttääminen
5. Cheerleadereitten häiriköinti
6. Vilenin kanssa kortin peluu
 

atsku

Jäsen
Milläköhän ilveellä saatas yli-torkko ens kaudeks saipaan? Sopis nimittäin tohon tänkin kauden joukkueeseen kuin nyrkki silmään.
 

Blur

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Seeprat, Kiekko-Espoo
atsku kirjoitti:
Milläköhän ilveellä saatas yli-torkko ens kaudeks saipaan? Sopis nimittäin tohon tänkin kauden joukkueeseen kuin nyrkki silmään.

Nojaa, torella kyllä loppuu sopimus tähän kauteen
82 Joni Yli-Torkko (lh) 23 v FIN 179 cm / 85 kg / L 2006

Ei kyllä niin erikoisesti kaipausta...
 

Swift

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Philadelphia Eagles, Flyers
Blur kirjoitti:
Ei kyllä niin erikoisesti kaipausta...

Jaaeivai?

Pihlström - Ask - Yli-Torkko SaiPan kolmoskenttä ensi kaudella, päät ylhäällä?

Lukossa ei ole kyllä natsannut oletetulla tavalla ja parhaat kautensa Tore on pelannut edelleen SaiPassa. Sopisi Mälkiän pelityyliinkin kuin nyrkki silmään, mutta pahoin pelkään ettei Torea tänne saada..
 

lautamies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Itäsuomalainen jääkiekko.
Olkoon toiset kirjoittajat mitä mieltä tahansa, mutta: Minun mielestäni Yli-Torkolla ei ole mitään annettavaa pelillisesti SaiPalle, niinkuin ei myöskään Lukolle tällähetkellä. Jonin piti jäädä SaiPaan ja ottaa aivan uusi alku uralle mällin valmennuksessa, silloin olisi saattanut syntyä joku Pihlströmin tyylinen pelaaja jolla olisi ollut annettavaa SaiPalle ja koko suomalaiselle kiekkoilulle, nyt mies alkaa olla mennyttä kalua, ainakin oli täysin näkymätön Lukon käydessä täällä.
 

atsku

Jäsen
Tosiveteraani kirjoitti:
Olkoon toiset kirjoittajat mitä mieltä tahansa, mutta: Minun mielestäni Yli-Torkolla ei ole mitään annettavaa pelillisesti SaiPalle, niinkuin ei myöskään Lukolle tällähetkellä. Jonin piti jäädä SaiPaan ja ottaa aivan uusi alku uralle mällin valmennuksessa, silloin olisi saattanut syntyä joku Pihlströmin tyylinen pelaaja jolla olisi ollut annettavaa SaiPalle ja koko suomalaiselle kiekkoilulle, nyt mies alkaa olla mennyttä kalua, ainakin oli täysin näkymätön Lukon käydessä täällä.

Mietitäänpä hieman. Joni on vasta 23v. Kuinkahan moni pelaaja syttyy vasta noin 25v jälkeen. Luulisinpa, että nykypäivänä ollaan aivan liian hätäisiä pelaajien kanssa. Pienet seurat hyötyvät juuri tästä. Malmivaara, Viitaluoma yms. ovat olleet ns. menetettyjä lupauksia, vaan kuinkas nyt on käynytkään. Maltti on valttia! Kun suurin nuoruuden höntyily on poissa, tähdet alkavat tuikkia! Tore kehiin ens kaudeksi, jos vaan on tähdet Saipalla kohdillaan! Hyvä 3.kenttä oli jo ylempänä väsätty.(Pihlström-ask-Yli-Torkko) Juuri näin!
 

Ted Raikas

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Tosiveteraani kirjoitti:
Olkoon toiset kirjoittajat mitä mieltä tahansa, mutta: Minun mielestäni Yli-Torkolla ei ole mitään annettavaa pelillisesti SaiPalle, niinkuin ei myöskään Lukolle tällähetkellä.
Harvemmin SaiPa riveihinsä hankkii mitään pelaajia, jotka ovat juuri uransa huipulla ja nousemassa kovaa tahtia tähteyteen. Hankinnat osuvat pikemminkin pelaajiin, joiden kehitys polkee syystä tai toisesta paikallaan tai ura on hieman alamäessä ja haetaan uutta nostetta ja varsin usein tälläiset kaverit ovat kehittyneetkin. Paluumuuttajana Yli-Torkko voisi ihan hyvin tehdä sen myös, näen miehessä kaiken potentiaalin yhä edelleen. Ei se ole missään vaiheessa pois mennyt, Lukosta vaan ei ole löytynyt oikeanlaista valmennusta ja vastuuta. Rautakorven valmennuksen perässähän Joni taisi osin lähteä ja sinänsä ymmärrettävää, ajatellen, miten kovat näytöt Tukkajukalla on. Valitettavasti tuo Rautakorven valmennuksen alaisuudessa oleminen jäi aika lyhytikäiseksi.

Tällä hetkellä Lukko on ihan väärä seura miehelle ja hyydyttää kehityksen. Tämän kauden jälkeen olisi viisainta vaihtaa seuraa, jos nyt ei välttämättä SaiPaan, niin jonnekin silti. On vaarallista jämähtää seuraan, missä ei tulevaisuutta ole tarjolla.

Ja kyllä minun SaiPaani yksi Yli-Torkko mahtuisi oikein hyvin. Milloin tahansa. Siinä jätkässä on potentiaalia!
 

Keynet

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Tore mahtuu myös minun SaiPaani aina ja milloin tahansa. Taitaa vaan valitettavasti olla niin, että Tore ei Mällin SaiPaan oikein tahdo mahtua. Tai Mälli Toren, mitenpäin vaan. Toivottavasti Rauman reissu olisi tuota kuilua kaventanut. Saapas näkee ja kenkä tietää.
 

npc

Jäsen
Keynet kirjoitti:
Taitaa vaan valitettavasti olla niin, että Tore ei Mällin SaiPaan oikein tahdo mahtua. Tai Mälli Toren, mitenpäin vaan. Toivottavasti Rauman reissu olisi tuota kuilua kaventanut. Saapas näkee ja kenkä tietää.
Vai Tore-spekulaatiota? Okei, mutta oma käsitykseni oli/on, että Tore kyllä olisi kelvannut Mälkiän pakettiin, mutta itse halusi uusia haasteita uralleen. (Muisteloa)

Mielelläni itsekin näkisin tuollaisen Swiftin kuvaileman koostumuksen SaiPassa. Vastustajan olisi tosiaan pidettävä päitä ylhäällä ja näin ollen menettää kiekko. Eipä Torella kummemmin ole mennyt Raumalla. Tehnyt varmaan sikäläisen uransa pisteistä puolet kasvattajaseuraansa vastaan. Tänne vaan takaisin hakemaan uutta nostetta uralle! Nih!

Onkohan muuten Lukolla mitään haluja pitää Torea vielä kuvioissa? Mitkähän mahtaa miehen omat tavoitteet olla?

Ketäs sitten vielä otettais, Määttänen, Ahlberg...
 

lautamies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Itäsuomalainen jääkiekko.
Esitänpä yhden kysymyksen noille Yli-Torkon takaisin haluajille: Jos joukkueen ongelma nytkin on koko ajan ollut maalinteko, miksi tänne pitäisi hankkia entisiä omia, tai uusia kolmos-neloskentän jyriä, luuletteko, että ongelma näin poistuu? Kyllä hankintojen on oltava aivan eri tasoisia lupauksia kuin Yli-Torkko on. Näitä kolmos-nelosketjun pelureita on aivan tarpeeksi nytkin ja esimerkiksi Markus Rämä on minun mielestäni odotusarvoltaan potenttiaalisempi kehittyjä kuin po. mies.
Silloin kun mies Lukkoon lähti, en ollut lainkaan vakuuttunut hänen kehittymisestään pelaajana, enkä ole nytkään.

Olkoompa tämä nyt tälläerää tässä, minä olen mielipiteeni ilmaissut, toiset saavat olla eri mieltä.
 

Juicey

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, G
Lainaus on Rob Zepp -ketjusta:
Ted Raikas kirjoitti:
Ei ole epäilystäkään, etteikö esim. pääkaupunkiseudulla heräisi tai olisi jo herännyt kiinnostus tätä maalivahtia kohtaan. Voi olla mahdotonta SaiPan pitää riveissään, jos tarjouksia alkaa sadella.
Otan kantaa Ted-sedän lausahduksiin tässä ketjussa, koska pohdintani koskee ennemminkin koko joukkuetta kuin yksittäistä pelaajaa.

Usein kuulee tätä mantraa toisteltavan, ettei SaiPa voi vastata jos muut joukkueet tekevät tarjouksia syttyville tähdille. Miksi ei voi? Jos joukkueessa puhkeaa liigatasolla kukkaansa tälläkin kaudella iso nivaska pelaajia (Viitaluoma, Zepp, Malmivaara, Kudroc, Pihlström, miksei myös muita - onhan tässä kuitenkin vielä puolet kaudesta jäljellä) niin voiko todellakin pitää paikkansa että SaiPan tekemän jalostustyön jälkeen näistä ollaan valmiita maksamaan niin suuria summia ettei SaiPa pystyis miehistä taistelemaan jatkossakin? Toki, SaiPan rooli liigassa on paljolti kehityskäyrällään nukkuvien pelaajien herättely, mutta miksi tästä roolista ei voisi onnistunut askel kerrallaan lähteä rakentumaan ulospäin? Vaikka joidenkin kausien tyyliseen muutamien avainpelaajien riskisijoitukseen en halua enää itsekään lähteä, eikö kuitenkin kannattaisi silti tähdätä jonkinlaiseen pysyvyyteen ja puhjenneiden kukkien pitämiseen omissakin riveissä? Edelleen tulevillakin kausilla miehille on varmasti SaiPassa paljon roolia tarjolla ja varmasti myös nälkä kehittyä vieläkin pidemmälle painaa jotain vaakakupissa.

Kaukaisena haaveena luonnollisesti on, että samalla kun SaiPa-imago aktiivipelaajien keskuudessa on hyvä nostaja parrasvaloihin, haluaisin myös nähdä SaiPan itsekin nauttivan näistä useita elämänsä kausia peräjälkeen painavista pelimiehistä jotka eivät aivan rapakon taakse kuitenkaan yllä. En edes kuvittele, että pohjois-amerikan unelman kanssa pystyttäisiin kilpailemaan mutta liigaan jäävien jalostettujen pelaajien pysymisestä SaiPassa kannattaisi olla hieman enemmän kiinnostunut. Ei me kaikkia pelaajasopimuksia voida hävitä, eikä niitä varsinkaan kannattaisi mielestäni luovuttaa suosiolla!

Häviämisen kulttuuri pois myös tällä saralla ja tilalle ajattelutapa että jokaisesta taistellaan loppuun asti, joka halutaan pitää! Oletusarvoisesti uskon, että moni pelaaja on varmasti valmis myös neuvottelemaan jatkostakin SaiPan kanssa jos joukkueen puolesta asiat ovat kunnossa ja reilu tekemisen meininki kun kerran alunperinkin on ollut valmis Lappeenrantaan lähtemään.
 

Ted Raikas

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Joo, mutta kun se on nähty muutamia kertoja jo, mitä siitä seuraa kun paiskataan isot rahat tiskiin pelaajalle tai parille. Muun joukkueen rakentaminen kärsii ja kun sitä rahaa ei edelleenkään ole niin kovin paljoa, niin minkäs teet. Pahimmassa tapauksessa se isohintainen kaveri vielä floppaa! Seurauskollisuus on harvinaista kauraa muutenkin tätänykyä ja voimakkaasti kehittyvät pelaajat yleensä matkaavat isompiin seuroihin, P-Amerikka tai keskieuroopan rahakentät silmissä kiiluen. Se nyt vaan on niin, että jos jollain Helsingin Jokereilla on latoa pelaajalle palkkaa sen puolet enemmän kuin SaiPalla, niin valinta on tehty. Tietyllä tapaa ymmärrän sen siinäkin, että moni pelaaja haluaa urallaan tienata niin paljon rahaa kuin mahd. jotta on jotain pesämunaa kun ura päättyy. Kun kaikkien tiet ei sinne änäriinkään yllä.

Allekirjoitan kyllä monet Jussi77:n jutut ja myös itse luonnollisesti toivon, että asiat näin positiivisesti olisi ja että Viitikset, Malmikset, Zeppit ja Kudrocit täällä pysyisi jatkossakin hyvän hengen ja runsaan peliajan takia. Edelleen vaan SaiPalla ei ole rahallisesti mitään, millä mällätä ja nostaa kyseisten pelaajien palkat pilviin. Se tulevaisuudenkuva josta jo puhuin on vääjäämättä se, mikä pelaajilla myös tätänykyä painaa vaakakupissa. SaiPassa kyllä saa vastuuta se on selvää, mutta vaikka miten haluaisi, ei SaiPa voi vastata sellaisiin palkkatoivomuksiin mitä jotkut varmasti onnistumistensa myötä tahtoo. Sellaista kasvua budjettiin ei voi millään tavalla uskoa tulevan moneen vuoteen, mikä antaisi myöden.
Varmasti SaiPa neuvotteleekin kaikkien avainpelaajien kanssa, mutta niin ennen pitkää tekee muutkin ja niitä tarjouksia satelee agenteille. Ei siinä välttämättä auta taistella tuulimyllyjä vastaan, vaikka kuinka yrittäisi. On tiedettävä, milloin vetäytyä ja etsiä uusia apajia.

Siksi olisikin tärkeää jo ennakkoon kartoittaa mahdollisia tulevan kauden vahvistuksia. Niitä, keissä on potentiaalia nousta uusiksi ilmiöiksi.
 

Juicey

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, G
Ted Raikas kirjoitti:
Edelleen vaan SaiPalla ei ole rahallisesti mitään, millä mällätä ja nostaa kyseisten pelaajien palkat pilviin. Se tulevaisuudenkuva josta jo puhuin on vääjäämättä se, mikä pelaajilla myös tätänykyä painaa vaakakupissa. SaiPassa kyllä saa vastuuta se on selvää, mutta vaikka miten haluaisi, ei SaiPa voi vastata sellaisiin palkkatoivomuksiin mitä jotkut varmasti onnistumistensa myötä tahtoo. Sellaista kasvua budjettiin ei voi millään tavalla uskoa tulevan moneen vuoteen, mikä antaisi myöden.
Täysin totta - mutta silti kaipaisin kuitenkin tietynlaista luovuttamismentaliteetin muuttamista pikkuhiljalleen toisenlaiseen suuntaan. Tuskin SaiPakaan mikään kuoreensa sulkeutunut organisaatio on, vaan uskon että katsojien ja varsinkin aktiivisten seuraajien muuttuva mentaliteetti on aina tietynlaisena vaikuttimena myös joukkueen kehityksessä. Onko SaiPa ikuisesti tuomittu pikkuseuraksi? Heijastaako Saimaankaupungin nousukausi ja usko tulevaisuuteen myös urheilun saralle? Ei mielestäni ole syytä liian tiukasti kuitenkaan tyytyä osaansa ylijäämäpelaajia koluavana organisaationa jolla realistiset tavoitteet ovat kausi toisensa jälkeen säälipleijareihin pääsemisessä. Organisaatio voi kehittyä, joukkue voi kehittyä, mikseivät myös kannattajat voi kehittää omaa kannatustaan, mentaliteettiään ja vaatimuksiaan seuralta. Kyllähän monta lippua kaudessa tai kausikortin maksavalla asiakkaalla on oikeus myös vaatia tuotteen kehittämistä.

Mutta kuitenkin olen samoilla linjoilla kuin sinäkin; yltiöpäinen riskisijoittaminen pariin korttiin ei välttämättä kannata - kaikki eivät onnistu kuten Dale, Vallu alkuunsa ja Banham, eikä yksittäisten tekijöidenkään onnistumiset ole läheskään aina riittänyt. Kannatan täysillä tasapainoisen joukkueen rakentamista, mutta näkisin mielelläni myös kehitystä Lappeenrantalaisessa kiekkokulttuurissa. Uskon että etenkin Saimaankaupunki-hankkeen lyödessä itseään läpi, on alueella paljon lisää imua monessakin suhteessa ja tämä kannattaa ilman muuta pyrkiä hyödyntämään myös urheilun saralla. Uskoisin, että aluetta pystyttäisiin jo nyt hyödyntämään paremminkin, vaikkei Lappeenranta - Imatra -seutu nyt mitään maan taloudellisesti hedelmällisintä kasvualustaa olekaan. Ehkä SaiPassakin kuitenkin pyöritään liikaa samoissa olemassaolevissa ympyröissä? Kuka pystyisi tuomaan SaiPaa ulos tuosta nykyisestä tilastaan ja kaupungissa vallitsevasta imagostaan ja lähteä kehittämään joukkuetta seuraavalle tasolle jossa budjetti kaudesta toiseen mahdollistaisi sen että jatkossa näistä itsekoulituista pelaajista saataisiin jokunen pidettyä omassakin nutussa?

No, tämä nyt on vain tällaista ajatusleikkiä, mutta tottahan se on ettei SaiPa noin tuotteena välttämättä tavallisen Lappeenrantalaisen silmissä (ei-aktiivi -seuraaja ja ennenkaikkea yritys) ole juurikaan muuttunut vaikka toki läheisemmin seuraa seurailevat tietävätkin suurista ja mullistavista uudistuksista.

Lisäys; laitetaan nyt tähän vielä mainita, että SaiPafanien yhdistyksen perustaminen ja aktivoituminen mm. verkossa on ollut huikea piristysruiske näin tällä hetkellä hieman etäämmältäkin seurailevalle ja ehdottomasti askel suuntaan jota tarkoitan. Kyllä ennen pitkää nykytilanteeseen tyytymisen lisäksi myös kannattajat alkavat elätellä toiveita tulevasta sen lisäksi että nauttivat nykytilanteesta jossa joukkueessa kiekkoilee useita erittäin hyviä pelaajia jotka ovat löytäneet itsensä sputnik-paidassa.
 
Viimeksi muokattu:

Ted Raikas

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
No täytyy vaan toivoa, että SaiPan tämänhetkinen hallitus tj:ineen saisi hommat rullaamaan ja kasvua aikaan. Tälläisen yksittäisenä fanina, vieläpä toisella paikkakunnalla asuvana ei oikein tiedä mitä voisi asialle tehdä. Muuta kuin kannattaa uskollisesti seuraa ja käydä peleissä, minkä voi.
 

Hepitus

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Keskustelu avainmiehien pitämisestä on aiheellista, mutta onko heidän pitäminen SaiPassa realistissa, on eri asia. Katsotaan esimerkiksi kestoyllättäjä HPK:a, jonka miehistö vaihtuu joka vuosi radikaalisti ja silti se porskuttaa. Miksi?

HPK halii porukkaansa jämämiehiä ja nostaa ne tähdiksi. Se on heidän vahvuus. Se myös vetää pelaajia, mutta ei kuitenkaan niitä tähtiä. Samalla tavalla ne pelaajat HPK:sta lähtevät ja laskeutuvat vastustajan leiriin (esim. Laakkonen, Rita).

SaiPa on aikalailla samalla tiellä tällä hetkellä. Mälkiän kolmen vuoden sopimus antoi tiettyä jatkuvuutta joukkueelle. SaiPassa aloitettiin määrätietoinen työ tietyn rungon kehittämiseksi. Se runko ei ole samat pelaajat vaan uudet pelaajat, jotka ajetaan tarpeeksi ajoissa sisään systeemiin.

Ajatelkaa Malmivaaraa. Hänelle annettiin aikaa ja henkilökohtaista valmennusta nousta hyväksi pelaajaksi. Sitä ei tarvinnut olla heti! Nyt meillä on Viitaluoma, jonka valmistautuminen aloitetiin vuosi sitten. Nyt tehtiin Holman ja Immosen sopimukset. Luuletteko, että Immonen olisi tehnyt sopimuksen jatkosta tuolla neloskentän paikalla. Tähtäin on seuraaviin kausiin. Nyt treenataan ja 1-2 vuoden päästä ollaan SaiPan ykkös-kakkossentteri. Sama pointti Holman kohdalla.

SaiPa ei voi ostaa montaa valmista pelaajaa joukkueeseensa. Ne on koulittava itse ja sitten valmistauduttava, että ne myös poistuvat. Pahalta se tuntuu, mutta ei ne pelaajat vaan hyväntekeväisyyttä pelaa. Zeppistä voi sanoa, että onnistunut hankinta, mutta kuinka moni joukkue turvaa tulevaisuutensa ulkomaalaisen maalivahdin varaan?

Lopuksi totean vaan, että nyt ollaan oikealla tiellä ja jos tämän kauden onnistujia saadaan pidettyä se on upeaa, mutta jos ei, niin ei me siihen kaaduta. Hommassa on nyt jotain ideaa!

-H-
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös