Ihan hyviä pointteja Jussilta, joten kommentoidaanpa tarkemmin omaa kantaa.
Jussi77 kirjoitti:
Minun mielestäni palkan pitäisi olla merkittävästi pienempi sen vuoksi, että ulkomailta hankittu pelaaja harvemmin kantaa kovin pitkäaikaista hedelmää. Nylle käy täällä pelailemassa kauden-kaksi, siirtyy sen jälkeen jonnekin allsvenskaniin ja se siitä. Kehittyi tai ei, mitään ei jää käteen.
Jaottelin nyt suomalaispelaajat kahteen osaan, eli ulkopuolelta tulevat vahvistukset (jotka laitoin "samaan nippuun" ulkomaisten kanssa) ja seuran omat juniorit.
Tuossa aiemmassa kirjoituksessani oli aluksi tarkoitukseni vertailla ulkomaalaisen hankkimista verrattuna kotimaisen hankkimiseen seuran ulkopuolelta (siksi nimi Vilen mainittu siellä). Molemmat esimerkkinä käytetyt pelaajat ovat syntyneet samana vuonna, joten tältä osin ei tässä esimerkissä eroja. Tällaisessa tilanteessa en siis näe juurikaan eroa sillä, mistä maasta pelaaja tulee. En usko, että Vilenillä on sen suuremmat tai pidemmän tähtäimen suunnitelmat SaiPan suhteen kuin Nylanderillakaan. Tämän takia en lähtökohtaisesti näe eroa ulkomaisen ja kotimaisen suhteen. Toki on hieman todennäköisempää, että suomalainen saattaa pidemmän aikaa Lappeenrannassa viipyäkin (esimerkkinä Skyttä), mutta samalla tavalla suomalainenkin pelaaja (ml. oman seuran kasvatti) voi lähteä paremman tarjouksen perässä muualle. Myös neljän ulkomaisen rajoituksella on tietysti yleisestiottaen oma merkityksensä, mutta sitä kommentoinkin jo aikaisemmin.
Jussi77 kirjoitti:
Pistämällä omaa junnua mukaan edustusjoukkueen peleihin, saadaan kuitenkin näille "omille" tulevaisuuden mahdollisille rakennuspalikoille arvokkaita sekunteja liigakaukalossa, joka tuo sitten hyötyään esille kehittyvinä pelaajina niin A-nuorissa kuin mahdollisesti sitten joskus liigassakin. Minun mielestäni tästä nuorten peluuttamisesta on siis SaiPan kannalta enemmän hyötyä kuin ulkomaalaisen palkkasoturin hankkimisesta neloskenttään.
Oman seuran pelaajien suhteen toki ymmärrän, että omia junnuja pyritään suosimaan, jos mahdollista. Mutta ei ainoastaan ulkomaalaisiin, vaan myös muualta tuleviin pelaajiin nähden.
Oleellista on kuitenkin se, että seuran oman juniorin on mielestäni omattava kuitenkin sen verran potentiaalia, että hänestä voi kehittyä pelaaja, jolla on "henkilökohtaista annettavaa joukkue-kokonaisuudelle." Lisäksi tietty suoritustaso olisi kuitenkin jo oltava valmiiksi, kun puhutaan että tämä pelaaja korvaa jo "valmiin" pelaajan. En kuitenkaan näe, että tällaisia tyyppejä olisi hirveästi tarjolla ollut. Esim. Nylanderin pelitasoon ja suoritusvarmuuteen (eli jos nuo minuutit pitäisi pelata) on nykyisillä junnuilla vielä mielestäni liian pitkä matka.
Toki on selvää, että omia junnuja pitää pyrkiä ajamaan sisään, jos mahdollisuuksia siihen on. Yleensä sisäänajo alkaakin nelosketjusta ja vähillä minuuteilla, eikä minunkaan mielestä nelosen rooliin tule hakea ulkopuolelta kokeneita pelaajia, ei ulkomaisia muttei sen kummemmin kotimaisiakaan.
Vaikka nyt molemmat olemme käyttäneet kirjoituksissa muutamia pelaajia esimerkkeinä, näin tämä vertailu pääasiassa "periaatteellisella" tasolla.
Jussi77 kirjoitti:
Olen kuitenkin sitä mieltä, että jatkossa(kin) kun ulkomailta haalitaan pelaajia yhden-kahden tai jopa kolmen kauden tähtäimellä, niin näillä tulisi olla jotain todellista henkilökohtaista annettavaa joukkue-kokonaisuudelle.
Mitä arvosteluun tulee, niin näkemieni alkukauden otteiden perusteella Nylander todellakin ansaitsi kritiikkinsä mutta olen toki valmis myöntämään että mm. eilisessä tv-pelissä otteet olivat aivan erinäköisiä kuin alkukaudesta.
Siitä olemme ehdottomasti samaa mieltä, että jos ulkomailta haalitaan pelaaja, pitää hänellä olla joukkueelle jotain annettavaa. Sama tosin pätee mielestäni jok'ikiseen pelaajaan, joka paidan vetää ylleen.
Niin, vielä siihen, mistä tämä keskustelu ylipäänsä lähti, eli ruotsalaispelaajaamme. Omasta mielestäni Nylanderilla on ollut annettavaa joukkueelle jo lokakuun lopulta/marraskuun alusta alkaen. Alkukausi sitten olikin heikompi, ainakin osittain varmasti väärästä roolista johtuen. Ja uskon, että jokaisella ketjun Nylander-Ask-Vilen/Kolehmainen pelaajista on kauden parhaat pelit vielä pelaamatta.