Jos aletaan aina vertaamaan rosteria lopputuloksen kannalta, niin kukaan valmentaja ei ole erityisesti onnistunut. Kyllä minä pidän sitä lähtökohtana, että lopputulosta verrataan lähtökohtiin. Toisaalta Onhan joku neropatti jo laukonut, että KalPa voitti JYPin materiaalin turvin tai..
On totta, että tuskin KalPan pelaajat vaipuvat tämän kauden jälkeen sille tasolle, mistä ne on tunnettu, mutta kyllä tuon tason nousemisen voi suureksi osin antaa valmentajan eli Pekka Virran ansioksi. Toki myös pelaajien kemiat yms vaikuttaa, miten joukkue hitsautuu yhteen, toisaalta valmentajan tehtävä on vallitsevan materiaalin puitteissa loihtia sille mahdollisimman hyvin sopiva pelitapa joka piilottaa heikkouksia ja korostaa vahvuuksia.
Aikanaan RD ja Aho onnistui tuossa JYPissä, vaikka materiaalit tuolloin ei kärkeä ollut, hyviä toki. Pekka Virta ja KalPa on myös tuon tällä kaudella tehnyt ja osin myös Tapola ja Tappara, sillä Tapparaakaan ei mestarisuosikkina pidetty, vaihtuvuus kärkipelaajissa oli järkyttävä.
Marko Virtanen ja Antti Törmänen taas joukkoineen saavat miettiä pitkään, miksi joukkueet pelasivat pronssiottelussa, puhtaasti materiaalin perusteella kyseessä oli sarjan kaksi parasta joukkuetta, joskin molemmilla toki kysymysmerkkejä oli. Valmennus ei saanut noita kysymysmerkkejä tai heikkouksia piilotettua tai toisaalta tarpeaksi vahvuuksia nostettua esiin.
On myös typerää (omasta mielestä) verrata JYPin materiaaleja keskenään esim 08-09 ja 16-17, sillä liiga ei todellakaan ole sama kuin silloin. Kärkipelaajien taso on tuosta ajasta kun laskenut ja liiga on yhä enemmän kasvattajaliiga, jossa tähdet koostuvat nuorista lupauksista ja ehtoo puolella olevista paluumuuttajista. Montaa huippupelaajaa parhaassa peli-iässä ei liigassa nykyään pelaa.
Materiaali on aina suhteessa vastustajiin, JYPin materiaali oli täysin riittävä finaaleihin, mutta valmennennuksesta ei tullut sitä viimeistä selkänojaa. Silti jo puhtaasti materiaalin perusteella, meidän olisi pitänyt KalPaa vastaan finaaleihin mennä. Ei menty, miksi ei?
Kuten kaikki tietää KalPalla oli pelitapa etunsa lisäksi kaukalo suurempi kotona kuin täällä ja se tuki vielä lisää KalPaa ja kun me sössittiin jo runkosarja alkukaudesta, niin edes kotietua meillä ei ollut. Tämän lisäksi KalPan joukkue kasvanut hienosti yhteen, niin lopulta meidän pelkkä materiaalietu ei riittänyt. Valmennuksen olisi pitänyt pystyä tarjoamaan meillä jotain muutakin, nyt apuja ei tullut.