Kanada - Tsekki 12.09.2004 klo 1:20

[everon]

Tsekit voittaa. Saatte nähdä! Lukemia en osaa sanoa, mutta enemmän kuin 2 maalia per joukkue. Tuomarit tietysti kolmanessa erässä viheltävät epäselviä pitkiä (aloituksia Tsekin päätyyn) ja linjasta poikkeavia jäähyjä tsekeille, mutta ne kestää!

 

[JuhaZ]

Toivon ehdottomasti Tsekkien voittoa, koska eurooppalainen finaali olisi hieno näpäytys Pohjois-Amerikan jopa hivenen ylimielisille pelaajille/toimittajille/faneille. Tosin Kanadaakaan vastaan minulla ei ole yhtään mitään. Veikkaankin, että Kanadan huikean taitavat hyökkääjät tekee useamman maalin ja viisikkopuolustus toimii siihen malliin, että omissa ei paljoa kolise oli maalissa sitten kuka hyvänsä. Lopputulosveikkaus 4-1 Kanadalle.

 

[lihaani]

Jos tsekit saavat saman hurmoksen kuin Ruåtsia vastaan, niin mitä hyvänsä voi tapahtua. Toisaalta jos primadonnia ei peli satu kiinnostamaan, niin Kanada kävelee voittoon.

Toiveena olisi kovia taklauksia, pari joukkotappelua ja tsekin voitto kolmannessa jatkoerässä. Leijonat saisivat sopivasti väsyneen joukkueen vastaansa finaaliin.

 

[IDA]

Olisi hienompaa, jos Suomi voittaisi loppuottelussa Kanadan, joten toivotaan Kanadan voittoa.

 

[PeteX]

Höpsis, siis jos Kanadan todellakin pitää vaihtaa yksi tämän turnauksen parhaista veskareista JUURI tässä vaiheessa, niin se vaikuttaa varmasti peliin. Toivotaan kanukkien niukkaa voittoa ja hirveetä rumbaa finaalissa "kylmälle" veskarille.

Ennen matsia 1.20 tulee parhaat palat Suomi-Usa matsista.

 

[archieG]

Viestin lähetti tiikeri
Minä kyllä toivon finaalivastustajaksi ehdottomasti mieluummin Tsekkiä. Kanada olisi kieltämättä makeampi voittaa, mutta näkisin että Tsekkiä vastaan saumat voittoon on moninkertaisesti paremmat. Lisäksi olisi oiva näpäytys Pohjois-Amerikkalaisille jos heidän omassa turnauksessaan pelaisi kaksi eurooppalaista joukkuetta finaalissa. Tosin en jaksa uskoa että Kanada peliä menee häviämään.

Ennakkoasetelmat voittoa ajatellen voisivat olla vaikka näin:

Kanda 70%
Tsekki 30%

Jokatapauksessa kyseinen peli on ehdottomasti nähtävä. Toiseksi viimeisen kerran pääsee näkemään huippukiekkoa pitkään aikaan, joten ei tässä nyt voi pahemmin yöunia ajatella. Toivottavasti tulee vauhdikas ja tiukka matsi.

Siinapa se, eli Eurooppalainen jaakiekko voi myos olla jotain. Ja kaikki ystavat taalla Tsekissa toivoivat Suomen voittoa ja nyt ainakin mina toivon Tsekin voittoa! Czech- Can 3-1

 

[kaksoismetro]

Vedin tuossa pari tuntia unta palloon ja säikähdin jo matsin menneen ohi silmien. Unessani pelattiin ei enempää eikä vähempää kuin kahdeksaneräinen trilleri, jonka Tsekki käänsi lopulta voitoksi.

Itse toivoisin pitkää ja raskasta ottelua, joka tosiaan ratkeaisi vasta jatkoerissä.

Uskon, että Suomella saattaisi olla selkeänä altavastaajana hyvät saumat Kanadan kaatoon. Rutinoituneita ammattimiehiähän ne kanukit ovat, mutta sittenkin käy mielessä, että ehkä ne kuitenkin alitajuisesti pitäisivät Suomea suupalana ja lähtisivät matsiin välierän jälkeisissä fiiliksissä melkein varmana voitosta. Jos ja kun Suomi onnistuu sitten tukkimaan Kanadan pelin finaalissa ja rymistely jatkuu, alkaa nikkareilla käämi käristä ja jengi muistuttaa ratkaisevat sekunnit enemmän Kandaharin kiekkoilijoita kuin Kanadaa, ja tuohon saumaan Suomi iskee pari maalia ja Kipper hoitaa loput... Ehkäpä. Kanada on kova, mutta altavastaajan rooli sopii Suomelle.

Tsekkejä vastaan lähdettäisiin tavallaan ennakkosuosikkina alkulohkon pelin perusteella. Tsekki on kuitenkin piristynyt matkan varrella huomattavasti. Toisaalta tsekit saattaisivat vielä leijua Kanadan kaadon jälkeisissä tunnelmissa ja Suomi kääntäisi homman kotiin fyysisellä ja kurinalaisella pelillä. Tsekit kun eivät tunnetusti aina noudata Kurinasta periytyviä metodeja ja peli-ilo saattaa kadota, jos alku on heiltä tahmea.

 

[Rocco]

Paulina Gretzky lauloi kansallislaulun? Oli aina tavalla samaa hentoista olemusta kuin Wäinöllä. Olikohan sukua?

Luongo maalilla.

 

[Flegu]

Viestin lähetti Rocco
Paulina Gretzky lauloi kansallislaulun? Oli aina tavalla samaa hentoista olemusta kuin Wäinöllä. Olikohan sukua?

Tytär.

 

[Master Chief]

Ei oo huonon näköinen toi Gretzkyn tytär. Kuis vanha se olikaan?

 

[Flegu]

Viestin lähetti Master Chief
Ei oo huonon näköinen toi Gretzkyn tytär. Kuis vanha se olikaan?

Syntynyt 1989

 

[IDA]

No joka tapauksessa liian nuori näihin lähtöihin, joten keskitytään vaan kiltisti peliin.

 

[Master Chief]

Viestin lähetti Flegu
Syntynyt 1989

No kyllä mä muutaman vuoden voin odottaa.. ;)

Hyvä lauluääni tuntui olevan myös.

 

[Eeyore]

Olenko ainoa, jonka mielestä selostustiimi voitaisiin laittaa vaihtoon? JP hurraa melkeimpä enemmän Canadan koskiessa kiekkoon, kuin Suomen maalatessa. Muutenkin koko turnauksen ajan selostajat/kommentaattorit ovat pitäneet itsestään selvänä, että Canada ja USA kohtaavat finaalissa. Studion juontajakin on aivan käsittämättömän tylsä. Lieneekö sama heppu, joka on juontajana Mestareiden Liigan otteluissa?

Toivottavasti Tsekki murskaa Canadan rumin lukemin.

 

[Santtu]

Tsekki hallitsee

Näyttää siltä, että kanukeille on tulossa vaikea ilta. Tsekki voittaa jos ekan erän alun mukaan pitäisi ennustaa!

 

[Rod Weary]

Viestin lähetti Eeyore
JP hurraa melkeimpä enemmän Canadan koskiessa kiekkoon, kuin Suomen maalatessa.

Tämä on nyt vain arvaus, mutta Kanadan koskiessa kiekkoon (=hyvä hyökkäykseen lähtö tms.) Toronton hallissa on niin infernaalinen meteli, että Jalonkin on pakko korottaa ääntään, jotta edes itse kuulisi sen.

Ensimmäisen erän perusteella näyttää siltä, että Tsekki on tullut valmiimpana tähän otteluun. Näinkö saadaan eurooppalainen finaali WC:ssa?

 

[Murmeli]

Minäkään en ole kovin tyytyväinen Jaloon. Varsinkin kun katseli nyt noita pätkiä eilisestä Suomen pelistä, ei voi kuin ihmetellä Jalon "viilipyttymäisyyttä" Suomen maalien hetkellä. Jotkut tietysti pitävät tällaisesta pubiwalleniusmaisesta alihehkuttamisesta.

Ketjun aiheeseen.. Eikös tuo Kanadan maali ollut selvä maalipaitsio? Brewerin luistin oli mielestäni maalialueella ennen kuin kiekko. Veikkaan, että mikäli Tshekki olisi tehnyt vastaavan maalin niin videoita olisi tutkittu.

 

[Eeyore]

Murmeli: "Eikös tuo Kanadan maali ollut selvä maalipaitsio?"

Samaa olin itsekin katsovinani, mutta "kattokameran" kuvasta näytti siltä että kiekko oli maalialueella ennen luistinta.

Mitähän pitää tapahtua, ennen kuin Canadalle vihelletään jäähy? Todella armottomasti on saanut roikkua ja vääntää mailalla kulmatilanteissa.

 

[Tpip]

Viestin lähetti Murmeli
Veikkaan, että mikäli Tshekki olisi tehnyt vastaavan maalin niin videoita olisi tutkittu.

En halua näsäviisas kuittailija, mutta eihän NHL:ssä ole videotarkastus käytössä? En ole tästä kyllä varma, ja lähnnä siksi vastasinkin, jotta saisin vahvistuksen joltain tähän asiaan.

Meinasin vielä kirjoittaa, että taitaa Kanada karata, mutta nopeasti Tsekki kuittasin tuon Kanadan toisen maalin. Hyvä hyvä, saadaan tiukka peli aikaan.

 

[JimmyMac]

Viestin lähetti Murmeli
Minäkään en ole kovin tyytyväinen Jaloon. Varsinkin kun katseli nyt noita pätkiä eilisestä Suomen pelistä, ei voi kuin ihmetellä Jalon "viilipyttymäisyyttä" Suomen maalien hetkellä. Jotkut tietysti pitävät tällaisesta pubiwalleniusmaisesta alihehkuttamisesta.

Itse pidän Jalon selostustyylistä erittäin paljon. Mertarannan vouhkaamista ja puolueellisuutta ei todellakaan jaksaisi kuunnella. Jalon ote on paljon ammattimaisempi ja asiantuntevampi. Muutenkin olen ollut todella tyytyväinen Nelosen lähetyksiin. En löydä mitään huomauttamista.

 

[psychodad]

Minä taas katsoin että Thornton sähläsi itsensä paitsioon siinä avausmaalissa. Kanukit tosiaan kahvaa aika surutta tänään, se niistä tuomarilinjojen erilaisuuksista.

EDIT: Nyt kun sitä vielä nauhalta kelattiin useasti, selvä paitsiohan se.

 

[Murmeli]

Viestin lähetti JimmyMac
Itse pidän Jalon selostustyylistä erittäin paljon. Mertarannan vouhkaamista ja puolueellisuutta ei todellakaan jaksaisi kuunnella. Jalon ote on paljon ammattimaisempi ja asiantuntevampi. Muutenkin olen ollut todella tyytyväinen Nelosen lähetyksiin. En löydä mitään huomauttamista.

Jalo on hyvä selostaja muihin kuin Suomen matseihin. Tunnelmaa hän ei osaa luoda laisinkaan mutta muuten selostus on asiantuntevaa.

 

[Panzerfaust]

Hitto kun olis ollut makeeta nähdä Mario Lemieux vielä kerran läpiajossa tekemässä veskarista pellen, mutta kyllähän tuokin maali kelpasi. Ikä ehkä painaa, mutta silti muut vasta siirtävät käskyjä aivoista raajoihin kun Supermario toimii.

 

[Dougie KillMore]

JALO on selostanut hyvin, hehkuttaen kuten pitää, suht tasapuolisesti. TSEKKI on taistellut hyvin, kuten pitää, tsekkejä kun ovat. TUOMARIT ovat olleet HIEMAN puolueellisia, mutteivat liian, minua vituttaakseen :D......kolmas erä näyttää totuuden. Toista totuutta (US Openin finaali) ei ilmeisesti nähdä.

 

[Murmeli]

Viestin lähetti Dougie KillMore
JALO on selostanut hyvin, hehkuttaen kuten pitää, suht tasapuolisesti.

En halua pitkään tätä jauhaa :) mutta sen verran vielä: Miksi Suomen televisiossa selostavan suomalaisen selostajan pitäisi hehkuttaa Suomen otteluissa tasapuolisesti?