Kanada olympialaisissa 2010

[Henkka]

Olisiko Green maajoukkueessa ykköspakki tai edes ratkaisevilla hetkillä kentällä turvaamassa johtoa?

No ei välttämättä, mutta kai sitä pitäisi peluuttaa ensimmäisessä, toisessa tai jopa kolmannessa erässä? Eiköhän jokainen minuutti ole se ratkaiseva hetki, kun kovimmat pelit alkaa. Silloin Green kuuluu kotisohvalle, jos tuollaista materiaalia on tarjolla, mitä Kanadalta löytyy.

Turnauksessa, jossa yhdellä pudotuspelitappiolla lähdetään kotimatkalle, tärkeintä on virheiden minimointi. Oman pään pitää olla maksimaalisen tiivis ja sitten vasta huolehtia hyökkäystehoista, jota noilta supertähdiltä ihan ilman Greeniäkin varmaan löytyy. Siksi sinne valittiin kuusi täysin perusturvallista pakkia (jotka omaavat myös helvetisti kiekollista taitoa) ja yksi tuleva lahjakkuus opintomatkalle. Tästä syystä nämä jonkinlaisessa hazardin maineessa olevat Phaneufit ja Greenit jäivät valitsematta.

 

[Osmo Rapeli]

Tästä syystä nämä jonkinlaisessa hazardin maineessa olevat Phaneufit ja Greenit jäivät valitsematta.

Niin, kokonaisuutta ajatellen voisi miettiä kritisoitavaa siitä, onko Kanadalla liian safe ja yllätyksetön joukkue? No ei onneksi ole, kuten mainittu, se että otetaan "turvallisempia" vaihtoehtoja, ei ole ollut esteenä sille, ettei siellä ole myös hieman pahaa poikaa, kokoa ja härskiyttä mukana. Eli greenitön ei ole taidoton, eikä silti phaneufiton väritön ja munaton. Aika lailla päinvastoin.

Mutta, toivotaan silti että Goljat 1 ja 2 kaatuvat.

 

[Weagle]

Olisiko Green maajoukkueessa ykköspakki tai edes ratkaisevilla hetkillä kentällä turvaamassa johtoa?

Kanadan joukkue ilmeisesti laskee nyt sen varaan, että eivät judu takaa-ajajan asemaan ratkaisupeleissä. Tuossa vaiheessa en keksi parempaa hyökkäävää pakkia heittää laatikkoon. Laaja on materiaali, mutta pelkästään tällä perusteella Greenille olisi voinut kuvitella pelipaikan löytyvän.

 

[TML]

Kyllä kun tässä tuota ajatusta kokoonpanosta ja Greenistä on pyöritellyt mielessä, niin ei se kyllä oikein järkeen käy.

Koko NHL:n taitavin ja tehokkain puolustaja ja nerokkuudessaan aivan omassa luokassaan. Vaikka olisi kuinka sukka omassa päässä, niin siltikin jo noilla hyökkäystehoilla pitäisi mahtua mihin tahansa joukkueeseen maailmassa. Ja Green ei todellakaan ole edes niiiiin huono omassa päässä mitä moni tuntuu ajattelevan.
Itsekin annoin palautetta viime keväänä Greenin esityksistä Pensiä vastaan. Etenkin oman maalin edessä Green oli kusi sukassa pahasti, mutta nuori pakki kyseessä ja toisen pleijarit vasta menossa. En usko että Greenistä tulee mikään kovien paikkojen epäonnistuja.

Green on niin ihan oikeasti älykkäimpiä jääkiekkoilija mitä maa päällään kantaa ja hoitaa jo sillä oman pään tilanteet ihan mallikkasti. Capsissa ollessaan hänellä ei sitä paitsi koskaan ole ollut tuollaisia kavereita vierellä mitä olympialaisissa olisi.

Jonkinlainen fanboy ehkä olen, mutta siltikin aivan järkyttävää miten Green voitiin sivuuttaa joukkueesta.

 

[Ferris]

Ihan hyvä vaan ettei Green ole itseään rikkomassa Olympialaisissa. Voi senkin ajan käyttää hyväkseen Verizon Centerissä opetellen puolustamisen alkeita, niin on keväällä iskussa kun tosipelit alkaa.

Eihän ketään p-amerikkalaista pelaajaa sitä paitsi olympiaedustus oikeasti kiinnosta kuitenkaan, eikös se niin mene Bettman? :)

Tämmönen sattu muuten silmään:

In the last 3 years, Mike Green has 66% more goals and 45% more points than any Team Canada defenseman. Only trails CHI guys in +/-.

 

[Ferris]

Mielenkiintoinen huomio muuten, että kaikki Kanadan valitut pakit tulevat läntisestä konferenssista (Prongeria lukuunottamatta, joka siellä kuitenkin tahkosi edellisen vuosikymmenen). Itäisen konffin hazardipojille ei tilaa löytynyt.

Niinhän ne taitaa olla hyökkääjistäkin suurin osa lännen miehiä? Ei liene mikään ihme, kun katsoo ketkä joukkueen ovat valinneet. Ei taida olla yhtään idässä vaikuttanutta henkilöä tuossa johtoryhmässä?

Joten sinällään luonnollistahan tuo on, että valitaan suurin osa pelureista sellaisesta porukasta, jota olet eniten päässyt seuraamaan urasi aikana. Samalla tavallahan tuo toimii ihan normissa NHL-joukkueessakin ainakin valkkujen kohdalla, tutut pelaajat on turvallisimmat valita joukkueeseen, kun tiedät aina mitä saat.

 

[Von Leka]

Nash-Crosby-Iginla
Heatley-Thornton-Marleau
Staal-Getzlaf-Perry
Richards-Toews-Morrow
Bergeron

Pronger-Boyle
Niedermayer-Weber
Keith-Seabrook
Doughty

Brodeur
Luongo
Fleury

Tai jotain sinnepäin. On tuo kova jengi, ehkäpä kovin.

Kanadan kaikkien aikojen kovin jengi oli mielestäni vuonna 2002

mukana mm.

MARIO LEMIEUX
Theoren Fleury
Jarome Iginla
Eric Lindros
Paul Kariya
Owen Nolan
Joe Sakic
Brendan Shanahan
Steve Yzerman

pakit:

Rob Blake
Al MacInnis
Scott Niedermayer
Chris Pronger
Adam Foote

jne.

maalissa:

Ed Belfour
Martin Brodeur
Curtis Joseph


Mielestäni aika kova sakki vai mitä olette mieltä? Mikä oli lopputulos? :)

 

[Johannes]

Kanada lähtee kisoihin nuorella ja nälkäisellä porukalla. Käydään läpi joukkue ikäluokittain:
-89 Doughty
-88 Toews
-87 Crosby
-85 Getzlaf, Perry, Bergeron, Richards, Weber ja Seabrook
-84 Fleury, Nash ja Staal
-83 Keith
-81 Heatley
-79 Thornton, Morrow, Marleau ja Luongo
-77 Iginla
-76 Boyle
-74 Pronger
-73 Niedermayer
-72 Brodeur

Joukkue on n. 27-28 keski-iältään ei n. 3 vuotta nuorempi joukkue kuin Suomella Vancouverissa.

 

[Armoured Andy]

Crosby, Getzlaf, Perry, Richards, Weber, Bergeron ja Seabrook olivat 2005 mukana voittamassa nuorten mm-kultaa. Tuo kertoo oikeastan sen kuinka kova nippu kanukeilla silloin nuorissa oli. Ei ihme että Venäjä Malkinin ja Ovechkinin kanssa oli aivan vastaantulija finaalissa.

Ja lisäksi Phaneuf ja Carter olivat olympiaspekulaatioissa mukana kalkkiviivoille asti. Joukkueesta Ladd, Coburn ja Dawes ovat myöskin luoneet hyvän NHL-uran. Lisäksi tuosta juniorijoukkueesta tippuivat viimeisellä leirillä mm. Mike Green, Kyle Quincey, Eric Fehr ja David Bolland. Tuo vuoden 2005 juniorijoukkue esitti ylivoimaisinta kiekkoa, jota olen ikinä nähnyt. Venäjä ei finaalissa juurikaan päässyt punaviivan yli. Eivät edes Ovechkin ja Malkin.

 

[ipamies#41]

Kanadan kaikkien aikojen kovin jengi oli mielestäni vuonna 2002

Mielestäni aika kova sakki vai mitä olette mieltä? Mikä oli lopputulos? :)

Tappio Ruotsille 2-5, Tshekin kanssa tasuri. Puolivälierästä 2-1 -voitto Suomesta. Välierässä kaatui Valko-Venäjä ja finaalissa pelattiin Pohjois-Amerikkalaisten jäsentenvälinen, josta voitto.

Eli tulos oli: pelillisesti haparoiden kultaa.

Tamin sanoin, "win the right games".

 

[VilleLeino]

Nash - Crosby - Iginla
Marleau - Thornton - Heatley
Staal - Getzlaf - Perry
Morrow - Richards - Toews
Bergeron

Odotetunlainen hyökkäys. Itse olisin valinnut Carterin Bergeronin tilalle tuomaan lisää maalintekovoimaa neloseen.

Niedermayer - Weber
Keith - Seabrook
Pronger - Boyle
Doughty

Miten ihmeessä Niedermayer pääsi kisoihin? Mies on ollut surkea viime kaudet, mutta ilmeisesti vanhat näytöt painoivat vaakalaudassa. Itse olisin kyllä valinnut pakkiparin Bouwmeester-Phaneuf kisoihin Niedermayerin ja Seabrookin sijaan. Lisäksi Greenin Boylen tilalle.

Brodeur
Luongo
Fleury

Odotettu maalivahti kolmikko.

 

[expertti]

Kanadan kaikkien aikojen kovin jengi oli mielestäni vuonna 2002

pakit:

Rob Blake
Al MacInnis
Scott Niedermayer
Chris Pronger
Adam Foote

jne.

maalissa:

Ed Belfour
Martin Brodeur
Curtis Joseph


Mielestäni aika kova sakki vai mitä olette mieltä? Mikä oli lopputulos? :)

Hei, väärin listattu, näin se olla pitää:

pakit:

Scott Stevens

jne.


maalissa:

Martin Brodeur

jne.

 

[d2uce]

Onko tämä vain oman mielikuvitukseni tuotetta ja vääriä muistikuvia, vai onko Brodeur ollut usein tavallista huonompi maajoukkueessa?

 

[expertti]

Martin statsit

1995-96 Canada WC-A 3 180 0 1 1 - 3.00 0 9
1996-97 Canada W-CUP 2 60 1 - 4.00 0 4
1997-98 Canada Olympics 0 -
2001-02 Canada Olympics 5 300 4 0 1 - 1.80 0 9
2004-05 Canada W-Cup 5 300 5 0 0 - 1.00 1 5
2004-05 Canada WC-A 7 419 5 2 0 - 2.87 0 20
2005-06 Canada Olympics 4 239 2 2 0 - 2.01 0 8


Sarakkeet: G min W L T - gaa so ga



04-05 oli aika jäätävä, muuten aika semisuoritusta. Voittoja toki ihan kivasti.

 

[kovalev]

Tappio Ruotsille 2-5, Tshekin kanssa tasuri. Puolivälierästä 2-1 -voitto Suomesta. Välierässä kaatui Valko-Venäjä ja finaalissa pelattiin Pohjois-Amerikkalaisten jäsentenvälinen, josta voitto.

Eli tulos oli: pelillisesti haparoiden kultaa.

Tamin sanoin, "win the right games".

Tähän kannattaa vielä lisätä maininta täpärästä Saksa -voitosta (3-2) alkulohkossa.
Kanadan Olympiaturnauksessa oli hyvin samantapainen kaari kuin -84 Canada cupissa: nöyryyttävän alkulohkosäheltämisen jälkeen voittoon.
Tunnustusta täytyy antaa siitä, että Kanada on paras kiekkomaa maailmassa kääntämään kurssinsa tähän tyyliin. Joskus siihen riittää omat eväät, joskus tarvitaan Tommy Salo, joskus Mike Noeth.
Mutta voittajat muistetaan.

 

[Vele]

Aika samanlaisia ajatuksia, kuin muillakin.

Nash – Crosby- Iginla
Heatley – Thornton – Marleau
Staal – Getzlaf – Perry
Richards – Toews – Morrow
Bergeron

Mutta vanha Anaheim pakkipari ehdottomasti yhteen perustilanteessa.

Niedermayer – Pronger
Doughty/Weber – Boyle
Keith – Seabrook
Doughty/Weber

Brodeur
Luongo
Fleury

 

[lake79]

http://yle.fi/urheilu/suurtapahtuma...kkansa_-_olympiaturnaus_uhattuna_1429629.html

Urli siis sisältää tiedon Getzlafin loukkaantumisesta ja mahdollisesti väliin jäävistä kisoista.

Kuka tilalle jos jää ns. kotio? Itse liputan Penguinsin Jordan Staalin puolesta, joka on enemmän kuin loistava vaihtoehto korvaamaan Getzlaffia.

 

[Teisa]

Kuka tilalle jos jää ns. kotio? Itse liputan Penguinsin Jordan Staalin puolesta, joka on enemmän kuin loistava vaihtoehto korvaamaan Getzlaffia.

Stamkos on aika vahva ehdokas.

 

[Lampinen]

Onko Senatorsin Jason Spezza unohdettu kokonaan kaavailuista pois? Mies on ollut aivan huikea kun palasi loukkaantumisen jäljiltä Ottawan kokoonpanoon ja johdatti numero 1. miehenä Senatorsin 11 ottelun voittoputkeen.

Getzlafin tavoin rightin-kätisyys on aika tärkeä aatellen, että mies olisi Canadan paidassa ainoa sentteri joka pelaa rightilta.

 

[Broken Stick]

Eiköhän Darren Helm ole kuitenkin aika vahvoilla? On kyllä iso lovi Kanadan joukkueeseen, jos tutkapari Getzlaf-Perry joudutaan hajottamaan.
Ei varmaankaan ole mahdollista vaihtaa kahta pelaajaa perusteluna tutkaparin rikkoutuminen?:D
Stamkoshan siihe varmaankin tulee. Tietysti onhan siellä Cartereita ja Spezzoja. Noh, saa nähdä

 

[brazier]

Eiköhän Darren Helm ole kuitenkin aika vahvoilla? On kyllä iso lovi Kanadan joukkueeseen, jos tutkapari Getzlaf-Perry joudutaan hajottamaan.
Ei varmaankaan ole mahdollista vaihtaa kahta pelaajaa perusteluna tutkaparin rikkoutuminen?:D
Stamkoshan siihe varmaankin tulee. Tietysti onhan siellä Cartereita ja Spezzoja. Noh, saa nähdä

Tuossa juuri äsken luin Niemisen NHL-blogista, että Carter olisi nimetty Kanadan joukkueen 14. hyökkääjäksi eli kaveriksi, joka korvaa mahdollisen hyökkäyspään loukkaantumisen. Tiedä sitten miten tämän homma menee nyt, kun loukkaantuminen tapahtui jo ennen kisoja. Itse näkisin Stamkosin kisoissa mielelläni.

 

[Mängimies]

Jaa, että kuka Getzlafin tilalle?

Spezza? Naah, oliko edes huippukausinaan Kanadan 6-7 parhaan sentterin joukossa? Parempiakin on aina tarjolla.

Lecavalier? Ei tämän kauden näytöillä mitään asiaa.

Brad Richards? Olisi erinomainen joskaan ei paras mahdollinen valinta.

Helm? Kidding!?

Stamkos? Kyllä kiitos. Pelaa fantastista kautta ja tuo jopa Kanadan ylivoimapeliin yhden aspektin lisää.

Eli siis Kanadan väliaikais-GM Mängimies valitsee Steve Stamkosin mukaan Kanadan paitaan.

E: Ai että Carter sittenkin? Ei kiitos.

 

[Steegil]

Kun Getzlaf ei mahdollisesti pysty pelaamaan mitenköhän tämä vaikuttaa ketjuihin. Itse näkisin mielelläni ketjun Perry-Crosby-Bergeron, joka teki kovaa jälkeä junnukisoissa.

 

[cottonmouth]

Jaa, että kuka Getzlafin tilalle?

Tiedä sitten olisiko Alexandre Burrows kovin kaukaa haettu veto? THN:n kolumnissa lisää aiheesta.

 

[Ronning]

Tiedä sitten olisiko Alexandre Burrows kovin kaukaa haettu veto? THN:n kolumnissa lisää aiheesta.

Molemmat linkit menee nhl:n omille sivuille, ja hyvin oli THN piilottanut tuon kolumnin johon viittaat...