Kanada olympialaisissa 2010

[Ihmeilja]

Onhan tuo aika tyypillistä huonon häviäjän puhetta kun oma joukkue eli Ihmeiljan tapauksessa Venäjä on surkea ja hävinnyt niin pitää käydä joka puolella selittämässä että se sentään on ainut joka pelaa oikein.

Enhän minä tässä selittänyt, että Venäjä on ainoa, joka pelaa oikein, vaan nämä Kanada-fanit ovat tässä ja suunnilleen kaikissa muissakin ketjuissa selittäneet tätä sanomaansa Kanadan pelitavan ainutlaatuisuudesta... ehkä heitä sitten potutti se voitto Venäjästä?
Koitin tässä vastailla, että vaikka Kanada jonkun pelin voittaakin, niin kaikkien ei silti tarvitse pelata samalla tavalla, vaan riittää, kun pelaavat hyvin omalla tavallaan. Sorry vaan pieni provosoituminen tästä pelitavasta juhlimisesta.

Kanada pelasi kaunista upeaa hyökkäävää kiekkoa, jossa Venäjän pikku superstarat eivät pysyneet ollenkaan perässä. Hyökkäyskuviot olivat mahtavia ja peli hienoa, vauhdikasta jääkiekkoa.

Itse näin siinä Kanadalla pelitavan, joka perustui kauniiseen ja vauhdikkaaseen hyökkäämiseen, hyviin syöttöihin ja kiekkokontrolliin, jota vastaan Venäjä ei mahtanut mitään.

Kyllä, peli on viihdyttävää ja vauhdikasta, mutta olen silti eri mieltä hyökkäyskuvioista, jotka olivat konemaisia. Kiekkokontrolli ei myöskään ollut mitenkään poikkeuksellista, vaan sitä perus Kanadaa.
Jos jotain erityistä voidaan hakea, niin pelinopeus ja pelaajien intensiivisyys ja pelin tarkkuus oli Venäjää vastaan erityinen asia.
Venäjällä ei ole tällä hetkellä sellaista kalustoa puolustuksessa, että he olisivat voineet täysin virheettömän pelin pelata ja Kanada näytti tekevän maalin jokaisesta puolittaisestakin virheestä.

Kyllähän se tapa, jolla Kanada pyöritti kiekkoa Venäjän päädyssä on mitä puhtainta taitoa ja upean näköistä.

Tuo oli sitä normaalia Kanadan peliä, mitä se on ainakin 10-15-vuotta pelannut... isot vahvat miehet painivat kulmissa ja yksi kaveri hiipii maalille eri suunnista niin, että peli pysyy liikkeessä kaiken aikaa.


Tänään kuitenkin toivon USA:n voittoa Kanadasta toistamiseen. USA:lla on tällä hetkellä modernein pelitapa ja se ansaitsee voittaa. Vanhan liiton jenkkijoukkue pelasi Kanadan pelitavalla... isot, hitaat miehet painivat kulmissa... nyt USA pelaa nopeaa taitokiekkoa, Kanada pelaa samaa tyyliä, kuin aina, mutta paremmalla pelinopeudella ja intensiolla.

 

[Koirapoika]

Otteluseuranta saikin lukon päällensä, alkoihan siellä jutut olemaan aikamoista kuraa. Avaudutaan siis tänne.

Sitä tuli mitä lähdettiin hakemaan, kultaa. Kaikkien aikojen finaali, Kanada - Venäjä ei toteutunut mutta ei pahemmin sureta, tämä oli kaikkien aikojen finaali. En usko että Venäjä olisi samanlaiseen suoritukseen kyennyt kuin USAn nuori joukkue, aivan mahtava suoritus. Jatkoajalle mentiin ihan ansiosta, USA painoi päälle kuin yleinen syyttäjä ja Kanadan pakkiparin nukahdus maksoi tasoitusmaalin, noin pitääkin virheistä rankaista. Minun mielestä finaalissa ei kukaan pelannut huonosti, hirvittävä vauhti oli ensi sekunneista viimeiseen summeriin saakka, yritystä loppuun saakka. Hienona esimerkkinä Kanen loppuun saakka pelaaminen Crosbyn läpiajossa, pääsi vielä hitusen häiritsemään ja saattoi pelastaa maalin. Muutenkin ihailin silmät ymmyrkäisinä Kanen pelaamista, se luistelu ja vaivattomuus, maisema vaihtuu ja tulosta syntyy. Vaikea tuolta on ketään ylitse muiden nostaa kummastakaan joukkueesta, mutta ratkaisija muistetaan aina. Crosbya kritisoitiin näkymättömyydestä mutta väliäkös sillä jos tulet ja ratkaiset Olympiafinaalin. Hienoa finaalia odoteltiin ja molemmat joukkueet vastasi huutoon. Tämän pelin jälkeen kaikki muut matsit tuntuu pihapeleiltä.

This is hockey!

 

[VilleLeino]

Loistavaa!!!!!!! Kyllä oli tämä loppu kirjoitettu tähtiin. Crosby tulee ja ratkaisee jatkoajalla mestaruuden Kanadalle kotikentällä. Oli kyllä yksi parhaista otteluista koskaan, ellei paras. USA ansaitsi kavennsu osumansa kolmannessa erässä kovalla painostuksellaan. Jatkoajalla sitten Kanada ansaitsi voittonsa hyökkäämällä rohkeasti Doughtyn johdolla. Yleltä oli kyllä todellinen munaus näyttää vain mitallien jako. Olisi kyllä halunnut nähdä miten tuo fanaattinen yleisö juhli mestaruutta pelaajien kanssa.

hyökkääjät:
Staal - Crosby - Iginla
Alkusarjassa tekivät hyvin pisteitä, mutta mitalipeleissä Crosby merkattiin erittäin tarkasti vastústajien toimesta ja pisteitä ei kauheasti tullut. Hoitivat kyllä roolinsa ja pelasivat joukkueelle. Crosbyn turnaus arvosanaa nostaa huimasti tuo voittomaali. Nousi viimeistään tuolla osumalla suureksi legendaksi, ellei jo ollut sitä.

Heatley - Thornton - Marleau
Alkusarjoissa parhaimmistoa, mutta mitalipeleissä oli näkymätön. Miksi muuten Thornton pelaa numerolla 19, eikös tämä oli jäädytetty Yzermanille.

Morrow - Getzlaf - Perry
Odotetusti tämä kenttä nousi joukkueen parhaaksi kentäksi kovia maita vastaan. Kun vastustajat keskittyivät kahteen ekaan ketjuun saivat nämä miehet rellestää hyökkäyspäässä. Morrow oli loistava ja toisin kuin Mersta väittää tämä oli myös odotettavissa muistaen miehen suoritukset playoffseissa. Loistavaa taklauspeliä ja hoiti roolinsa täydellisesti.

Richards - Toews - Nash
Loistava kenttä. Tosipeleissä oli korvaamaton pimentämällä vastustajan tähdet ja tekemällä tärkeitä maaleja. Toews oli kyllä nuoreksi mieheksi todella kypsä. Aivan loistavaa puolustuspeliä ja siinä sivussa mukavasti pisteitä. Nashista oikein paistoi finaalissa, että mies halusi hyvitystä tuolle Kanadan mm-kisojen mokalleen. Aivan huikeaa taistelua ja mies punnersi monta kertaa väkisin kiekon pois omalta alueelta.

puolustus:

Keith - Doughty
Jäätävät kisat. Mielestäni kisojen parhaat pakit, vaikka Rafalski enemmän pisteitä teki. Pelasivat itsensä Kanadan johtaviksi pelaajiksi vuosiksi. Doughtylta uskomatonta rohkeutta tuon ikäiseksi, eikä mies ruvennut pelkäämään edes finaalin jatkoajalla, päinvastoin. Keith oli todella varma, mies ei tehnyt yhtään virhettä kisojen aikana. Tässä on Niedermayerin manttelin perijä.

Niedermayer - Weber
Niedermayer paransi koko ajan ja oli finaalissa itse varmuus. Weber muistetaan tietenkin hirmu tykistään, joka meni verkon läpi. Muutenkin loistavat kisat.

Pronger - Boyle
Pronger paransi loppua kohti ja oli finaalissa todellinen fyysinen pelote takalinjoilla. Boylelta myös hyvä nousu johteinen turnaus.

Seabrook
Mieshän valittiin kisoihin, koska on Seabrookin pakkipari. Ei oikein onnistunut vaikka pääsi pelaamaan Keithin kanssa. Lopputurnaus meni sitten hajavaihdoilla, joista suoriutui hyvin.

Luongo
Pelasi hyvät kisat. Sai ihme kritiikkiä suomalaisilta "asiantuntijoilta". Kyllä mies pelasi erittäin hyvät kisat.

valmennus:
erittäin onnistunut ryhmä. Babcock reagoi heti jos homma ei toiminut ja vaihtoi kenttiä. Fat Kenny myös suuressa roolissa scouttaamassa vastustajat ja luomassa loistavat taktiikat peleihin.

Ja eiköhän se Bettman taivu muitten painostuksen alla päästämään pelaajat seuraaviin kisoihin. Päästään nöyryyttämään Venäjää niitten kotikentällä.

 

[GameDay]

Luongo
Pelasi hyvät kisat. Sai ihme kritiikkiä suomalaisilta "asiantuntijoilta". Kyllä mies pelasi erittäin hyvät kisat.

No kyllähän se Nupe nyt jotain veskaripelistä tietää... Ja itse olin ihan samoilla linjoilla äijän kanssa. Finaalin ensimmäinen maali meni todellakin Luongon piikkiin. Aivan perusjuttuja, kun menet jäihin, kainalot kiinni. Se saattaa kotikatsojalle näyttää aivan mahdottomalta maalilta ottaa kun on ohjaus matkassa, mutta aina nämä kainaloista ja jalkojen välistä menevät maalit ovat osittain veskarin maaleja. Toisessa itse maali ei mennyt Luongon piikkiin, mutta vähän turhaan ehkä jätti pelin katkaisematta siinä lopussa kun siihen oli paikka. Nupea kompaten.

Muuten Luongo pelasikin sitten ihan hyvän pelin finaalissa, tosin omaan silmään vaikutti koko pelin ajan jotenkin hieman epävarmalta. Olinkin pelin aikana suhteellisen varma, että ottelu ratkeaa Luongon hörppyyn. Onneksi näin ei kuitenkaan käynyt.

 

[Diablo]

Muuten Luongo pelasikin sitten ihan hyvän pelin finaalissa, tosin omaan silmään vaikutti koko pelin ajan jotenkin hieman epävarmalta. Olinkin pelin aikana suhteellisen varma, että ottelu ratkeaa Luongon hörppyyn. Onneksi näin ei kuitenkaan käynyt.

Lainasin nyt vain tämän osan kirjoituksestasi, vaikka samaa mieltä oonkin koko stoorista. Itselle pisti myös näin veskarina silmään tuo Luongon epävarmuus ja jonkunasteinen pomputtelu. Taisi mies jossain haastattelussa pelin jälkeen mainitakkin valtavista paineista, eli ne vissiin sitten ainakin otteissa näkyi. Kyllä nämä pelit vaan noinkin rutinoituneille kavereille ylimääräisiä perhosia vatsanpohjaan aiheuttaa.

Yleisesti ottaenkin Kanadan mv-peli ei ollut kyllä aivan kiitettävällä tasolla (vrt. esim. Miller). Onneksi kaverien kannalta oli edessä maailman paras joukkue.