KalPa kaudella 2020–2021 – runkosarjan seuranta

[Pande30]

Tämähän on tupannut menemään vuodesta toiseen näin, siis KalPa:n osalta. Seuraa luultavasti kiinnostaa pelejä sovitellessä enemmän kotipelien myynnit kuin urheilullinen menestys.

En tiedä miten paljon oikeasti seurat pystyvät otteluohjelmaan vaikuttamaan, mutta uskoisin että joka ikisen seuran pomo haluaa pelata perjantaina ja lauantaina kotona kun ne tietysti tuottavat paremmin kuin vaikka tiistain pelit. KalPan kohdalla toki matkustamista taitaa tulla Kärppien jälkeen toiseksi eniten ja Kärpät on ainakin aikaisempina vuosina (ennen koronaa) tehnyt pääosan matkoistaan lentämällä ja KalPa bussilla niin siinä mielessä varmaan urheilullinen menestys KalPalla saattaa kärsiä eniten näistä bussikilometreistä. Jos puhutaan normaalikaudesta ilman koronaa niin ymmärrän toisaalta myös tuon toimiston näkökulman koska mitä enemmän pelit tuottaa sitä enemmän voidaan joukkueeseen satsata. Mutta toivottavaa tietysti olisi että myös sitä urheilullista menestystä tulisi.

 

[P.P.]

Olihan tätä joku yhteenvetäny ihan taulukoks muutamankin kauden ajalta. Tais olla myös tänne jaettu. Tuo otteluohjelma on yks jossa on varmasti selkeet voittajat ja häviäjät mutta mites nuo lohkot? Onko realistista odottaa sportilta parempia sijotuksia sarjassa kun pelaa kauden aikana kaks kertaa enemmän ilvestä ja tapparaa vastaan. Hpk ollu ainakin välillä iskussa mutta kärpät ja hifki taas jo vuosia ja vuosia top5. Muut lohkot on tasasempia mielestäni. Voipi olla niinkin ettei tuo vaikuta mihinkään mutta oletettas nyt että kalpa pelais vaikka kaudesta toiseen liigan top3 joukkueita vastaan. Kärpillä on ollu kausia joina ne on hävinny muutamia pelejä eli sieltä ei paljoo oo ollu pisteitä jaossa. Ei liity ihan suoraan nyt vaan kalpaan tämä mutta kun noista eduista tai haitoista liigan puolesta nyt kerta puhuttiin.

 

[Zorba]

Olihan tätä joku yhteenvetäny ihan taulukoks muutamankin kauden ajalta. Tais olla myös tänne jaettu.

Liitteenä yhteenveto tämän kauden otteluohjelmasta. Taas kerran KalPalla yksi haastavimpia otteluohjelmia eikä siltikään talouden kannalta tärkeitä perjantai- ja lauantai-kotipelejä ole saatu enempää kuin muut (KalPalla 18, keskiarvo 18,6).

 

[Zorba]

Vaikuttaa tämä TPS-peli vähän samalta kuin viikko sitten SaiPa-peli. Ensimmäisen erän perusteella pitäisi olla selvä peli KalPalle mutta aika tehotonta lopulta ja noinkohan valuu pisteet käsistä.

 

[Puttepossu]

Erikoistilanteet kääntää pelin tepsille

 

[Hollanti]

Erikoistilanteet kääntää pelin tepsille

Tämän ja viimekauden tarina tiivistettynä yhteen lauseeseen.

 

[Puttepossu]

Erikoistilanteet kääntää pelin tepsille

YV-maali, uskotteko kotona?

 

[Puttepossu]

2 pistettä ja voitto kelpaa tämmösen esityksen jälkeen.

 

[KiekkoMes]

Paska peli, ok tulos.

 

[muzakian]

Paska peli, ok tulos.

Paska peli mutta onneksi oli paska vastustajakin. Aikamoinen himmailu, ei tarvinnu laittaa tiikerinsilmää peliin.

 

[Nukkemurhaaja]

Paska peli, ok tulos.

Ylivoimainen KalPa joutui tyytymään kahteen pisteeseen – TPS täysin alakynnessä Turkuhallissa

KalPa haki ansaitun voiton Turusta keskiviikkona, kun joukkue nappasi kaksi pistettä matkaansa dominoivan esityksen päätteeksi. Ainoastaan TPS:n tehokkuus toi surkeasti pelanneelle joukkueelle yhden lohtupisteen.

www.jatkoaika.com

Näin yksi ja sama peli voidaan nähdä kahdells täysin erilaisella tavalla.

Itse asetun puolivälin tienoille. Aika mitäänsanomatonta tuotosta omasta mielestäni tämä matsi kokonaisuudessaan.

 

[hessum63]

Kalpa kun luistelee ja liikkuu niin tulosta tulee. YV-peli edelleen vaatimatonta. Maalivahdit antavat mahdollisuuden pelata voitosta. Lauantaina saattaa jalka painaa Tampereella.

 

[Puttepossu]

Kalpa kun luistelee ja liikkuu niin tulosta tulee. YV-peli edelleen vaatimatonta. Maalivahdit antavat mahdollisuuden pelata voitosta. Lauantaina saattaa jalka painaa Tampereella.

Onneksi Tappara pelaa myös perjantaina kovan pelin Helsingissä.

 

[muzakian]

Kyllä tuo viisikkopuolustus on kuitenkin aivan eri tasolla kuin viimekaudella. Sen ja maalivahtipelin päälle on hyvä rakentaa. Toisaalta jos liike loppuu niin ollaan pahoissa vaikeuksissa ja minusta ihan oikein jos ei nyt ihan joka vaihtoa karvatakkaan sinne maalin taakse asti. Energiaa pitää säästää oikeilla hetkillä, jos siihen vaan on mahdollisuus. Vieraskiekon ei tarvitsekaan aina olla niin räiskyvää.

 

[Uncle Ben]

Itse asetun puolivälin tienoille. Aika mitäänsanomatonta tuotosta omasta mielestäni tämä matsi kokonaisuudessaan.

Samoilla linjoilla tuosta TPS-pelistä, se oli sellainen keskivertoesitys. Ei se alkukauden parhaiden pelien tasolla ollut, mutta ei myöskään samalla tavalla vaisu kuin edellinen peli Helsingissä. Positiivista on ainakin tuo nousu tappioasemasta tasoihin kolmannessa erässä ja voitto sitten jatkoilla. KalPalla kun on tainnut olla useammin laskeva kuin nouseva trendi pelien sisällä.

Katselin tuossa liigan tilastoista peliaikoja. KalPa vaikutti olevan ainoa joukkue, jossa yhdenkään pelaajan keskimäärinen peliaika ei nouse 20 minuuttiin. KalPalla on itse asiassa vain yksi pelaaja, jolla peliaika ylittää edes 19 minuuttia. Hän on Otto Leskinen, peliajalla 19:18. Pitäisin tuota hyvänä asiana siinä mielessä, että nyt kun löysän alkukauden jälkeen pelitahti tiukkenee, niin kuorma jakaantuu suht tasaisesti koko joukkueelle. Lisäksi, jos Otto Leskinen tuosta kokoonpanosta jossakin kohtaa poistuu, niin muiden kärkipuolustajien peliaikaa on kyllä mahdollista nostaa ja paikata Leskisen poistumista osin sitä kauttakin.

Leskisen poistuminen ei siis mielestäni ole KalPan kannalta niin dramaattinen asia, vaikka hän ykköspakki on ollutkin. Eetu Luostarisen kohdalla tilanne on toinen. Hän on ollut erittäin tärkeä palanen KalPan hyökkäystä ja johtava pelaaja niin tilastoissa kuin kentällä. Hänen poistumistaan ei voi noin vain paikata muiden peliaikaa nostamalla, eikä oikein mitenkään muutenkaan.

Pitkänen-Räsänen-Vartiainen -ketju on toiminut aika hyvin, siinä mielessä tuota ketjua ei kannattaisi hajottaa, vaikka Pitkäsen siirtäminen takaisin sentteriksi muuten luonnollisin vaihtoehto olisikin. Severi Immosen nostaminen vakiosenttereiden joukkoon lienee se toinen vaihtoehto. Hän on pelannut pientä roolia siellä täällä, minusta tekeminen ei ehkä ihan vielä riittäisi säännölliseen vastuuseen liigatasolla. Miksei jonkun laiturin, tyyliin Jokinen tai Ruuttu, siirto sentteriksi voisi myös mahdollisuuksien joukossa olla.

 

[Delta88]

Muuten täysin samaa mieltä edellisen kanssa, mutta onko Immosesta (tai Humalojasta) vielä tuloskenttiin? Kumpikin on pelannut hyvin alemmissa kentissä, mutta vähän epäilyttää laittaa kumpaa tahansa Luostarisen tilalle. Toki kokeilla voi ja kannattaakin, mutta kerrankin voisi olla myös tilaisuus saada halvalla hyväkin pelaaja tilalle. Tietysti jos vaan kassa antaa yhtään myöten.

 

[Noutolokku]

Muuten täysin samaa mieltä edellisen kanssa, mutta onko Immosesta (tai Humalojasta) vielä tuloskenttiin? Kumpikin on pelannut hyvin alemmissa kentissä, mutta vähän epäilyttää laittaa kumpaa tahansa Luostarisen tilalle. Toki kokeilla voi ja kannattaakin, mutta kerrankin voisi olla myös tilaisuus saada halvalla hyväkin pelaaja tilalle. Tietysti jos vaan kassa antaa yhtään myöten.

Itse en tuossa isompaa ongelmaa näe. Sikäli mikäli kun tuosta Luostarinen ja Leskinen poistuvat niin jengi näyttää about tältä:

Könönen-Sebok-Kantola
Pitkänen-Räsänen-Vartiainen
Klemetti-Immonen/Humaloja-Ruuttu
Jokinen-Immonen/Humaloja-Mäenpää
Aaltonen-Korhonen-Knuutinen

Lappalainen-Mattila
Seppälä-Graham
Riekkinen-Nousiainen
Huttunen-Laavainen

Toki, tuossa hyökkäyksessä saisi olla lisää tulivoimaa, mutta mistään katastrofista ei vielä ole kyse. Saa nähdä sitten tippuuko sieltä esim samat herrat tai muita pelimiehiä takaisinpäinkin. Nytkin kun ilmeisesti KalPalla on kuitenkin ns. verkot vesillä tarpeen tullen? Saa korjata jos olen väärässä. Mikäli Immonen/Korhonen Mäenpää/Aaltonen eivät ole riittäviä Liigaan niin IPKssa on esim juurikin tukku KalPassa aiemminkin pelanneita ukkeleita.

 

[Delta88]

Juu ei välttämättä ongelmia tulekaan ja toivon itsekin että monella pelaajaalla taso nousee eikä pelaaja kaupoille välttämättä tarvitse lähteä. Arvelen että Luostarisella on ollut aika iso myötävaikutus Klemetin pisteisiin ja tason nousuun. Saadaanko Luostarisen lähdettyä enää samoja tehoja irti.
Sebokin ketju jos parantaa viime vuoden tasolle niin sitten olisi kaksi hyökkäävää ketjua mikä saattaisi riittää.

Klemetti-Immonen/Humaloja-Ruuttu

Tämä ketju on se mikä luo itselle vielä kysymysmerkkejä. Klemetti osaa hyökätä, mutta puolustuspelaaminen ei niin vahvaa. Ruuttu väläyttelee välillä ja osaa hyvänä päivänä pelata molempiin suuntiin , mutta välillä taas täysin näkymätön. Humaloja ja Immonen osaavat puolustaa, mutta hyökkäyspelistä ei minulla ole vielä kovin hyvää kuvaa.

 

[Nukkemurhaaja]

Itse en tuossa isompaa ongelmaa näe. Sikäli mikäli kun tuosta Luostarinen ja Leskinen poistuvat niin jengi näyttää about tältä:

Könönen-Sebok-Kantola
Pitkänen-Räsänen-Vartiainen
Klemetti-Immonen/Humaloja-Ruuttu
Jokinen-Immonen/Humaloja-Mäenpää
Aaltonen-Korhonen-Knuutinen

Ihan hyvä hyökkäys. Kyllä tuolla jo osallistutaan rehtiin kamppailuun Sportin ja SaiPan kanssa sijoista ynnämuut.

Räsäsen on osoittanut ensimmäisellä kaudella aikuisten peleissä olevansa erinomainen bottom-6 pelaaja. Kehittynee tulevaisuudessa kahden ensimmäisen ketjun pelaajaksi, mutta sen kanssa ei mielestäni kannattaisi kiirehtiä.

Immonen ja Humaloja ei tule kysymykseenkään top-9 ketjuissa. Avut hyökkäyksessä ovat vajavaiset ja paikka ei ole tulosketjuissa.

Sebok sopisi parhaana päivänään vaikka Ilveksen ykköseen, mutta taso ailahtelee erittäin paljon. Hänen harteille ei voida asettaa ykkösketjun johtamista. Ainoastaan jos hänen rinnalleen hankitaan Könösen tilalle nimimies jolla olisi suurimmat paineet tähteydestä.

Pitkästä ei kannattane enää sentteriksi istuttaa. Osoittanut, että laidassa syntyy paremmin pisteitä puolustusvelvoitteiden ollessa pienemmät.

Eli kyllä tuohon mun mielestä kaipaisi kipeästi the ykkössentteriä Luostarisen lähdettyä. Silloin "mikään ei muuttuisi" ja muiden ketjujen tila saataisiin pysymään vakaampana. Toki tämä vaatisi myös Sebokia pelaamaan edes 2. ketjun sentterin arvoisesti.

Viisaintahan toki olisi vetää rehdisti välikausi ja katsoa jos tämä rosteri pystyisi kamppailemaan itsensä edes 8.-10. sijoituksille. Mutta tässäkin tapauksessa saattaa loputkin hyvän päivän fanit äänestää jaloillaan ja kaikota katsomosta.

Paljon on muttia ja eliä ilmassa tällä hetkellä. Perketi on osaisi ennustaa edes helmikuulle asti tilanteen niin kertoisin sen heti Saksmanille. :-)

 

[Puttepossu]

Eli kyllä tuohon mun mielestä kaipaisi kipeästi the ykkössentteriä Luostarisen lähdettyä. Silloin "mikään ei muuttuisi" ja muiden ketjujen tila saataisiin pysymään vakaampana. Toki tämä vaatisi myös Sebokia pelaamaan edes 2. ketjun sentterin arvoisesti.

Tästä samaa mieltä, että on sinne yksi sentteri hankittava. Sebok-Räsänen-Humaloja-Immonen on aivan liian kapea sentteristö, kun kaksi jälkimmäistä on selkeästi nelosketjun senttereitä. Tuohon kun napsahtaisi yksikin loukkaantuminen niin pulassa oltaisiin.

Uuden sentterin ei välttämättä tarvitsisi mikään ykkösketjun tähti olla vaan perushyvä sentteri hyökkäyspäähän 1-2 ketjuihin. Toivotaan, että Sebok parantaa ja nappaa sen ykkösen roolin itselleen. Pitkästä on aivan turha laittaa enää keskelle, kun laidassa homma toimii Räsäsen vierellä.

Ainut ongelma onkin talouspuoli. Onko KalPalla varaa ja uskallusta tehdä tämä hankinta? Ketä pelaajia ylipäätään olisi realistisesti tarjolla KalPalle? Itselle ei tule mieleen kyllä yhtään viime kaudella liigassa pelannutta sentteriä, joka tuohon sopisi. Laitureita löytyisi enemmänkin, mutta se ei ole ensisijainen tarve tuossa porukassa.

Onhan tässä myös mahdollisuus, että Luostarinen ei lopulta mahdu tuohon Floridan rinkiin ja AHL jäisi pelaamatta tällä kaudella, jolloin paluu loppukaudeksi olisi mahdollista. Mutta tämä on melkoista jossittelua. Entäs onko kukaan enemmän perillä mihin Luostarinen sijoittuu tuolla Floridan organisaatiossa?

 

[Boston -68]

Balaz Sebök, Unkarin lahja Kalpalle.. Suorittaminen jäällä heikentynyt koko ajan. Oma subjektiivinen näkemykseni on, että Miettisen auktoriteetti ei riitä pitämään joukkuetta aisoissa. Tämä on jatkumoa edelliseltä kaudelta. Väitän, että Virran valmennuksessa nämä ääliö jäähyt olisivat paljon harvemmassa.
P.S Poistettu slaavilaisuus Unkarin maantieteellisen sijainnin vuoksi. Tosin voisin pohjata kijoitamaani Slovakkien historiaan. Yksi foorumin käyttäjä puutui tähän "oleelliseen" seikkaan.

 

[P.P.]

Kolme asiaa jotka harmittaa eniten tässä pelissä ja nykymenossa muutenkin. Ekanakin kalpa luulee että kovaa taklaamalla saa maaleja tai pisteitä. Sit kun vituttaa niin hups saattaakin sattua jompaan kumpaan. En juurikaan arvosta tuota. Taklaukset yleisesti ok ei siinä. Tokana tuo minäminäminä ajatus Graham on nähty ihan muutaman kerran liukuvan kun hidastettuna ja kaikki näkee että tilanne meni jo ohi. Kankattaako enää laukoo voisko vaikka syöttää. Luostarinen toinen. Näyttää kivalle mutta usein nuo päättyy siihen että ratkasu pitäs jo tehdä ja homma kuivuu kasaan. Kolmatta en enää edes muista. Kalpa ei oo lähtökohtasesti mikään yksilön taitoon perustuva joukkue tai äärifyysinen. Ei kannata siis sillä lähtee sotkemaan hyvin toiminutta vahvaa joukkueena pelaamista.

 

[Korkin Torpedo]

Aikalailla päin sitä itseään kyllä henkinen tila tuolla joukkueella. Saa kyllä Toma tehdä töitä jos meinaa tuon porukan saada ruotuun. Kiinnostaisi kyllä tietää mikä on Tuomaisen panos tässä paskassa. Jotenkin ihan Tuomaisen näköistä tuo touhu tällå hetkellä.

 

[Korkin Torpedo]

Tässä vaikeessa kyllä kiinnostaa mitä tommi juttelee lehdistötilaisuudessa. Miten aikoo ottaa tuo lauman haltuun. Toinen asia sitten pystyykö.

 

[LiiAaa]

Taisin jossain viestissäni mainita sen, että valmennusjohdon kanssa ei kannattaisi kiirehtiä. Toma on menettänyt täysin otteen joukkueeseen. Aikamoista kania saa Toma etsiä hatustaan, jos ja kun Luostarinen ja Leskinen poistuvat joukkueeesta.