Jani82

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, Detroit Red Wings, Arsenal FC
Kysyin tuota toisessa ketjussa viisaammilta sain tälläisen vastauksen:



Eli ilmeisesti pelaajan jäädessä kentälle se tulkittaisiin tahalliseksi jolloin tulisi rankkari.
Tahallinen väärävaihto on tilanne jossa vastustaja on esim. yksinläpi ja kentälle hyppää ylimääräinen kaveri.
Väärävaihto kun pitäisi viheltää heti poikki toisin kuin muut jäähyt, niin tuota on käytetty pelin katkaisuun tuossa tilanteessa.
Sen takia tuo "tahallisuus" pykälä tuohon on laitettu kun pelin saisit katki kokoajan pelin lopussa ja tai jatkoajalla jos vaan laitat sen ylimääräisen kentällä.

Eli tuomarivirhe jos ei ole vihelletty peliä heti poikki kun jäähyä/rankkaria ollaan väärästä vaihdosta antamassa.
 

Homie

Jäsen
Tahallinen väärävaihto on tilanne jossa vastustaja on esim. yksinläpi ja kentälle hyppää ylimääräinen kaveri.
Väärävaihto kun pitäisi viheltää heti poikki toisin kuin muut jäähyt, niin tuota on käytetty pelin katkaisuun tuossa tilanteessa.
Sen takia tuo "tahallisuus" pykälä tuohon on laitettu kun pelin saisit katki kokoajan pelin lopussa ja tai jatkoajalla jos vaan laitat sen ylimääräisen kentällä.

Eli tuomarivirhe jos ei ole vihelletty peliä heti poikki kun jäähyä/rankkaria ollaan väärästä vaihdosta antamassa.
Asia rupesi mietityttämään itseänikin heti tuon tilanteen sattuessa. Sääntökirjasta en kuitenkaan löytänyt mitään pykälää, jonka mukaan peli pitäisi katkaista heti, kun tuomari huomaa, että on liian monta pelaajaa jäällä. Niinpä tuomarivirhettä ei olisi tapahtunut.
 

P.P.

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalmanPallo
Onko tässä tuomarilla tulkinnanvara kuten tuossa siirretyn jäähyn aikana kiekkoon koskemisessa. Eli osa laittaa poikki kun tulee pienikin hipaisu osa taas vaatii kiekon haltuunoton. Tämä jälkimmäinen on käsittääkseni se ns oikea sääntö.
 

Jani82

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, Detroit Red Wings, Arsenal FC
Asia rupesi mietityttämään itseänikin heti tuon tilanteen sattuessa. Sääntökirjasta en kuitenkaan löytänyt mitään pykälää, jonka mukaan peli pitäisi katkaista heti, kun tuomari huomaa, että on liian monta pelaajaa jäällä. Niinpä tuomarivirhettä ei olisi tapahtunut.
Kaikki ne tulkinnat eivät ole suoraan sääntökirjassa. Liian monta pelaajaa on vaan syynä yksi niistä joissa peli tulee katkaista heti ja linjurikin voi sen viheltää.

Tämä ihan siitä syystä kun väärällä miehityksellä ei voi tehdä maaleja yms.

Tuo tahallinen liian monesta pelaajasta rankkari jäähyn sijaan on ihan puhtaasti Roger Neilsonin aikaansaannos.
Hän pisti pelin lopussa 5-3 alivoimalla ylimääräisen pelaajan jäälle, josta tuli silloin vain jäähy ja peli katkaistiin heti. Peli saatiin siis helposti poikki tarkoituksella ja seurausta ei käytännössä tullut kun vähintään kolme pelaajaa pitää olla aina jäällä.


Onko tässä tuomarilla tulkinnanvara kuten tuossa siirretyn jäähyn aikana kiekkoon koskemisessa. Eli osa laittaa poikki kun tulee pienikin hipaisu osa taas vaatii kiekon haltuunoton. Tämä jälkimmäinen on käsittääkseni se ns oikea sääntö.
Ei sillä yksi niistä rangaistuksen syistä jonka myös linjuri voi viheltää silloin peli laitetaan heti poikki eli ei ole mahdollista käyttää siirrettyä rangaistusta näissä.
 

Homie

Jäsen
Kaikki ne tulkinnat eivät ole suoraan sääntökirjassa. Liian monta pelaajaa on vaan syynä yksi niistä joissa peli tulee katkaista heti ja linjurikin voi sen viheltää.

Tämä ihan siitä syystä kun väärällä miehityksellä ei voi tehdä maaleja yms.

Ei sillä yksi niistä rangaistuksen syistä jonka myös linjuri voi viheltää silloin peli laitetaan heti poikki eli ei ole mahdollista käyttää siirrettyä rangaistusta näissä.
Asia on sitten näin, niin kuin kerrot. Joissain tapauksissa, jossa peli täytyy heti viheltää poikki, on poikkeus. Eli jos ei rikkoneella joukkueella on maalintekotilanne, niin silloin odotetaan tämä tilanne ohi ennen viheltämistä. Onkohan tässä tapauksessa mahdollista käyttää tätä tulkintaa?
 

Jani82

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, Detroit Red Wings, Arsenal FC
Asia on sitten näin, niin kuin kerrot. Joissain tapauksissa, jossa peli täytyy heti viheltää poikki, on poikkeus. Eli jos ei rikkoneella joukkueella on maalintekotilanne, niin silloin odotetaan tämä tilanne ohi ennen viheltämistä. Onkohan tässä tapauksessa mahdollista käyttää tätä tulkintaa?
Ei näissä peli tulee viheltää poikki heti ja se on nimenomaan siitä syystä, että linjurikin voi viheltää ja silloin ei ole siirrettyä rangaistusta käytössä.
Ne jotka ovat vain päätuomarin vihellettävissä on mahdollista käyttää siirrettyä rangaistusta.
 

Delta88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kalpa
Kova kolmen pelin viikko tulossa (taas) ja voi olla pistekkin tiukassa. Sarjan kärkikolmikko vastassa ja taitaavat olla kuntopuntareiden kärjessäkin.
 
To alcohol! The cause of... and solution to... all of life's problems
-Homer Simpson

Pande30

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Kova on viikko KalPalla ja rosterissa ei ihan hirveästi ole kierrätysvaraa. Mielenkiintoista on nähdä kuinka Toma peluuttaa maalivahdit tällä viikolla. Ihan kaikkia pelejä en työkiireiden takia ole nähnyt, mutta käsittääkseni molemmat maalivahdit ovat onnistuneet kokonaisuutena ihan hyvin. Toman luotto Kilpeläiseen on kova, mutta Eero ei ole enää mikään nuori poika ja kun pelityyli on aika kuluttava sekä loukkaantumisiakin on uralle mahtunut niin kiva katsoa rupeaako Perhonen saamaan lisää pelejä kun otteet ovat olleet ihan hyvällä tasolla.
 

P.P.

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalmanPallo
Kyllähän tuossa vois nyt alkaa vaikka peluuttaa vastustajan pelityylin mukaan eikä niin että oletetut "helpot" ottaa Perhonen. Tai jos Kilpeläinen lievästi loukkasntunut tms. Hyviä otteita on Perhonen esittänyt eikä juurikaan ole jäänyt päästetyissä maaleissa jossittelua. Varman näköstä toimintaa maalilla. Väittäsin että Kilpi ottaa edelleen paremmin läpiajot ja sellaset vastustajat jotka pääsee lähelle maalia taituroimaan mutta Perhonen yleishyvä varsinkin paljon viivasta laukovia vastaan. Tälleen suurpiirteisesti heitettynä. Jakaisin paljon enemmän vastuuta. En tiedä voisko tuosta olla haittaakaan? Suurempi osa viimesimmistä pisteistä (ja 3p voitto) kuitenkin tullut Perhonen maalilla. Tämä nyt ei ilman lähempää tutkiskelua kerro mitään muuta kun tilaston.
 

LiiAaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Kyllähän tuossa vois nyt alkaa vaikka peluuttaa vastustajan pelityylin mukaan eikä niin että oletetut "helpot" ottaa Perhonen. Tai jos Kilpeläinen lievästi loukkasntunut tms.
Eiköhän Kilpeläinen pelaa aina, jos vaan paikat ei mene rikki. Lienee tämä rustattu sopimukseenkin, no mene ja tiedä. Pelatkoon vaikka joka ottelun, jos vaan koppi tarttuu.

Sebok ja Jokinen ovat taas illan ottelun kokoonpanossa.
 

KiekkoMes

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Detroit Red Wings, KuPS
Mukava nähdä mikä on Sebokin peliesitys tänään.. Onko alkannut vain vanne kiristää päätä vai saako tehoja irti herättelyn jälkeen.
 
KalPa ylivoima, maalintekijänä Jukka Peltola.

Hollanti

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa 20-21: PELATAANKO VAI EI!?
Tähän matsiin ois voitu varmaan aloittava maalivahti arpoa nopalla. Toivottavasti jätkät on sopinu, että viidennestä maalista vaihtuu mokke.
 
#Freenahkis / #nahkisDidNothingWrong / #MakeJatkoaikaGreatAgain / #NotMyModerators
311218 / 191019 / 151119

Green Marlin

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, sympatiat HIFK:lle
Olipahan hieno peli eilen KalPalta. Lukko ei löytänyt aseita tiiviin puolustuksen murtamiseen, eikä oikein päässyt paikoille. Voittoon ei tällä kertaa tarvittu mitään maalivahdin ihmetekoja, kun torjuntoja kertyi Kilpeläiselle vain 18. Perusvarmaa suorittamista, vaikka sen Lukon toisen maalin olisi ehkä voinut ottaa paremmalla sijoittumisella, mutta taisi ennakoida syöttöä. KalPalta kaiken kaikkiaan hieno tasonnosto erityisesti viime viikon perjantaihin nähden, lauantai toki oli jo paljon parempaa tekemistä. Tässä myös hyvin Miettinen osoitti sen, että osaa reagoida ja viilata pelitapaa vastustajan mukaan ja joukkue suoritti tämän loistavasti.

Yksittäisistä pelaajista sen verran, että en vielä olisi luopumassa toivosta Sebokinkaan suhteen, vaikka häntä täällä palstalla aika paljon mollataan. Typeriä jäähyjä on toki viime aikoina ottanut, eikä ole ollut niin tehokas kuin voisi toivoa ja olettaa. Hyviä juttuja siinä pelissä on kyllä nähtävissä ja välillä rakentaa paikkoja hyvin, mutta eivät tunnu tällä hetkellä ajatukset käyvän Kantolan kanssa ihan yksiin. Könöstä ketjun toisena laiturina on myös arvosteltu, mutta minä tykkään hänen tekemisestään ja sopii tuohon mielestäni hyvin. Hänelläkin on paikkoja ollut, ja pari kertaa vastustajan maalivahti on suorastaan ryöstänyt häneltä maalin. Lisäksi taitaa välillä päästä aika hyvin vastustajan ihon alle ja aiheuttaa heille sitä kautta jäähyjä, kuten taisi eilenkin käydä. Tykkään siitä virneestä Könösen kasvoilla, kun tilanteet kentällä kuumenee. Toki jos tämä ketju ei saa lähiaikoina maalintekoa tehokkaammaksi, jotain muutosta kokoonpanoon olisi syytä kokeilla.

Itselle yksi positiivisimman vaikutuksen tehneistä pelaajista tällä kaudella on Joona Riekkinen. Pelaa mielestäni puolustuspäässä todella varmasti ja onhan tuo jonkin verran pisteitäkin jo tehnyt tällä kaudella. Muutaman kerran kiinnittänyt huomiota, kuinka hyvin pelaa miehen (ja sen mailan!) pois maalin edessä, eikä yritä siinä pelata vain kiekkoa. Alivoimalla on myös taistellut tosi hyvin ja peittänyt syöttölinjoja liikkeellään. Ei ole saanut paljon huomiota, eikä varmasti tule monelle ensimmäisenä mieleen, kun KalPan puolustajia listataan, mutta on mielestäni todella tärkeä pelaaja joukkueessa. Mikael Seppälä sen sijaan on muutaman kerran aiheuttanut huolta, kun tuntuu, että välillä hänet on kierretty ihan liian helposti ja näyttänyt ottavan tilanteita löysästi. Vastapainoksi on kyllä usein tosi hyvää taistelua ja onhan hän vahva vääntämään kulmissa. En suuremmin ole huolissani koko kautta ajatellen hänestä, mutta muutaman kerran yllättynyt negatiivisesti hänen suhteensa. Toki pelaa varmasti paljon juuri vastustajan parhaita pelaajia vastaan, joten helpolla ei ole päässyt.

Kaiken kaikkiaan positiiviset fiilikset joukkueen tekemisestä tällä hetkellä. Ailahtelua vähän liikaa, mutta kyllä se osaaminen siellä on. Toivottavasti Miettinen saa tulevissakin peleissä joukkueen pelaamaan yhdessä yhtä hienosti kuin eilen.
 

LiiAaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Yksittäisistä pelaajista sen verran, että en vielä olisi luopumassa toivosta Sebokinkaan suhteen, vaikka häntä täällä palstalla aika paljon mollataan.
Mielestäni ihan aiheesta on Sebokia täälläkin arvosteltu. Sebok taitaa olla yksi parhaiten palkatuista KalPan pelaajista? Ei tällaiselta pelaajalta enää pidä enää odottaa mitään tasonnostoa, vaan varmaa suorittamista illasta toiseen. Sebokin pitäisi ottaa ykkösen paikka, jos ja kun Luostarinen lähtee takaisin Pohjois-Amerikkaan. Kuulostaa tällä hetkellä aika karulle vaihtoehdolle.
 

Dragon's Den

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS
Yksittäisistä pelaajista sen verran, että en vielä olisi luopumassa toivosta Sebokinkaan suhteen, vaikka häntä täällä palstalla aika paljon mollataan. Typeriä jäähyjä on toki viime aikoina ottanut, eikä ole ollut niin tehokas kuin voisi toivoa ja olettaa. Hyviä juttuja siinä pelissä on kyllä nähtävissä ja välillä rakentaa paikkoja hyvin, mutta eivät tunnu tällä hetkellä ajatukset käyvän Kantolan kanssa ihan yksiin. Könöstä ketjun toisena laiturina on myös arvosteltu, mutta minä tykkään hänen tekemisestään ja sopii tuohon mielestäni hyvin. Hänelläkin on paikkoja ollut, ja pari kertaa vastustajan maalivahti on suorastaan ryöstänyt häneltä maalin. Lisäksi taitaa välillä päästä aika hyvin vastustajan ihon alle ja aiheuttaa heille sitä kautta jäähyjä, kuten taisi eilenkin käydä. Tykkään siitä virneestä Könösen kasvoilla, kun tilanteet kentällä kuumenee. Toki jos tämä ketju ei saa lähiaikoina maalintekoa tehokkaammaksi, jotain muutosta kokoonpanoon olisi syytä kokeilla.
Pidän myös Könösen periksiantamattomasta asenteesta, mutta mielestäni juuri hän on suurin syy siihen, miksei Sebokin ketjun peli loksahda kunnolla kohdalleen. Könönen on hyvä tsemppari ja puurtaja, mutta mielestäni täysin väärässä paikassa tuloksentekoketjun laidassa. Sebokista ja koko ketjusta saisi enemmän irti, jos Könösen tilalle vaihtaisi esimerkiksi Pitkäsen tai Klemetin - jopa Aaltonen voisi tuoda parannusta. Mielestäni Könösen oikea paikka on nelosketjussa.
 
"Herkkähipiäisimmille niin kutsutuille hyvän päivän faneille kausi voi olla jo ohi." KalPan kotisivujen Ilves-kotiottelun otteluraportti 20.9.2013

Green Marlin

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, sympatiat HIFK:lle
Mielestäni ihan aiheesta on Sebokia täälläkin arvosteltu. Sebok taitaa olla yksi parhaiten palkatuista KalPan pelaajista? Ei tällaiselta pelaajalta enää pidä enää odottaa mitään tasonnostoa, vaan varmaa suorittamista illasta toiseen. Sebokin pitäisi ottaa ykkösen paikka, jos ja kun Luostarinen lähtee takaisin Pohjois-Amerikkaan. Kuulostaa tällä hetkellä aika karulle vaihtoehdolle.
En minäkään sanonut, että aiheetta olisi arvosteltu. Sanoin vain, että mielestäni toivoa on, eikä ole niin huono kuin täältä lukemalla välillä ymmärtää. On ennenkin ollut välillä ihan pimennossa ja sitten taas noussut esille ja uskon, että tämä on nytkin mahdollista. Ja paikkoja on kyllä luonut nytkin. En kuitenkaan pistäisi pahakseni, vaikka Luostarista lähdettäisiin korvaamaan uudella pelaajalla, kun sen aika on. Kapeaksi käy mielestäni sentteristö, ainakin kärjen osalta, jos näin ei tehdä.
 

P.P.

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalmanPallo
Tuossa on mielestäni vissi ero onko pelaaja pimennossa vai edesauttamassa vastustajan pärjäämistä. Ihmeteltiin tuossa joku aika sitten minne hävis kentällä Leskinen. Se on huomaamattomuutta pelaajalle joka oletettavasti olis tärkeessä roolissa. Sebok ei ole todellakaan minnekkään kadonnut tai jos on niin voitte etsiä ensimmäisenä vaikka jäähyboksista niin luulis löytyvän. Eli tekee räiskyvän näkyviä virheitä enemmän kun näkyvää tulosta. Nämä hiljaset työmiehet jotka ei pisteillä herkuttele mutta tekee tärkeetä työtä kentällä on monesti vähän syyttäkin syynissä että mitä toikin muka tekee joukkueessa. Sebokin kohdalla palkkaus, tulos ja virheet on vaan niin suuressa ristiriidassa. Ottaisin mielelläni Sebok vol 2 joka välillä unohtaa että pitää tehdä tulosta ja hoitaa näkymättömän harmaasti oman tonttinsa muuten muttei välttämättä ole pisteillä tekemässä joukkueelle voittoa. Kun sen joka on tekemässä haittaa. Kantola on enemmän tuollanen ei haittaa muttei hyötyäkään tyylinen katoaja ollut viime aikoina (paitsi just viime pelin typerät jäähyt). Jollekkin ne miinukset aina kertyy jos tehdään vähemmän maaleja kun vastustaja mutta ollaanko vaikka syöttämässä vastustajalle maalin edessä on pienesti eri.
 

tzuiz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kalpa, Manchester Broilers, IPK
Pidän myös Könösen periksiantamattomasta asenteesta, mutta mielestäni juuri hän on suurin syy siihen, miksei Sebokin ketjun peli loksahda kunnolla kohdalleen. Könönen on hyvä tsemppari ja puurtaja, mutta mielestäni täysin väärässä paikassa tuloksentekoketjun laidassa. Sebokista ja koko ketjusta saisi enemmän irti, jos Könösen tilalle vaihtaisi esimerkiksi Pitkäsen tai Klemetin - jopa Aaltonen voisi tuoda parannusta. Mielestäni Könösen oikea paikka on nelosketjussa.
Könönen pelasi samassa kentässä kuitenkin silloin kun Sebok oli liekeissä viime kaudella. Syy Sebokin vaisuuteen on koko hyökkäyskentällisessä. Yhteispeli ei rullaa ja Kantolan putki painaa aina vain enemmän. Paikkoja toki Könönen tuhlaili ainakin alkukaudesta ihan reilusti. Sebok ei kuitenkaan ole mikään kiekollinen seppä maalinteossa, eikä mielestäni syöttämisessäkään. Fysiikka on toki todella hyvä, mikä viime kaudellakin aiheutti paljon harmia vastustajille. Näkisin myös osasyyllisenä sen että nyt Liigaan on pumpattu paljon melkein-NHL pelaajia jotka pärjäävät fysiikallaan Sebokin kuljetuksia vastaan ja rajalliset kiekolliset taidot tulevat esiin. Samalla Kantolan rajallinen liike rajoittaa kentän tehokkuutta lisää. Ennustankin että jos liiga tyhjenee melkein-NHL pelaajista, Sebokin kentällinen pärjää paremmin kun kuljetusliike (c) Sebok pääsee vauhtiin.

Muistutuksena kaikille, ei-niin-hyvä kiekollinen, mutta fysiikaltaan hyvä sentteri voi tehdä pitkän liigauran, kysykää vaikka Tapsa Laaksolta ja hänen käsiltään joihin oli käytetty enemmän puuta kuin Mualiman navan joulukuuseen.
 
"Mieluummin oon niitä kisoja kommentoimassa kuin panemassa sun muijaas" -Ville Nieminen katsomoon kesken KalPa-Tappara 1. neljännesfinaalin

Dragon's Den

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS
Könönen pelasi samassa kentässä kuitenkin silloin kun Sebok oli liekeissä viime kaudella. Syy Sebokin vaisuuteen on koko hyökkäyskentällisessä. Yhteispeli ei rullaa ja Kantolan putki painaa aina vain enemmän. Paikkoja toki Könönen tuhlaili ainakin alkukaudesta ihan reilusti. Sebok ei kuitenkaan ole mikään kiekollinen seppä maalinteossa, eikä mielestäni syöttämisessäkään. Fysiikka on toki todella hyvä, mikä viime kaudellakin aiheutti paljon harmia vastustajille. Näkisin myös osasyyllisenä sen että nyt Liigaan on pumpattu paljon melkein-NHL pelaajia jotka pärjäävät fysiikallaan Sebokin kuljetuksia vastaan ja rajalliset kiekolliset taidot tulevat esiin. Samalla Kantolan rajallinen liike rajoittaa kentän tehokkuutta lisää. Ennustankin että jos liiga tyhjenee melkein-NHL pelaajista, Sebokin kentällinen pärjää paremmin kun kuljetusliike (c) Sebok pääsee vauhtiin.

Muistutuksena kaikille, ei-niin-hyvä kiekollinen, mutta fysiikaltaan hyvä sentteri voi tehdä pitkän liigauran, kysykää vaikka Tapsa Laaksolta ja hänen käsiltään joihin oli käytetty enemmän puuta kuin Mualiman navan joulukuuseen.
Pitää paikkansa. Viime kaudella oli tämän ketjun osalta kaikki tähtimerkit kohdallaan ja rouva fortunakin suosiollinen. Nyt kun karu arki on astunut kuvioihin, puutteet alkavat tulla selvemmin esille. Könösen rajalliset taidot kiekollisena eivät mielestäni oikeuta paikkaan kärkiketjuissa. Sebokin ja Kantolan puutteet, jotka hyvin viestissäsi kuvasit, huomioiden ketjun vasen laita huutaa kiekollista osaamista.

Ja jottei jää väärää kuvaa, pidän Könösestä ja erityisesti hänen asennepelaamisestaan todella paljon. Jokainen joukkue tarvitsee Könösen kaltaisia tsemppareita. Hänen paikkansa kokoonpanossa ei vaan ole tällä hetkellä mielestäni optimaalinen.
 
"Herkkähipiäisimmille niin kutsutuille hyvän päivän faneille kausi voi olla jo ohi." KalPan kotisivujen Ilves-kotiottelun otteluraportti 20.9.2013

Delta88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kalpa
Aika pitkälti samoilla linjoilla edellisten kirjoittajien kanssa. Könönen on peloton, periksi antamaton ja pelaa tilanteet täysillä. Ongelmat tuleekin sitten kiekollisena. Hänen tilallaan voisi kokeilla Klemettiä viimeistään sitten kun Luostarinen lähtee.
 
To alcohol! The cause of... and solution to... all of life's problems
-Homer Simpson
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy