KalPa kaudella 2020–2021 – runkosarjan seuranta

[AriL]

Huomaa, että melkoinen eläintarha putosi joukkueen selästä. Happi kulkee keuhkoissa ja päässä, maila ei tärise ja itseluottamus löytyi jostain hartsporttipullosta. Mitä nyt yksittäisiä köpöjä näkyy edelleen tulevan..

 

[Slaninja]

Joksa!!!!

 

[Slaninja]

Loistava runkosarja Kalpalta! Kiitos mukanaelosta kaikille foorumilaisille!

 

[PAKKI69]

Siis onko TPS nyt eka tiputettava?

 

[KiekkoMes]

Huhhuh, olen helpottunut.

 

[KiekkoMes]

Siis onko TPS nyt eka tiputettava?

Aina helppo Tappara

 

[Kultaranne#27]

Kunhan tulisi mikä muu vain joukkue kuin Tappara.

Edit. Voi vittu, Tapparahan sieltä! Voi vitun vittu! Ihan oikeasti.

 

[Brent Sapergia]

Voisko ens kaudelle hankkia pari isomunaista pelaajaa jotka nousis esiin tällaisissa paikoissa.

@fat of the land ? Mistä toinen.

 

[Hollanti]

Tämä topicci lukkoon ja Poffiketjua pystyyn.

 

[A.P.Järvi]

PELAAJA-ARVIOT: KalPa - runkosarja 2020-21

Kai Kantola 9
Tehottoman joukkueen ykköspyssy. Liigan paras pelaaja maalin lähellä. Ottaa välillä turhan suuria riskejä, mitkä johtivat vaarallisiin kiekonmenetyksiin. Iän myötä hidastunut entisestään.

Balazs Sebök 7,5
Aloitti kauden heikosti, mutta paransi Luostarisen siirryttyä NHL:ään. Kausi oli silti edellistä selvästi heikompi. Koheltavan ja hosuvan näköinen pelitapa on välillä hermoja raastavaa katseltavaa. Hyvä fysiikka ja kova liike. Pelikäsitys ja kädet eivät riitä ylivoiman pyörittämiseen. Ratkaisupelin kaksi maali kaunisti tilastoja (ja yleiskuvaa) merkittävästi.

Kim Nousiainen 9
Kauden hehkutettu komeetta. Pelasi isot minuutit ja meni oli joukkueen plus/miinus-ykkönen. Teki hyvät tehopisteet, mutta eväitä olisi ollut vielä parempaankin, jos laukaukset osuisivat useammin maalirautojen väliin.

Lasse Lappalainen 10-
Joukkueen ykköspakki ja kauden paras pelaaja. Lunasti vihdoin lupaukset myös Kuopiossa. Laukaus on todellinen hevosenpotku. Nappikausi palkittiin EHT-komennuksella.

Jesse Graham 7
Pehmeäkätinen ja pehmeä, yliarvostettu puolustaja. Rakentaa peliä näennäisen näyttävästi ja antaa kauniita syöttöjä. Näyttää harteikkaalta, mutta on omassa päässä aika lapanen. Laukaus joukkueen vaatimattomia

Alexander Ruuttu 8-
Pelasi sangen tasapainoisen kauden loukkaantumisten runtelemien edelliskausien jälkeen. Jäi kokonaisuutena jonkin verran vähemmälle huomiolle. Kulmikas liike, vaikkakin suorassa luistelussa nopea.

Aleksi Klemetti 8
Tekniikkataituri aloitti tehokkaasti ja lunasti paikkansa jopa EHT:lle. Kauden edetessä tehot ja mies häipyivät kuvasta, mikä laski merkittävästi arvosanaa. Ensi vuonna paljon näytettävää.

Aapeli Räsänen 9
Vankkarakenteinen ja älykäs sentteri oli heti joukkueen tärkeimpiä hyökkääjiä. Joukkueen ykkösaloittaja toi myös arvokasta vääntövoimaa. Liikkeen kanssa tehtävää.

Miikka Pitkänen 7-
Toinenkin kausi Kouvolan tykkikauden jälkeen jäi pettymykseksi. Aloitti lupaavasti ja teki kohtuullisesti tulosta, mutta loukkaannuttuaan uuden vuoden tietämillä ei palannut enää alkusyksyn vireeseensä. Pudotuspeleissä näytön paikka.

Juuso Könönen 9+
Yllättävän tehokas kausi, vaikka tahti hieman hyytyikin kevääseen tultaessa. Arvokas joukkuepelaaja, sopivan ilkeä. Toivottavasti toipuu alkaviin pudotuspeleihin. Hyvä tulevaisuus jääkiekkoilijana.

Tuomas Vartiainen 6
Valmentajan suosikkipelaaja jäi rajalliseen rooliin. Jalat käyvät näyttävästi mutta kiekottomassa oman pään pelissä aivan mankelissa. 15 syöttöä ja 20 pistettä yhden kauden ennätyksensä. Rajallisten ominaisuuksiensa vuoksi rooli liigajoukkueessa eräänlainen kysymysmerkki.

Jeremy Bracco 7,5
Entinen huippulupaus toi näyttävää osaamista ylivoimalle. Tuskaili pitkään tehojensa, ja etenkin maalinteon, kanssa. Jääkiekkoilijana yksipuolinen. Elää syöttötaidoillaan. Tulevaisuus esim. NLA:ssa?

Eetu Luostarinen 8,5
Lokakuussa loistava, marraskuussa ihan hyvä. Oli hyökkäyksen odotettu ykköstähti. Ei tuntunut laittavan enää aivan kaikkeaan peliin NHL-kauden lähestyttyä. Hieman kuriton. Olisi voinut tehdä vieläkin enemmän numerotulosta, sillä oli ajoittain jopa ylivoimainen. Joka tapauksessa mukava kun kävi.

Otto Leskinen 9
Ammattimieheltä vahva suoritus. Tasapainoista pelaamista ilman suurta loistoa. Alkukauden menestyksen takuumiehiä.

Mikael Seppälä 8
Soturin kausi oli hieman näkymättömämpi. Tärkeä luottopelaaja. Ikä tuonut rauhallisuutta. Vaikka nyt ei tunnu mitenkään "mielettömältä mieheltä", jättää ison aukon täytettäväksi takalinjoille. Tätä miestä voi tulla ikävä.

Hugo Gallet 9
Kauden yllättäjä. Sai pyyhkeitä joka suunnasta otettuaan typerän pelirangaistuksen KooKoo-pelissä. Pelikiellon jälkeen eleettömän varmaa puolustuspeliä. Ensi vuonna Ranskan maajoukkueveteraanin rooli kasvaa reilusti.

Jesper Mattila 8,5
Hieno Amerikan-löytö oli ensimmäisellä liigakaudella kuin kotonaan. Kauden edetessä katosi hieman kuvasta. Fiksu pelaaja, kuten isänsä.

Tommi Jokinen 6+
Pidetyn kapteenin ura kääntyi lopullisesti(?) iltapuoleen. Runkosarja meni aika pipariksi, mutta voi olla pudotuspeleissä yllättävänkin arvokas joukkuepelaaja.

Severi Immonen 8-
Pienessä roolissa neljä maalia oli tulokassentteriltä oikein mukiinmenevä suoritus maalinteon kanssa tuskailleessa joukkueessa. Hyvä pelikäsitys. Pelaa joukkueelle ja tekee töitä kahteen suuntaan.

Miska Humaloja 7+
Saatiin suurinpiirtein sitä, mitä tilattiin. Kokenut joukkuepelaaja ilman loistoa. Tehoja olisi voinut tulla vähän enemmän. Mestaruuksiin tottunut pyhäjärveläinen olisi kiva nähdä KalPa-sarjassa pitkässä playoff-sarjassa.

Benjamin Korhonen 7-
Nuorten MM-kisapelaajan runkosarja oli lievä pettymys. Pelaa joukkueelle mutta fyysinen heppoisuus rajoittaa vielä.

Joona Riekkinen 7-
Oman kasvatin kaudessa oli hieman kesy yleisilme. Loukkaantumiset hidastaneet kehitystä. Potentiaalia monivuotiseksi runkopakiksi.

Sami Tavernier 7-
Laitojen lähellä hyvä kiekon kanssa. Tehot melko kortilla. Otti välillä tyhmiä jäähyjä. Innokas.

Henri Knuutinen 8
Ura on jatkuvasti vedenjakajalla. Todisti kuitenkin arvonsa luotettavana alivoimantappajana. Kiekollinen anti vaatimatonta. Ei oikein tunnu pysyvän terveenä.

Leevi Aaltonen 4,5
Suomen jääkiekon kovimpiin tulevaisuuden lupauksiin viime vuosikymmenen puolivälissä kuulunut kikkailija floppasi kolmannellakin KalPa-kaudellaan.

Roope Laavainen 6,5
NHL-varaus meni rikkonaisesta kaudestaan huolimatta eteenpäin kauden aikana. Dollaripinot silti aika kaukana. Hyvät raamit ja kova laukaus. Taitotaso rajallinen. Saa välillä helpotkin asiat näyttämään vaikeilta.

Henrik Tikkanen 10-
Monsteri tuli "tyhjästä" ja torjui vakuuttavasti. Kaikki edellytykset kirkkaimmalle huipulle. Arvosana on korkea, mutta voiko nähdyllä peliajalla oikeasti vaatia enempää?

Samu Perhonen 6,5
Kelvollinen kakkosvahti liigaan. Ongelmana epätasaisuus: hyvän ja huonon päivän ero järkyttävän suuri. Runkosarja - ja KalPa-ura(?) - päättyivät jälleen yhteen aivotärähdykseen. Saako vielä tilaisuuksia Liigassa?

Eero Kilpeläinen 9+
Alla oli heikko kausi. Pääsi kuitenkin kauden edetessä kovaan iskuun ja keräsi nollapelejä nuoruutensa malliin. 36 vuotta täyttävän kassarin kilometrit alkavat väkisinkin näkyä. Silti: ONE MORE YEAR!

Matej Tomek 9
Alkukausi SaiPassa oli lievä pettymys, mutta alkukankeuksien jälkeen saavutti "yhteisön" luottamuksen. Hyvä lähitorjuja.

Juuso Mäenpää 5
Taitava jokerijunnu osoittautui tässä vaiheessa vielä raakileeksi liigatasolla.

Otto Huttunen 5-
Hieno taival alasarjoista liigaan vanhemmalla iällä. Mestis-kaukaloiden värikäs hahmo ja alakerran isäntä. Taso putosi selvästi edelliskaudesta ja liigakaukalot taitaa olla nyt lopullisesti nähty.

 

[Korkin Torpedo]

Erikoista kyllä että Gallet sai paremmin arvosanan kuin Mattila. Vissin numerot annettu odotuksiin nähden.

Mattila nimittäin meikäläisen kirjoissa heti Lappalaisen jälkeen asteikolla

 

[A.P.Järvi]

Erikoista kyllä että Gallet sai paremmin arvosanan kuin Mattila. Vissin numerot annettu odotuksiin nähden.

Mattila nimittäin meikäläisen kirjoissa heti Lappalaisen jälkeen asteikolla

Kyllä. Eihän Knuutinenkaan ole parempi pelaaja kuin Sebök. (Toisaalta vetelin nuo arvosanat melko nopeasti.)

 

[PAKKI69]

Joo, aika hyvin Mr. Jarvi osui kuvauksessaan. Ymmärsin, että juuri odotuksiin ja toteutuneeseen suoritukseen oli nuo pisteytykset.

 

[stiffler]

PELAAJA-ARVIOT: KalPa - runkosarja 2020-21

Kim Nousiainen 9
Kauden hehkutettu komeetta. Pelasi isot minuutit ja meni oli joukkueen plus/miinus-ykkönen. Teki hyvät tehopisteet, mutta eväitä olisi ollut vielä parempaankin, jos laukaukset osuisivat useammin maalirautojen väliin.

Lasse Lappalainen 10-
Joukkueen ykköspakki ja kauden paras pelaaja. Lunasti vihdoin lupaukset myös Kuopiossa. Laukaus on todellinen hevosenpotku. Nappikausi palkittiin EHT-komennuksella.

Jesse Graham 7
Pehmeäkätinen ja pehmeä, yliarvostettu puolustaja. Rakentaa peliä näennäisen näyttävästi ja antaa kauniita syöttöjä. Näyttää harteikkaalta, mutta on omassa päässä aika lapanen. Laukaus joukkueen vaatimattomia

Omaan silmään aika rajut arviot suhteessa toisiinsa. Pelaajatyyppinä Jesse ei varmasti kaikkia miellytä, mutta aika hyvin miehen vahvuudet ovat kumminkin tukeneet KalPan pelitapaa. Vahvuudet on ehdottomasti kiekollisessa pelissä ja heikkoudet vääntövoimassa eikä se laukauskaan ole kadehdittava. Mielestäni aika hyvin sijoittumisellaan ja kiekollisilla ratkaisuilla pystyy kumminkin puutteitaan kompensoimaan.

Se, että Graham rakentaa peliä näennäisen näyttävästi ja on yliarvostettu puolustaja vaikuttaa varsin erikoiselta näkemykseltä siinä mielessä, että mies on kellottanut jääaikaa rapiat 17 min/ ottelu. Eikä näin ollen lukeudu KalPan kärkipuolustajiin. Siitä huolimatta mies keräsi KalPan puolustajista selvästi eniten syöttöpisteitä runkosarjan aikana. Tehdyt maalit kun lasketaan mukaan, niin pisteen päähän jää Graham Lappalaisesta ja Nousiaisesta.

Koko liigan osalta puolustajien pistepörssissä sijoitus 12 on varsin kelvollinen suoritus. Itse asiassa jos tarkemmin vertaa noita peliaikoja, niin liigasta ei löydy ensimmäistäkään 17 minuutin kaveria joka edelle menisi. Taakse jää yli 20 minuutin kavereistakin mm. sellaisia nimiä kuin Byström, Heshka, Sulak, Bernhardt, Morrow, Percy, Klok.

Omat pisteet menis ehkä ennemminkin tyyliin. Lappalainen 9+, Nousiainen 9-, Graham 8,5.

 

[A.P.Järvi]

Se, että Graham rakentaa peliä näennäisen näyttävästi ja on yliarvostettu puolustaja vaikuttaa varsin erikoiselta näkemykseltä siinä mielessä, että mies on kellottanut jääaikaa rapiat 17 min/ ottelu. Eikä näin ollen lukeudu KalPan kärkipuolustajiin. Siitä huolimatta mies keräsi KalPan puolustajista selvästi eniten syöttöpisteitä runkosarjan aikana. Tehdyt maalit kun lasketaan mukaan, niin pisteen päähän jää Graham Lappalaisesta ja Nousiaisesta.

Tässä oikeastaan aika pitkälti jo perusteletkin, miksi Grahamin kausi ei syöttöpisteistä ja näennäisen näyttävästä pelityylistä huolimatta ollut erityisen hyvä. Jos Graham olisi ollut luotettavampi, häntä olisi voinut peluuttaa enemmänkin kuin tuon 17 minuuttia pelissään. Toivottavasti ensi kerralla vastaavaan ruutuun scoutataan joku hieman tasapainoisempi kaveri.

 

[P.P.]

Kalpan pelaajista puhuttaessa kestoteema on juuri tuo epätasaisuus. Edelllen, en seuraa muita joukkueita juurikaan, joten voihan olla että se nyt vaan on hyvin yleistä kaikilla(?). Hyvin vähän on niitä jotka illasta toiseen suorittaa joko omalla oletetulla tasollaan tai nostaa tasoaan ja pystyy pitämään sen. Sen takia on alkanut arvostaa pelaajia kuten Seppälä ja uskokaa tai älkää mainitsen myös Vartiaisen. Kyllähän me tiedetään ettei Vartiaista ole hankittu ykköskenttiin ja siihen nähden, kuten myös pisteiden valossa, hoiti kyllä oman työnsä. Huom nyt puhun vaan suorituksen tasaisuudesta koska jos kattoo Kantolan ja Sebokin pisteitä vois ajatella että eihän se nyt ihan vaihtopenkin alle mennyt. Tuo joukkueen ailahtelevaisuus on huomioitu muuallakin joten en ota sitä vaan omana mielipiteenä ja jokuhan syy siihen on oltava. "Odotuksiin ja materiaaliin nähden todella hyvä sijoitus" sanottiin tälläkin palstalla monesti mutta väitän että siltikään ei kaikkee saatu revittyä irti. No mutta vielähän on pelejä edessä!

 

[Kopari]

Mielestäni puolustuspeli kaikkiaan oli erittäin hyvällä tasolla koko kauden. Siitä saa kiitosta koko joukkue. Toiseksi vähiten päästettyjä maaleja peliä kohden Lukon jälkeen on kova suoritus. Hyvin on Miettinen saanut organisoitua puolustuspelin koko ajan toimivammaksi. Toki siellä oli tilanteita, jossa joku kentällinen oli mankelissa omassa päässä, mutta silloinkin maltettiin pitää yleensä vastustaja pois parhailta maalintekosektoreilta. Jos pudotuspeleissä meinataan pärjätä, on puolustuksen tärkeyttä korostettava entistestään ja varsinkin alivoimien suhteen.

Hyökkäyksen osalta törmättiin aika ajoin siihen KalPalaiseen perisyntiin, eli maalinteko-ongelmaan varsinkin sellaisten joukkueiden kohdalla, jotka osaavat puolustaa parhaita maalintekosektoreita. Mutta mielestäni siihenkin on tullut parannusta, eli se kulmissa pörrääminen on jäänyt vähemmälle ja maalintekosektoreihin pyritään määrätietoisemmin ja hanakammin. Joukkuehan on edelleenkin varsin pieni ja kevyt, mutta kun maalille ajetaan hankasti ja vauhdilla, niin paikkoja myös syntyy. KalPan pelisysteemissä pakeilla on suuri rooli myös hyökkäyksen suhteen ja tämä näkyi myös pistepörssissä, jossa top 5 -listalla löytyi kolme pakkia. Mielestäni tämä koko joukkueella hyökkääminen on toiminut pääsääntöisesti hyvin ja peli on ollut viihdyttävää.

Tämä menee jo keskusteluaiheen ulkopuolleen, mutta onhan tuo Tappara aika iso muuri pleijareissa heti ensimmäiselle kierrokselle. JOS joukkue kuitenkin pystyy pelaamaan omaa peliään ja hyväkkäämään/puolustamaan koko joukkueella nopeaa peliään, niin hyviä asioita voi tapahtua. Loppujen lopuksi nämä pelit tullaan ratkaisemaan oman pään sisällä ja altavastaajana sekä vieraspeliedulla on paljon helpompi lähteä sarjaan. On sanomattakin selvää, että jäähyjä on otettava paljon Tapparaa vähemmän ja jokaisen pelaajan on pystyttävä pelaamaan vähintään omalla tasollaan. Potentiaalia siellä on muutamilla pelaajilla paljon parempaankin.

Kaiken kaikkiaan odotuksiin ja materiaaliin nähden todella hyvä sijoitus, mutta vielä tuosta saa revittyä lisääkin irti, vai miten se oli :)