KalPa kaudella 2013–2014

[petete]

KalPalla on varmasti sen verran talousosaamista, että osaisivat laskea paljonko nykyisellä menolla hävitään lipputuloissa jne. verrattuna siihen, että otetaan riskillä lisäkuluja valmentajan vaihdolla ja/tai maalintekijän hankinnalla ja haetaan sitä kautta suoraan ja välillisesti KalPalle lisää tulopuolta. Ei tämä näin voi jatkua eihän?

Kerälän ulostamiselle pisteet. Mieluummin katson halpaa omaa junnua kuin kovapalkkaista vierastyöläistä, jos pelaajien anti joukkueelle on samalla tasolla.

 

[marston]

Niin, KalPahan on oikeastaan koko kauden pelannut ihan hyvin, puolustuspelaaminen, maalivahtiosasto ja alivoima on toiminut varsin mallikkaasti, tilastojenkin perusteella. Näennäisesti on ollut tiukkaa ja KalPa on ollut hyvin peleissä mukana. Joukkueen perusilme on ihan hyvä.

Mutta mutta. Näissä niukoissa tappioissa on kuitenkin alkanut olla selvää trendiä. Vastustaja tekee maaleja esimerkiksi aina omaa maalia seuraavasta vaihdosta, erien loppuun, oman yv:n päätteeksi jne eli henkisesti kriittisillä hetkillä. Näennäisesti hyvästä pelin alusta huolimatta avausmaalia ei pystytä tekemään. Kun vastustaja rokottaa toistuvasti näissä vastaavissa tilanteissa, minusta syytä pitää etsiä penkin takaa eikä mistään muualta.

Itse potkisin välittömästi Laukkasen pellolle jos vain pätevä korvaaja löytyisi tilalle. Ja ennen kaikkea mikäli tämä olisi mahdollista talouden ehdoilla. Kädet ristissä täälläkin toivotaan, että seurajohdosta löytyisi osaamista ja arviointikykyä, kuinka tässä tilanteessa kannattaa toimia myös pitkäjänteisyys huomioon ottaen. Itse en osaa sanoa. Tappiot kyllä kestää, jos sen myötä voidaan turvata parempi tulevaisuus, mutta kyllähän tilanne hankalalta näyttää.

Mutta kuten Ilves-fanit tänään näyttivät, me kannattajat emme muuta voi kuin suunnata jälleen torstaina hallille tukemaan joukkuetta.

 

[Leppis]

Moni onkin jo todennut, että jotain tarttis tapahtua, jotta kurssi kääntyisi. Uusia pelaajia sisään ja turhakkeita ulos tai valmentaja ulos. Olisi otettava tietoinen riski ja juuri nyt eikä odottaa enää pidempään. Toinen vaihtoehto lienee se huonompi, että aletaan minimoida tappioita ja karsimaan kuluja. Ajatuksena, että tämä on turvallinen "välivuosi" jolloin kukaan ei voi tippua mestikseen kun jokerit lähtee KHL:ään mestiksen voittaja nousee tilalle.

 

[Lexaa]

Moni onkin jo todennut, että jotain tarttis tapahtua, jotta kurssi kääntyisi. Uusia pelaajia sisään ja turhakkeita ulos tai valmentaja ulos. Olisi otettava tietoinen riski ja juuri nyt eikä odottaa enää pidempään. Toinen vaihtoehto lienee se huonompi, että aletaan minimoida tappioita ja karsimaan kuluja. Ajatuksena, että tämä on turvallinen "välivuosi" jolloin kukaan ei voi tippua mestikseen kun jokerit lähtee KHL:ään mestiksen voittaja nousee tilalle.

Joukkueen takana kuitenkin seistään, silti muutoksia olisi tehtävä jos tästä kaudesta halutaan nousta. Mutta pitää ottaa realiteetit huomioon, kuuta ei voida lähteä taivaalta tavoittelemaan ja mopolla ei sinne motarille kannata lähteä.

Pelissä on kuitenkin hyviäkin juttuja, mutta tyhmintä olis jättää menemättä peleihin. Nyt myös mitataan kannattajia, tälläisinä hetkinä nähdään ketkä todella käy peleissä ja ei hylkää vaikka mikä tulisi. Ollakko marjanpoimija vai kannattaja? Siinäpä kymysys.

 

[Haalariosasto]

Itse potkisin välittömästi Laukkasen pellolle jos vain pätevä korvaaja löytyisi tilalle. Ja ennen kaikkea mikäli tämä olisi mahdollista talouden ehdoilla. Kädet ristissä täälläkin toivotaan, että seurajohdosta löytyisi osaamista ja arviointikykyä, kuinka tässä tilanteessa kannattaa toimia myös pitkäjänteisyys huomioon ottaen. Itse en osaa sanoa. Tappiot kyllä kestää, jos sen myötä voidaan turvata parempi tulevaisuus, mutta kyllähän tilanne hankalalta näyttää.

Juurikin näin. Periaattessa myös täältä katsottuna näkisin että viimeistään nyt olisi korka aika myöntää tämä Laukkasen valintaan johtanut valmentajasekoilu virheeksi ja vaihtaa valmentajaa jos tänne joku vielä onnistutaan houkuttelemaan. Toisaalta jo pelkkä yleisömäärä taitaa ennakoida reilua puolen miljoonan tappiota joten hankalaahan se valmentajanvaihdos saattaa olla. Melkein veikkaisin että ei taida olla varaa vaihtaa vaikka toisaalta onko varaa olla vaihtamattakaan? No, ainakin tämä SS:n ennakoima ja Keräsen aloittama pelaajaliikenne taitaa tulla kokeiluun vielä "aikalisäksi laukkaselle".

 

[-40]

Laukkasesta ei tulla pääsemään eroon ennen sopimuskauden loppua. Miettikää nyt. Joukkueen GM toitottaa suureen ääneen kuolemattoman lauseen "haluttu muutos on tapahtunut" ja tällä naulaa täyden luoton Laukkaselle, forevö. Jos Laukkaselle nyt annettaisiin kenkää, se tarkoittaisi johdon totaalista nöyrtymistä myöntää erittäin suuri virhe. Ja kun katsotaan lähihistoriaa niin johtoporras ei ole juuri tekemisiään anteeksi pyydellyt.

 

[Lähemäen Dynamo]

Laukkasen poispotkiminen ikävä kyllä alleviivaa sen, että Kapanen kaikessa viisaudessaan mokasi pahasti. Erityisesti kun Tuokkola, jonka Sami pyyhkäisi ulos kuin märän rätin, vetää Ilvestä hirveässä nousukiidossa.

Enää ei liene epäselvää kenellekään, Samillekaan, kumpi näistä kavereista on valmentaja. Paha. Virhe.

 

[Filimonov]

Siis Laukkasen pois potkiminen ja jonkun oikeasti hyvän valmentajan tänne houkutteleminen olisi taloudellisesti parasta mitä voi tehdä. Nykymenolla yleisömäärät vain pienenee entisestään, mutta kiinnostava valmentaja saisi yleisömäärän kasvuun. Näin olen jo pitkään uskonut ja nyt alan olla varma siitä. Jos ei Laukkaselle ole mitään aivan älytöntä ja tähtitietellistä sopimusta rustattu, niin monoa heti! Aika potkuille on tullut jo ajat sitten ja monta kertaa. Tässä olisi Kapasille pikemminkin kasvojen pesun kuin menettämisen mahdollisuus.

 

[Dragon's Den]

Enää ei liene epäselvää kenellekään, Samillekaan, kumpi näistä kavereista on valmentaja. Paha. Virhe.

Sen myöntäminen julkisesti onkin sitten toinen juttu. No jos tässä tulee vielä kuudes tappio putkeen, ei kukaan teilaisi Kapasia potkujen antamisesta.

Eiköhän tuo ole jo kaikille käynyt selväksi, ettei Tuokkolan poispotkiminen tai ainakaan uuden valmentajan valinta ollut se kaikkein onnistunein veto. Käsissä oli kaikkien aikojen kallein joukkue, mutta Tuokkolalle ei hankittu oikeaa korvaajaa, vaan päätettiin säästää. Voi myös olla, ettei kukaan oikea valmentaja edes halunnut tänne noiden epämääräisten potkujen jälkeen.

Joka tapauksessa, tuskin Kapasetkaan arvasivat kuinka kovaa hintaa näistä potkuista joutuvat maksamaan. Talous on kuralla ja alisuorittaneista pelaajista on pakko päästä äkkiä eroon, koska tästäkin kaudesta on tulossa isot tappiot. Peli on solmussa ja ollaan sijalla 13, kun Liigaa on pelattu noin yksi viidesosa. Niin kutsuttu suuri yleisö on hylännyt ja hallilla käyvät enää vain vannoutuneimmat kannattajat.

Kukaan ei teilaa Kapasia, jos Laukkaselle näytetään nyt ovea. Jos sen sijaan jatketaan valitulla tiellä, tulee tästä kaudesta kaikkien aikojen mahalasku niin pelillisesti kuin taloudellisestikin.

Olen jo aiemmin useaan otteeseen todennut tämän olevan "vedenjakaja"-kausi seuran tulevaisuuden osalta. Haluammeko jatkossa olla kärkikahinoissa vai hiipua viimeisen kolmanneksen joukkueeksi?

Valmentaja vaihtoon. Ylikalliit kolmos- ja neloskentän surffailijat pihalle. Yksi oikea ja takuuvarma maalintekijä sisään. Kaikki on vielä mahdollista, mutta aikaa ei ole hukattavaksi.

 

[Lähemäen Dynamo]

Sen myöntäminen julkisesti onkin sitten toinen juttu. No jos tässä tulee vielä kuudes tappio putkeen, ei kukaan teilaisi Kapasia potkujen antamisesta.

Valmentaja vaihtoon. Ylikalliit kolmos- ja neloskentän surffailijat pihalle. Yksi oikea ja takuuvarma maalintekijä sisään. Kaikki on vielä mahdollista, mutta aikaa ei ole hukattavaksi.

Nimenomaan. Vakavia ovat KalPan ongelmat ja mikäli Sami jääräpäisesti riippuu 'ehkä huomenna kuitenkin' toivon haituvassa ryhtymättä tarvittaviin kipeisiinkin korjausliikkeisiin, niin kaikki Samin tuoma hyvä alkaa kääntymään itseään vastaan. Ulospäin vaikuttaa siltä että jossain määrin on jo kääntynyt.

 

[Susimies]

Siis Laukkasen pois potkiminen ja jonkun oikeasti hyvän valmentajan tänne houkutteleminen olisi taloudellisesti parasta mitä voi tehdä.
Tässä olisi Kapasille pikemminkin kasvojen pesun kuin menettämisen mahdollisuus.

Ainoa ongelma tässä on se, ettei KalPassa ole tällä hetkellä sitä "imua". Millä houkutella valmentaja, nimekäs sellainen, Kuopioon? Se vaatisi Kapasilta tiettyjen virheiden myöntämistä ja toimintatapojen muuttamista; Asioita joita mie en ainakaan usko tapahtuvan.

 

[Filimonov]

Virheiden myöntämisessä se kasvojen pesun siemen piileekin. Jos sen tekisivät, niin arvostus ison yleisönkin silmissä kasvaisi samantien.

 

[Uncle Ben]

Osaakos täällä joku analyytikko sanoa mikä KalPan peleissä on muuttunut, tai siis miten pelit on eronneet toisistaan, kun käsittääkseni tän kauden pelit on olleet kenttätapahtumiltaan suht tasaväkisiä, mutta silti kauden alussa hävittiin 4 peliä, sitten voitettiin seuraavat 4 peliä ja nyt on sitten taas hävitty 5 peliä. Mä en oikein usko, että Laukkanen (tai koko valmennustiimi) oli ensin 4 peliä huono valmentaja, sitten 4 peliä hyvä ja taas 5 peliä huono. Pelasiko KalPa jotenkin eri tavalla noissa neljässä voitetussa pelissä, vai oliko vain vastustajat huonompia, vai mikä eron mahtoi tehdä?

 

[Girardi #5]

Uncle Ben, tärkeimmät puolustajat loukkaantui: Timonen, Kauppinen ja Halonen joiden poissaolo näkyy selvästi mutta samaan aikaan myös hyökkäys on tehotonta. Joku nelosen "jyrä" Saarinen pelaa jo ykkösessä niin väärin ollaan sijoitettu rahat pelaajiin.

 

[Dragon's Den]

Osaakos täällä joku analyytikko sanoa mikä KalPan peleissä on muuttunut, tai siis miten pelit on eronneet toisistaan, kun käsittääkseni tän kauden pelit on olleet kenttätapahtumiltaan suht tasaväkisiä, mutta silti kauden alussa hävittiin 4 peliä, sitten voitettiin seuraavat 4 peliä ja nyt on sitten taas hävitty 5 peliä. Mä en oikein usko, että Laukkanen (tai koko valmennustiimi) oli ensin 4 peliä huono valmentaja, sitten 4 peliä hyvä ja taas 5 peliä huono. Pelasiko KalPa jotenkin eri tavalla noissa neljässä voitetussa pelissä, vai oliko vain vastustajat huonompia, vai mikä eron mahtoi tehdä?

Ensimmäisessä kolmessa pelissä KalPa teki yhteensä kaksi maalia. Vastassa olivat SaiPa (1-3), JYP (1-2) ja Tappara (0-1). Noissa peleissä ainoastaan Kasperi Kapanen väläytteli röyhkeää maalille menemisen taitoa. Peli oli näennäisen suoraviivaista, mutta tehotonta. Lauottiin, mutta pääsääntöisesti ulkona parhaasta maalintekosektorista.

Sitten heräsi Lehkonen ja pelattiin ihan kelvollinen peli Ilvestä vastaan (3-3), joka hävittiin voittolaukauskilpailussa. Pelissä oli jo merkkejä paremmasta, oikeasti suoraviivaisesta pelistä. Nyt päästiin jo oikeasti vaarallisiin maalintekopaikkoihinkin.

Sen jälkeen tuli tämä voittoputki, jossa kaatuivat Ässät (4-0), TPS (3-0), Blues (3-2 ja.) ja HPK (2-1). Näissä peleissä joukkueen pelitapa näytti jo menneen uomiinsa. Puolustettiin nöyrästi ja kiekonriiston jälkeen avattiin nopeasti ja suoraviivaisesti. Peli oli hyvännäköistä, rehellistä, voittavaa peruskiekkoa, jossa ajettiin suoraan maalille ja päätettiin hyökkäys laukaukseen. No, jälkiviisaana sarjataulukkoa tuijotellessa voi todeta, etteivät nämä vastustajat tainneet kuitenkaan olla ehkä sitä alkukauden kermaa. Yhtäkaikki peli miellytti ainakin minun silmääni. Tässä vaiheessa Halonen loukkaantui, eli sairastuvalla oli jo kaksi runkopuolustajaa.

Sitten tuli tämä legendaarinen Kärpät-ottelu (0-4), joka oli päävalmentajan mielestä alkukauden paras peli. En ymmärrä vieläkään minkä lasien läpi katsottuna. Pelin avaaminen oli käsittämättömän hidasta. Hyökkäykset puuroutuivat ensimmäistä erää lukuunottamatta keskialueelle. Kiekkoa kyllä pidettiin omilla kiitettävästi, mutta suurinosa hallinta-ajasta oli joko omassa päässä tai hyökkäysalueen kulmassa. Joukkuetta vaivasi selvästi haluttomuus mennä hakattavaksi maalin eteen. Liekö syynä ollut neljän pelin voittoputki? Tähän lisättynä pari oman pään kardinaalimunausta, niin peli oli taputeltu.

Sen jälkeen ovat tulleet nämä tappiot HIFK:ta (1-2), JYP:iä (0-1), SaiPaa (2-3) ja eilen Ilvestä vastaan (2-4). JYP-pelissä tippui Kauppinenkin kaiken lisäksi loukkaantuneiden listalle. Näissä viidessä pelissä on taas tehty kokonaiset viisi maalia, vaikka päävalmentajan mukaan hyökkäyspeli on ollut paikoitellen "raikasta". Todellisuudessa sama saatanan hyökkäyspään surffailu on jatkunut, joka alkoi "kauden parhaassa pelissä".

KalPalla ovat olleet murheena puolustuspään loukkaantumiset, mutta ne eivät selitä hyökkäyspään mielikuvituksettomuutta ja haluttomuutta. Vaikka en mikään analyytikko olekaan, syyttävä sormeni osoittaa päävalmentajaan. Hänen mukaansa hyökkäyspeli on raikasta silloin, kun tehdään nolla maalia ja pyöritään kulmissa.

Voihan tietenkin olla, että meillä on penkin takana väärinymmärretty nero, joka on keksinyt jääkiekon uudelleen. Kun vanhan liiton miehet keskittyvät maalintekoon, voittaa uusi sukupolvi Laukkasen johdolla mestaruudet yleisöä miellyttävällä, "raikkaalla hyökkäyspelillä".

Tuokkolan Pekalle iso kiitos. Ilman sinua meillä ei olisi edes noita kolmeatoista pistettä.

 

[Zorba]

Yksi aika merkittävä tekijä tuossa voittoputkessa voi toki olla vastustajat. KalPalle hävinneet joukkueet ovat sarjataulukossa sijoilla 8, 10, 12 ja 14.

Kaksi seuraavaa vastustajaa ovat muuten kriisijoukkueita nekin, sijoilla 9 ja 11.

 

[Börje #6]

Osaakos täällä joku analyytikko sanoa mikä KalPan peleissä on muuttunut, tai siis miten pelit on eronneet toisistaan, kun käsittääkseni tän kauden pelit on olleet kenttätapahtumiltaan suht tasaväkisiä, mutta silti kauden alussa hävittiin 4 peliä, sitten voitettiin seuraavat 4 peliä ja nyt on sitten taas hävitty 5 peliä. Mä en oikein usko, että Laukkanen (tai koko valmennustiimi) oli ensin 4 peliä huono valmentaja, sitten 4 peliä hyvä ja taas 5 peliä huono. Pelasiko KalPa jotenkin eri tavalla noissa neljässä voitetussa pelissä, vai oliko vain vastustajat huonompia, vai mikä eron mahtoi tehdä?

Uncle Ben, tärkeimmät puolustajat loukkaantui: Timonen, Kauppinen ja Halonen joiden poissaolo näkyy selvästi mutta samaan aikaan myös hyökkäys on tehotonta. Joku nelosen "jyrä" Saarinen pelaa jo ykkösessä niin väärin ollaan sijoitettu rahat pelaajiin.

Tuossa Dragon' Den loistavasti analysoikin jo tilannetta. Itse olen ollut reissun päällä, enkä ole yhtään näistä tappiopeleistä nähnyt. Kyllähän siellä valmennuksessa ne ongelmansa on, kuten täälläkin on taas todettu, mutta tuo Girardin pointti on ehkä kuitenkin nyt se tärkein. Ko. puolustajien loukkaantumisilla on valtava merkitys. Kysymyksessä ovat tärkeimmät puolustavat puolustajamme (- Kohu) sekä pelinavaamisen kannalta elintärkeät veikot. Hyökkääjät eivät vain pysty näin tärkeitä hemmoja niin vain korvaamaan - eivät puolustamisessa eivätkä pelintekemisessä.

Vaikutukset yltävät poikkeuksellisen kattavasti myös hyökkääjistöön. Kapasen ja Riekkisen pakkipeluutuksien myötä kaksi toimivinta kenttää, Riekkisen ja Kinnusen, on jouduttu rikkomaan. Samalla pelaajien vaihtuvuus on kärkikentissä ollut edelleen jatkuvaa. Lisäksi power forwardina loistanut Jasse jouduttiin siirtämään keskelle. Nämä muutokset ovat niin suuria, että ne riittävät selittäviksi tekijöiksi. Siksi pelihousuja ei kannata vielä repiä. Pelottavinta on kuitenkin tappioputken mentaalinen vaikutus joukkueeseen; nopeasti ollaan itseluottamuksen ja pelirohkeuden kanssa tilanteessa, josta ei enää kunnolla nousta koko kauden aikana.

Fakta on, että me ollaan erityisen vaikeassa tilanteessa, kunnes Halonen tai Timonen saadaan takaisin. David Prinz on juuri oikenlainen haku paikkaamaan, mutta pelikunto on kysymysmerkki. Silmään on pistänyt maalikoosteita katsoessa, että KalPalle on tehty hirveä määrä oikeastaan identtisiä riparimaaleja, riippumatta maalivahdista. On helppo syyttää vaikka Kiviahoa eilisestä riparimaalista, mutta mitähän maalivahdin tuollaisessa tilanteessa oikein pitäisi tehdä? Kyllähän puolustajan pitää olla noita tilanteita siivoamassa, mutta heitä ei näy mailla halmeilla. Siksipä Timosta ja Halosta on huutava ikävä. Näiden tukipylväiden puuttuminen näyttää vaikuttavan myös nuorten Koiviston ja Riikolan pelaamiseen, mikä on ihan ymmärrettävää. Juuso ei ole ollut oma itsensä koko kaudella, ja tarvitsisi välillä huilia tai muunlaisia pelejä.

Kerälästä luopuminen oli oikea liike. Miehessä olisi ainesta vaikka mihin, mutta intohimo puuttuu ja flegmaattisuus vaivaa. Toivottavasti päästäisiin eroon kaikista kalliista hyökkääjistä, jotka eivät pysty ruutuansa täyttämään. Näin pelipaikkansa ansainneet junnut saisivat ne myös pitää, ja voitaisiin hankkia sellainen pelaaja, jota oikeasti tarvitaan. Yksikin hyvä hankinta oikealle paikalle tekisi jo gutaa.

 

[Kalikka]

Mitä muutaman noista voittoputken peleistä nähtiin, niin niissä KalPalla oli fyysisyyttä enemmän kuin vastustajalla. Eli siis ihan taklattiin enemmän. Enemmän kuin vastustajat ja enemmän kuin ekoissa peleissä tai näissä viimeisimmissä. Hämmentävä suonenvetohan se oli. Tehtiin muistaakseni myös tehokkaasti YV-maaleja? Eli muutama peli oli kaikkea sitä mitä pelit muuten nimenomaan eivät ole olleet.

 

[Jani82]

Saattaa tuntua ehkä huvittavalta tai ylidramaattiselta, mutta tässä tilanteessa tehdyillä ratkaisuilla voi olla seuran tulevaisuuden kannalta yllättävän pitkälle yltävät seuraukset - niin hyvässä kuin pahassa. Nimittäin kuopiolainen kiekkoyleisö on alkanut jo oirehtimaan...

Se, että nyt käytetään perusteluna rahojen vähäisyyttä niin ensi kaudella tulee olemaan vielä reilusti tiukempaa budjetin suhteen jos nyt ei niitä ratkaisuja tehdä.

KalPa teki monta vuotta töitä, että sai maakunnan isot yritykset mukaan taakseen mutta nyt parissa kaudessa omalla sähläämisellä tätä ollaan hukkaamassa täysin.
Ei kukaan yhteistyökumppani katso nykyistä puuhastelua pitkään kun siinä on myös omakin maine pelissä ja takaisin houkuttelu on vielä reilusti vaikeampaa kuin mukana pitäminen.

Nyt on pakko tehdä ratkaisuja ja tuolla joukkueella ei valitettavasti ole muita keinoja kuin valmentajan vaihtaminen jos sitä ei tehdä niin KalPa tappelee Bluesin ja HPK:n kanssa jumbosijasta.
Varsinkin kun muistetemaan samalla, että ilman merkittävää yleisömäärien lisäystä on joukkueesta "pakko" myydä joitain pelaajia ja ensimmäisenä muualle kelpaavana tulee mieleen tässä tilanteessa Tuokkola tai Lehkonen.

Kunnon valmentajalla tuo joukkue tappelee kyllä siitä säälipleijari paikasta helposti jos jatketaan Laukkasen linjalla niin sitten tapellaan jumbosijasta.

 

[ilman sukkia]

Varsinkin kun muistetemaan samalla, että ilman merkittävää yleisömäärien lisäystä on joukkueesta "pakko" myydä joitain pelaajia ja ensimmäisenä muualle kelpaavana tulee mieleen tässä tilanteessa Tuokkola tai Lehkonen.
Kunnon valmentajalla tuo joukkue tappelee kyllä siitä säälipleijari paikasta helposti jos jatketaan Laukkasen linjalla niin sitten tapellaan jumbosijasta.

Ostetaan siis "kunnon valmentaja", kelpaako mestari ja pronssivalmentaja J Aho.
Ja neljä kentällistä lammassaareja ja fosseja. Ei tämä näin helppo yhtälö taida valitettavasti olla.

Kasperi Kapanen olisi parhaimmillaan 3-4 kentässä suht vähällä peliajalla, tuorein jaloin haastamaan vastustajan pakkeja jäähylle. Mielummin Saarinen isommalle peliajalle, jos näistä pitää valita. Ainut vaan että toimivimmat kentälliset ovat juuri nuo 3-4 kentät ja puolustuspeli. 1-2 kentät eivät tee tarvittavaa numerotulosta. Ei tasakentällisin eikä ylivoimalla. Ikosella varmaan useamman sarjapisteen verran tolppaan asti osumisia.

Lammassaarelle on keksi kyllä enää yhtään, edes tekosyytä roikottaa kokoonpanossa, tilalle kuka tahansa junnuista. Kallansillan toiselta puolen löytyy vaihtoehtoisia kuntoutuspaikkoja tai sitten katsomon täytteeksi vaikka keskelle tyhjää A3:sta.

 

[ktik]

Itse näen sukat jalassa homman pitkälti edeltävän kirjoittajan tavoin. Asiatekstiä. Valmentajanvaihtajat: kattokaas meneekö Kulta-Suikkasen Tepsillä miten vahvasti. Tälläkin foorumilla huudettiin suureen ääneen, miten kyseinen Midas olisi pitänyt saada aikanaan Kuopioon palkkapyynnöstä välittämättä, kun tilalle otettiin nimetön koutsi. Nyt tätäkin on muuten hirveä ikävä.

Ei tämä laiva tuosta nouse pinnalle ainakaan pelkillä penkin takaisilla muutoksilla. Niirala ei varmasti täyty iltaa tai kahta kauempaa nimekkäällä valmentajalla, jos joukkue ei vaan tee maaleja. Uuteen valkkuun tuskin on millään mittarilla edes varaa tai ainakaan sellaiseen, kehen täällä tyydyttäisiin.

Yksi kysymys on sekin, onko Meidän KalPan imu omistajaohjauksineen ja organisaatiokulttuurinsa vuoksi kovin vahva olipa otantana sitten valmentajat tai pelaajat. Jos KalPa-preemioita on maksettu jo nyt lain sallimia rajoja enemmän, ei tilanne nykyisen sukelluksen myötä tule ainakaan helpottamaan. Ylisuuret palkat voi tietysti lyödä myös suoraan KK:n piikkiin, mutta tuskin sinne toimistollekaan pelipaikkojen perään enää teini-ikäiset superlehkoset juuri soittelevat.

Kerman ja Lammassaari vois seurata nuoremman miehen mallia, ja vaihtaa etupäässä muihin hommiin tai ainakin eri sarjaan. Etenkin K. Kiekonmenettäjän 100 % kaivoon meneville palkkakuluille olis tuohon joukkueeseen aika vitusti käyttöä. Kattos mies oikeasti tilinauhaansa ja vertais sitä antiinsa joukkueelle, sillä toi tuotto-panos on jo useatta vuotta jotain aivan liian härskiä. Vieläpä kun äijä edustaa kotiseuraansa. Tämä muutos olis kyllä varmaankin tapahtunut jo aikaa sitten, jos olis tapahtuakseen.

Monesti on käynyt mielessä, että pelkällä "Sakarilla" pisteitä olis helposti aika paljon enemmän. Ei tuo peli hyökkäyssinisen jälkeistä toimintaa lukuunottamatta niin kuraa ole ollut, etteikö voittoihin olisi henkilökohtaisella maalivainulla olisi mahdollisuuksia. KK:n palkalla voisi saada tuota vajetta paikattua.

 

[Jani82]

Ostetaan siis "kunnon valmentaja", kelpaako mestari ja pronssivalmentaja J Aho.
Ja neljä kentällistä lammassaareja ja fosseja. Ei tämä näin helppo yhtälö taida valitettavasti olla.

Kun verrataa tuota KalPan rosteria esim. nykyiseen Ilvekseen niin kyllähän KalPalla on selkeästi kovempi porukka kasassa mutta valmennus ei saa siitä irti sitä mitä pitäisi.
Näyttää täysin siltä, että suurin osa porukasta on vain töissä eikä anna "kaikkea" joukkueelle valmentaja mukaan lukien.

Kaiken lisäksi tuolla huonommalla materiaalilla pelaavalla Ipalla on tämän kauden aikana ollut varsinkin puolustuksessa vähintään yhtä iso ellei jopa isompi loukkaantumissuma kuin KalPalla ja silti ovat pelanneet noin hyvin.

Sitten kun valmentaja vielä kommentoi kauden parhaaksi peliksi kotona saatu persraiskausta niin jotain on pahasti vialla.
Voihan tappio pelissä on olla jotain hyvääkin mutta ei nyt kukaan uskottava valmentaja tuollaista peliä kehu kauden parhaaksi.
Nämä samat ongelmat olivat jo viime kaudella mutta Salmisen pelaaminen monessa pelissä peitti tämän valmennuksen kyvyttömyyden reagoida asiaan.

Kasperi Kapanen olisi parhaimmillaan 3-4 kentässä suht vähällä peliajalla, tuorein jaloin haastamaan vastustajan pakkeja jäähylle. Mielummin Saarinen isommalle peliajalle, jos näistä pitää valita. Ainut vaan että toimivimmat kentälliset ovat juuri nuo 3-4 kentät ja puolustuspeli. 1-2 kentät eivät tee tarvittavaa numerotulosta. Ei tasakentällisin eikä ylivoimalla. Ikosella varmaan useamman sarjapisteen verran tolppaan asti osumisia.

No miksi näin on käynyt?
Kun joukkue on rakennettu väärin ja rahaa käytetty ihan liikaa niihin alempiin kenttiin eikä niihin tuloksen tekijöihin niin nuoret kaverit joutuvat liian isoihin ruutuihin.
Jos Ikosesta on odottanut suurta tuloksen tekijää niin onkohan odotukset olleet turhan suuret?

Lammassaarelle on keksi kyllä enää yhtään, edes tekosyytä roikottaa kokoonpanossa, tilalle kuka tahansa junnuista. Kallansillan toiselta puolen löytyy vaihtoehtoisia kuntoutuspaikkoja tai sitten katsomon täytteeksi vaikka keskelle tyhjää A3:sta.

Lammassaari oli viime kaudella kaiketi taloudenkin puolesta ihan fiksu kokeilu, mutta ilmeisesti tällä kaudella nauttii jo sen luokan palkkaa mitä esitykset eivät millään tavalla tue.

Nyky KalPassa maksetaan erittäin monelle pelaajalle liikaa "potentiaalin" takia kun agentit ovat päässeet viemään tätä tummenpaa Kapasta neuvotteluissa miten haluaa yhden kevään tai kauden hyvien näyttöjen perusteella.
Sitten on sorvattu siitä sopimusta, että kyllähän tämä kehitys tästä jatkuu vähintään tälläisena ellei jopa parene merkittävästi.
Omiin pelaajiin pitääkin panostaa mutta ei sentään niin isoilla palkan korotuksilla kuin KalPa on nyt tehnyt.

Kermanin ja Voutilaisen palkat ovat isoja, mutta loukkaantumisia sattuu ja näistä oikeasti vain Kermanin vaivat olisivat olleet jollain tasolla vältettävissä.
Terveenä taas Kermanin anti joukkueelle olisi varmaan ollut täysin muuta tällä hetkellä Kerman on enemmän vain rasite varsinkin palkkapuolella.
Voutilaisen loukkaantumisissa on ollut vain todella huonoa tuuria ei mitään muuta.

 

[tulikaste]

No, kun tässä nyt on jo ehtinyt pahin vitutus taas laantua, niin ei kai voi kuin todeta, ettei KalPa ja sen pelaajamateriaali kuitenkaan ole ollenkaan niin kehno kuin sarjataulukko tällä hetkellä antaisi ymmärtää. Ilmeisesti ei myöskään auta kuin uskoa ja toivoa, että vielä tästä noustaan. Minun on todella vaikea uskoa, että KalPa kykenisi olemaan näin surkea enää kovin pitkään. Jokerit ja Pelicans eivät valitettavasti vain ole niitä kaikista helpoimpia vastustajia uuden nousun aloittamiseen, mutta omasta tekemisestähän se loppujen lopuksi on kiinni. Toivotaan, että Kauppinen olisi pelikunnossa jo tiistaina jottei Printziä tarvitse peluuttaa. Toivotaan, että herra kapteeni olisi pelikunnossa jo tiistaina. Toivotaan, ettei Halosen "poissa toistaiseksi" tarkoita mitään todella vakavaa. Ollaan vittuuntuneita siitä, että Rissanen ei jostain syystä pääse pelaamaan peliäkään tällä kaudella. Perkele.

Ja kyllähän tässä kaipaa nelikutosta tuonne jäälle aika helkkaristi.

Olisi se hienoa, jos meillä olisi joku oikea valmentaja valamassa pelaajiin uskoa tälläkin hetkellä. Pekka Tirkkonen, Raimo Summanen, Kai Suikkanen, vaikka Hannu Aravirta, Pekka Virta, joku valmentaja, joka saisi sytytettyä tulen jengin perseen alle. Nykyisellä valmennuksella se taitaa olla pelaajien käsissä tyystin, missä vaiheessa kurssi kääntyy.

 

[Pallonivel]

Pari viimeistä peliä jäi voittoputkesta katsomatta ja samoin pari ensimmäistä tappiota. Nyt on taas tullut nähtyä riittävästi taaperruksia, joista haluan avautua tähän alkuun nimenomaan ylivoiman osalta:

- Sami Kapanen viivassa? Miksi ihmeessä? Laukaus varsin tuhnu, eikä kiekon jakelukaan ole poikkeuksellisen hyvää.
- Lehkosen rooli? Mikä juttu on pelata kuvio aina siten, että Lehkonen ajaa todella pienestä kulmasta (B-pisteen alapuolelta) maalia kohti ja laukoo joko takaa ohi tai kulmaa peittävää molaria päin?

Muutenkin tuntuu siltä, että kaikki ne hyvät elementit, joita alkukaudesta olin näkevinäni, ovat hävinneet pelistä. Enää ei päästä omista ylös, eikä suoria laukaukseen päättyviä hyökkäyksiä synny juuri ollenkaan. Kiekko tuodaan ylös joko yksilösuorituksella (Pither) tai sitten heitolla päätyyn. Varmasti suuri vaikutus on puolustajien loukkaantumisilla. Varsinkin Kauppista on ikävä ihan pelinrakentelunkin kannalta (+yv).

Taistelun puutteesta joukkuetta ei voi kuitenkaan syyttää. Yritystä on ja penkkikin elää minusta hyvin pelissä mukana. Kipsi on vaan valtava, vanne kiristää päätä. Nyt kun ei ole Salmisen tasoista pelimiestä kannattelemaan muuta joukkuetta ja ratkomaan pelejä, pitäisi jonkun/joidenkin ottaa ratkaisijan viitta itselleen. Tällaisia pelaajia meillä vaan ei ole.

Ainiin vielä: Minusta olisi parempi peluuttaa Riekkistä pakkina, jotta Kapanen sr voisi pelata laiturina. Tämä tietysti voipi tuoda sentteriongelman? Mitä mieltä te olette? .. toisaalta ensi viikolla kai pitäisi olla 6 oikeaa puolustajaa kokoonpanossa.

 

[Kuuhinen]

Muutenkin tuntuu siltä, että kaikki ne hyvät elementit, joita alkukaudesta olin näkevinäni, ovat hävinneet pelistä. Enää ei päästä omista ylös, eikä suoria laukaukseen päättyviä hyökkäyksiä synny juuri ollenkaan. Kiekko tuodaan ylös joko yksilösuorituksella (Pither) tai sitten heitolla päätyyn. Varmasti suuri vaikutus on puolustajien loukkaantumisilla. Varsinkin Kauppista on ikävä ihan pelinrakentelunkin kannalta (+yv).

Eilistä peliä en päässyt työvuoron takia näkemään paikan päällä, mutta Yle Puheelta sain kuunneltua. Eihän tämä siis mikään uutinen sinänsä ole, mutta tuntui, että aina kun todettiin "ja mennään Kuopioon otteluun KalPa-Lukko", ensimmäinen kommentti Salmelaiselta oli lähes aina "kiekko on kulmassa" tahi sinne päin. En siis Kariin viittaa tässä mitenkään, hieno mies, vaan siihen miten onnettomalta tuo hyökkäyspeli tosiaan vaikuttaa. Pystyin kuvittelemaan mielessäni sen kiekon ylös tuonnin, kulmaan heittämisen, siellä hetken aikaa kestävän ähellyksen ja siitä seuraavan vastustajan vastahyökkäyksen.

Jospa viikonloppuna voittaisin Lotossa niin hankkisin KalPalle jonkun oikean hyökkääjän tai parikin.