KalPa kaudella 2013–2014

[tulikaste]

Niin, vakiinnuttaa paikka kokoonpanossa. Kun tässä on muutaman päivän saanut tätä hankintaa sulatella niin kieltämättä, USHL ei ole ehkä "ihan" SM-liigan tasoinen seura kuitenkaan eikä suoraa paikkaa varmaan voi antaa tuosta vaan. Sellainen fiilis kuitenkin on että ihan pelimies voi olla kyseessä ja vakkaripaikka aueta. Vaikka viime kaudella nähtiinkin näitä kiintiökokoonpanopaikkoja niin nyt on ensinnäkin yksi kiintiöpaikkalainen poissa kun Hentunen luultavasti lopetti ja toisekseen tuskin joku Saarisen Ossi vaikkapa nyt ihan pyhä lehmä enää on viimeisellä sopimuskaudellaan.

 

[A.P.Järvi]

Täällä puhutaan usein pelaajista, joilla oli päättyneellä kaudella kiintiöpaikat joukkueessa. Haluaisiko joku nyt vielä listata, keitä nämä pelaajat olivat, ja ketkä olivat puolestaan ne vähintään yhtä hyvät pelaajat, jotka pudotettiin joukkueesta "kiintiöpelaajien" vuoksi? Oletan, että tässä tarkoitettaneen esim. Kalle Kermania. Itse en ainakaan tiedä, kuinka monta sataatuhatta euroa KalPan olisi kannattanut maksaa hänelle sopimuksen purkamisesta viime kesänä.

 

[Yläpöysä]

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=105673

http://www.eliteprospects.com/player.php?player=105675

Kiintiöpelaajista en tiedä, onko sellaisia absoluuttisesti olemassakaan, mutta toki lähtökohtaisesti ns. nimipelaajat ovat varmemmin pelaavassa kokoonpanossa / heiltä katsotaan huonoa pelaamista hiukan kauemmin kuin vielä nimettömältä pelaajalta ennen kuin tupinpurenta kutsuu. Riippuu sitten valmentajasta, kuinka paljon kauemmin.

Nyt kun tuo maskotti on valittu, niin olisiko tässä maskottipelaajat meille, kun tuo Mikkokin lähti Ilvekseen? Lieköhän ovat Edward ja Andreas Kukko veljeksiä?

 

[Micco!]

Salmisen lähtö on KalPalle kertakaikkisen karmiva takaisku. Paljon isompi takaisku kuin toimiston viestintäpropaganda antaa jälleen kerran ymmärtää.

KalPa oli viime kaudella Sakari Salmisen joukkue. Ei Laukkasen joukkue. Ei Kapasen joukkue. Vaan Salmisen joukkue. Huippuvireinen Salminen reivasi käytännössä yksin KalPan kuuden parhaan joukkoon. Tehopisteiden lisäksi Salminen hankki paljon ylivoimatilanteita.

Tilastot kertovat asiasta kaiken. Salmisen KalPan parhaana pistemiehenä nakutti 55 tehopistettä. Toiseksi tehokkain Lehkonen oli kaukana takana 30 tehopisteellään. Kolmanneksi paras hyökkääjä oli 24 pisteen Kerälä. Verrokkina vaikkapa sijalle 13. valahtanut TPS. TPS:n neljänneksi paras hyökkääjä oli Vahalahti 32 pisteellä. KalPan toiseksi tehokkain pelaaja ei pystynyt samaan.

KalPa oli oikeasti Salmisen joukkue. Nyt Salminen lähti. Seuran mukaan uudet sakarisalmiset saavat nyt vastuuta. Tosi asia on, että uutta Salmista ei ole eikä tule. Lehkonen pelasi erinomaisen kauden ja odotettavissa on uusi piste-ennätys. Kasperi Kapanen väläytteli hyvin ja odotettavissa on hyvä tulokaskausi.

Kummastakaan ei vielä ole joukkueen johtajaksi. Ei henkiseksi eikä pelilliseksi. Eikä pidä ollakaan. Molemmat ovat nuoria lupauksia, joiden pitää kasvaa ja kehittyä rauhassa johtotähdiksi. Nyt KalPa odottaa heiltä aivan liikaa.

KalPa taistelee ensi kaudella säälipleijaripaikasta, kaikki parempi on vaatisi ihmeen. Tämä ennustus tuskin epäonnistuu.

 

[Mustis]

Salmisen lähtö on KalPalle kertakaikkisen karmiva takaisku. Paljon isompi takaisku kuin toimiston viestintäpropaganda antaa jälleen kerran ymmärtää.

KalPa oli viime kaudella Sakari Salmisen joukkue. Ei Laukkasen joukkue. Ei Kapasen joukkue. Vaan Salmisen joukkue. Huippuvireinen Salminen reivasi käytännössä yksin KalPan kuuden parhaan joukkoon. Tehopisteiden lisäksi Salminen hankki paljon ylivoimatilanteita.

Tilastot kertovat asiasta kaiken. Salmisen KalPan parhaana pistemiehenä nakutti 55 tehopistettä. Toiseksi tehokkain Lehkonen oli kaukana takana 30 tehopisteellään. Kolmanneksi paras hyökkääjä oli 24 pisteen Kerälä. Verrokkina vaikkapa sijalle 13. valahtanut TPS. TPS:n neljänneksi paras hyökkääjä oli Vahalahti 32 pisteellä. KalPan toiseksi tehokkain pelaaja ei pystynyt samaan.

KalPa oli oikeasti Salmisen joukkue. Nyt Salminen lähti. Seuran mukaan uudet sakarisalmiset saavat nyt vastuuta. Tosi asia on, että uutta Salmista ei ole eikä tule. Lehkonen pelasi erinomaisen kauden ja odotettavissa on uusi piste-ennätys. Kasperi Kapanen väläytteli hyvin ja odotettavissa on hyvä tulokaskausi.

Kummastakaan ei vielä ole joukkueen johtajaksi. Ei henkiseksi eikä pelilliseksi. Eikä pidä ollakaan. Molemmat ovat nuoria lupauksia, joiden pitää kasvaa ja kehittyä rauhassa johtotähdiksi. Nyt KalPa odottaa heiltä aivan liikaa.

KalPa taistelee ensi kaudella säälipleijaripaikasta, kaikki parempi on vaatisi ihmeen. Tämä ennustus tuskin epäonnistuu.

Noh, eiköhän odoteta, että joukkue on valmis, ennekuin painetaan päitä pensaisiin.

Ehditään haudutella kuuppaamme pusikoissa ihan riittämiin, vaikka pidättelisimme pessimismiämme tuonne kauden kynnykselle.

 

[Nebula]

Salmisen lähtö on paha juttu ja oli ennustettavissa. Sota ei yhtä miestä kuitenkaan kaipaa.

Niin Lehkonen, kuin Lammasaarikin voi saada ensi kaudeksi suonenvedon ja paukuttaa 70 pistettä. Noh, en lähtisi lyömään tietenkään vetoa, että näin käy, mutta niin Micco, kuin kukaan muukaan ei voi ennen kautta sanoa, etteikö näin voisi käydä.

Viime kausi on viime kausi ja silloin oltiin Salmisen varassa paljon. Uusi kausi on vielä ennustelua ja pelaajatkin sen tietävät, ettei Salminen ole enää pisteitä tekemässä. Joillekin kärkipelaajille tämä voi hyvinkin aiheuttaa suonenvedon ensi kaudelle ja niitä pisteitä alkaa tippua.

Vaikka, kysymysmerkkejä on omasta mielestänikin ensi kaudelle paljon ilmassa, niin silti on aivan turhaa kertoa tulevaa totuutena, koska siitä meistä ei kukaan tiedä vielä tässä vaiheessa.

 

[Micco!]

Noh, eiköhän odoteta, että joukkue on valmis, ennekuin painetaan päitä pensaisiin.

Ehditään haudutella kuuppaamme pusikoissa ihan riittämiin, vaikka pidättelisimme pessimismiämme tuonne kauden kynnykselle.

Kimmo Kapasen mukaan KalPa hakee enää yhtä puolustajaa. Hyökkäyspää on siis valmis. Tilanne voi muuttua, jos Voutilainen ei toivu. Silloin haetaan Voutilaisen korvaajaa, ei Salmisen. Tilanne voi käytännössä siis heiketä.

Olen aivan varma että sekä Lehkonen että Kasperi Kapanen tulevat latomaan ensi kaudella piste-ennätyksensä uusiksi. Kyseessä on kuitenkin niin nuorista pelaajista, että seuran johtotähdiksi heistä ei vielä ole. Eikä pidä ollakaan. Hyvässä ympäristössä heidän yläpuolellaan olisi kentällinen ratkaisupelaajia ja nuorukaiset saisivat kasvaa rauhassa kohti NHL:ää. Junnukaksikko ei riitä johdattamaan KalPaa kuuden joukkoon.

Sentteriosasto on käsittämättömän ohut. Voutilainen-Kerälä-J Ikonen-Riekkinen. Stunttina H Ikonen. Laitureita on paljon, mutta johtava pelaaja puuttuu. Kakkos- ja kolmosketjut kestävät vertailun, mutta kärki puuttuu kokonaan.

Resurssit on tiukassa. Silloin olisi syytä panosta kärkipelaajiin. Nyt maksetaan hintaa vilttiketjun Kalle Kermanista (150 000€).

Vähissä on menestyssauma, jos toivotaan ja lasketaan sen varaan, että Salmisen lähdettyä muut ottavat itseään niskasta kiinni. Muillakin on lupaavia junioreita. Muillakin joukkueilla on kehittyviä pelaajia. Muut myös hankkivat pelaajia. Tappara on hyvä esimerkki järjestelmällisestä kehittämisestä.

 

[kesäesa]

Sentteriosasto on käsittämättömän ohut. Voutilainen-Kerälä-J Ikonen-Riekkinen. Stunttina H Ikonen.

Henri Ikonen ei ole stuntti. Henri Ikonen tulee aloittamaan kauden KalPan vakiokokoonpanossa ja ottaen huomioon millaisia raportteja Kanadasta on tullut tulee Ikonen olemaan ensi kaudella erittäin varteenotettava vaihtoehto vuoden tulokkaaksi.

Mutta se miksi tänne pääasiassa tulin on taas tuo saatanan Neekeri. Ei se yksinkertaisesti voi olla tosissaan? Meille on luvattu viimeisen kahden kauden ajaksi ykkössentteriä. Ei ole tullut jos lockout-kaverit lasketaan pois. Jos Voutilainen (meidän nykyinen ykkössentteri, joka on muuten oikeasti laituri) ei toivu ajoissa Kapanen HARKITSEE uutta sentteriä!? Mitä helvetin vittua?

 

[coyote86]

Tilastot kertovat asiasta kaiken. Salmisen KalPan parhaana pistemiehenä nakutti 55 tehopistettä. Toiseksi tehokkain Lehkonen oli kaukana takana 30 tehopisteellään. Kolmanneksi paras hyökkääjä oli 24 pisteen Kerälä. Verrokkina vaikkapa sijalle 13. valahtanut TPS. TPS:n neljänneksi paras hyökkääjä oli Vahalahti 32 pisteellä. KalPan toiseksi tehokkain pelaaja ei pystynyt samaan.

Tällaiset vertailut ovat mielestäni todella typeriä, koska jääkiekko on joukkuepeli. KalPa teki viime kaudella 172 maalia, jolla ollaan jaetulla kakkossijalla Kärppien kanssa ja eniten maaleja teki Tappara, 178kpl. Mainitsemasi TPS teki ruhtinaalliset 144 maalia. Vau! Ja KalPan toiseksi paras hyökkääjä ei pystynyt samaan kuin tepsin neljänneksi paras? Vau, siis ihan tosissaan. Kylläpä nyt tulee jäätävää analyysia. Tilastot tosiaan kertovat kaiken.

En mitenkään kiistä Salmisen tärkeyttä joukkueella, päinvastoin. Sakkehan ihan kirjaimellisesti oli joukkueen sielu syksyn ja talven pimeinä kuukausina, KalPan tärkein yksittäinen pelaaja hands down.

Kuitenkin tuollainen vuodatus Saken korvaamattomuudesta, Kapasten puuhastelusta, KalPan paskuudesta ja yleisestä ranteidenviiltelystä alkaa olla pikkuhiljaa jo aika puuduttavaa. Vittu ulkona paistaa aurinko, käykää vaikka katsomassa jos ette muuten usko.

 

[Micco!]

Henri Ikonen ei ole stuntti. Henri Ikonen tulee aloittamaan kauden KalPan vakiokokoonpanossa ja ottaen huomioon millaisia raportteja Kanadasta on tullut tulee Ikonen olemaan ensi kaudella erittäin varteenotettava vaihtoehto vuoden tulokkaaksi.

Mutta se miksi tänne pääasiassa tulin on taas tuo saatanan Neekeri. Ei se yksinkertaisesti voi olla tosissaan? Meille on luvattu viimeisen kahden kauden ajaksi ykkössentteriä. Ei ole tullut jos lockout-kaverit lasketaan pois. Jos Voutilainen (meidän nykyinen ykkössentteri, joka on muuten oikeasti laituri) ei toivu ajoissa Kapanen HARKITSEE uutta sentteriä!? Mitä helvetin vittua?

Ikonen on stuntti SENTTERINÄ. Hän pelasi tuon erinomaisen kauden LAITAhyökkääjänä. Laidassa häntä pitäisi peluuttaa myös KalPassa. Kuten olen monta kertaa maininnut.

 

[A.P.Järvi]

Onni tässä Salmisen aikaisessa lähdössä on se, että osakeyhtiön ei tarvitse maksaa hänelle turhaan palkkaa off-seasonilta. Isossa kuvassa tämä on toki pieni tekijä, mutta jättää joka tapauksessa vähän enemmän pelivaraa pelaajabudjettiin.

Vaikka jonkinlaista leipiintymistä Kuopiossa pelaamiseen oli viime kaudella nähtävillä, niin yksilönä Salminen on toki korvaamaton. Pitää kuitenkin muistaa, että jääkiekko on joukkuepeli. Lisätietoja ja tuoreita kokemuksia tästä asiasta voi kysyä vaikka Zinetula Biljaletdinovilta.

 

[Micco!]

Onni tässä Salmisen aikaisessa lähdössä on se, että osakeyhtiön ei tarvitse maksaa hänelle turhaan palkkaa off-seasonilta. Isossa kuvassa tämä on toki pieni tekijä, mutta jättää joka tapauksessa vähän enemmän pelivaraa pelaajabudjettiin.

Vaikka jonkinlaista leipiintymistä Kuopiossa pelaamiseen oli viime kaudella nähtävillä, niin yksilönä Salminen on toki korvaamaton. Pitää kuitenkin muistaa, että jääkiekko on joukkuepeli. Lisätietoja ja tuoreita kokemuksia tästä asiasta voi kysyä vaikka Zinetula Biljaletdinovilta.

Tämä on kieltämättä totta. Salminen kehittyi kahden viime kauden aikana paljon puolustuspelaamisessaan. Tästä huolimatta välillä tuli mieleen pelaako hän a) enemmän itselleen KHL-sopimusta b) KalPalle. Hieno pelaaja ja KalPan johtotähti kaikesta huolimatta.

Ymmärrän täysin ettei Salmista voi eikä edes kannata yksi yhteen korvata. Ei samantason laituria löydy. En hankkisi Kapasena yhtään laituria. Järkevin olisi laittaa kaikki effortti ykkössentteriin. Tämän myötä Voutilainen voitaisiin pudottaa laitaan. Ykkössentteri ja laitureina Voutilainen-Lammassaari aletaan jo olla samalla hehtaarilla korvaamisessa.

Seuran sentterifilosofia saa näkemään punaista. Laatusenttereitä ei ilmeisesti edes haluta.

 

[tulikaste]

Kukkonen on jo lähtenyt Tampesteriin, mutta perintö jatkuu ilmeisesti edelleen jos Voutilaisen toipuminen jopa kauden alkuun on epävarmaa. Uskomatonta. Neljän vuoden sopimus josta lopulta varmaan yhteensä kaksi telakalla. Noh, syksyn pelit ovat mitä ovat ja ehkä jopa Kerälä menee niissä ykkössentterinä jos sikseen tulee. Tuo ykkössentterin hankinnan "harkitseminen" Voutilaisen ollessa yhä hajalla varmaan tulee siitä että tosiaan tämä "koodinimi kaksneljä" myös lienee vahvoilla sille tontille.

 

[Saasta]

Henri Ikonen ei ole stuntti. Henri Ikonen tulee aloittamaan kauden KalPan vakiokokoonpanossa ja ottaen huomioon millaisia raportteja Kanadasta on tullut tulee Ikonen olemaan ensi kaudella erittäin varteenotettava vaihtoehto vuoden tulokkaaksi.

Minullakin on mukava kutina, että Ikonen yllättää ensi kaudella. Voi olla aivan hyvin ihan tulosyksikön pelaaja pienen totuttelun jälkeen. Veikkaanpa että Ikonen on ensi kauden Koivisto, eli tulee vähän puskista monelle joka odottaa sillon tällöin pelaavaa täytepelaajaa. Artturia ja Kasperia kohtaan omat odotukset, kuten varmaan aika helvetin monen muun KalPa-kannattajan, ovat myös todella korkealla. Toivotaan vaan ettei varsinkaan Lehkoselle tule sophomore jinxiä. Sen tuleminen kun on jopa todennäköistä oman roolin noustessa melko valtavaksi Salmisen lähdettyä. Kapaselle puolestaan ei ehkä (toivottavasti) ole vielä lyöty aivan hirveitä odotuksia kannettavaksi. Ei tuon ikäinen voi vielä olla ratkaisu SM-liigan TOP3 hyökkääjän korvaajaksi, ei edes vaikka tuo rooli jakautuisikin suht tasaisesti vähän useammalle.

Mutta se miksi tänne pääasiassa tulin on taas tuo saatanan Neekeri. Ei se yksinkertaisesti voi olla tosissaan? Meille on luvattu viimeisen kahden kauden ajaksi ykkössentteriä. Ei ole tullut jos lockout-kaverit lasketaan pois. Jos Voutilainen (meidän nykyinen ykkössentteri, joka on muuten oikeasti laituri) ei toivu ajoissa Kapanen HARKITSEE uutta sentteriä!? Mitä helvetin vittua?

Ihan käsittämätöntä tämä, että Voutilainen laitetaan pelaamaan keskellä. KalPaan pitää saada YKKÖSSENTTERI! Kerälä ja Ikoset ovat hyviä 2-3 senttereitä ja paikkaavat varmaan tarvittaessa ykkösessäkin, mutta eivät vaan voi olla ratkaisu ykkössentteritilanteeseen. Voutilainenkin on parempi laidassa. Tajutkaa nyt jo helvetti siellä toimistollakin! Nyt voisi ihan oikeasti kokeilla melkoisella riskilläkin jotain AHL-arpaa. Niin ne tekee muutkin. Välillä osuu, välillä ei, mutta ainakin yrittäisivät.

Lehkonen - "Koodinimi Azevedo/Esposito" - Voutilainen
K. Kapanen - Kerälä - Lammassaari
Kolehmainen - H. Ikonen - S. Kapanen/Kerman
Liedes - J. Ikonen - Saarinen

Junnila/Kerman/Harjama/ketä näitä nyt on

Tuo alkaisi jo näyttää paljon paremmalta, eikä siinä ole muutoksena kuin sellainen "pienen pieni" tekijä, kuin ykkössentteri.

Pelonsekaisin fiiliksin odotan, että toimisto ratkaisee tilanteen hankkimalla neljä laituria, jotka ovat periaatteella yksi liigatason 36-vuotias kakkoskenttäläinen ja kolme 25-vuotiasta mestis"lupausta". Samalla Kerälä lähetetään Ilvekseen ja H. Ikonen Jokipoikiin. Ykkösen keskellä pelaa Voutilainen ja kakkosen keskellä S. Kapanen.

 

[Lexaa]

Sonnenberg taitaa olla meidän viimeisin OIKEA ykkössentteri hankinta. Tosin Sahlstedt ja Häppölä aika lähellä myös tuota statusta. Kuparinen taas ei ykkössentterin statusta täyttänyt tänne siirtyessään, aika surkuhupaisaa että voi olla näin vaikea myöntää sitä faktaa, että sitä sentteriä tuo huutaa ja pahasti. Et voi hemmetti kaikkia laitureita heitellä keskelle ja sanoa, että on meillä noita senttereitä.

Nyt Lehkosen ja K.Kapasen varaan kyllä lasketaan aivan liikaa, ja on ihan ymmärrettävää etteivät junnut vielä pysty koko kautta joukkuetta kannattelemaan. Miten tuohon joukkueeseen saa upotettua sen päälle kaksi miljoonaa? Eihän tuolla ole tähtitason pelaajia kuin Voutilainen ja Masuhr.

Tietenkin Lehkonen ja K.Kapanen ovat loistavia tähtitason lupauksia ja tulevaisuudessa kovia, muttei heille mitään +150-200k palkkaa vielä maksella.

Noh, joka tapauksessa aion käydä ensikin kaudella huutamassa ääneni käheäksi peleissä ja tälläinen selvä takaa-ajajan rooli sopii kyllä KalPalle paremmin, kuin selkeä ennakkosuosikin asema.

Joukkue kuitenkin näyttää TODELLA harmaalta, tuo kaipaisi oikeasti niitä väriläiskiä tyyliin Kurka tai Azevedo.

 

[Jani82]

Sonnenberg taitaa olla meidän viimeisin OIKEA ykkössentteri hankinta. Tosin Sahlstedt ja Häppölä aika lähellä myös tuota statusta. Kuparinen taas ei ykkössentterin statusta täyttänyt tänne siirtyessään, aika surkuhupaisaa että voi olla näin vaikea myöntää sitä faktaa, että sitä sentteriä tuo huutaa ja pahasti. Et voi hemmetti kaikkia laitureita heitellä keskelle ja sanoa, että on meillä noita senttereitä.

Paitsi, että Sonnenberg hankinttiin laituriksi ei sentteriksi toki pystyi pelaamaan keskellä kuten Voutilainenkin.
Sahlstedt on noista ainut selvä ykkössentterihankinta.

 

[Yläpöysä]

Kyllähän tämän kevään uutiset viittaavat siihen, ettei seura ainakaan kylve rahassa. Toisaalta valitulla linjalla jatketaan eli eihän tänne tosiaan sentteriksi ole kalliita kavereita aiemminkaan hankittu. Sahlstedtkaan ei tainnut nimeensä nähden niin kallis olla, ainakin semmoisen kuvan julkisuudessa sai.

Kaksijakoiset fiilikset itselläni. Realistina (ei ole rahaa eikä kannatakaan pelkästään ostaa nimimiehiä) kannatan tätä KalPan pitkän linjan toimintaa, että hankitaan nuoria kehittyviä pelaajia (Salminen aikanaan, Lehkonen, Koivisto, Liedes, Järvinen) joiden toivotaan täällä sitten puhkeavan kovan tason liigapelureiksi. Samalla myös tuetaan omaan juniorituotantoon (viimeisimpinä nostoina Harjama, Kiviaho, K. Kapanen ja H. Ikosenkin lasken tähän mukaan). Nuohan ovat mukavalla prosentilla onnistuneetkin.

Toisena kärkenä joukkuueen rakentamisessa on ollut KalPa-taustaisten pelaajien kotiuttaminen. Siinä tulokset eivät ole olleet toivottuja, mutta ei nuo kaikki ole olleet katastrofeja lähelläkään. Totta on kuitenkin, että näissä mennään helpommin hinta-/laatusuhteessa pieleen, koska valmiit pelaajat maksavat. Siksi olen tyytyväinen, ettei ilmeisen kalliit Jokela ja Puustinen päätyneet tänne - tai Puustisestahan ei vielä satavarmasti tiedä.

Mielestäni pelaajat eivät ole niinkään epäonnistuneet pelaajina. Sen sijaan voi kysyä, ollaanko onnistuttu nappiin joukkueen rakentamisessa.

Micco nosti esille tuolla aiemmin esimerkkinä Tapparan kehittämistyöstä. Tuosta en itse lähtisi esimerkkiä ottamaan, koska tuohon esimerkkiin ei todennäköisesti ikinä täällä rahat riitä. Leinonenkin taisi sanoa, että päättyneestä tilikaudesta odotetaan nollatulosta. Mikä ihme tätä Suomi-kiekkoa vaivaa? Tehdäänkö budjetit kaikkialla niin, että huippu urheilutuloksella saavutetaan nollatulos taloudellisesti? Mielestäni lähempi esimerkki pitkäjänteisestä kehitystyöstä on JYP. Eikä oikeastaan täälläkään ole huonosti pärjätty tässä suhteessa. Joukkueella on selkeä strategia, selkeä identiteetti, eikä mielestäni ainakaan ensi kauden joukkuetta katsottaessa voida puhua ukkoutumisesta.

Sen sijaan tummia pilviä taivaalle tuo se, että merkit viittaavat täälläkin tuohon taloudelliseen tiukkuuteen. Riskillään tuokin porukka pelaa hyvin ja taloudellinen tulos helpottaa tulevaa elämää, mutta vaarana on se, että selkeän ykkössentterin ja siten ykköskentän puute estää ihan huipun urheilullisen menestyksen.

 

[Lexaa]

Toisaalta jos hankittaisiin se ykkössentteri joka naputtelee sen 40-50 pistettä ja johdattaa joukkojaan voitosta voittoon, niin tuota myöten se urheilullisuus menee eteenpäin ja joukkue pääsee myös siellä playoffeissa pidemmälle, mikä tuo taas rahaa seuran kirstuun. Jo monta vuotta ollaan nähty, mikä tässä mättää. Mutta mitenkään ei reagoida, ollaan puskettu päätä seinään liian kauan. Mielestäni nyt olisi ollut oivallinen paikka laittaa joukkue kunnolla uusiksi, kun Salminen lähti ja Miettinen ja ehkä myös Hentunen lopetti. Myös Laukkasen optioita ei olisi tarvittu käyttää, vaan oltaisiin voitu tuoda se oikea valmentaja vihdoin tännekkin. En siis halua kuitenkaan mollata papua liikaa, mies on kuitenkin vain liian ison tehtävän äärellä.

Haapakoskikin hyppäsi aikoinaan liian noviisina Kärppien puikkoihin, kuten myös Räsänen pelsujen, nyt molemmat tekevät hyvää työtä mestiksen puolella ja saavat sieltä varmasti pikkuhiljaa nostetta ja sitä uskottavuutta takaisin.

Paitsi, että Sonnenberg hankinttiin laituriksi ei sentteriksi

Ei, vaan Sonnenberg hankittiin aikoinaan juuri sitä ominaisuutta silmällä pitäen, että voi pelata myös sentterinä. Puhtaasti laituriksi miestä ei tänne tuotu.


Ainiin, ja hyvä juttu on se, että Salmisesta saatiin kuitenkin siirtokorvaus rahat! Ei kuulemma niin isot kuin Ahosesta tai Kuparisesta, mutta rahaa kuitenkin. Luulin että tässä vaiheessa lähti ilmaiseksi jonkun pykälän turvin. "Merkittävä summa" kuitenkin voi tarkoittaa ihan mitä vain, mutta arvioisin sellaisen 100-300k haarukkaan sen istuvan?

Pahoin pelkään, että syy siihen, ettei sentteriä hankita, on Hentusen jatko. Toivon, että olen väärässä.

Tämä on aika todennäköistä.

 

[Dragon's Den]

Pahoin pelkään, että syy siihen, ettei sentteriä hankita, on Hentusen jatko. Toivon, että olen väärässä.

 

[Splendide]

Ei tule Salmista ikävä. Kaveri dominoi syksyn höntsäilyissä, mutta mitä kovatasoisempi ja fyysisempi peli (pleijarit), sitä heikommaksi dominaattori muuttuu. Joukkueiden parhaimpien pelaajien täytyy olla parhaimpia myös kovissa paikoissa. Salminen ei siinä onnistunut. Harmi, ettei myyty jo tällä kaudella, niin olisi saatu edes jotain rahaa. EDIT: Näköjään on jotain rahallista korvausta saatu.

Salmisen tilalle varmasti nousee joku uusi pelaaja, joka auttaa KalPaa runkosarjassa ja päästään suoraan pudotuspeleihin. Mutta sitten tulee jälleen kerran seinä vastaan, koska KalPasta puuttuu taistelijat. Eli juurikin sellaiset pelaajat, jotka vievät joukkueita mestaruuksiin keväisin.

Kyllä, tarvitsisimme selkeän ykkössentterin.

 

[Yläpöysä]

Salminen pelasi KalPassa kolme vahvaa SM-liigakautta. Runkosarjassa 165 ottelua toivat pisteet 62+85=147 ja pudotuspeleissä tilastot olivat 19 ottelua pistein 7+10=17.

Tuo siis tuolta KalPan sivulta poimittua. Onhan nuo semmoiset pisteet myös pleijareista, ettei noita voi ajatellakaan yksi yhteen korvattaviksi niillä pelimerkeillä, mitä täällä on käytettävissä. Eikä tiedä korvautuisiko, vaikka laitettaisiin iso nippu rahaa kehiin.

Silti totuus on se, että tänne tullessaan Salminen oli osittain kysymysmerkki -ei taitojensa vaan asenteensa suhteen. Lisäksi pistemäärä oli edeltävällä kaudella tippunut sitä edellisestä. Eli siinä mielessä tuo Kimmo Kapasen viesti, että nyt tulee tilaa seuraaville sakarisalmisille ei ole katetta vailla. Ei Salminenkaan tänne täysin salettina pistelinkona tullut, mutta potentiaalia oli kovasti. Ja potentiaalia on mielestäni noissa nykyisissäkin nuorissa pelaajissa.

Kovasti Sakke kiitteli, niin kuin näissä yleensä tapana on, seuraa häntä kohtaan osoitetusta huomiosta, tukemisesta ja asioiden hoitamisesta. Vaikka nuo kuuluvat virallisiin seremonioihin, niin mielestäni tuolta tiedotteen hengestä kuulsi myös aitoa kiitollisuutta seuraa kohtaan. Se on toivottavasti KalPan vahvuus edelleen tulevaisuudessa, että pelaajat tuntisivat aitoa tukea seurajohdolta. Eikös Masuhrkin ole samansuuntaisesti viestinyt?

Totuus kuitenkin on, että tällä hetkellä meiltä puuttuu se ykköskärki. Mitä olisi Leijonat olleet näissä kotikisoissa ilman Kontiolaa, tai Ruotsi ilman Sedinejä? Tasapaksuja, hyvin joukkeina pelaavia kokonaisuuksia. Ehkä tilaa olisi tullut Leijonissa vaikkapa Koskirannalle ja Granlundille enemmän ja jokunen pistekin siinä sivussa, mutta Ruotsin esimerkki osoittaa, mikä merkitys toimivalla ykkösnyrkillä saattaa olla.

 

[Jani82]

Eikä oikeastaan täälläkään ole huonosti pärjätty tässä suhteessa. Joukkueella on selkeä strategia, selkeä identiteetti, eikä mielestäni ainakaan ensi kauden joukkuetta katsottaessa voida puhua ukkoutumisesta.

Ei viime kausien voi sanoa menneen huonosti mutta mahdollisuuksia oikeaan menestykseen olisi ollut sitä vaan ei ole haluttu riittävästi seuran osalta.
Strategiaa nimenomaan ei ole eikä sitä näytetä edes toimistolla tiedettävän kun suunta ja halut muuttuvat kokoajan.
Identiteettiähän tässä on muutama kausi nyt muodostettu ja siihen näyttää muodostuvan pehmeä ja taitava, joka sulaa keväällä.

 

[Yläpöysä]

Ei viime kausien voi sanoa menneen huonosti mutta mahdollisuuksia oikeaan menestykseen olisi ollut sitä vaan ei ole haluttu riittävästi seuran osalta.
Strategiaa nimenomaan ei ole eikä sitä näytetä edes toimistolla tiedettävän kun suunta ja halut muuttuvat kokoajan.
Identiteettiähän tässä on muutama kausi nyt muodostettu ja siihen näyttää muodostuvan pehmeä ja taitava, joka sulaa keväällä.

En jaksa uskoa, etteikö esimerkiksi Sami Kapasella ole ollut riittävästi halua menestyä. Jotenkin hänen tekemisensä ja pelaajauransa puhuvat toista. Se, ettei sitä menestystä ole tullut siinä määrin kuin me fanit toivomme, ei osoita seuran halun puuttumattomuutta mielestäni.

Ehkä osaltaan tuohon menestymättömyyteen on vaikuttanut se, että seuralla on ollut strategia, jota on haluttu noudattaa. On haluttu uskoa juuri siihen omaan tapaan pelata ja hoitaa asioita. No se ei ole tuottanut sellaista tulosta kuin ollaan toivottu, mutta linja on säilynyt.

Mielestäni tuo strategia ei näy niinkään yksittäisissä tj:n sanomisissa vaan pitkäjänteisessä tekemisessä. Selkeästi tänne on kasattu taitopelaajia ja on puhuttu taitoon ja liikkeeseen perustuvasta pelitavasta. No tuloksen puutteessa tuota on lähdetty rukkaamaan fyysisempään suuntaan, mutta ei ryntäillen vaan taas pitkäjänteisesti. Viime vuonna hommattiin Kolehmainen, Halonen ja Levokari. Tämän vuoden hankinta tälle osastolle on Liedes ja pakkia odotellaan. Identiteettiäkin ollaan siis valmiita näköjään viilaamaan, mutta ei muuttamaan täysin uuteen. Tässäkin tulee mieleen sana pitkäjänteisyys.

Taasen kun ounasteltiin Koskisen ja Salmisen lähtevän kauden jälkeen pois, niin "paikkaajien" hankintaa ei jätetty kauden jälkeiseen aikaan, vaan tehtiin ne (Tuokkola ja Lammassaari) jo kesken kauden. Tuokin on nähdäkseni osa strategiaa. Ehkä joudutaan maksamaan osa kauden palkasta näille pelaajille, mikä olisi jäänyt pois, jos sopimukset olisi tehty alkaviksi esim. 1.5. Mutta tällä tavoin toimien pelaajien saanti tänne Kuopioon on varmempaa. Pelaajahankintoja leimaa mielestäni maltillisuus ja pitkäjänteisyys. Mielestäni sen täytyy olla harkittua, koska esimerkkejä on sen verran paljon siitä, ettei olla lähdetty ihan hurjia hintoja pelaajista maksamaan, vaikka on todettava, että osalle pelaajista on suoritustasoon nähden maksettu varmaan liikaa. No osalle on varmaan maksettu liian vähän, jos näin halutaan ajatella. Tätä tapahtuu varmaan joka joukkueessa, jos faneilta kysytään.

Osana strategiaa on myös ollut talouspohjan luominen toimivan seuran pyörittämiseksi täällä Kuopiossa. Aika hyvin on saatu maakunnan merkittäviä yrityksiä tukijoiksi ja niille on tarjottu puolestaan näkyvyyden lisäksi erilaisia verkostoitumismahdollisuuksia - ainakin tähän on ilmeisesti tähdätty. En tiedä, onko tuo sitten toiminut, kun itse olen kohtuullisen persaukinen ja kaukana yritysmaailma+KalPa-yhtälöstä. Tuossa on varmaan yksi kivi seuralla käännettävänä, että kuinka konseptia saadaan uudistettua, jotta nuo yritykset ovat edelleen KalPan tukena - elleivät ole, niin aika heikolta tuntuu mahdollisuudet tämän tason organisaation pyörittämiseen täällä.

Silti, kyllä, ihmetyttää se, ettei tänne tahdota saada sitä selkeää ykkössentteriä. Liekö tuokin osa strategiaa? No tuon ongelman kanssa painii tällä hetkellä muutama muukin seura. Jopa puheissa tuleva mestari Tapparakin. Ja tuota Tapparan strategiaa pidän uhkarohkeana, jos päättyneestä kaudesta tehdään nollatulos. Eihän siinä ole varaa parantaa kuin yhdellä pykälällä urheilullista menestystä. Oheismyynnithän he ovat jo saaneet, kun olivat finaaleissa. Silti siellä lisätään pelaajamenoja ja uskotaan myynnin lisäämiseen. Tässä taloustilanteessa! Toivottavasti lapsuuteni suosikkiseuralle ei käy muutaman vuoden perspektiivillä kalpaten.

 

[Jani82]

Mielestäni tuo strategia ei näy niinkään yksittäisissä tj:n sanomisissa vaan pitkäjänteisessä tekemisessä. Selkeästi tänne on kasattu taitopelaajia ja on puhuttu taitoon ja liikkeeseen perustuvasta pelitavasta. No tuloksen puutteessa tuota on lähdetty rukkaamaan fyysisempään suuntaan, mutta ei ryntäillen vaan taas pitkäjänteisesti. Viime vuonna hommattiin Kolehmainen, Halonen ja Levokari. Tämän vuoden hankinta tälle osastolle on Liedes ja pakkia odotellaan. Identiteettiäkin ollaan siis valmiita näköjään viilaamaan, mutta ei muuttamaan täysin uuteen. Tässäkin tulee mieleen sana pitkäjänteisyys.

Kun ongelmahan on siinä ettei seuralla ole sitä strategiaa kukaan ei tiedä mihin seuraa viedään, eikä ole halua panostaa kunnon valmentajaan tai siihen ykkösentteriin.
Joukkueessa kun on neljä tärkeää palasta joihin tulisi panostaa kunnolla eli ykkösveskari, ykköspakki, ykkössentteri ja ykkösvalmentaja.
Näistä KalPalla on vain ykköspakki siinä tilanteessa, että voidaan puhua ykköspakista muiden osalta näitä ei joko ole tai paikataan ongelmaa vain laastarilla.

Puhutaan paljon suunnan muutoksesta mutta missään se ei oikeasti näy viime kaudella kaikki muut paitsi seurajohto näki jo syksyllä pelin olevan vain kahden yksilön(Salminen&Koskinen) varassa silti, joku sain väläyksen jonka seurauksena Laukkaselle väännettiin jatkosopimus.
En nähnyt KalPalta koko kauden aikana yhtään ehjää 60min suoritusta se kertoo paljon kuinka pihalla seurajohto on tällä hetkellä jos noilla näytöillä saa jatkosopimuksen.

Taasen kun ounasteltiin Koskisen ja Salmisen lähtevän kauden jälkeen pois, niin "paikkaajien" hankintaa ei jätetty kauden jälkeiseen aikaan, vaan tehtiin ne (Tuokkola ja Lammassaari) jo kesken kauden. Tuokin on nähdäkseni osa strategiaa. Ehkä joudutaan maksamaan osa kauden palkasta näille pelaajille, mikä olisi jäänyt pois, jos sopimukset olisi tehty alkaviksi esim. 1.5. Mutta tällä tavoin toimien pelaajien saanti tänne Kuopioon on varmempaa. Pelaajahankintoja leimaa mielestäni maltillisuus ja pitkäjänteisyys. Mielestäni sen täytyy olla harkittua, koska esimerkkejä on sen verran paljon siitä, ettei olla lähdetty ihan hurjia hintoja pelaajista maksamaan, vaikka on todettava, että osalle pelaajista on suoritustasoon nähden maksettu varmaan liikaa.

Niin tässä tehdään perus KalPa ratkaisu kun joukkueen kaksi parasta pelaajaa lähtevät otetaan tilalle kaksi keskinkertaista mutta samalla myös kohtuullisen kallista kaveria.
Täällä maksetaan monelle kaverille liikaa tasoon nähden ja nämä "hankinnat" yhdessä Kermanin kanssa ovat niistä suurimpia virheitä.
Sitten selitellään ettei ole rahaa ykkössentteriin kun maksetaan selvää ylihintaa maalivahdista, jonka taso on heikompi kuin edellisen.

Osana strategiaa on myös ollut talouspohjan luominen toimivan seuran pyörittämiseksi täällä Kuopiossa. Aika hyvin on saatu maakunnan merkittäviä yrityksiä tukijoiksi ja niille on tarjottu puolestaan näkyvyyden lisäksi erilaisia verkostoitumismahdollisuuksia - ainakin tähän on ilmeisesti tähdätty. En tiedä, onko tuo sitten toiminut, kun itse olen kohtuullisen persaukinen ja kaukana yritysmaailma+KalPa-yhtälöstä. Tuossa on varmaan yksi kivi seuralla käännettävänä, että kuinka konseptia saadaan uudistettua, jotta nuo yritykset ovat edelleen KalPan tukena - elleivät ole, niin aika heikolta tuntuu mahdollisuudet tämän tason organisaation pyörittämiseen täällä.

Tässäkin alkaa olla kohta tiukat paikat useat näistä mukaan houkutelluista yrityksistä on jo nyt vähentänyt tukeaa selvästi ja nykyisellä toiminnalla tuen loppuminen kokonaan ei liene mitenkään yllätys.
KalPa ei seurana tunnu itsekään tietävän mitä haluaa eli siltä puuttuu Strategia ei identeettiä.
Nyt seurasta puuttuu kaiken lisäksi vastavoima, joka yrittää edes vähän kyseenalaistaa omistajien tahtoa ja huolehtia taloudesta.

Taloudellisesti tässä on menty nyt pari kauttaa alaspäin ja vauhdilla molemmilla kausilla myyty kesken kauden kärkipelaajat mutta tulos on ollut vain luokkaa välttävä.
Miten KalPa vieläkin budjetoi pleijarit mukaan se on yksi asia, joka kertoo seurajohdon asiantuntemuksen puutteesta jos ne budjetoitaan tulevallakin kaudella mukaan niin voin jo nyt ennustaa usean sadantuhannen euron tappiota.

 

[Yläpöysä]

Kun ongelmahan on siinä ettei seuralla ole sitä strategiaa kukaan ei tiedä mihin seuraa viedään, eikä ole halua panostaa kunnon valmentajaan tai siihen ykkösentteriin.

Minun täytyy myöntää, ettei itselläni ole minkäänlaista sisäpiirin tietoa asioista, joten voi olla mahdollista, ettei kukaan tiedä, mihin seuraa viedään. Pidän tätä kuitenkin epätodennäköisenä ja enemmänkin tällöin puhutaan mielestäni visiosta. Se, ettei seuralla ole halua panostaa fanien mielestä kunnon valmentajaan tai ykkössentteriin, ei vielä osoita strategian puutetta. Tuohan saattaa jopa olla osa strategiaa. Se, onko tuo strategia hyvä vai huono, on sitten toinen asia.

Tuon valmentajakysymyksen kanssa olisin itse kärsivällinen, jos jotain saisin päättää, ja odottaisin tuonne joulutaukoon saakka sitä, mihinkä suuntaan peli alkaa kulkemaan ja saadaanko niitä ehjia 60-minuuttisia aikaiseksi - hyvässä mielessä ehjiä. Ja tässäkin mielestäni seuralla on ollut johdonmukainen linja valmentajaa valitessaan. Virta, Tuokkola ja Laukkanen ovat kaikki nousseet päävalmentajaksi seuran sisältä. Kutsuisin tuota selkeäksi strategiseksi valinnaksi. Enkä yllättyisi vaikka seuraava päällikkö olisi Antti Pennanen.

Sentteriasiasta olen ihan samaa mieltä, että se on huono valinta olla yrittämättäkään selkeämpää (Kerälä, Voutilainen) vaihtoehtoa tuolle paikalle.