Niin, sinä aiemmin kävit läpi seuran menneisyyttä löytääksesi merkkejä strategiasta. Listasit siis historiaa. Strategian aikahorisontti kun on tulevaisuus. Sellainenkin seikka on ihan pohtimisen arvoista, että onko seuran ns. strategia yhtä kuin Sami Kapasen pakkomielle "oikeasta tekemisestä". KalPan strategia = Sami Kapasen mieli? Se, mikä on toisen mielestä "pitkäjänteistä tekemistä" saattaa olla toisen mielestä pään hakkaamista seinään. Seura on vedellyt samalla sapluunalla nyt niin monta vuotta, että olisi silkkaa typeryyttä olla vaatimatta muutosta.
Seuran varovainen liikehdintä siirtomarkkinoilla kelpaa minulle. Uusia pelaajia löytyy myöhemminkin, ensin olisi saatava osviittaa siitä, minkälaista osumaa yleisömäärät ja sponsorieurot ottavat viimekautisen Halutun Muutoksen ansiosta. Toivottavasti eivät budjetoi mitään 4000 katsojan yleisökeskiarvoa, tai sitä vastaavaa rahasummaa. Ei pitäisi johtoportaallekaan tulla enää yllätyksenä sidosryhmien mitan täyttyminen.
Kiitos palstakumppaneille hyvistä huomioista. On totta, että olen puhunut menneisyydestä ja oleellista on tulevaisuus. Silti en ole mielestäni sanonut, etteikö muutosta saisi vaatia ja pelitavallisesti tuohon muutokseen kai ollaan suuntaamassakin = fyysisempään ja suoraviivaisempaan suuntaan, mutta ytimenä edelleen taitokiekko. Ensi syksystä lähtien sitten nähdään, kuinka hyvin tuon toteuttaminen onnistuu ja riittääkö meillä materiaali toteuttamaan tätä muutosta niin, että voittoja tulee enemmän kuin tappioita.
Tällä hetkellä strategiana tuntuu olevan eloonjäämisen varmistaminen, ainakin jos päivän lehtijulkaisua (SS) uskotaan. Siellä puhutaan kulusäästöistä ja tilan antamisesta nuorille lahjakkuuksille. Kuulostaa siis siltä, että nyt vedetään henkeä pelaajasatsauksissa ja osakeyhtiö pyrkii tasapainottamaan talouttaan. Paljonko on tappiota tulossa päättyneeltä tilikaudelta, onko jollakulla hajua? Nyt ei voida puhua siis varsinaisesti kilpailuedun saavuttamisesta kilpailijoihin nähden ainakaan lyhyellä aikavälillä. Pidemmällä aikavälillähän tuokin (pyrkimys talouden tasapainottamiseen) voi osoittautua järkeväksi vedoksi. Aika näyttää.
Seuran varovainen liikehdintä siirtomarkkinoilla kelpaa minullekin, jos sillä on selkeä päämäärä eli esimerkiksi seuran tulevaisuuden varmistaminen. Pelkona on tietenkin se, että säästetään seura hengiltä. Riskit on myös suurissa satsauksissa, jos satsausten kohteiden pelit eivät kuljekaan. Tämän ongelman äärellä luulisin kaikkien seurajohtajien elävän. Onko tuo vähän niin kuin pokerissa, kun jotkut pelaavat enemmän seiftaillen ja pyrkivät hitaaseen potin kasvattamiseen ja toiset pelaavat enemmän all in-tyylisesti tavoitellen nopeaa kassan räjäyttämistä. Puolensa molemmissa tyyleissä, mutta kumpaako hyvät palstakumppanit suosittelette tällä hetkellä tälle meidän KalPallemme?
Unelmoida kai voidaan aina, se on halpaa. Tuohon tämän päivän lehteen viitaten siellähän oli juttua Teemu Hartikaisesta, jolla sopimus Edmontoniin päättyy. Nyt Noora Karma taikomaan ja suurimmat sponsorit rahoittamaan, että saataisiin kasvattipoika Niiralaan pelaamaan ensi kaudeksi.