Mainos

KalPa kaudella 2012–2013

  • 608 266
  • 1 329

Dängleri

Jäsen
En tiedä tarinan totuusastetta, mutta Hannes oli heittänyt eilen klubilla, että mikäli lockout jatkuu, niin kaksikko Kimmo Timonen & Adam Hall tulevat vahvistamaan KalPaa. Timonenhan nyt olikin tiedossa, mutta eikös jossain välissä ollut huhua siitä, ettei Hall kelpaisi KalPalle / olisi liian kankea KalPan peli tyyliin?

Vai onko pelikirja muuttumassa kevääksi, Kolehmainen-Stepan-Hall kolmikolla suoraviivaisesti maalille, muut pyörii kulmissa?
 

Zorba

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
En tiedä tarinan totuusastetta, mutta Hannes oli heittänyt eilen klubilla, että mikäli lockout jatkuu, niin kaksikko Kimmo Timonen & Adam Hall tulevat vahvistamaan KalPaa. Timonenhan nyt olikin tiedossa, mutta eikös jossain välissä ollut huhua siitä, ettei Hall kelpaisi KalPalle / olisi liian kankea KalPan peli tyyliin?

Vai onko pelikirja muuttumassa kevääksi, Kolehmainen-Stepan-Hall kolmikolla suoraviivaisesti maalille, muut pyörii kulmissa?
Veikkaisin, että tarina on vähän muuttunut matkalla. Hartnell on äkkiä Hall jos vähän väärin kuulee.
 

Dängleri

Jäsen
Vaikka Rissanen KalPassa saikin mahdollisuuksia ja ajoittain väläytteli. KalPassa pelipaikat määrittelee aikaisemmat meriitit ja se kuinka ruskea kieli on Kapasen klaanin suuntaan. Miettisen Tommi mm olisi pitänyt syrjäyttää selänpesijäjonossa ja se on mahdotonta.

No kyllä Toman tämänkin iltaisilla näytöillä se on mahdotonta monelle muullekin pelaajalle. Ettei ois ollu Tomalta illan komein osuma?

Mutta joo, kuten on ollut jo aiemminkin puhetta, niin Rissanen sai ihan riittävästi näyttöpaikkoja lunastaa itselleen kunnon tontti KalPan rosterista, mutta ei sitä kyennyt tekemään. Oliko liikaa paineita, vai eikö pelityyli sitten kuitenkaan istunut joukkueen pelaamiseen, mene ja tiedä. Joka tapauksessa Rissasen siirtyminen SaiPaan oli win-win-win tilanne kaikille osapuolille, ja jokainen voi olla tilanteeseen tyytyväinen.
 

Igor33

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Kovin hankala nähdä tässä mitään win-win-juttuja, jos paras sentteri lähtee.
Akateemikot yleensä perustelevat mielipiteensä. Miten perustelet, että Rissanen oli syksyllä parempi, kuin esim. Kuparinen tai Miettinen? Sentterin statuksella varauksella joukkueessa oli ja on myös Voutilainen.

Mielenkiintoinen näkökulma, siksi haluaisin kuulla perustelusi mielipiteellesi.
 

A.P.Järvi

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Jyväskylän Lohi
Akateemikot yleensä perustelevat mielipiteensä. Miten perustelet, että Rissanen oli syksyllä parempi, kuin esim. Kuparinen tai Miettinen? Sentterin statuksella varauksella joukkueessa oli ja on myös Voutilainen.

Mielenkiintoinen näkökulma, siksi haluaisin kuulla perustelusi mielipiteellesi.

Plääh. Lähinnä en pysty näkemään, mitä KalPa tässä siirrossa voitti. SaiPalle ja Rissaselle tämä oli win-siirto. Rissanen oli heti SaiPaan siirryttyään ilmiliekeissä. Minun on hyvin vaikea uskoa, että pelaaja kehittyy kahdessa viikossa niin paljon. Lähes piste per -tahti reilun 15 minuutin peliajalla kertonee Rissasesta olennaisen. Hänen pelaamistaan on joka ilta todella kiva katsoa. Hyökkäyspäässä Rissanen on koko kauden ollut jatkuva uhka vastustajan puolustukselle. Tästä ei ole enää kovinkaan pitkä matka EHT-porteille. Tällaisen eteenpäin menevän nuoren ja sähäkän pelaajan menetys ei ole koskaan mikään "voitto".

Uskoisin, että jo elokuussa toimistolla oli tiedossa, että Matti Kuparinen saattaa hyvinkin lähteä KHL:ään. Loukkaantumisten heikentämänä Jukka Voutilainen lienee hyvässä kunnossa vasta keväällä, tai sitten parasta Vodea näemme vasta ensi kaudella, ellei ikääntyminen käy esteeksi. Kaveri voi tosiaan yhtä hyvin pelata myös laidassa.

Tommi Miettistä ei suuremmin haluaisi voittomaalin jälkeen arvostella, mutta hänellä on superpitkällä ja kalliihkolla sopimuksellaan tietynlainen pakollinen kiintiöpaikka joukkueessa, eikä häntä huolisi tuolla hintalapulla yksikään toinen joukkue. Valmennusjohto peluuttaa myös Antti Kerälää näköjään mieluummin laidassa, kuten Jasse Ikostakin. Jassen jatkosopimuksesta joka tapauksessa kiitokset toimistolle. Joonas Riekkinen on taantunut tällä kaudella marginaalipelaajaksi.

KalPa on joutunut paikkailemaan Kuparisen lähtöä NHL-stunteilla. Jos Rissanen olisi jatkanut Kuopiossa, luulenpa, että NHL-miehiä olisi haettu ensisijaisesti muille pelipaikoille.

Rissasen myynti oli mielestäni jonkinasteinen virhe, mutta se siitä ja matka jatkuu.
 
Viimeksi muokattu:

Kalikka

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Season Team Lge GP G A Pts PIM +/-
2011-12 KalPa Kuopio SM-liiga 55 10 33 43 75 13 Kuparinen
2011-12 KalPa Kuopio SM-liiga 57 4 16 20 46 2 Miettinen
2011-12 KalPa Kuopio SM-liiga 58 12 9 21 82 7 Ikonen
2011-12 KalPa Kuopio SM-liiga 58 11 12 23 24 4 Riekkinen
2011-12 KalPa Kuopio SM-liiga 49 5 11 16 16 3 Rissanen

Ja tämän kauden alussa Rissanen ei ainakaan yhtään paremmalta vaikuttanut. Se että Rissanen on pärjännyt hyvin SaiPassa ei tarkoita sitä, että se olis koskaan pärjännyt hyvin KalPassa. Siitä on erittäin vahvat näytöt ettei Rissanen pärjännyt KalPassa. Joten en ymmärrä todellakaan millä matematiikalla hänen olisi KalPaan pitänyt kenenkään puolesta jäädä. Parempi oletusarvo on silläkin näkökulmalla, että joukosta Kuparinen, Miettinen, Ikonen ja Riekkinen olisi jokainen pärjännyt nyt SaiPassa vielä Rissastakin paremmin.
 
Suosikkijoukkue
KalPa
Season Team Lge GP G A Pts PIM +/-
2011-12 KalPa Kuopio SM-liiga 55 10 33 43 75 13 Kuparinen
2011-12 KalPa Kuopio SM-liiga 57 4 16 20 46 2 Miettinen
2011-12 KalPa Kuopio SM-liiga 58 12 9 21 82 7 Ikonen
2011-12 KalPa Kuopio SM-liiga 58 11 12 23 24 4 Riekkinen
2011-12 KalPa Kuopio SM-liiga 49 5 11 16 16 3 Rissanen

Ja tämän kauden alussa Rissanen ei ainakaan yhtään paremmalta vaikuttanut. Se että Rissanen on pärjännyt hyvin SaiPassa ei tarkoita sitä, että se olis koskaan pärjännyt hyvin KalPassa. Siitä on erittäin vahvat näytöt ettei Rissanen pärjännyt KalPassa. Joten en ymmärrä todellakaan millä matematiikalla hänen olisi KalPaan pitänyt kenenkään puolesta jäädä. Parempi oletusarvo on silläkin näkökulmalla, että joukosta Kuparinen, Miettinen, Ikonen ja Riekkinen olisi jokainen pärjännyt nyt SaiPassa vielä Rissastakin paremmin.

Niin, vaikka sillä matematiikalla että reilun 11 minuutin peliajalla nuo Rissasen viime kauden pisteet osoittavat kiistattomasti miehen potentiaalin. Täydellistä ammattitaidottomuutta seuralta päästää tämmöinen mies menemään.

Pistepörssi runkosarjassa 11-12 - SM-liiga
 

Kalakukko

Jäsen
Tulevan viikon otteet kiinnostavat minua normaalia enemmän. Menneen viikon otteet eivät olleet huonoja, ne olivat surkeita. Huonoja pätkiä on tullut aikaisemminkin ja niitä tulee myös jatkossakin, mutta viime viikon pelit pistää mietityttämään. Kolme pistettä kolmesta pelistä oli noin kolme pistettä enemmän kuin joukkue olisi pelillisesti ansainnut. Joukkueessa eivät toimineet jalat, kädet, eikä liioin päätkään. Oliko otteen herpaantuminen vain väliaikaista vai onko kyseessä pitkäaikaisempi kaamos?

Yksi mahdollinen syy otteiden romahtamiseen voi piillä Jari Laukkasen jatkosopimuksen julkistamisessa. Aikoinaan myös Mika Pieniniemen jatkosopimuksen julkistaminen lamaannutti heikosti pelannutta joukkuetta entisestään. Noh, tämä nyt on vain tämmöistä arvailua, mutta jotenkin kummalliselta tuntuu otteiden yhtäkkinen heikentyminen.
 

Silkkiuikku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lentävä Kalakukko
Yksi mahdollinen syy otteiden romahtamiseen voi piillä Jari Laukkasen jatkosopimuksen julkistamisessa. Aikoinaan myös Mika Pieniniemen jatkosopimuksen julkistaminen lamaannutti heikosti pelannutta joukkuetta entisestään.

Kuin myös Pekka Virran jatkosopimuksen julkistamisen jälkeen kävi. Kun Laukkasen jatkosopimus julkistettiin, niin meinasin jo silloin tulla kirjoittamaan, että nyt sitten alkaa 2-3 vk:n lama, jonka jälkeen palataan normitilaan, eli keskinkertaisuuteen.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Vaikka olen ehdottomasti samaa mieltä, että joukkueen peli-ilme ei ole ollut menneellä viikolla hyvä, niin mietin silti, että millä tasolla negatiivisuus on voinut fanien keskuudessa olla Pieniniemen valmennuskaudella (ja minä en edes vitutusketjua ole avannut muistaakseni koskaan).

Minun mielestäni tilanne on tällä hetkellä se, että kaikessa heikkoudessan Kalpa on top6-jengi liigassa. Takana olevista HIFK:n ja Bluesin tilanteet eivät näytä tippaakaan paremmilta ja ylemmistä olevista Saipalla ja HPK:lla pelaajamateriaali on selvästi Kalpaa heikompi. Minun mielestäni on siis realistista uskoa että Kalpan projektoitu loppusijoitus on tämän hetkisten tilanteen valossa & Kauppisen paluun myötä noin neljäs. Kärpät, Jokerit ja ehkä JYP tuntuvat tällä hetlellä top3 jengeiltä, muttei sitäkään ole kirkossa kuulutettu, varsinkin jos NHL-työsulku loppuu. Kalpa on siinä tilanteessa yksi hyötyjistä suhteessa pahimpiin kilpailijoihinsa. Tappara on jonkinasteinen musta hevonen eikä varsinkaan Saipankaan "kuplan puhkeamista" ole sinetöity.

Toki se on mielipideasia että pitääkö tuota onnistumisena vai epäonnistumisena. Itse näen että joukkueen tulisi lähtökohtaisesti lähteä jokaista peliä lähteä voittamaan. Looginen lopputulema tästä on luonnollisesti, että runkosarja tulisi voittaa puhtaalla pelillä. Jos tähän ei kyetä, niin jonkinlaisena kompromissina voisin vielä hyväksyä ylivoimaisen voiton. Kuitenkin historiatiedon valossa joku tuollainen neljäs sijakin on about historian kolmanneksi paras.

Kertooko tämä negatiivisuus enemmän lätkäfaneista vai onko tämä ajan henki yleensäkin, mutta varmaan 8 joukkueen fanit ovat nytkin puuhailemassa potkuja valmennusjohdolle. Muistan asiasta puhuneeni edellisinäkin kausilla. Minulle tuollainen näyttäytyy taistelutahdon puutteelta ja luovutusmielialalta. Mikään ei ole niin helppoa kuin löytää negatiivisia asioita ja keksiä syitä epäonnistumisille ja häviämisille. Sitä varten ei tarvita maksaa Pekka Virralla tähtipelaajan palkkaa. Paljon vaikeampaa on tehdä tilannearvioita harmituksen keskellä ja nähdä asia muiltakin puolilta kuin vain oman joukkueen tilannetta tuijottamalla.
 
Viimeksi muokattu:

TKO

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, NFL
Kertooko tämä negatiivisuus enemmän lätkäfaneista vai onko tämä ajan henki yleensäkin, mutta varmaan 8 joukkueen fanit ovat nytkin puuhailemassa potkuja valmennusjohdolle.

Sanoisin, että se kertoo vain keskustelupalstojen luonteesta. Jatkoajassakin tuppaavat yleiset fiilikset menemään aina yli, oli kyse sitten positiivisista tai negatiivisista fiiliksistä. Muutama tappio putkeen, niin vaaditaan kaikille potkuja ja vastaavan voittoputken jälkeen availlaan mestaruusketjuja tai vähintäänkin mopo keulii kunnolla otteluketjuissa. Joskus ajattelin, että kuopiolaiset saattaisivat tässä suhteessa olla vähän maltillisempia, kun on tuoreessa muistissa ihan kunnon korpivaellukset, mutta ei se niin vaan ole.
 

Silkkiuikku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lentävä Kalakukko
Sanoisin, että se kertoo vain keskustelupalstojen luonteesta. Jatkoajassakin tuppaavat yleiset fiilikset menemään aina yli, oli kyse sitten positiivisista tai negatiivisista fiiliksistä. Muutama tappio putkeen, niin vaaditaan kaikille potkuja ja vastaavan voittoputken jälkeen availlaan mestaruusketjuja tai vähintäänkin mopo keulii kunnolla otteluketjuissa. Joskus ajattelin, että kuopiolaiset saattaisivat tässä suhteessa olla vähän maltillisempia, kun on tuoreessa muistissa ihan kunnon korpivaellukset, mutta ei se niin vaan ole.

Se kertoo keskustelupalstan luonteesta, mutta myös nykyajan ihmisestä. Ollaan kärsimättömiä ja kaikki pitää saada heti. Lisäksi olemme amatöörejä. 98 % tämän palstan faneista ei osaa nähdä kokonaisuutta tai sitä kuuluisaa isoa kuvaa, vaan eletään lapsenomaisesti hetkessä (mikä ei välttämättä ole paha asia). Sen huomaa jo kun lukee tuota "liigajoukkueiden voimasuhteet" ketjua. Kun joku joukkue voittaa neljä ottelua putkeen, julistetaan se monella suulla joukkueeksi, joka tulee sijoittumaan sarjassa korkealle. Kun taas joku häviää neljä peliä putkeen, ei sen joukkueen menestymiseen uskota juuri lainkaan. Uskoisin, että nimeomaan siitä on kyse, että fanit ovat amatöörejä. konaisuutta jos katsoo, niin peli tökkii pahasti, mutta sarja sijoitus on 5. ja piste-ero kärkeen vaivaiset 5 pistettä. Kenelläkään ei pitäisi olla kauheasti valittamista.
KalPalla on kuitenkin nyt kasassa kaikkien aikojen joukkue. Tuolla porukalla pitäisi minimisijoitus on 2.

Mene ja tedä, mikä on totuus, mutta ei tämä nyt täysin vihkoon ole mennyt. Itse kuulun vankasti tuohon amatööriporukkaan. Jääkiekkoanalyytikkona olen Johtava keskinkertaisuus. Tilastot näyttävät vähintäänkin tyydyttäviltä, mutta jokin juttu tuossa hiertää. Haluan uskoa, että se on sitä rakentumista tai hioutumista, josta keväällä kumpuaa jotain?. Joukkueen potentiaali on todella kova. Saako Laukkanen sen revittyä siitä irti. Jää nähtäväksi. Petrattavaa on paljon.

Kuulun muuten myös siihen (ilmeisesti pieneen) porukkaan, joka uskoo, että KalPa Hockey Oy on ammattilaisten käsissä.

sekavia ajatuksia.
 

Dängleri

Jäsen
Tilastot näyttävät vähintäänkin tyydyttäviltä, mutta jokin juttu tuossa hiertää. Haluan uskoa, että se on sitä rakentumista tai hioutumista, josta keväällä kumpuaa jotain?. Joukkueen potentiaali on todella kova. Saako Laukkanen sen revittyä siitä irti. Jää nähtäväksi. Petrattavaa on paljon.

Jos pelkkiä tilastoja katsoisi, niin siinä tapauksessahan riittää, kun joukkue sijoittuu runkosarjassa sijoille 1.-10, koska niiltä sijoilta voidaan keväällä pelata mestaruudesta. Toisin sanottuna, runkosarjan voi vetää huoletta vaikka vihkoon, kunhan sijoittuu 10 sakkiin, ja pelaa parhaat pelinsä keväällä - ja tuolla reseptillä voi siis voittaa mestaruuden, mikä nyt ainakin omasta mielestäni on täysin käsittämätöntä. Ja toisinpäin käännettynä - ei riitä että pelaa loistavan runkosarjan, jos peli ei kulje keväällä. Runkosarjan mestaruuspytty ei lämmitä paskaakaan, jos playoffeissa tiputaan puolivälierissä.

KalPa on viime vuosina ollut runkosarjoissa tasaisen varma, jopa häikäisevä, mutta keväällä eväät ovat loppuneet kesken. En pistäisi itse ollenkaan pahakseni, mikäli tänä vuonna tilanne menisikin toisin päin.
 
Viimeksi muokattu:

ilman sukkia

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
... Runkosarjan mestaruuspytty ei lämmitä paskaakaan, jos playoffeissa tiputaan puolivälierissä.

KalPa on viime vuosina ollut runkosarjoissa tasaisen varma, jopa häikäisevä, mutta keväällä eväät ovat loppuneet kesken. En pistäisi itse ollenkaan pahakseni, mikäli tänä vuonna tilanne menisikin toisin päin.
Kyllä sitä aiempien kausien häikäisevää runkosarja suorittamista on ainakin oppinut arvostamaan enemmän, useamman pannukakun nähneenä. Kai se on sitten keväästä pois jos meinaa ladata täyslaidallisen syksyn peleissäkin.

Tilastoja en ole jaksanut kaivella mutta tuntuma on että jäähyllä ollaan jouduttu istumaan aiempaa enemmän. Lisäksi laukaukset maalia kohti eivät ole ainakaan lisääntyneet PeksVirran ajoista. Ylivoimalla hierotaan 45sek jokaista laukaisupaikkaa. Kulmapeli on päämäärätöntä pörräämistä, vaikka sieltä yksi mies pääsee jalalla irti seuraajasta, ei siellä maalilla ole ketään kenelle toimittaa peliväline sisään hakattavaksi. Tuleeko näihin keväällä muutosta? Pitäisi tulla.
 

Lexaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Juventus
Kun noita haastatteluita nyt lukee ja kuuntelee niin ainakin joukkuehenki vaikuttaa olevan todella korkealla ja mm. Koskinen on saanut luottamuksen takaisin, kukaan ei voi enää sanoa että mies olisi turhake, vaan tuollaisen KMK:n näkisin täällä jatkossakin. Tosiaan vertaukset Ahoseen on siinä mielessä osuvia, että Arskakin tuli tänne hieman vaihtelevin ottein ja vasta toisella kaudellaan alkoi olemaan se maaginen Arska jonka me tunnemme.

Stepankin tuuletuksista päätellen ei ole pelkäsään höntsäilemässä, vaan kyllä se kaveri haluaa olla meille avuksi. Mutta aina se totuttelu erikokoiseen kaukaloon ei vain käy käden käänteessä.
 

Kopari

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Jokipojat, Mikkelin Kittaajat
Kun katsoo joukkueen sisäistä pistepörssiä, niin kymmenen parhaan pistemiehen joukossa puolet on pakkeja. Kymmenessä liigajoukkueessa suhde on 2/10 ja kolmessa 3/10. Kauppinen ja Mashur tottakai sinne kuuluvat, mutta että Halonen ja Timonen. Meillähän piti olla nimenomaan leveä hyökkäysmateriaali, joka riittää ainakin laitureiden osalta ainakiin viiteen kenttään. Miten tässä näin on päässyt käymään, johtuuko tämä kiekollisesta pelityylistä ja siitä, että hyökkääjät pyörivät vain kulmissa, jolloin pakkien pitää iskeä pisteet? Vai onko meillä vain niin hyvät ja pehmeäkätiset pakit?
 

TKO

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, NFL
Miten tässä näin on päässyt käymään, johtuuko tämä kiekollisesta pelityylistä ja siitä, että hyökkääjät pyörivät vain kulmissa, jolloin pakkien pitää iskeä pisteet? Vai onko meillä vain niin hyvät ja pehmeäkätiset pakit?

Voutilainen, Hentunen ja Kapanen ovat olleet sivussa aika monesta pelistä ja ykkössentterin peliminuutit ovat jakaantuneet Kuparisen, Smithin ja Stepanin kesken aika tasan kolmeen osaan. Sen enempäähän se ei vaadi, että tuo tilasto näyttää tuolta. Hyökkääjien pistekeskiarvot ovat kyllä todella vaatimattomia, kun Salmisen ja Lehkosen lisäksi kukaan (pl. jo lähteneet Kuparinen ja Smith ja kahden pelin Kouvalainen) ei ole tehnyt yli 0.5 pistettä per peli.
 

Zorba

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
KalPa pyrkii ihan tosissaan takavuosien Jokereiksi. Joukkue täynnä ylihintaisia kehäraakkeja ja omat lupaavat junnut eivät saa näytönpaikkaa vaan lähtevät hakemaan sitä muualta (Rissanen, S-P Riikola).

KalPassa peliaika ansaitaan vanhoilla meriiteillä, sen jälkeen katsotaan pelaajan palkkaa ja vasta sitten peliesityksiä. Kallelan pirteät otteet mm. TPS:ää vastaan Turussa on palkittu istuttamalla miestä katsomossa. Nyt kun Kauppinen palaa niin kokoonpanosta putoaa Riikola. En voi käsittää, miten esim. Kerman ja Riekkinen (SK:ta en viitsi edes mainita nimeltä) ovat jatkuvasti kokoonpanossa ja Kallela istuu katsomossa. Missä on rotaatio? Niin viime kuin tänä viikonloppunakin on perättäisinä päivinä pelit, tuoreista jaloista olisi varmasti hyötyä.

Pakkipuolella onkin sitten ihan käsittämätöntä, miten tuota Kukkonen-Masuhr pakkiparia varjellaan vaikka se on aivan sysipaska. Tai no Kukkonen on.
 

Lexaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Juventus
Ehkä se "on tapahtunut halutun kaltainen muutos" tarkoittaa juuri sitä, ettei rotaatiota tai peliotteita enää katsota vaan annetaan ylipalkattujen ja huonosti suorittavien pelata.

Zorban kanssa samoilla mietteillä myös tuosta Kukkonen-Masuhr parista, Kukkonen on ollut tällä kaudella kuin varjo niistä parhaista otteista.

Riekkinen, Kerman ja Kapanenkin ovat olleet todella pahoja pettymyksiä. Mutta silti Riikola ja Kallela ilman hyvää syytä kehittyvät sitten katsomossa..
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Täällä siis vastustetaan veteraanien kiintiöpaikkoja ja vaaditaan kiintiöpaikkoja junioreille.

Tottakai Kallelalla luistin liikkui TPS-pelissä liukkaasti ja on muissakin peleissä liikkunut, mutta onhan se nyt koomista mistään paikan ansaitsemisesta puhua kun tilastot ovat 12 peliä 0+0=0 2min ja -1. 12 peliä on jo annettu mahdollisuus. Peli on vähän samanlaista kuin Junnilalla eli painetaan menemään, mutta pelikaverit ei vauhdissa oikein löydy. On mysteeri miten kaveri on voinut voittaa A-junnujen pistepörssin ennätystehoilla kun peli aikuisissa näyttää nimenomaan siltä kun pelisilmä puuttuisi. Näin ei todennäköisesti ole, vaan kyse on jostain muusta. Vähän tämän iälläkään selittely ontuu, kun sitä kuitenkin on 2,5v enemmän kuin Lehkosella.

Ja jos nyt puhutaan siitä lahjakkaasta Riikolasta eli Juusosta, niin hän on kokonaisuudessaan parempi pelaaja kuin esim Mikko Kukkonen. Kuitenkin kun pakkiparien roolitus on Kalpassa hyökkäävä pakki - puolustava pakki, niin Kauppinen, Mashur ja Koivisto vievät hyökkävien paikat. Mashur ja Kauppinen ovat kertaluokkaa parempia, joten käytännössä taistelu on Koiviston ja Riikolan välinen. Koska Koivisto on viime aikoina onnistunut ja Riikola ei ihan parhaalla tavoin, niin päätös on ihan perusteltu. Varmasti rotaatiota tapahtuu. Näin jälkikäteen ajateltuna voisi miettiä, että olisiko Kukkonen pitänyt laittaa Saipaan ja pitää SP, mutta hänkin oli 50 peliä saanut näytönpaikkaa ja tulokset olivat vaihtelevat.
 

Lexaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Juventus
No eipä tuota Kallelaa ole laitettu pelaamaan esim. YV:tä ja annettu kunnolla vastuuta. Mies on mennyt täysin hukkaan noissa kolmos ja neloskentissä. Lehkonenhan on lyönyt tottakai itsensä läpi kun saanut Salmisen kanssa pelata. Mutta uskallanpa väittää, että hänen kohdallaan se heikko jakso osui siihen kun mies pelasi toisessa kentässä.

Tuollainen näennäinen muutaman minuutin peliaika ja hajavaihdot eivät kyllä ole mitään kunnon näytönpaikkoja. Ja edelleen olen sitä mieltä, että esim. Kerman ja Kapanen eivät ylivoimiin kuulu, vaan sinne voisi rohkeasti juuri laittaa Kallelaa tai Jasse Ikosta, joka kuuluisi ylemmäs kuin neloseen tällä hetkellä.

Salminen-Stepan-Lehkonen
Kallela-Voutilainen-Ikonen
Kolehmainen-Kerälä-Kapanen
Junnila-Miettinen-Saarinen

Ei tuo silti huonolta näyttäisi.

Selittely ehkä ontuu, mutta niin ontuu silloinkin kun näitä ylipalkattuja "kehäraakkeja" puolustellaan.

Ja Kukkonen ei ole tällä kaudella onnistunut edes tuossa puolustavan pakin hommassa, todella paljon harhasyöttöjä ja myös Masuhrin peli on kärsinyt tästä valtavasti.

Mutta kukaan ei ole kuitenkaan mitään kiintiöpaikkoja vaatimassa tai vastustamassa, vaan siitä että rotaatiota käytettäisiin ja laitettaisiin oikeasti alisuorittavat kaverit hetkeksi katsomoon tai hakemaan vauhtia muualta. Jos esim. Kallela menetetään muualle niin se kyllä kyrsisi.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Edelleen minusta 0+0 ei oikein puolusta paikkaa YV:ssä. Kerman ei ole onnistunut varsinkaan parin vuoden takaisiin odotuksiin (4+3 tehoillaan joka on viidenneksi eniten terveistä hyökkääjistä) ja jos varastossa olisi parempia YV-pelaajia odottamassa, niin mikä ettei. Kuitenkaan en valittavasti näe Kalpan alemmista ketjuista sellaista löytyvän (Ossi Saarinen olisi ehkä paras stuntti terveenä ollesaan). Ikonen on hyvä pelaaja omalla tavallaan, muttei mikään maalitykki. Kermanin keskimääräinen peliaika eli reilu 15 min per peli eroaa vain muutamia kymmeniä sekunteja Ikosen peliajasta.

Jos jou pelaaja saa tehoihin nähden vähän peliaikaa, niin kyseessä on kiistatta Antti Kerälä. Kuitenkin siihenkin on mielestäni syynsä.
 

Lexaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Juventus
Kallela elää kuitenkin kiekollisesta pelistä ja vastuusta, hänen keskimääräinen peliaikansa on 9.34, kun taas Kermanin esim. 15.36

Kerman ei ole tehnyt siihen 14 peliin kuin 1+0, joka ei hirveästi siis ole parempi kuin Kallela ja tuohon siis lukeutuu sitä YV-aikaa.

Eli en näe siinä mitään hävittävää että esim. tuohon Kermanin paikalle annettaisiin sen Kallelan kokeilla ja pelata niillä vahvuuksilla joita hänellä on. 0+0 ei ehkä puolla paikkaa, muttei kaveri ole mitään näytönpaikkojakaan kunnolla saanut.

En muutenkaan ymmärrä miksi YV:tä täytyy vetää neljällä hyökkääjällä.

Jos meillä on kuitenkin noin lahjakas pelaaja kuin Kallela on, niin aivan turha on miestä pitää katsomossa kun samaan aikaan isommalla tilinauhalla saat kentällä ottaa tyhmiä ulosajoja ja vetää kiikaritehoilla.

Ainiin ja Ikonen ja Kerman eroaa peliajoissa vain niukasti toisistaan, mutta Ikonen vetää alivoimaa, johtuu siis siitä.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Tuo että pitäisikö YV:tä pelata neljällä hyökkääjällä riippuu siitä, ketä kokoonapanossa on. Tekisi mieli sanoa, että Timosen, Miettisen tai NHL-apujen paikka ei ole viivalla, mutta valitettavan harvoin sinne neljää pystyvää miestä löytyy. Ennen viime peliä olisin varmasti lisännyt Halosen listaan...

Tavallaan olisi joskus kivaa nähdä Mashur ja Kauppinen yhdessä että olisi kaksi laukomaan ja kiekolliseen peliin kykenevää pakkia viivassa yhtäaikaa. Jos niitä on vain yksi, niin tuntuu että sen pois pelaaminen on liian helppoa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös