Pahoin pelkään että Salminen on lähdössä KHL:lään...
Stepanin lisäksi Petri Lammassaari siirtyy myös KalPaan.
Jos lähtee, niin se tarkoittaa vain ja ainoastaan sitä, että Venäjältä on tarjottu täysin mottipäinen summa rahaa. Siis sellainen summa joka on lähempänä miljoonaa kuin puolta miljoonaa.
Eiköhän Salmisenkin uudessa sopparissa ole hinta, jolla KHL-joukkue voi sopimuksen ostaa ulos. Ja en millään usko, että tuo olisi lähempänä miljoonaa kuin puolta miljoonaa.KHL-joukkueet ovat rajoittaneet rajusti tuota rahaan syytämistä ulkomaille.
Ei ole Salmisen sopimuksessa mitään pykäliä, jotka mahdollistaisivat lähtemisen kesken tämän kauden ilman KalPan hyväksyntää. Kimmo Kapanen vahvisti tuon Kuparisen siirron aikoihin. Salminen on tällä hetkellä sen verran tärkeä pelaaja KalPalle etenkin pelillisesti ja myös imagollisesti, että henkilökohtaisesti en edes harkitsisi puolen miljoonan tarjouksia enkä usko, että harkitsee toimistokaan.
Olisiko Lammassaari Lehkosen korvaaja kun Artturille taitaa olla käyttöä junnumaajoukkueessa, 26.12.2012–5.1.2013, tuohon aikajaksoon osuu viisi peliä. Ja varmaan pappaosaston laitureista ei tiedä kuinka paikat kestää. Kallelalle toivoisin vielä peliaikaa, se liike pitää pystyä hyödyntämään.Ei ole Salmisen sopimuksessa mitään pykäliä, jotka mahdollistaisivat lähtemisen kesken tämän kauden ilman KalPan hyväksyntää. Kimmo Kapanen vahvisti tuon Kuparisen siirron aikoihin. Salminen on tällä hetkellä sen verran tärkeä pelaaja KalPalle etenkin pelillisesti ja myös imagollisesti, että henkilökohtaisesti en edes harkitsisi puolen miljoonan tarjouksia enkä usko, että harkitsee toimistokaan.
Missähän kunnossa Lammassaari on? Viimekaudella 19 ottelua. Minulta ei ainakaan löydy muistikuvaa mitkä vaivat Lammassaaren uraa katkoneet, joku voisi tätä valaista.
EDIT: Ilta-Sanomat uutisoi Lammassaaren etsivän uutta seuraa 18.10.2012
Toivotaan että hän kuitenkin tämän kauden pelaisi loppuun täällä ja ainakin pelaajan ja seurajohdon mukaan näin myös tapahtuu.
Kuinka pitkä sopimus Salmisella KalPaan on?
Juuri samaa tulin tänne itsekin kirjoittamaan. Kaveri kuntouttanut kohta vuoden itseään ja syksynkin etsinyt itselleen pelipaikkaa. Noh, KalPaan suora 2v-pahvi. Potentiaalia toki on, mutta kyllä riskiä riittää koko rahalla (vaikkei summat olekaan vielä tiedossa). Tämä kausi opetellaan pelitapaa ja Hentusen korvaajaksi ensi kaudella?Eilen toivoin tryoutin sisältyvän Lammassaaren sopimukseen Jari Litmaseen verrattavissa olevan loukkaantumishistorian takia. No, sitä ei sopimuksessa ole vaan on suora kahden vuoden pahvi ja kaiken huipuksi mies ei ole edes pelikunnossa vielä hetkeen! Voiko hankinta enempää high-risk -osastoa olla?
Kahden vuoden suora sopimus Lammassaarelle... vaikea käsittää. Kova on näköjään toimistolla luotto. Muutenkin tuntuu jotenkin ihan höperöltä ettei Lammassaari pysty vielä edes pelaamaan, vaikka sen toki ymmärränkin. Melkoinen kevätvahvistus saa kyllä luvan olla.
Kahden vuoden suora sopimus Lammassaarelle... vaikea käsittää. Kova on näköjään toimistolla luotto. Muutenkin tuntuu jotenkin ihan höperöltä ettei Lammassaari pysty vielä edes pelaamaan, vaikka sen toki ymmärränkin. Melkoinen kevätvahvistus saa kyllä luvan olla.
Eiköhän Lammassaaren sopimuksella varauduta jo ensi vuoden uusjakoon. Tämän kauden jälkeen moni kärkipelaajan palkkaa nauttiva laitahyökkääjä siirtyy muualle/lopettaa. Mikäli Lammassaari tämän kauden aikana oppii talon tavoille, niin ensi kauden alussa on yksi pelaaja vähemmän, joka on pihalla neppailusta.
Tosin Dalla pelasi ihan kelvollisen loppukauden tuolloin vaikkei tehoilla hirveästi juhlinutkaan. Lampun tulo on helpompi kässätä koska nyt sillä on aikaa laittaa ittensä iskuun seuraavalle kaudelle eli on ainakin yksi ukko roosterissa jota ei tarvi tälläkaudella osotella ellei maalikunkuksi asti ennätä.Tulee jossain määrin mieleen kausi 2009-2010 ja "potentiaalinen" Toni Dahlman, jonka näytöt jäi aika vähiin. Toki toivon että Lamppu pääsisi sille tasolle, jolla parhaimmillaan kykenee pelaamaan, mutta paljon on kysymysmerkkejä ilmassa.