KalPa Hockey Oy:n talous

[P.P.]

Mietin että jos paikalla saa olla 20 henkilöö niin eikö kannattas myydä ns VIP liput hallin parhaimmalle paikalle vaikka edes 10 henkilölle? Jos kioskit ei olis auki ja käytössä yks vessa niin montako työntekijää pitäs palkata että jäiskö tästä plussalle vai ei. Lipun hinta olis vaikka 40-50€ niin tuokin 20hlöö tois noin tonnin rahaa. Onko se sitten ns pikkuhiluja en tiiä. Toinen vaihtoehto olis paketit joita myydään vaan firmoille ja hintaa vois laittaa pikkusen lisää. Ilmeisesti tuonne aitioihin on tän tyylistä ruokailua sisältävää olemassakin mutta rajotusten puitteissa koitan miettiä mikä on mahdollista mikä ei.

 

[Introexpertti]

Pahvihahmona peliin...?

Osta itsesi pahvihahmona katsomoon! Aikaa ma 4.1. klo 15.00 asti

KalPa pelaa tammikuun kolme ensimmäistä kotiottelua koronaviruspandemiaan pohjautuvan viranomaispäätöksen myötä tyhjille katsomoille...

kalpa.fi

Tämä on kyllä hienompi homma, niin saa etäläinenkin naamansa piitkästä aikaa Monttuun Niiralan, taikka sitten mennään ihan vaan Klemetin naamalla.
Eikä vastaava ois paha olla tarjolla ihan normiaikoinakin, sillä suattashan tuolla laiilla tulla extraa muutenkin.

 

[Green Marlin]

Pahvinaamoille peukku! Täytyypä hankkiutua katsomoon tällä tavalla.

Tämän päivän peliinkin pääsisi kuulemma vielä illalliskortin lunastamalla. Eikö löydy Kuopiosta sen verran ihmisiä (oliko se 60?), että tuo saatais täyteen? Itse voisin lähteä, kun täällä satun tällä hetkellä olemaan, mutta ei yksin viitsi.

 

[choose_life]

Tätä vissiin ei täällä vielä ole ollut:

SM-liigajoukkueille satojen tuhansien eurojen helpotukset Valtiokonttorilta – Tapparalle, HIFK:lle ja Pelicansille suurimmat potit

Tukea maksettiin tässä vaiheessa 11 seuran taustayhtiölle.

yle.fi

Vaikea arvioida lukuja paremmin tuntematta, mutta valistunut arvaukseni on että toi 160k vastannee noin 3-4 syksyisen kotiottelun NETTOtuottoa.


Lisäksi nyt kun vahvasti näyttää siltä, että rajoitukset jatkuvat ainakin tuonne helmikuun lopulle niin voi vahvasti olettaa että tulee vielä "Tukipaketti kolmonen".

 

[Uncle Ben]

Seurojen talous on korona-aikoina ollut koetuksella. Saa nähdä millaisia lukemia KalPankin tilinpäätös tältä kuluvalta kaudelta aikanaan näyttää, ei se välttämättä kovin kaunista luettavaa tule olemaan. Uutiset yhteistyökumppanirintamalta luovat kuitenkin jonkinlaista uskoa tulevaisuuteen. KalPa on kertonut aiheeseen liittyviä uutisia jo aikaisemminkin, tässä viimeisimmässä jutussa kerrotaan Keitele Forestin ja PeeÄssän jatkavan pääyhteistyökumppaneina kaksi seuraavaa kautta. Samassa yhteydessä todetaan, että tulevan kauden myyntibudjetista on kasassa jo lähes 70 prosenttia. Millaiseksi tuo myyntibudjetti sitten lieneekään laadittu, mutta näiltä osin ollaan siis varsin hyvässä tilanteessa suhteessa suunniteltuun.

Keitele Forest ja PeeÄssä jatkavat KalPan pääyhteistyökumppaneina!

KalPan pitkäaikaisiin pääyhteistyökumppaneihin lukeutuvat Keitele Forest ja PeeÄssä jatkavat pääyhteistyökumppaneina myös Liiga-kaudella...

kalpa.fi

 

[Uncle Ben]

Savon Sanomien jutussa valotetaan vähän KalPan taloutta koronan varjossa.

Korona tuo KalPalle hurjan tappion, mutta vahva tase antaa suojaa tulevaisuuteen

Valtiokonttorilta tulossa oleva yritysten kolmas kustannustuki näyttelee isoa roolia siinä, millaiseksi jääkiekon Liigassa puolivälieriin yltäneen Kal...

www.savonsanomat.fi

KalPa odottaa saavansa kolmannelta kustannustukikierrokselta jopa 500 000 euroa, jonka jälkeen tappiota tältä tilikaudelta tulisi vain ”joitakin satojatuhansia euroja”. Siitä voi sitten hahmotella tappion suuruutta ilman tukea.

Liikevaihdosta suli koronavuoden aikana yli kaksi miljoonaa euroa – alun perin noin seitsemän miljoonan euron budjetti päätyi lopulta alle viiteen miljoonaan. Todetaan myös, että KalPa on aiemmin operoinut markkinoilla noin kahden miljoonan euron pelaajabudjetilla, nyt koronakaudella pelaajabudjetti jäi sopeutusten jälkeen hieman yli 1,7 miljoonaan euroon ja ensi kautta ajatellen työlukuna käytetään 1,65 miljoonaa euroa.

– Korona tulee vaikuttamaan seurojen palkanmaksukykyyn ja pelaajien palkkatasoihin. Se on globaali ilmiö urheilussa. Pitkään pelanneiden pelaajien palkoissa nähdään yli kymmenen prosentin pudotuksia, Saksman sanoo.

Yritysmyyntiin tuli koronan vuoksi viiden prosentin pudotus, mutta nyt myynti on vetänyt ja on edellytykset päästä toissakauden tasolle.

Itse olisin jotenkin ajatellut, että noita pelaajapalkkoja olisi leikattu kuluneella kaudella enemmänkin. Jos pelaajabudjetti oli sopeutusten jälkeenkin yli 1,7 miljoonaa, niin kovin dramaattisia leikkaukset eivät ole olleet. Hyvä tietysti pelaajien kannalta.

 

[Uncle Ben]

Tuolta löytyy tietoja Valtiokonttorin maksamista kustannustuista.

Tilastoja: Kustannustuki - Valtiokonttori

Kustannustuen tilastojen päivittäminen päättyi 31.12.2023. Raportista löytyy tietoa hakemusten määrästä ja tehdyistä päätöksistä. Valtiokonttori tuottaa tilastoja korvaus- ja vahinkopalveluista. Tilastojen tarkemmat tiedot löytyvät kuvioiden oikeassa yläreunassa olevan Enemmän vaihtoehtoja...

www.valtiokonttori.fi

Kolmannen hakukierroksen osalta päätös näyttäisi KalPan(kin) osalta tulleen hiljattain, hakemus on hyväksytty ja summa on reilut 400 000 euroa.

Tuossa edellä oli puhetta, että KalPa odotteli kustannustukea jopa puoli miljoonaa euroa, ja ainakin itse tulkitsin Savon Sanomien jutun niin, että nimenomaan tältä kolmannelta kierrokselta yksin, ei yhteensä aikaisemman tuen kanssa. Jos tulkintani oli oikea, niin sitten aivan odotettuun summaan ei ylletty, mutta suuruusluokka on kuitenkin oikea.

 

[Pande30]

Tämä on nyt omaa arvailua, mutta veikkaan KalPan tappioksi n 450 - 500 tuhatta. Seura on panostanut viime aikoina valmennukseen niin U20 kuin edustusjoukkueessa sekä rakentanut oman "testiaseman" Niiralaan, mikä on tietysti hyvä asia, mutta kuinkahan tuo tappio tulee vaikuttamaan joukkueen rakentamiseen olipa tappion suuruus sitten tuo veikkailemani summa tai mikä tahansa?

 

[TykkiJutila]

Turskaa tuli reilusti. Toivottavasti homma lähtee rokkaamaan taas hyvällä pöhinällä etiäpäin ja jospa never again.

 

[Brent Sapergia]

Ymmärsinköhän Sexmania oikein että faktinen tappio ei olisi ihan tuota luokkaa mutta se sisältää Ifrs9 tyylisiä tappiotakuu -varauksia. Jos ne toteutuvat niin eivät ”sotke” enää tulevien vuosien tilinpäätöstä laskevina mutta jos eivät toteudu niin sitten ne puretaan ja näkyvät joskus positiivisena.

 

[Jani82]

Ymmärsinköhän Sexmania oikein että faktinen tappio ei olisi ihan tuota luokkaa mutta se sisältää Ifrs9 tyylisiä tappiotakuu -varauksia. Jos ne toteutuvat niin eivät ”sotke” enää tulevien vuosien tilinpäätöstä laskevina mutta jos eivät toteudu niin sitten ne puretaan ja näkyvät joskus positiivisena.

Sitähän tuossa sanottiin, mutta näiden osalta ei kukaan osaa sanoa miten ne oikeasti realisoituvat.
Parempi ottaa nuo kerralla jos talous sen kestää ja tulevan kauden voi mennä jo enemmän normaalisti, tuo 2500 on hyvin maltillinen yleisökeskiarvo tavoite.

 

[Hollanti]

KalPa Hockey Oy:n tilikausi 2021–2022 päättyi voitolliseen tulokseen

KalPa Hockey Oy:n tilikausi 2021–2022 onnistui taloudellisesti ja KalPa Hockey Oy teki päättyneellä tilikaudella voittoa 111 643 euroa.

kalpa.fi

Liikevaihto 6.69miljoonaa. Voittoa tuli 111kiloeuroa. Pelaajabudjetti nousee 1.95miljoonaan. Kokosummaa ei ole vielä käytetty. Yleisötavoite 2700.

Kivoja lukuja

 

[-40]

KalPa Hockey Oy:n tilikausi 2021–2022 päättyi voitolliseen tulokseen

KalPa Hockey Oy:n tilikausi 2021–2022 onnistui taloudellisesti ja KalPa Hockey Oy teki päättyneellä tilikaudella voittoa 111 643 euroa.

kalpa.fi

Liikevaihto 6.69miljoonaa. Voittoa tuli 111kiloeuroa. Pelaajabudjetti nousee 1.95miljoonaan. Kokosummaa ei ole vielä käytetty. Yleisötavoite 2700.

Kivoja lukuja

Melkoisen kaniinin vetivät hatusta kun organisaatio takoi plussatuloksen. Kielii siitä, että asioita tehdään oikein. Yleisötavoite seuraavalle kaudelle on edelleen hyvin maltillinen ja realistinen.

 

[AriL]

Melkoisen kaniinin vetivät hatusta kun organisaatio takoi plussatuloksen. Kielii siitä, että asioita tehdään oikein. Yleisötavoite seuraavalle kaudelle on edelleen hyvin maltillinen ja realistinen.

No joo, hyvä että on plussalla. Toki enemmänkin olisi voinut olla, jos ei vene olisi hörpännyt vettä sääleissä. Mutta ehdottomasti hyvä näin.

Ymmärrän kyllä tuon kohtalaisen varovaisen linjan mm. pelaajahankinnoissa, koska elämme ns. erikoisia aikoja. Mutta on siinä sekin puoli, että jos meinaa yleisötavoitteen saavuttaa, pitää kohtalaisia gladiaattoreita ja kohtalaisen varmaa showta olla montussa nähtävänä. Tiettyyn rajaan saakka riittää uskollista vakioporukkaa, joilla riittää huumori huonommassakin esityksessä, mutta ne ns. irtojäsenet saapuvat paikalle, kun on oikeasti jotain nähtävää ja fiilis on "takuulla" hyvä. Sama koskenee myös C-morelaisia, joihin itse hyvin pitkälti lukeudun.

 

[Hallipeikko]

KalPankin talous plussalla, eli hurraa - Oy muotoinen seuratoiminta on sittenkin se ainoa oikea tapa pyörittää toimintaa. Niin, paitsi että tulos meni plussalle Valtiokonttorin maksamien tukien ansiosta. Sama ilmiöhän on kuntataloudessa, kun koronatukia maksettiin enemmän kuin koronasta aiheutui kunnille kuluja - näin moni kunta teki ensi kertaa vuosiin ylijäämäisen tilinpäätöksen.
Mitähän miettii plussasta pelaaja, jonka palkkaa pienennettiin ehkä pariinkin kertaan, kun se talous oli niin tiukalla...
Mutta hyvä että tuli plussaa, parempi lähteä rakentamaan jatkoa.

 

[KiekkoMes]

Mitähän miettii plussasta pelaaja, jonka palkkaa pienennettiin ehkä pariinkin kertaan, kun se talous oli niin tiukalla...

Ei kai tällä kaudella 21-22 kenenkään palkkoja pienenetty? 19-20 toki mutta silloin tuli myös persnettoa aika roimasti.

 

[Arto Kilponen]

En tiedä onko tämä oikea ketju, toivottavasti on.

Paljonko kauden 2021-22 Liigaotteluissa KalPan pienin kotiyleisömäärä (siis yhdessä yksittäisessä ottelussa) oli? Mikä ottelu, paljonko?

Ja jos jollain on joku kätevä linkki koko listaan, niin entistä parempi. Tiedän kyllä, että Liigan sivuilla klikkaamalla joka ainoan ottelun yksitellen auki tuo tieto löytyy, mutta ehkä täältä joku tietää sen sen kummempia tutkimatta.

Kiitos.

 

[KiekkoMes]

En tiedä onko tämä oikea ketju, toivottavasti on.

Paljonko kauden 2021-22 Liigaotteluissa KalPan pienin kotiyleisömäärä (siis yhdessä yksittäisessä ottelussa) oli? Mikä ottelu, paljonko?

Ja jos jollain on joku kätevä linkki koko listaan, niin entistä parempi. Tiedän kyllä, että Liigan sivuilla klikkaamalla joka ainoan ottelun yksitellen auki tuo tieto löytyy, mutta ehkä täältä joku tietää sen sen kummempia tutkimatta.

Kiitos.

Liiga En ole 100% varma mutta muistelisin että tämä

 

[Arto Kilponen]

Liiga En ole 100% varma mutta muistelisin että tämä

Oikein hyvä, kiitos!

 

[Majoneesi]

2700 yleisötavoite, toteuma tällä hetkellä 3371. Nyt jatketaan samaan malliin - kaukalossa ja katsomossa!

 

[Kuopionkukko]

2700 yleisötavoite, toteuma tällä hetkellä 3371. Nyt jatketaan samaan malliin - kaukalossa ja katsomossa!

Onkohan yleisötavoite asetettu niin että siihen on laskettu mukaan nuo ilmaisliput yms

 

[Zorba]

Tulipa taas päiviteltyä liigadatapankkiani ja kun Saksman indikoi Savon Sanomien jutussa yli 8 miljoonan euron liikevaihtoa sekä yli 300 tuhannen euron voittoa kaudelta 2022-23 (nämä luvut varmaankin sisältäen arvioidut tulot kahdesta puolivälierien ottelusta), niin tässäpä historiakatsaus lisättynä näillä olettamilla.

Liikevaihdon nousu on kyllä komea, puoli miljoonaa aiemman ennätyksen yli. Vaikka yleisömäärä on komeasti yli budjetoidun niin silti ollaan "vain" 2013-2020 tasolla, joten mielenkiintoista olisi tietää kuinka paljon tuosta liikevaihdon kasvusta tulee kasvaneen TV-sopimuksesta (en jaksa muistaa milloin uusi sopimus astui voimaan), vai onko saatu tehtyä selkeästi paremmin myyntiä itse.

P.S. muistaisiko/löytäisikö joku kauden 21-22 yleisötavoitteen niin lisään sen aineistooni. Vai olikohan niin, että koronan aihettaman epävarmuuden vuoksi sitä ei koskaan julkistettu.

 

[Kuopionkukko]

Tulipa taas päiviteltyä liigadatapankkiani ja kun Saksman indikoi Savon Sanomien jutussa yli 8 miljoonan euron liikevaihtoa sekä yli 300 tuhannen euron voittoa kaudelta 2022-23 (nämä luvut varmaankin sisältäen arvioidut tulot kahdesta puolivälierien ottelusta), niin tässäpä historiakatsaus lisättynä näillä olettamilla.

Liikevaihdon nousu on kyllä komea, puoli miljoonaa aiemman ennätyksen yli. Vaikka yleisömäärä on komeasti yli budjetoidun niin silti ollaan "vain" 2013-2020 tasolla, joten mielenkiintoista olisi tietää kuinka paljon tuosta liikevaihdon kasvusta tulee kasvaneen TV-sopimuksesta (en jaksa muistaa milloin uusi sopimus astui voimaan), vai onko saatu tehtyä selkeästi paremmin myyntiä itse.

P.S. muistaisiko/löytäisikö joku kauden 21-22 yleisötavoitteen niin lisään sen aineistooni. Vai olikohan niin, että koronan aihettaman epävarmuuden vuoksi sitä ei koskaan julkistettu.

Jos yleisökeskiarvo on useamman satasen per ottelu ja sen myötä myynti hallilla tavoitteiden yli asoitetun tavoitteen niin kyllähän tuloksen kuuluukin olla komea.

 

[Maalainen]

Ihan hauska idea mielestäni, saa nähdä moniko kehtaa oikeasti pistää päälle.
E. Tuli vähän väärään paikkaan, mutta menkööt :)

 

[Hollanti]

Ihan hauska idea mielestäni, saa nähdä moniko kehtaa oikeasti pistää päälle.
E. Tuli vähän väärään paikkaan, mutta menkööt :)

Eikös keväällä 17 kaudella kanssa jaettu vastaavia paitoja?