Kallista... elämä on!

  • 620 096
  • 2 473

ÄssÄ

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Lueskelin tämän ketjun ensimmäisiä sivuja vuodelta 2004 ja totesin, että onpas ollut halpaa. Kaikkeen siis tottuu, myös kalliisiin hintoihin.
 

ISH

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL
Vielä vuonna 2013 asuin yksin Espoossa ja ainoa lasku joka piti maksaa, oli 680 euron vuokra. Viihtyisä saunallinen kaksio hyvällä sijainnilla.

Nyt on ollut 6 vuotta unelmien omakotitalo (tai no Saimaa puuttuu alapihalta) ja on iso asuntolaina, lapset, kaksi autorahoitusta, sähkölaskut, vesilaskut, puhelinlaskut, nettilaskut, kiinteistöverot jne. jne.

Juu. Kallista on.
 

Pottakameli

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Lueskelin tämän ketjun ensimmäisiä sivuja vuodelta 2004 ja totesin, että onpas ollut halpaa. Kaikkeen siis tottuu, myös kalliisiin hintoihin.
Itse olin 16 vuotias noihin aikoihin ja hinnat kasvaneet huomaamatta aikuistumisen aikana. Tavallaan en edes muistanut hintojen olleen alhaisempia, mutta onpa tosiaan ollut edullista, jos lätkämatsissa 0,4l limsa 2,5 euroa.
Nykyään 0,5l pullo maksaa väh. 3 euroa ja kalja varmaan 7 euroa.

En tiedä Onko mikään esimerkiksi ravinnoksi kelpaava halventunut.
 

Glove

Jäsen
Sähkönsiirto. Aikanaan kun muutin edelliseen asuntooni niin sähkö ja sen siirto maksoivat kutakuinkin saman verran. Nyt siirto maksaa yli tuplat sähköön verrattuna. Ostan ison akun ja lataan sitä kuntopyörällä.
 
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Philadelphia Flyers
Ensi yön UFC-matsi maksaa 50 €! Siis telkkarista katsottuna eikä lippu paikanpäälle. Eikä sitä näe sillä, että maksaa jo Viaplayn urheilusta, vaan erikseen pitää maksaa tuo viiskymppiä.
 

Le Banner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK täältä ikuisuuteen! 106-105
Ensi yön UFC-matsi maksaa 50 €! Siis telkkarista katsottuna eikä lippu paikanpäälle. Eikä sitä näe sillä, että maksaa jo Viaplayn urheilusta, vaan erikseen pitää maksaa tuo viiskymppiä.

Mikä matsi siellä on? Päivällä 150e nettikasinoon ja kotiutukset tasan nolla euroa. Kyllähän tuokin menisi nyt helposti.
 

Le Banner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK täältä ikuisuuteen! 106-105
Joko nyt?, muistelin että muutaman viikon kuluttua vasta. Suosikkini Conor pyyhkii Hercule Poirotilla lattiaa ja röhähtelee matkalla pankkiin. Pitääkin katsoa.
 

vetti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, CAR, HIFK (salaa)
Joko nyt?, muistelin että muutaman viikon kuluttua vasta. Suosikkini Conor pyyhkii Hercule Poirotilla lattiaa ja röhähtelee matkalla pankkiin. Pitääkin katsoa.
Ei ole kovempaa kuin ärcylen Little Gray celss. Paitsi Miss itse ruusuineen. Hyi että! Häpyä pitäisi moisen tunteman että edes yrität moisia fake nevssiä ja muitakin totuudettomuuksia ehdotteleman.
 

Fat Cat

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Cmoren Total+ paketti maksaa 34,95€ kuussa, ja huomasin tuon alla pienen präntin: "Kampanjahinta (norm. 44,95 €/kk)."

Aika helvetin suolaiseksi menee. Viaplaykin taitaa pyöriä jossain 35€ paikkeilla. Itse kun pääasiassa haluaisin seurata golfia, niin pitäisi ottaa molemmat (Cmorella PGA, Viaplayllä European Tour).
 

Mad E

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Golfin seuraamiseen ei total-pakettia tarvitse, 24,95 on pelkkä sport-paketti.
 

Glove

Jäsen
Meinasin laittaa autoon ylläpitolaturin, mutta moinen olisi asennettuna maksanut noin 450. Muistaakseni sain aikanaan firman autoon huomattavasti halvemmalla. Toki siitä on 5-6 vuotta, mutta tuskin hinnat nyt niin paljoa on noussut.
 

E

Jäsen
Suosikkijoukkue
K-Espoo
Aika helvetin suolaiseksi menee. Viaplaykin taitaa pyöriä jossain 35€ paikkeilla. Itse kun pääasiassa haluaisin seurata golfia, niin pitäisi ottaa molemmat (Cmorella PGA, Viaplayllä European Tour).

Ei välttämättä liity tähän, mutta jotenkin itseäni aikanaan risoi kuluttajaviraston (tai mikä lie nimi olikaan) tulkinta, että esimerkiksi jääkiekko (siis MM-kisat, Liiga, NHL jne) ei voi täysin olla samalla toimijalla, jottei tule liian määräävää asemaa markkinaan.

Mieluummin maksan yhdelle firmalle vaikka 40€/kk kuin kolmelle 30€/kk siitä, että näen lätkästä kiinnostavat matsit.
 

DTremens

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Red Wings, PattU, Wolves, Patriots
Ei välttämättä liity tähän, mutta jotenkin itseäni aikanaan risoi kuluttajaviraston (tai mikä lie nimi olikaan) tulkinta, että esimerkiksi jääkiekko (siis MM-kisat, Liiga, NHL jne) ei voi täysin olla samalla toimijalla, jottei tule liian määräävää asemaa markkinaan.

Mieluummin maksan yhdelle firmalle vaikka 40€/kk kuin kolmelle 30€/kk siitä, että näen lätkästä kiinnostavat matsit.

Eikö voi? En ole kyllä koskaan törmännyt sellaiseen että vapaassa kilpailutuksessa tietyä toimijaa olisi estetty ostamasta jotain oikeuksia. Yleensä vaan kilpailevalla palvelulla tulee hinku maksaa enemmän siinä vaiheessa kun yhdelle olisi menossa "kaikki hyvät" koska se tekee huonoa heidän bisnekselle. Sen sijaan yrityskauppoja ei ole hyväksytty jos on pyrkinyt ostamaan kilpailijan ja sen mukana tv-oikeuksia. Tai jääkiekon tapauksessa yrityskaupan ehdoksi laitettiin kilpailuviraston toimesta ostaja että myy osan oikeuksista pois (seurauksena markkinoille ilmestyi urho tv, joka katosi sitten yhtä nopeasti kuin oli tullutkin kun seuraavan kilpailutuksen aika koitti)
 

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Pitäisi olla myös ketju "Halpaa... no oh-hoh!"

Aina jaksaa yllättyä, kun käy kierrätysasemalla. Tällä kertaa oli pakettiautollinen kaikkea mahdollista roinaa ja romua. Paljonko sen vieminen mahtoikaan maksaa?

kokonaiset 3 euroa

Ja kaiken lisäksi palvelu on aina ystävällistä ja hyvää. Puhumattakaan siitä, mitä mahdollisia aarteita sieltä aina saattaa tarttua mukaan (vaikkei saisikaan).
 

Peltinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Pitäisi olla myös ketju "Halpaa... no oh-hoh!"

Aina jaksaa yllättyä, kun käy kierrätysasemalla. Tällä kertaa oli pakettiautollinen kaikkea mahdollista roinaa ja romua. Paljonko sen vieminen mahtoikaan maksaa?

Jossain böndellä? Tampereella vitosen minimi ja täydestä farmariautosta jo meni kymppi, ei tarvinnut olla edes pakettiauto.
 

Glove

Jäsen
Eikö voi? En ole kyllä koskaan törmännyt sellaiseen että vapaassa kilpailutuksessa tietyä toimijaa olisi estetty ostamasta jotain oikeuksia. Yleensä vaan kilpailevalla palvelulla tulee hinku maksaa enemmän siinä vaiheessa kun yhdelle olisi menossa "kaikki hyvät" koska se tekee huonoa heidän bisnekselle. Sen sijaan yrityskauppoja ei ole hyväksytty jos on pyrkinyt ostamaan kilpailijan ja sen mukana tv-oikeuksia. Tai jääkiekon tapauksessa yrityskaupan ehdoksi laitettiin kilpailuviraston toimesta ostaja että myy osan oikeuksista pois (seurauksena markkinoille ilmestyi urho tv, joka katosi sitten yhtä nopeasti kuin oli tullutkin kun seuraavan kilpailutuksen aika koitti)
Monopoliasema ja sen väärinkäyttö tai jotain sellaista tulisi ensimmäisenä mieleen jos kaikki jääkiekkosarjat olisi vaikka CMorella.
 

E

Jäsen
Suosikkijoukkue
K-Espoo

Tässä oli jotain määräävän markkina-aseman ongelmia, jos kaikki tietyn kohderyhmän tuotteet keskittyy liikaa johonkin tarjoajaan - mikä on kuulemma kuluttajalle hanurista. Teoreettisesti voikin olla näin, mutta tuossa tilanteessa silloin osoitti enemmän valvojan puusilmäisyyttä kuin kuluttajan edunvalvontaa.
 

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Jossain böndellä? Tampereella vitosen minimi ja täydestä farmariautosta jo meni kymppi, ei tarvinnut olla edes pakettiauto.

Kymenlaakson Jätteen asemalla.

Ja kyydissä oli tosiaan hyvinkin sekalaista kamaa. Huonekaluja, muovia, metallia ym. SER-romuista nyt ei vissiin kuulukaan maksaa mitään, mutta mikroaaltouunikin sinne meni samalla.
 

Moto

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Vältetään kertakäyttökulttuuria, niin hankin reilun kaksi vuotta vanhaan Philipsin partakoneeseen uudet terät. 49,95. Oli näemmä vielä takuukuitti tallella, niin huomasin että itse partakone oli maksanut 79,95. Eli kaikki elektroniikka ja kuoret on siis 30 euron arvoinen.
 

CuJo#31

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins | HIFK | Leijonat | Les Bleus
Vältetään kertakäyttökulttuuria, niin hankin reilun kaksi vuotta vanhaan Philipsin partakoneeseen uudet terät. 49,95. Oli näemmä vielä takuukuitti tallella, niin huomasin että itse partakone oli maksanut 79,95. Eli kaikki elektroniikka ja kuoret on siis 30 euron arvoinen.

Philips osaa hinnoittelun. Lainaan seuraavassa itseäni eri ketjusta n. 1,5 kuukauden takaa.

Tulee mieleen Philips OneBlade (partakone). Aloituspakkauksessa on itse kone ja yksi vaihdettava terä, hinta 30 €. Terä tylsyy muutamassa viikossa, jolloin tarvitsee tietenkin uuden vaihtoterän. Yhden vaihtoterän pakkaus maksaa 17 € ja kahden 25 €. Kolmen vaihtoterän pakkaus maksaakin jo viisi euroa enemmän kuin koko aloituspakkaus.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Moto

moby

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP(#42)
Philips osaa hinnoittelun. Lainaan seuraavassa itseäni eri ketjusta n. 1,5 kuukauden takaa.
Mietin tuollaista Onebladea, kun 24 vuotta vanha Philipsin partakone antautui. Ostin kuitenkin Remingtonin vastaavan laitteen 35€:lla, jolle luvataan 5v teränkesto. Joulusta lähtien on ollut käytössä ja olen tyytyväinen. Koneen malli on MB050 Durablade.

Parta kasvaa nopeasti, joten sheivailen parin kolmen väivän välein, kun ei ole etätöissä tarvetta olla leuka sileänän päivittäin.
 

CuJo#31

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins | HIFK | Leijonat | Les Bleus
Mietin tuollaista Onebladea, kun 24 vuotta vanha Philipsin partakone antautui. Ostin kuitenkin Remingtonin vastaavan laitteen 35€:lla, jolle luvataan 5v teränkesto. Joulusta lähtien on ollut käytössä ja olen tyytyväinen. Koneen malli on MB050 Durablade.

Parta kasvaa nopeasti, joten sheivailen parin kolmen väivän välein, kun ei ole etätöissä tarvetta olla leuka sileänän päivittäin.

Kiitos vinkistä. Täytynee investoida tuollaiseen jahka nykyiset varaterät tylsyvät.

Philipsin järjestelmään uppoaa alkuinvestoinnin lisäksi nuukasti uusia teriä ostaen jopa 250 euroa viidessä vuodessa.

Jutin sanoin voinkin jälkiviisaasti itselleni todeta: älä lähre sinne!
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös