Kallista... elämä on!

  • 571 221
  • 2 369

Tuamas

Jäsen
Joo, olen täysin tietoinen, että youtubesta löytyy apua jos mihin, mutta en vittu tajua mennä katsomaan. Ei mitään periaatteellista, vaan ei vaan tule mieleen, kun tilanne on päällä. Yritetään pitää mielessä.

Juu, no itse ajattelin muistuttaa, kun tunnin jurnuttamisen jälkeen sain itse vastaavan vinkin ja sen jälkeen viidessä minuutissa homman hoidettua.
 

Styge

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Pens, änärin suomalaiset
Toiset kumit saa helpommin päälle kuin toiset. Toisten kanssa joutuu ihan tosissaan vääntämään, hikikin tulee, että saa kumin vanteille. Sen takia oon kyllä melkein aina vanteilla vedellyt.
 

Amerikanihme

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vegas Golden Knights, TPS, Florida Gators
Ajattelin laittaa tuonne Kuolema-ketjuun, mutta jää se nyt vielä henkiin herättämättä (heh, hassu sanaleikki). No tiettävästi kuolemassakaan en varsinaisesti vielä ole (tai vaimonikaan), vaikka mistä sen tietää koska napsahtaa.

Mutta kuolema - sepä vasta kallista on, ainakin Kaliforniassa, ja jos haluaa vaimon kotiseudun muistopuistoon. Halvimmat tontit irtoavat noin $18 000 hintaan ja siitä sitten ylöspäin, ja jos jotain koristeita haluaa tai kiviä, niin hinta voi nousta satoihin tuhansiin dollareihin. Tuohon $18 000 hintaan ei taida edes kuulua hautakiveä, joka täkäläisittäin on maassa ruohon keskellä makaava kivilaatta, joka ei minnekään näy, jollei päälle satu tallaamaan.

Jotenkin olisi kiva, jos joku haudalleni joskus eksyy, että olisi mukavia maisemia ainakin ihailtavana. Vaimolla olisi perheen paikka ostettuna Los Angelesin kansainvälisen lentokentän laskeutumisreitin alta. Kovasti tuntuu rauhattomalta minusta tuollainen paikka. Itse haikailen Pohjois-Kalifornian Pyhän Herman Alaskalaisen -luostarin hautuumaalle, mutta sinne kuulemma kuskaus maksaisi kovasti. Hautapaikka olisi toivottavasti vähän halvempi. Tosin sinne ei varmasti kovin montaa kaveria tai perheen jäsentä minua tulisi katsomaan, sen verran keskellä ei mitään se paikka on.

Turun hautuumaallakin kävin katsomassa, mutta ei sekään oikein ruumistani puoleensa vetänyt, joten näillä mennään. Vähän eri luokan hintoja kuin mitä pikaguuglauksella katsoin Suomesta, että muutaman sadan euron maksaisi hautapaikka siellä, jollei ole täysin ilmainen. No, maassa maan tavalla. Tai pitäisikö sanoa osavaltiossa, sillä muualla Amerikassa näyttäisi siltä, että voi olla joskus varaakin kuolla kupsahtaa pois.
 

Karhunkulta

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Helsingin Jokerit
Tuohon hautaamiseen liittyen, en ole ikinä ymmärtänyt miksi minut pitäisi iskeä kuoleman jälkeen kuoppaan ja jään sinne viemään tilaa tästä maailmasta vielä lähdettyänikin.

Polttohautaus on aina ollut se mitä olen läheisilleni toitottanut. Tuhkat saa vaika levitellä jollekin idyliselle Suomalaiselle metsäaukealle.
 

Jesus Shaves

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dorados de Sinaloa
Ajattelin laittaa tuonne Kuolema-ketjuun, mutta jää se nyt vielä henkiin herättämättä (heh, hassu sanaleikki). No tiettävästi kuolemassakaan en varsinaisesti vielä ole (tai vaimonikaan), vaikka mistä sen tietää koska napsahtaa.

Mutta kuolema - sepä vasta kallista on, ainakin Kaliforniassa, ja jos haluaa vaimon kotiseudun muistopuistoon. Halvimmat tontit irtoavat noin $18 000 hintaan ja siitä sitten ylöspäin, ja jos jotain koristeita haluaa tai kiviä, niin hinta voi nousta satoihin tuhansiin dollareihin. Tuohon $18 000 hintaan ei taida edes kuulua hautakiveä, joka täkäläisittäin on maassa ruohon keskellä makaava kivilaatta, joka ei minnekään näy, jollei päälle satu tallaamaan.
.

Mikäli rahoistaan haluaa kuoleman jälkeen päästä eroon, niin eikö olisi paljon tyylikkäämpää ampua tuhkat taivaalle tykillä tai vaikkapa oikein komeasti vaikkapa kuuhun tai ikuiselle matkalle avaruuteen - eikä maksa kuin 12.5k americkan drakmaa. Huomattavasti edukkaampaa siis kuin tuollainen "tontti".

Näin et sitten enää jää maapalloa pilaamaan maallisilla jätöksilläsi. Joku voisi muuten maksaa tuosta jo ennen kuolemaakin, että saisi esim. vaimonsa tai vaikkapa mukavan naapurinsa ammuttua avaruuteen pysyvästi.

Linkistä voit tutkailla tuhkat kuuhun, avaruuteen jne. hinnoittelupolitiikkaa.

Space Funeral Ashes Burial Services | Celestis Memorial Spaceflights
 
Viimeksi muokattu:

Konsta Kepuli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Athletic Bilbao, Tahko, Pool, Saints
Ajattelin laittaa tuonne Kuolema-ketjuun, mutta jää se nyt vielä henkiin herättämättä (heh, hassu sanaleikki). No tiettävästi kuolemassakaan en varsinaisesti vielä ole (tai vaimonikaan), vaikka mistä sen tietää koska napsahtaa.
Kyllähän tilanne siellä Trumplandiassa näyttää huolestuttavalta mutta hieman pysäytti lukea tämä viesti Amerikanihmeeltä. Yleensä viestisi ovat olleet peruspositiivisia, mitä nyt Ducksin touhut on ilmeisesti ottanut pannuun ja suosikkijoukkuekin on sen seurauksena vaihtunut?

Vaikka täältä kaukaa asioita seuraankin niin rohkenen arvella että Pohjois-Amerikan Harmagedon rannikoiden ja sisämaan välillä ei ala vielä huomenna. Ylihuomisesta on vaikea sanoa mitään varmaa.

Hautaamisesta sen verran että tulevaa kalmoasi ei kai saa sellaisenaan kipata Tyyneenmereen (ainakaan kovin rantaan) mutta tuhkat voinee nakata joltain sopivalta laiturilta jontkaan? Jos joku tulee kyselemään niin asianhoitaja voi kertoa että saunankiukaan tuhka-astiaa tässä vaan tyhjennellään. Arvelen että tähän metodiin ei uppoa kovin suurta taalapinkkaa?
 

Amerikanihme

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vegas Golden Knights, TPS, Florida Gators
Polttohautaus ei sovi uskonnollisista syistä minulle ja muutenkin tuntuisi oudolta antaa ruumiin palaa. Ymmärrän kyllä ympäristöystävällisen näkökulman, mutta eikö se tavallaan ole roskaamista tuo tuhkien heittäminen ympäriinsä? Tai avaruuteen tai muille taivaankappaleille?

Tuo avaruusnäkökulma minuakin kiinnosti, mutta sellaisena, että laitettaisiin se ruumis sinne avaruuteen matkaamaan. Aika raaka peli sekin voisi olla, kun kosmiset säteet ja muut sellaiset ajan mittaan tuhoaisivat solunosa kerrallaan ruumiin.

Eilen sain tarjouksen $15 000 tontista hautuumaalla, mutta siinä on sellainen niksi, että pitäisi ostaa kaksi tällaista tonttia, koska ne myydään yhdessä. Joten nyt sitten vaan etsimään toista halukasta ostajaa. Minun tai vaimon suvun puolesta ei taida ketään löytyä, koska he ovat kaikki näitä tuhkaintoilijoita. Ja oman sukuni puolesta Suomesta olisi ehkä vähän vaikeampi päästä Amerikan ruumismarkkinoille. Joten entistä kalliimpaa on kuolema.

Mutta kiva kuulla, että joku uskoo joissain viesteissäni olleen "peruspositiivisen" otteen. Aina sitä löytää itsestään uusia yllätyksiä. Ja joo, Ankkojen touhu riitti tältä erää, mutta katsotaan jatkossa. Tiedossa olisi nyt kuitenkin matka Vegasiin, mutta se on toisten ketjujen asiaa sitten se.
 

pernaveikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Crusaders, Lechia
Aivan naurettavaa, että hautaamisesta otetaan tuollaisia hintoja. Kuolema on maailman luonnollisin asia, halusi tai ei. Noissa ei todelliset kulut kohtaa millään tavalla vaan otetaan niin paljon kuin kehdataan tai pystytään. Olisi todella mukavaa nähdä kuitit todellisista kuluista ja siihen päälle pieni yrittäjän kate.

En ole vielä tutkinut miten saa lahjoitettua ruumiin hyvännäköisten lääkisopiskelijoiden kynsiin. Jollain byrokratialla sekin onnistuu.

Hautapaikka on taas ihan sama mihin, koska ei siellä kuitenkaan kukaan kävisi. Viimeinen toive olisi se, jos kaveriporukka tulisi käymään ja kertomaan miten on pelit mennyt ja onko kannuja. Ei ne kuitenkaan vaivaudu paikalle.

Kun jo elinaikana on vaikea saada porukkaa liikkumaan yhtään mihinkään, niin miten ne kuoleman jälkeen mystisesti lähtisivät. MM-95 -leffassa on muuten hyvin kuvattu tämä asia. Ei vain kiinnosta, kun on parempaakin tekemistä. Tai ainakin jotain muuta.

Miksi joku maksaa haudasta noin paljon eikö olisi paljon järkevämpää jättää ne rahat johonkin college fundiin omalle tai sukulaislapselle tai mitä niitä on.
 

Fat Cat

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Miten tuolla jenkkilässä asia hoidetaan, jos ei halua maksaa yhtikäs mitään omasta elämänjälkeisestä elämästään? Heitetäänkö ruumis johonkin nimeämättömään kuoppaan vai saako ihan oman hautansa?

Oma hautaamiseni kiinnostaa jonkun verran, muttei kuitenkaan sen vertaa että olisin siitä valmis maksamaan.
 

Kilgore Trout

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Polttohautaus on menneen talven lumia, tilalle tulee ruumiin upottaminen -200 asteiseen nestemäiseen typpeen. Sitten vähän täristetään ja vesi haihdutetaan tyhjiömenetelmällä. Tuloksena saadaan kasa orgaanista pölyä ilman haitallisia päästöjä.
Näin ainakin jos ruotsalaisen biologin Susanne Wiigh-Masakin patentoima menetelmä yleistyy.
Hinnasta en tiedä, mutta kallistahan se kuoleminen aina on.
 

pernaveikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Crusaders, Lechia
Aina voi lahjoittaa raatonsa lääketieteelliselle. Kun ovat aikansa pilkkoneet, niin polttavat ja omaiset saa tuhkat. Kustannustehokkaampi vaihtoehto.

Et tainnut lukea aikaisempia viestejä missä juuri kysyin miten. Onko linkkejä tai muuta tietoa antaa kuinka toimia.
 

pernaveikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Crusaders, Lechia
Tuossa Helsingin yliopiston testamentti asiasta. Google tarjosi Kuopiotakin.

Tuohan näyttäisi juurikin hyvältä, mutta miten taas juridiikka menee, jos sattuisi kupsahtamaan jossain toisella paikkakunnalla tai vieraassa maassa. Kenen vastuulla olisi ruumiin kärrääminen tiettyyn paikkaan.

Minulle sopisi lähin koulu missä minua vielä ehkä tarvittaisiin.
 

Undrafted

Jäsen
Tuohan näyttäisi juurikin hyvältä, mutta miten taas juridiikka menee, jos sattuisi kupsahtamaan jossain toisella paikkakunnalla tai vieraassa maassa. Kenen vastuulla olisi ruumiin kärrääminen tiettyyn paikkaan.

Minulle sopisi lähin koulu missä minua vielä ehkä tarvittaisiin.
Kuka nyt tässä maassa ruumiit muutenkaan kerään, niin kai siinä vaiheessa omaisilta kysyttäisiin mihis hautaustoimistoon viedään tai tulee ilmi mahdollinen elinluovutustestamentti tai ruumiin testamenttaaminen yliopistolle? Miten Thaimaan tsunamin kohdalla ruumiiden palautus Suomeen meni kustannusmielessä? Maksaako valtio paluulennon? Paremmalla ajalla voisi googlaa sen ajan uutisia.
 

pernaveikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Crusaders, Lechia
Kallista... elämä on! Vai onko sittenkään?

Nyt se on loppunut, mutta kaveri puhui varmaan kymmenen vuotta "mieti nyt tätä, tonni markoissa."

Mielikuvilla tätä elämää eletään, ei se ole sen kummempi asia. Ja tunnetusti faktat pilaa monen hyvän tarinan.
 

Kilgore Trout

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Pihlajalinnan työterveyspalvelusta tulleessa tiedotteessa lukee:
"Hoitajapuhelimen hinnoittelu muuttuu – hoitajapuhelimen käyttö voi vähentää yrityksen kustannuksia selvästi
Pihlajalinnan hoitajapuhelinpalvelun hinnoittelu muuttuu. Hoidontarpeen arviointi ja ajanvaraus säilyvät edelleen maksuttomina. Sen sijaan hoitajan vastaanottoon rinnastettavat potilasneuvonta ja -ohjaus muuttuvat maksullisiksi. Työnantajalta laskutetaan 8,30 euroa puhelulta.

Hoitajapuhelimen tavoitteena on mahdollisuuksien mukaan hoitaa työntekijän asia kokonaisuudessaan puhelimessa, jolloin työnantaja säästää kymmeniä euroja lääkärikeskusvastaanottoon verrattuna.

Pilotin aikana asiakkaamme säästi 26 prosenttia sairaanhoitokustannuksista

Koko Suomessa usealla eri paikkakunnalla toimiva asiakkaamme toteutti kanssamme puolen vuoden pilotin, jonka tavoitteet olivat hoitajan palveluiden käytön lisääminen ja yleislääkäritasoisen sairaanhoidon kustannusten laskeminen. Pääasiallinen keino oli hoitajapuhelimen käyttö. Lisäksi oman esimiehen oikeutta sairauspoissaolon hyväksymiseen laajennettiin ja nettiajanvaraus estettiin. Seurannassa olleet eri tutkimus- ja vastaanottokustannukset vähenivät pilotin aikana 23–33 prosenttia."

Olen hyvin epäluuloinen, kun pankki, vakuutusyhtiö, teleyhtiö tai muu vastaava ilmoittaa muuttavansa hinnoitteluaan minun edukseni. En usko, että tässäkään tapauksessa Pihlajalinnan tavoite on alentaa liikevaihtoaan, vaan parantaa katettaan. Toki katetta voi parantaa liikevaihtoa laskemallakin, mutta pörssiyhtiöissä kasvu on kiveen hakattu tavoite.
Todennäköisesti tässä pyritään tuottamaan palvelua halvemmilla palkkakustannuksilla korvaamalla kalliit lääkärit halvemmilla hoitajilla. Lisäksi Pihlajalinnassa lääkärit vaihtuvat jatkuvasti, hoitajilla on tapana olla työpaikkauskollisempia.
Sinänsä tuo muutos voi hyvin toimiakin, mutta sen myyminen kustannusten alenemisella on falskia, niin falskia.
 

Tuamas

Jäsen
Todennäköisesti tässä pyritään tuottamaan palvelua halvemmilla palkkakustannuksilla korvaamalla kalliit lääkärit halvemmilla hoitajilla. Lisäksi Pihlajalinnassa lääkärit vaihtuvat jatkuvasti, hoitajilla on tapana olla työpaikkauskollisempia.
Sinänsä tuo muutos voi hyvin toimiakin, mutta sen myyminen kustannusten alenemisella on falskia, niin falskia.

Niinno, työterveyshuollossa usein ylikorostuu lääkäreiden rooli, vaikka 80-90% käynneistä on sellaisia etteivät faktisesti vaadi lääkäriä.

Eli vaikkakin Pihlajalinna luonnollisesti ajaa tässä omaa etuaan, on se tässä keississä usein myös hoidon maksajan etu ettei turhaan käytetä perkeleen kallista lääkäriä.

Lääkärien veloitushinnat ovat kyllä tämän ketjun alle, mitä itse olen käynyt liukuhihnalekureilla, niin pienin veloitusyksikkö on 15 min ja tuntihinta siellä 150-200€ luokassa. Kuitenkin nämä liukuhihnajannut/-jannuttaret tekevät keskimäärin 5 minuutissa/käynti, jolloin reaalinen tuntihinta nouseekin jo sinne 450-600 € tasolle.

Toki vielä röyhkeämpää tämä on jos vakuutusyhtiö maksaa, tällöin yleensä pienin veloitettava yksikkö on 30 tai 45 min, vaikka käynti olisi sen 5-10min, tällöin päästäänkin jo sinne tonnin tienoille per tunti (tähän päälle toki vielä ~50€ "todistusmaksu" tms.).

Itsellä paras esimerkki on vakuutusyhtiön pyytämä lausunto, jonka lääkäri copy-pastesi edellisen lääkärin kirjoittamasta tekstistä, tulosti, leimasi ja veti nimen alle. Kesto saapumisesta uloslähtöön oli 4 min ja lasku "enintään 45 min käynnistä" vähän vajaa 150 €, tuntihinnaksi tuli siis sellainen ~1 650€.
 

Veijari

Jäsen
Paikallisessa Shellissä oli vielä viime kesänä kolikoilla toimiva autoimuri joka kustansi 1€/5min. Tänä vuonna kolikkomaksu on muutettu niin, että kassalta pitää ostaa poltetti joka kustantaa 5€ ja sillä saa saman 5min imuroinnin. Olihan tuo 1€ kertamaksu lähes puoli-ilmainen mutta kohtuullisen hintakorotuksen ovat tuolle palvelulle laittaneet. Eipä silti, on tuo vielä sen hintainen ettei omaa autoimuri kannata ostaa.
 

Leon

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Liverpool, HIFK
Sennheiser HE1 kuulokejärjestelmä. Ei maksa kuin 62000 €. Luulin pilkkuvirheeksi.
 

Rommeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team, Pale Knuckles - EASHL
Sennheiser HE1 kuulokejärjestelmä. Ei maksa kuin 62000 €. Luulin pilkkuvirheeksi.

No tuohan sisältää kuitenkin myös vahvistimen ja toistoalue on 8 Hz - 100 kHz. En toki ihan heti ymmärrä, mitä tuolla noinkin laajalla taajuusalueella haetaan, kun sen alin viidesosa (käytännössä kuudesosakin on valtaosalle kohderyhmästä utopiaa) kattaa jo ihmisen kuuloalueen täydellisesti.
 

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen Jokerit, canes
Tuo on markkinointikikka ja hinta noin korkea, koska ne ei oikeasti halua valmistaa noita laitteita paljoa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös