Kallista... elämä on!

[king of the jungle]

Kyllä korkeat lipunhinnat tekee sen, että ei itse kovin paljon raaski enää leffoissa käydä, vaikkei tässä enää mikään köyhä opiskelija ollakaan.
Se tekee myös sitten sen, että kalliiden hintojen takia massat käyvät katsomassa vain niitä ison budjetin AAA-elokuvia, joista varmasti tietävät mitä saavat, joka taas johtaa siihen, että elokuvayhtiöt tekevät jatko-osia jatko-osien perään "helppoihin" elokuviin a'la Fast and the Furious, koska niitä massat katsovat.

Kyllä sitä itsekin katsoo tarkasti mitä menee katsomaan ja on jäänyt sellaiset ex tempore-leffat väliin. Ne rajatapaukset ja suht mielenkiintoiset elokuvat, kun tietää näkevänsä sitten Netflixisistä tai muita kanavia pitkin, laillisia ja laittomia. Tämä taas johtaa siihen, että leffateattereissa käy vähemmän ihmisiä, joka pakottaa ne nostamaan hintoja kompensoidakseen kustannuksia, kuten uutta äänentoistoa, valkokangasta sun muuta tekniikkaa, koska näillä yrittävät saada näitä edellämainittuja ihmisiä takaisin elokuvateattereihin.

 

[Fat Cat]

Tottakai voit opiskella ja tienata hurumycket samaan aikaan.

Kuten sanoin, koulutuksesta riippuen.

 

[DTremens]

Bisneksen pyörittäjän näkökulmasta opiskelija-alennukset voi kokonaan poistaa. Finnkinolta olisi tyylikästä toteuttaa asia kunnolla, tai sitten jättäytyä pelistä pois kokonaan.

Finnkinon näkökulmasta ei kannata poistaa, vaan kannattaa houkutella alennusryhmäläisiä tuomaan euroja puljuun niinä aikoina kun sielä saleissa on reilusti tyhjää tilaa. Eikös ne liput oo ihan normaalihinnaltaankin hinnoiteltu edullisemmiksi arkipäiville ja vielä edullisemmiksi ennen klo 17. Opiskelija-alennus tulee sitten vielä niistä hinnoista prosentuaalisesti. Viikonloppuisin tosiaan asiakkaita riittää ilman alennusten myöntämistäkin. Ei yökerhotkaan myy lauantaisin "opiskelijahintaista" bisseä mut meeppä torstaina kun on jonkun killan/ainejärjestön bilejatkot sielä menossa niin... tämän mainitsen siksi, että ravintoloilla on ihan sama ongelma kuin finnkinolla, että se tuloksentekoaika on pieni osa viikosta ja muun ajan homma pyörii liian tyhjillään jollei saada "erityisryhmiä" liikkeelle vaikka sitten vähän pienemmällä katteella.

Mut tyyliä tai ei niin onhan noi finnkinon, ja varmaan elokuvaesitysten yleensäkin, hinnat nousseet. Ei oikeen koe saavansa vastinetta rahalle monesti.

 

[sinikettu]

Muistetaan nyt taas se, että eihän joskus aikoinaan 30mk ole nykyrahassa viisi euroa.

Suomen pankin sivuilta inflaatiokertoimella laskiessa 30 markkaa oli vuonna 2000 6,4 euroa, vuonna 1995 6,9 euroa ja vuonna 1990 7,7 euroa. Kovat on nousut finnkinolla.

 

[Walrus21]

On tainnut kaikki muutkin hinnat nousta melkoisesti neljässätoista vuodessa. Samoin myös liksat. Yleisen hinnan nousun lisäksi on myös elokuvien tekninen laatu noussut melkoisesti. siihen en ota mitään kantaa kuinka tarpeellista se on, mutta on aiheuttanut teattereille melkoisia investointeja, jotka luonnollisesti siirtyvät lipunhintoihin.

En tietystikään oleta, etteikö inflaatio ym. asiat olisi vaikuttaneet hintoihin. On kuitenkin niin, että leffalippujen hinnat ovat kohonneet suhteessa moneen muuhun asiaan. Esim. DVD:t maksoivat jo 10 vuotta sitten ~20e ja maksavat saman verran - elleivät vähemmän - tänä päivänä.

Elokuvateatterissa käynti on tänä päivänä kallista verrattuna moneen muuhun asiaan. Kun otetaan vielä huomioon elokuvien helppo saatavuus, en ihmettele, jos salit ovat tyhjinä pl. viikonloppuillat.

 

[Schwein]

Nimenomaan suhteessa moneen muuhun asiaan elokuvalipun hinta on noussut ihan tolkuttomasti. Enemmän minua kuitenkin häiritsee toinen, tähän ketjuun kuulumaton, asia. Elokuvatarjonta nimittäin meni aivan helvetin huonoksi sen jälkeen kun Finnkino hankkiutui monopoliasemaan ostamalla Sandrew Metronomen elokuvateatterit vuonna 2006.

Tuosta lähtien on tarjonta ollut ihan silkkaa itseään. Lähinnä amerikkalaista toimintapaskaa. En kaipaa mitään taide-elokuvia, mutta hyvää skandidraamaa kylläkin. Onneksi Yle sentään esittää lähes jatkuvasti hyviä em. lajityypin sarjoja.

Se hyvä puoli tässä on, että esimerkiksi vaimon kanssa tulee helpommin harvoina vapaailtoina käytyä vaikka teatterissa. Kun hintaero on pieni ja tarjonta useimmiten ihan toista luokkaa, ei ole vaikea valita.
Finnkino, haistakaa vittu.

 

[Vesuri]

Suomen pankin sivuilta inflaatiokertoimella laskiessa 30 markkaa oli vuonna 2000 6,4 euroa, vuonna 1995 6,9 euroa ja vuonna 1990 7,7 euroa. Kovat on nousut finnkinolla.

Myytävä tuotekin on muuttunut melkoisesti. Kallista toki on, sitä ei voi kieltää.

En tietystikään oleta, etteikö inflaatio ym. asiat olisi vaikuttaneet hintoihin. On kuitenkin niin, että leffalippujen hinnat ovat kohonneet suhteessa moneen muuhun asiaan. Esim. DVD:t maksoivat jo 10 vuotta sitten ~20e ja maksavat saman verran - elleivät vähemmän - tänä päivänä.

Elokuvateatterissa käynti on tänä päivänä kallista verrattuna moneen muuhun asiaan. Kun otetaan vielä huomioon elokuvien helppo saatavuus, en ihmettele, jos salit ovat tyhjinä pl. viikonloppuillat.

DVD:t ovat niitä harvoja tuotteita, joiden hinta on käytännössä laskenut. Syytkin on kohtuullisen helppo keksiä kun hiukan pähkäilee. Kotona katsottavien elokuvien saatavuus verkosta on aivan eri luokkaa lataamalla laittomasti tai ostamalla laillisesti. Sama hinnankehitys koskee myös musiikkitallenteita, joiden menekki ja hinnat ovat romahtaneet. Makuuni on nykyisin pelkkä karkkikauppa ja levykaupat ovat hävinneet käytännössä kokonaan. Elokuvateattereille näyttää olevan kysyntää, koska pystyvät tuottamaan katsojalle aivan toisenlaisen elämyksen kuin kotiteatterit.

Ei tule käytyä, eikä ole tullut aiemminkaan. Syy ei ole hinnassa vaan siinä, että katselen leffat mielummin kotona. Tyyristä touhua on kyllä. Käytiin tenavien kanssa katsomassa Viiru ja Pesonen. Liput, pysäköinnit, mätöt sun muut kevensivät pussia melkoisesti. Välillä noille on kai elämyksiä tarjottava, joten sillä kertaa leffaan.

 

[M@rko77]

Jos salit olisi viikollakin täynnä, olisi opiskelijahinnat ehdottoman järkevä poistaa. Kun eivät ole, kannattaa myydä viikolla opiskelijoille halvempia lippuja. Suhteellisen yksinkertainen asia.


On tainnut kaikki muutkin hinnat nousta melkoisesti neljässätoista vuodessa. Samoin myös liksat. Yleisen hinnan nousun lisäksi on myös elokuvien tekninen laatu noussut melkoisesti. siihen en ota mitään kantaa kuinka tarpeellista se on, mutta on aiheuttanut teattereille melkoisia investointeja, jotka luonnollisesti siirtyvät lipunhintoihin.

No digitekniikka ja Finnkinon jatkuvat rempat (siis Tennarissa lähinnä) ovat varmasti se syy tuohon nykyiseen hintapolitiikkaan. Järkkäreiden (siis ovihenkilöiden) ja kassojen liksat eivät päätä huimaa - enemmän esim. naishenkilöt tienaisivat tunnissa tekemällä ihan jotain muuta. Täytyy muistaa, että Finnkino kuuluu tanskalaiseen konserniin. Kotimaisuutta kyseisessä puljussa ei ole kuin nimi ja työntekijät. Käyn Finnkinossa harvoin, lähinnä Superpäivinä jolloin hinta on suht siedettävä (eli seitsemän euroa leffalta pl. 3D:t) tai sitten hyvässä naisseurassa.

EDIT: Taitaa Finnkino kuulua nykyään jollekin brittiläiselle sijoitusyhtiölle. Yhtä kaikki, kansainvälinen bisnesmaailma määrää hinnat.

 

[Anssi #5]

Finnkinon tilikauden tulos:

2011.....2 119 000
2012.....7 817 000
2013........349 000
2014.....5 034 000
2015.....6 882 000

Hyvin näyttää menevän lippujen hinnoista riippumatta, tai sitten juuri siitä syystä.

 

[Sanainen arkku]

Kävin elokuvissa ja aina se lipunhinta yllättää. 12 euroa elokuvasta? Kuulostaa melko hillittömältä summalta.

Monesti en ole käynyt, mutta ei tuo hinta hirveän kovalta kuulosta. Jos olisi mahdollista ostaa lippu jolla pääsee sisään mainosten jälkeen, maksaisin samasta filmistä useita euroja enemmän.

 

[heavy]

Monesti en ole käynyt, mutta ei tuo hinta hirveän kovalta kuulosta. Jos olisi mahdollista ostaa lippu jolla pääsee sisään mainosten jälkeen, maksaisin samasta filmistä useita euroja enemmän.

Kotona uudehko elokuva ilman mainoksia netin kautta vuokrattuna viisi euroa. Ja samaan hintaan sen voi katsoa helposti useampi ihminen ja kahden-kolmen päivän aikana vaikka useampaan kertaan.

 

[Jymäkkä]

Jos käy säännöllisesti elokuvissa, niin noilla sarjalipuilla pääsee leffaan edelleen alle kympillä. Ainoa poikkeus on nuo Helsingin(onko muualla?) luxus- salit.

 

[Da-Capo]

Itsellä menee suurin osa työnantajan vuosittain tarjoamasta liikunta-kulttuuri -saldosta elokuviin. Olisi mielenkiintoista tietää laajemmin, kuinka suuri osuus näillä on elokuvateattereiden lipunmyynnistä.

 

[SherwoodinHartsa]

Elokuvat on parhaimmillaan elokuvateatterissa. Ihan sama maksaako lippu kympin tai 14€, kun on sopiva elokuva käyn rouvan kanssa katsomassa. Mutta kaikestahan nykyään kuuluu valittaa, eikö?

Lienee selvää, että kun menet elokuviin elokuvateatteriin, niin samalla maksat palvelun tuottajalle rahaa. Ja sen palvelun tuottajan tavoite on tuottaa voittoa. Ei tarjota erilaisia alennuksia ns prime time aikaan. Opiskelija voi käydä elokuvissa viikolla vaikka keskellä päivää, jos ko henkilö haluaa käydä viikonloppuna maksaa lippu sen minkä maksaa.

 

[Rod Weary]

Toiset haluavat seurata pelkkää juonta, toiset haluavat kokonaisvaltaisen elämyksen. Milläs selität elämystä sellaiselle, jota kiinnostaa vain juoni? Noille kitupiikeille voisin tarjota halvempaa vaihtoehtoa: kysytte joltain leffan nähneeltä, mitä siinä tapahtuu.

 

[Vesuri]

Kotona uudehko elokuva ilman mainoksia netin kautta vuokrattuna viisi euroa. Ja samaan hintaan sen voi katsoa helposti useampi ihminen ja kahden-kolmen päivän aikana vaikka useampaan kertaan.

Naudan sisäfilepihvi maksaa kotona syötynä noin vitosen verran. Osaatko yhtään hahmottaa minkä verran maksaa ravintolassa ja mistä hintaero mahdollisesti johtuu. Viestisi perusteella et. Olutkin taitaa olla kotona juotuna hieman halvempaa kuin ravintolassa. Perin omituista.

 

[Sanainen arkku]

Kotona uudehko elokuva ilman mainoksia netin kautta vuokrattuna viisi euroa. Ja samaan hintaan sen voi katsoa helposti useampi ihminen ja kahden-kolmen päivän aikana vaikka useampaan kertaan.

Puhumattakaan omasta mielikuvituksesta: täysin ilmaista ja sensuurivapaata.

 

[heavy]

Osaatko yhtään hahmottaa minkä verran maksaa ravintolassa ja mistä hintaero mahdollisesti johtuu. Viestisi perusteella et.

Oletpas tyhmä. Käyn viidestä kuuteen kertaan viikossa ravintolassa syömässä joten varmasti tiedän mitä ruoka ravintolassa maksaa.

 

[Vesuri]

Oletpas tyhmä. Käyn viidestä kuuteen kertaan viikossa ravintolassa syömässä joten varmasti tiedän mitä ruoka ravintolassa maksaa.

Miksi sitten vertaat kotona töllöstä katsottua vanhaa leffaa teatterissa katsottuun uutuuteen? Kyseessä on aivan eri tuote.

 

[heavy]

Miksi sitten vertaat kotona töllöstä katsottua vanhaa leffaa teatterissa katsottuun uutuuteen? Kyseessä on aivan eri tuote.

Ei ole. Tai no nyt esim. iTunes tarjoaa Teräsmiehen ja Batmanin yhteiselokuvasta jotain spesiaalia versiota jota ei elokuvateatterissa ollut. Mutta useimmiten se elokuva on sekunnilleen sama. Ja bonuksena kotona ei tarvitse sietää urpoilevia kanssakatsojia.

 

[Jymäkkä]

Ei ole. Tai no nyt esim. iTunes tarjoaa Teräsmiehen ja Batmanin yhteiselokuvasta jotain spesiaalia versiota jota ei elokuvateatterissa ollut. Mutta useimmiten se elokuva on sekunnilleen sama. Ja bonuksena kotona ei tarvitse sietää urpoilevia kanssakatsojia.

No eihän se tuote ole lainkaan sama. Teatterilipun hintaan kuuluu paljon sellaista, mistä kotona ei tarvitse maksaa. Kuten nyt esimerkiksi henkilökunnan palkkakulut ja teatterin ylläpitokustannukset. Tietysti voit laskea myös omat asumiskulusi kotileffan hintaan, niin vertailu on reilumpaa ;)

 

[Rontti]

Kävimme vaimon kanssa katselemassa uusia sänkyjä. Meillä oli tietoa esim. näistä Unikulman pedeistä jo aiemmin, mutta kyllä sellainen reilun 13 000 €:n tarjous sai vähän hymynkaretta suupieliin. Ei ostettu vaikka laittoi kaupanpäälle vielä peitot ja tyynytkin. Jos olisi näppylähanskoja tarjonnut vielä lisäksi, niin olisin varmaan tarttunut tarjoukseen.

Onko täältä kukaan hankkinut vastaavan hintaluokan sänkyjä? Olisi hauska tietää, että onko ne niin paljon parempia kuin esim. jotkut Askon parinkolmen tonnin pedit.

 

[Jymäkkä]

Kävimme vaimon kanssa katselemassa uusia sänkyjä. Meillä oli tietoa esim. näistä Unikulman pedeistä jo aiemmin, mutta kyllä sellainen reilun 13 000 €:n tarjous sai vähän hymynkaretta suupieliin. Ei ostettu vaikka laittoi kaupanpäälle vielä peitot ja tyynytkin. Jos olisi näppylähanskoja tarjonnut vielä lisäksi, niin olisin varmaan tarttunut tarjoukseen.

Onko täältä kukaan hankkinut vastaavan hintaluokan sänkyjä? Olisi hauska tietää, että onko ne niin paljon parempia kuin esim. jotkut Askon parinkolmen tonnin pedit.

Tämä. Olen monesti vääntänyt vitsiä tästä asiasta, että minulla, ylemmän keskiluokan ihmisellä ei ilmeisesti ole varaa nukkua kunnon sängyssä. Osittain kyse on tietysti priorisoinnistakin, en halua investoida sänkyyn edes 3000 - 5000 euroa, mikä on ihan keskihintaista noissa "paremmissa" pedeissä.

 

[heavy]

Teatterilipun hintaan kuuluu paljon sellaista, mistä kotona ei tarvitse maksaa.

Kyllä siellä Applellakin on henkilökuntaa pyörittämässä vuokraustoimintaa. Se että siellä Finnkinolla on joku ovimies skannaamassa lippuja ei tuo mulle mitään positiivista ekstraa josta haluaisin maksaa.

 

[Jymäkkä]

Kyllä siellä Applellakin on henkilökuntaa pyörittämässä vuokraustoimintaa.

On varmasti, mutta vähän eri määrät. Eli sen verran, mitä vuokrausohjelmiston ylläpito vaatii.