Kallista... elämä on!

[Pisin Kääpiö 186cm]

Ovatko kaikki konttorityöpaikat joissa jengi ei pönötä jatkuvasti puvut päällä jopohinttarien firmoja? Omassa työpaikassa nämä pukuihmiset rajoittuvat lähinnä toimitusjohtajiin ja muihin isompiin pomoihin. Muutoin on niitä villa- ja t-paitoja pääsääntöisesti. Jopoja en tuolla muista bonganneeni.

Kenties retoriseksi tarkoitetussa kysymyksessäsi on vakava looginen argumentaatiovirhe, jollaisella sanotaanko vaikka epästandardisti käyttäytyvät keskustelijat pyrkivät toisinaan asettamaan sanoja toisten suuhun. Vastaan silti.

Erittäin harvassa firmassa ihan jokaisella miehellä on päivittäin puku yllä. Tässä suhteessa tilanne ei ollut 20 tai 30 vuotta sitten merkittävästi erilainen, koska työnsä toimiston uumenissa päivittäin tehneet toimihenkilömiehet eivät silloinkaan olleet pukujengiä, varastojannuista ja aateekoon kavereista puhumattakaan.

Edellä oli puhetta puvun käytön vähenemisestä tai ainakin puvun käytön luontessa tapahtuneesta muutoksesta työpaikoilla. Silloin on olennaista arvioida sitä, onko esimerkiksi jotakin tiettyä tehtäväaluetta edustavien henkilöiden työpukeutumisen normistossa tapahtunut muutoksia jollakin aikavälillä, eli vaikkapa siirrytty puvun käytöstä kohti monimuotoisempia asukokonaisuuksia. Samalla olisi relevanttia tutkia, ovatko oletetut muutokset keskittyneet määrätyille toimialoille tai olleet peräti toimialariippumattomia. Sen sijaan jonkun suorittavaa työtä tekevän t-paitamiehen työpukeutuminen ennen ja nyt on tässä katsannossa sivuseikka, mikäli t-paitajampan vastaavaa työtä tekevät kollegat eivät ole tarkastelujakson puitteissa käyttäneet töissä lainkaan pukua.

Aihetta sivuten: IBM oli takavuosikymmeninä tunnettu suht tiukasta pukukoodistaan. Tumma puku, valkoinen paita ja skraga olivat työnantajan vaatima työpukeutumiskoodi miespuolisille työntekijöille. Ehkä tuohon oli poikkeuksia, mutta ainakin konttorityötä tekevät ja edes teoriassa asiakkaiden silmiin päätyvät asiantuntijatyötä tekevät olivat pukupakon piirissä. Suomessa IBM:n koodi alkoi murentua viimeistään 90-luvulla. Muistan, kun olin IBM:n pääkonttorilla nuorena jannuna kuuntelemassa silloisen PC-divisioonan Suomen johtajan puheenvuoroa erityyppisistä jälleenmyyjistä ja analyytikoista koostuvalle yleisölle. Johtajalla oli yllään siniset farkut ja purjeduskengät, valkoinen paita ylänappi auki, ja pikkutakin dirika jätti tuolin selkänojalle. Elettiin todennäköisesti vuotta 1993. Vieressä istuneen kollegan mukaan kyseinen pukeutumistyyli ei olisi käynyt IBM:llä laatuun silloista lamaa edeltäneenä aikana. IBM:n pukupolitiikka ei ole tainnut enää tämän vuosisadan puolella juuri poiketa muista isoista IT-firmoista. Kaipa firmojen pukukoodit pyrkivät ennen pitkää kehittymään toimialan, asiakkaiden ja näiden ympärillä toimivan koko ekosysteemin odotusten kaltaisiksi.

 

[Prof. Puck]

...Edellä oli puhetta puvun käytön vähenemisestä tai ainakin puvun käytön luontessa tapahtuneesta muutoksesta työpaikoilla. Silloin on olennaista arvioida sitä, onko esimerkiksi jotakin tiettyä tehtäväaluetta edustavien henkilöiden työpukeutumisen normistossa tapahtunut muutoksia jollakin aikavälillä, eli vaikkapa siirrytty puvun käytöstä kohti monimuotoisempia asukokonaisuuksia. Samalla olisi relevanttia tutkia, ovatko oletetut muutokset keskittyneet määrätyille toimialoille tai olleet peräti toimialariippumattomia...

Lisättäköön tähän suuren pukukeskusteluun vielä semmoinenkin kommentti, että muualla kuin Suomessa (ja ehkä Pohjoismaissa) en ole kyllä huomannut, että puvun käyttö olisi merkittävästi vähentynyt niillä business-aloilla, jossa olen toiminut. Ihan ensimmäisessä "oikeassa" työpaikassa (Suomessa, tosin kansainvälisessä yrityksessä) oli vielä 90-luvun jälkimmäisellä puoliskolla niinkin tiukka pukukoodi, että vain heinäkuussa sai jättää kravatin pois ja avata paidan ylimmän napin kesähelteiden kunniaksi. En liioittele tippaakaan. Tosin sitten toimitusjohtaja vaihtui 2000-luvulle siirryttäessä ja pukeutumiskoodi muuttui kertaheitolla rennommaksi (kyllä pukua silti vaadittiin johtotasolla toimivilta ja asiakasrajapinnassa..) Kyseisen yrityksen Help Deskissä heput olivat kyllä t-paita ja shortsit päällä, kesät-talvet...

Samassa duunipaikassa menimme kerran pienen pikkujouluista irtaantuneen porukan kanssa jatkoille jonnekin Kallion baariin, puku tietenkin päällä ja ensimmäinen kommentti oli kantakundeilta; meinaatteko omin jaloin kävellä baarista ulos, heh. Hyvin siinä juttuun kuitenkin tultiin, kun jäätä oli saatu ensin vähän murskattua.. Mutta minä olen aina tullutkin hyvin juttuun rokkareiden ja muiden renttujen kanssa ;-)

 

[kyykäärme]

Kolme viikkoa sitten jäätyi putket uudehkosta talosta. Oli perjantai, klo 16 paikkeilla, kun huomattiin kotiin tultua. Yritettiin saada talon rakentaja kiinni, mutta ei heti tärpännyt. Soitettiin sitten putkipäivystykseen. Sieltä luvattiin 5 minuutin päästä soittaa takaisin. Oli kuulemma partiolla 8 kohdetta jonossa. Piti varmistaa tarkemmin, missä mennään.

Tunnin päästä soitin tuonne uudestaan, kun ei soittoa kuulunut. Sanoivat, että partio onkin jo tulossa. Tällä välin ehdittiin saada talon rakentaja kiinni, ja hän ehti paikalle hiukan ennen putkihuollon partiota. Selvitettiin tilanne. Putkipartio oli paikalla n. 10 minuuttia tekemättä mitään.Sanoivat, että käynnistä tulee lasku. Tänään tuli.

934 euroa. Kallista on elämä.

Ei uskallettu poistua välillä jonosta, kun talon rakentajakin neuvoi pysymään siltä varalta, että hän ei saa putkia auki. Onnistui kuitenkin, kun talon alta oli vaan joku huonosti kiinnitetty eriste tippunut. Piti kuitenkin jollain lämmittimellä pari tuntia sulatella ensin.

 

[Vuokralainen]

Kyllähän sähkönsiirrosta maksettava maksu on tällä hetkellä älyttömän kova. Ja sitähän ei voi edes kilpailuttaa, kun paikallisilla sähkönjakelijoilla on monopoli.

 

[MikGo]

Kyllähän sähkönsiirrosta maksettava maksu on tällä hetkellä älyttömän kova. Ja sitähän ei voi edes kilpailuttaa, kun paikallisilla sähkönjakelijoilla on monopoli.

Sähköyhtiöt ottaa nyt kaiken irti tästä "toimintavarmuuden" parantamisesta. En muista ainakaan itse, että olisin joskus tuntia pidempää sähkökatkoa joutunut kokemaan. Hyvin sitä pärjää muutaman tunnin ilman sähköäkin. Yleensä linjat saadaan nopsasti korjattu kyllä. Onhan tietenkin sääolot jonkinverran muuttuneet, mutta kyllä myrskyjä on ollut aina.

 

[Pekkis]

Kyllähän sähkönsiirrosta maksettava maksu on tällä hetkellä älyttömän kova. Ja sitähän ei voi edes kilpailuttaa, kun paikallisilla sähkönjakelijoilla on monopoli.

Totta, mutta myynnin onneksi vielä voi, ja näköjään myös kannattaa. Olikin oikein yllätys että todellakin kannattaa. Ja olipa hyvä, että oli kerrankin "aikaa" kuunnella mitä naikkosella oli mulle asiaa. Järkyttävä ero!

 

[Vuokralainen]

Totta, mutta myynnin onneksi vielä voi, ja näköjään myös kannattaa.

Juu, kilpailutin kanssa viime viikolla sähkösopimukseni ja kyllähän hinta putosi todella kiitettävästi.
Lisäksi olen nyt netistä seurannut omaa sähkönkulutustani jopa tunnin tarkkuudella ja sitä kautta olen pystynyt tekemään havaintoja siitä mikä todella kuluttaa sähköä. Omalla kohdallani suurimmiksi sähkösyöpöiksi ovat osottautuneet lattialämmitys ja lämminvesivaraaja. Asteen/parin pudotus sisälämpötilassa myöskin pudottaa sähkölämmityksen kuluja huomattavasti.

 

[Pekkis]

Juu, kilpailutin kanssa viime viikolla sähkösopimukseni ja kyllähän hinta putosi todella kiitettävästi.

On tullut oltua todella laiska tällaisten kilpailutusten kanssa, mutta todellakin vanhan ja uuden sopimuksen ero oli niin järkyttävä, että teki mieleni soittaa oikein vihapuhelu. Toisaalta, kattellaan nyt rauhassa, kai tässä jokin vitun jäynä taas kuitenkin on...

 

[dana77]

Kyllähän sähkönsiirrosta maksettava maksu on tällä hetkellä älyttömän kova. Ja sitähän ei voi edes kilpailuttaa, kun paikallisilla sähkönjakelijoilla on monopoli.

Sähkönsiirto ei ole keskimäärin kannattavaa. Toki tässä - kuten monessa muussakin asiassa kaupunkilaiset subventoivat maalaisia.

 

[moby]

Putkipartio oli paikalla n. 10 minuuttia tekemättä mitään.Sanoivat, että käynnistä tulee lasku. Tänään tuli.

934 euroa. Kallista on elämä.

Voisitko avata laskun saaneena mitä veloituksia tuo pitää sisällään? Haiskahtaa lievähköltä ylihinnoittelulta.

 

[kyykäärme]

Voisitko avata laskun saaneena mitä veloituksia tuo pitää sisällään? Haiskahtaa lievähköltä ylihinnoittelulta.

4 tuntia töitä normihinnalla, 4 tuntia töitä +100% hinnalla ja vielä joku 1 tunti normihinnalla. Äijät kävi pihalla kääntymässä ja juttelivat hetken. Toinen antoi puhelinnumeron vielä sen varalle, jos heitä illalla myöhemmin kuitenkin tarvitaan.

 

[MikGo]

Nordealla otin kolme kuukautta asuntolainasta lyhennysvapaata. Muutos maksoi 200e. Käsittääkseni tuo on tehty sen takia, jos rahat on tiukilla. 200e olisi kyllä käyttöä.

Irvileuat voisi nyt sanoa, että onko järkeä ostaa asuntoa, jos ei ole varaa maksaa. En ainakaan itse ole pystynyt kaikkia yllättäviä menoeriä ennalta arvaamaan ja pesämunaa en ole vielä hirveästi saanut kasvatettua.

 

[Sako]

Sähkönsiirrosta: Suomen suurin alan yhtiö myytiin ulkomaille. Uudelta nimeltään Caruna. Ei tosiaan tarvitse olla ruudinkeksijä tietääkseen, että siirtohinnat tulevat kallistumaan törkeästi monta vuotta peräkkäin. Esimakukin on jo saatu. Vrt katsastuksen myynti. Piip meillä on älykäs pukuosasto.

 

[Tpip]

4 tuntia töitä normihinnalla, 4 tuntia töitä +100% hinnalla ja vielä joku 1 tunti normihinnalla. Äijät kävi pihalla kääntymässä ja juttelivat hetken. Toinen antoi puhelinnumeron vielä sen varalle, jos heitä illalla myöhemmin kuitenkin tarvitaan.

Ilmeisesti neljä äijää kävi pihalla kääntymässä? Laskutusperuste 1h / mies menomatka 0,25h / mies paikalla olo ja 1h / mies paluu, joka ilmeisesti mennyt ilta/yölisille tms? Kyllähän tuosta kannattaa perään soittaa, ellei kohde sijaitse oikesti jossain pidemmän ajomatkan päässä.

 

[kyykäärme]

Ilmeisesti neljä äijää kävi pihalla kääntymässä? Laskutusperuste 1h / mies menomatka 0,25h / mies paikalla olo ja 1h / mies paluu, joka ilmeisesti mennyt ilta/yölisille tms? Kyllähän tuosta kannattaa perään soittaa, ellei kohde sijaitse oikesti jossain pidemmän ajomatkan päässä.

Kaksi oli ukkoja. Tulivat alle vartin matkan päästä, lähtivät alle vartin päähän. Tavallinen paku, mitään kamoja eivät purkaneet. Ajattelin, että tuosta tulee alle satasen lasku.Tuli kymmenkertaisena. Todellakin soitan maanantaina sinne. Eilen oli konttori mennyt klo 16 kiinni.

 

[pernaveikko]

Irvileuat voisi nyt sanoa, että onko järkeä ostaa asuntoa, jos ei ole varaa maksaa. En ainakaan itse ole pystynyt kaikkia yllättäviä menoeriä ennalta arvaamaan ja pesämunaa en ole vielä hirveästi saanut kasvatettua.

Irvileuat väittävät, että vuokralla asuminen on kuin heittäisi rahaa ikkunasta. Niinhän asia ei ole vaan tämä on erittäin järkevä ja taloudellinen asumismuoto. Tuossa joskus viime vuonna hajosi jääkaappi ja tekstiviesti vuokraisännälle ja sitten uusi kaappi saapui.

Muutan ylihuomenna uuteen omaan kotiin ja uusi vuokraisäntä jo sanoi, että ilmoita sitten, jos tarvitset jotain, minä en aio sinua häiritä.

 

[mikse]

Kaksi oli ukkoja. Tulivat alle vartin matkan päästä, lähtivät alle vartin päähän. Tavallinen paku, mitään kamoja eivät purkaneet. Ajattelin, että tuosta tulee alle satasen lasku.Tuli kymmenkertaisena. Todellakin soitan maanantaina sinne. Eilen oli konttori mennyt klo 16 kiinni.

Reklamoit toki laskun kirjallisesti ja maksat siitä just jonkun satasen verran käynnistä. Jos alkavat ajaa asiaa, tuskin käräjät tuota pitävät kohtuullisena veloituksena.

 

[Vuokralainen]

Irvileuat väittävät, että vuokralla asuminen on kuin heittäisi rahaa ikkunasta. Niinhän asia ei ole vaan tämä on erittäin järkevä ja taloudellinen asumismuoto.

Juu, vuokralaisena minäkin viihdyn.

 

[penaz]

Työpaikkani puhelinjärjestelmä on liisattu Siemensiltä, mistä lasku tulee neljä kertaa vuodessa. Lasku oli jäänyt maksamatta ja tuli viivästyslasku. Siinä oli, että laskusta peritään 8€. Viivästyslaskussa oli kaikki muut laskun tiedot paitsi viitenumero. Lisäksi oli maininta, että laskua maksaessa pitää käyttää alkuperäisen laskun tietoja. Alkuperäisen laskun voi tilata Siemensiltä ja se maksaa 25€.

Eli Siemens ei ollut laittanut viivästyslaskuun viitenumeroa, jotta se voi periä numeron ilmoittamisesta asiakkaalta 25€ viivästyslaskusta perityn 8 €:n lisäksi.

 

[Tadu]

Työpaikkani puhelinjärjestelmä on liisattu Siemensiltä, mistä lasku tulee neljä kertaa vuodessa. Lasku oli jäänyt maksamatta ja tuli viivästyslasku. Siinä oli, että laskusta peritään 8€. Viivästyslaskussa oli kaikki muut laskun tiedot paitsi viitenumero. Lisäksi oli maininta, että laskua maksaessa pitää käyttää alkuperäisen laskun tietoja. Alkuperäisen laskun voi tilata Siemensiltä ja se maksaa 25€.

Eli Siemens ei ollut laittanut viivästyslaskuun viitenumeroa, jotta se voi periä numeron ilmoittamisesta asiakkaalta 25€ viivästyslaskusta perityn 8 €:n lisäksi.

Odotellessasi, että saat sen uuden 25 euron laskun oikeine tietoineen, saat todennäköisesti uuden maksumuistutuksen (+8 eur) tai Intrum hyökkää kimppuun.

 

[Veijari]

Viime kesänä kävin auton kanssa Ruotsissa ja joulukuussa tuli lasku ruuhkamaksusta 1,07 €. Maksoin epähuomiossa tuon muutamia päiviä myöhässä ja tammikuussa tuli maksuhuomautus postissa, ja laskun summa oli kohonnut reiluun 50 euroon. Melkoinen korotus.

 

[Jupe]

Viime kesänä kävin auton kanssa Ruotsissa ja joulukuussa tuli lasku ruuhkamaksusta 1,07 €.

Tuleeko ruuhkamaksut turisteillekin? Onko tämä laajempikin käytäntö, tunteeko joku euroopan nykypolitiikkaa tämän suhteen.
Ainakin kymmenisen vuotta sitten Norjassa oli ruuhkamaksut käytössä mutta turisteja ei veloiteltu, sai huristella ilmaiseksi kaupungissa niin paljon kun huvitti.

_

 

[pernaveikko]

Tuleeko ruuhkamaksut turisteillekin? Onko tämä laajempikin käytäntö, tunteeko joku euroopan nykypolitiikkaa tämän suhteen.
Ainakin kymmenisen vuotta sitten Norjassa oli ruuhkamaksut käytössä mutta turisteja ei veloiteltu, sai huristella ilmaiseksi kaupungissa niin paljon kun huvitti.

En tunne käytäntöä, mutta siitä on ollut puhetta kuinka turistien lompakolle pitäisi myös päästä. Eihän se nyt kovin vaikeaa ole lähettää laskua jopa ulkomaille asti. Se on tietenkin toinen asia, kiinnostaako ketään maksaa niitä.

 

[Veijari]

Tuleeko ruuhkamaksut turisteillekin? Onko tämä laajempikin käytäntö, tunteeko joku euroopan nykypolitiikkaa tämän suhteen.
Ainakin kymmenisen vuotta sitten Norjassa oli ruuhkamaksut käytössä mutta turisteja ei veloiteltu, sai huristella ilmaiseksi kaupungissa niin paljon kun huvitti.

_

Kyllä tulee, tuossa linkissä asiasta lisää: EPASS24

 

[Reggie Dunlop]

Soitin kyseiseen lafkaan ja ilmoitin etten aio maksaa, koska missään ei ole mainintaa moisista "tulleista" kun Tukholmaan laivalla saavuin.

Eikö nämä asiat pitäisi itse ottaa selvää ennen kuin lähtee vieraaseen maahan autoilemaan? Monellako kielellä pitäisi kylteissä olla infoa asiasta? Silloin pitäisi sellaisia kylttejä olla joka ikisen tienpätkällä jossa saavutaan alueille missä on tietulleja. Ja jos tuollaisen laskun saisin ottaisin ensin selvää että onko pakko maksaa ennen kuin päättää heittää sen roskikseen.