Kallista... elämä on!

[Captain K]

Tänään uppos sellainen 500 euroo kertalaakilla mikä on aika iso raha itelle mutta tällä kertaa täytyy jopa todeta että sain kohtuu edullisesti, kun kävin ostamassa kunnon puvun siskon häihin eli siis takki+ housut ja sitten juhlakengät Sokokselta. Ja sitten mukaan tarttuivat vielä Niken komeat sporttiset kengät, ja molemmat kenkäparit olivat vielä -40% alennuksessa.

 

[Mr.Fox]

Lupasin vaimokkeen sukulaistytölle hänen toivomansa lego-laatikon joululahjaksi ja kävin juuri sen ostamassa hintaan 340USD. Hemmetti, että on prässätyillä muovipalasilla kilohintaa, heh

Saako kysyä, että mikä pakkaus noin kallis on? Tuttua on, että jotkut isommat ovat parinsadan rahayksikön tuntumassa olleet, mutta tuosta kalliimmat ovat menneet ohi (ellei jotain limited special editioneita lasketa)

En tiedä mutta veikkaan jotain isoa Star Wars-alusta.

Oma veikkaukseni on 10234 - Sydney Opera House.

Toys R Us -hinta on muistaakseni 350EUR.

 

[kyykäärme]

Myöskin isot Simpsons-legopaketit maksavat monta sataa euroa tai taalaa. Ja Spongebobit (Paavo Pesusieni) ja muut lisensoidut, joita ei edes Suomesta saa.

 

[dana77]

Tänään uppos sellainen 500 euroo kertalaakilla mikä on aika iso raha itelle mutta tällä kertaa täytyy jopa todeta että sain kohtuu edullisesti, kun kävin ostamassa kunnon puvun siskon häihin eli siis takki+ housut ja sitten juhlakengät Sokokselta. Ja sitten mukaan tarttuivat vielä Niken komeat sporttiset kengät, ja molemmat kenkäparit olivat vielä -40% alennuksessa.

Elämä on toki aina valintoja, mutta jos olisin ostamassa tuon hintaista pukua, niin ostaisin mieluummin 600 eurolla lennot jonnekin Thaimaahan viikoksi, teettäisin puvun tai pari jollakin satasella. Tulisi pari sataa kalliimmaksi, mutta itse tykkää Thaimaasta enemmän kuin Sokoksesta.

 

[Tadu]

Thaimaalaisen "räätälin" teettämät "kaksi satasella" -puvut ne varmasti laatua ovatkin. Enkä nyt yritä kehua Sokosta.

 

[Captain K]

Thaimaalaisen "räätälin" teettämät "kaksi satasella" -puvut ne varmasti laatua ovatkin. Enkä nyt yritä kehua Sokosta.

Joo ei tässä mihinkään Thaikkulaan ollut aikaa lennellä. Ja Turon puku tuolta tarttui mukaan, sama minkä olisin jostain Stokalta tai Dressmannilta saanut..

 

[Reverent]

Thaimaalaisen "räätälin" teettämät "kaksi satasella" -puvut ne varmasti laatua ovatkin. Enkä nyt yritä kehua Sokosta.

Olen ehkä vähän huono tähän vastaamaan, kun puku on päällä jotain 4 kertaa vuodessa. Kerran olen kuitenkin puvun lomallani Thaimaassa teettänyt ja oli hyvä ostos. Ne muutamat kerrat, kun sitä ehdin käyttää, oli oikein mukava päällä ja näyttikin ilmeisesti hyvältä, mikä ei todellakaan ole mikään itsestäänselvyys suomalaisista pukuliikkeistä ostetuissa puvuissa. Hinta oli muistaakseni jotain pari sataa euroa, eikä ollut ihan mikään Bangla Roadin räkänokkaräätäli.

Puvun käyttöiästä en osaa sanoa, kun aika pian reissun jälkeen pudotin painoa jonkin verran ja verme alkoi näyttämään typerältä kaavulta päälläni, enkä ole sitä enää muutamaan vuoteen käyttänyt. Niille jotka käyttävät pukua esim. töissään päivittäin, puvulla on tietenkin aika paljon erilaiset kriteerit, vaikka hyvältähän sen varmaan silloinkin pitäis näyttää.

Luulisin, että Thaimaasta saa kohtuullisen, mittojen mukaan tehdyn puvun aika paljon halvemmalla kuin täältä. Ja lisäksi kroppani on niin erikoisen mallinen, että suoraan henkarilta yksikään puku ei mulle kertasovituksella istu, vaan vaatii erilaisia toimenpiteitä sieltä sun täältä ja thaikkulassa toikin on aika paljon halvempaa ja nopeampaa.

 

[julle-jr]

Elämä on toki aina valintoja, mutta jos olisin ostamassa tuon hintaista pukua, niin ostaisin mieluummin 600 eurolla lennot jonnekin Thaimaahan viikoksi, teettäisin puvun tai pari jollakin satasella. Tulisi pari sataa kalliimmaksi, mutta itse tykkää Thaimaassa enemmän kuin Sokoksesta.

Thaimaahan kestää lento joku 12 h. Mikäli matkustaa turistiluokassa, on noin pitkä lento aivan kammottava. Sanoisin, että tuollaisesta matkasta saatava hyöty pitäisi olla luokkaa 2000-3000 €.

 

[dana77]

Thaimaalaisen "räätälin" teettämät "kaksi satasella" -puvut ne varmasti laatua ovatkin. Enkä nyt yritä kehua Sokosta.

Menee sitten "räätälin" sijasta räätälille ja ostaa satasen puvun (se oli siis kappale) eikä viidenkympin. Ihan varmasti tuolta yhtä hyvää laatua ja hyvin useissa tapauksissa paremmin istuvia saa kuin ostamalla bulkkia.

Thaimaahan kestää lento joku 12 h. Mikäli matkustaa turistiluokassa, on noin pitkä lento aivan kammottava. Sanoisin, että tuollaisesta matkasta saatava hyöty pitäisi olla luokkaa 2000-3000 €.

Viimeksi kun lensin niin meno oli 9h 45 min ja kun lähtö oli illalla, niin suurin osa menee nukkuessa yö pois.

 

[pernaveikko]

Menee sitten "räätälin" sijasta räätälille ja ostaa satasen puvun (se oli siis kappale) eikä viidenkympin. Ihan varmasti tuolta yhtä pukuja ja hyvin useissa tapauksissa paremmin istuvia saa kuin ostamalla bulkkia.

Niinpä. Ihme menoa taas, että mikään ei voi toimia muualla päin maailmaa vaan kaiken pitää ehdottomasti olla suomalaista. Suomi kun tunnetusti on maailman paras maa ja räätälitkään eivät osaa mitään ulkomailla.

 

[Prof. Puck]

Oma veikkaukseni on 10234 - Sydney Opera House.

Toys R Us -hinta on muistaakseni 350EUR.

Eikun jokin Star Wars paketti se mielestäni oli (en sitä niin tarkkaan katsonut).. mutta boksin kuvan perusteella laatikon sisältä oli useampikin koottava alus (yksi iso) ja iso liuta lego-ukkoja). Saattoi hyvinkin olla joku special edition pakkaus. Tyttö halusi ehdottomasti juuri sen, joten enpä siinä sitten sen enempää alkanut asiaa arpomaan. Lego-kauppa kyseessä, joten valokoimaa oli pirusti tarjolla.

 

[Prof. Puck]

Elämä on toki aina valintoja, mutta jos olisin ostamassa tuon hintaista pukua, niin ostaisin mieluummin 600 eurolla lennot jonnekin Thaimaahan viikoksi, teettäisin puvun tai pari jollakin satasella. Tulisi pari sataa kalliimmaksi, mutta itse tykkää Thaimaasta enemmän kuin Sokoksesta.

Riippuu vähän mistä roikkuu... Olen teettänyt viimeiset 15 vuotta pukuni samalla räätälillä Bangkokissa, koska hinta-laatusuhdetta on vaan kovin vaikea voittaa. Thaimaassa työn osuus puvussa on paikasta riippuen 25-50 taalan väliin ja sitten tietty kauppiaan profit, ehkä toinen 50 taalaa.Loppu- eli valtaosa puvun hinnasta muodostuu kankaasta. Samat italialaiset laatukankaat maksavat kutakuinkin saman verran maasta riippumatta, joten kankaiden osalta laatupuku ei tule juuri halvemmaksi Thaimaassa teetätettynä kuin Euroopassakaan. Laadukas puku maksaa Bangkokissa teetätettynäkin noin 500 dollarin molemmin puolin, eli noin puolet vähemmän kuin Suomessa räätälin tekemänä. Tosin tähän hintaan saa sitten yleensä kahdet housut (puku kannattaa teetättää aina kaksilla housuilla) ja ehkä muutaman mittatilauspaidankin saa vielä tingattua kaupanpäälle. Viime kesänä ostin osin olosuhteiden pakosta ensimmäisen pukuni yli 10 vuoteen kaupasta. Kävi tuuri, kun Armanin puku sattui olemaan 70% alennuksessa. Erittäin hyvä puku sekin on ja ainakin kaupassa sitä vielä "räätälöitiin" paremmin istuvaksi, joten en oikeastaan mitään eroa huomaa mittatilauspukuihini., Ainoa harmituksen paikka on se, että se tuli ainoastaan yksillä puvunhousuilla. Lyhentää puvun käyttöikää ainakin vuodella.

Eli sanoisin, että jos sattuu hyvin istuvan ja laadukkaan puvun löytämään Suomesta, vaikkapa Stockalta 50% alennuksella, niin hinta- ja laatuero yhtä laadukkaaseen Thaimaassa räätälillä teetätettyyn pukuun ei ole mitenkään järisyttävä.

Muutenhan danan viestiin pointti on täyttä asiaa... eli hiukankin keskittämällä ostoksia halvempiin maihin, kuten esimerkiksi Thaimaaseen, säästää helposti vuosittaisen Thaimaanloman verran riihikuivaa, eli loma tulee ikään kuin kaupanpäällisinä. Vaatteet, mutta myös terveyspalvelut ovat paljon edullisempia, joten niiden ostot kannattaa keskittää halvempiin maihin, jos vaan pystyy. Olen kuullut, että silmälaseissa ja piilolinsseissä (joka sellaista käyttää) on hurja hintaero. Ja tietty kaikki muut edullisemmat kulutushyödykkeet.. Toki se vaatii hiukan etukäteissuunnittelua ja pidättäytymistä heräteostoksilta Suomessa, että tätä "säästöä" saa tehtyä.

 

[Ministeri]

Muutenhan danan viestiin pointti on täyttä asiaa... eli hiukankin keskittämällä ostoksia halvempiin maihin, kuten esimerkiksi Thaimaaseen, säästää helposti vuosittaisen Thaimaanloman verran riihikuivaa, eli loma tulee ikään kuin kaupanpäällisinä. Vaatteet, mutta myös terveyspalvelut ovat paljon edullisempia, joten niiden ostot kannattaa keskittää halvempiin maihin, jos vaan pystyy. Olen kuullut, että silmälaseissa ja piilolinsseissä (joka sellaista käyttää) on hurja hintaero. Ja tietty kaikki muut edullisemmat kulutushyödykkeet.. Toki se vaatii hiukan etukäteissuunnittelua ja pidättäytymistä heräteostoksilta Suomessa, että tätä "säästöä" saa tehtyä.

Ensimmäisen tuli mieleen, että ainakin hammaslääkärikäynnit kannattaa hoitaa Thaimaassa.

 

[Tadu]

Niinpä. Ihme menoa taas, että mikään ei voi toimia muualla päin maailmaa vaan kaiken pitää ehdottomasti olla suomalaista. Suomi kun tunnetusti on maailman paras maa ja räätälitkään eivät osaa mitään ulkomailla.

Luin alunperin käyttäjän @dana77 viestin väärin, satasella pari pukua tjs. Mitään tekemistä suomalaisuudella ei tämän asian kanssa ole. Kirjoitin myös, että ei ollut tarkoitus kehua Sokosta mitenkään. Kuitenkin satasella ei saa mistään hyvälaatuisesta kankaasta tehtyä pukua, koska se kangas maksaa ihan yhtä paljon Suomessa ja Thaimaassa. Työn saa toki halvemmalla, mutta Thaimaan räätäleistä varmaankin noin 9/10 on todella heikkoja. Kun katsoo suomalaisia puvuissa esimerkiksi työelämässä, niin huomaa kyllä ettei valtaosalla ole minkäänlaista käsitystä miten puvun pitäisi istua päällä. Tässä asiassa ollaan ihan myyjän vietävissä ollaan nyt sitten Thaimaassa tai Suomessa.

Nyt joku pohtii, että tarvitseeko satunnaisesti pukua käyttävä hyvää kangasta puvukseen. Vastaan, että tuntuu tarvitsevan kun useasti kuuluu valitusta, että puku hiostaa tai on epämukava päällä.

Pointti oli hyvä, että ulkomailta ostaminen kannattaa. Itsekin ostan oikeastaan kaiken paitsi ruoan ulkomailta.

 

[Prof. Puck]

Ensimmäisen tuli mieleen, että ainakin hammaslääkärikäynnit kannattaa hoitaa Thaimaassa.

Kyllä, juuri tähän viittasinkin noilla terveyspalveluilla. Terveysturismi on muuten todella nopeasti kasva turismiteollisuuden ala.

Englannissa asuvalla ystävälläni on pitkä, noin 20 kohdan lista ostoksista ja palveluista, mitä hän hankkii/ostaa Aasiasta tänne vuosittain matkatessaan. En muista, mitä kaikkea tuossa listassa on, mutta ainakin tietyt vaateostokset, urheilutavarat, piilolinssit vuodeksi, hammaslääkärissä ja yleisessä terveystarkastuksessa käynti, kampaamolla käynti (naisten parturimaksut ovat hiukan toisissa hinnoissa kuin meillä miehillä) jne.. Joka tapauksessa pointti oli, että ystäväni väitti tekevänsä näillä ostoksilla helpostikin sen säästön englannin hintoihin verrattuna, mitä 2-3 viikon loma tulee kokonaisuudessaan maksamaan.

Jos pukua joutuu yhtään enemmän pitämään, esimerkiksi töiden vuoksi, niin miesten kannattaa lisätä tuohon listaan laadukkaan busines-puvun teetättäminen. Tiedän, että monet ostavat myös käsi- ja mittatilaustyönä tehtyjä nahkakenkiäkin, mutta minä ostan kenkäni mielummin Euroopasta.

 

[dana77]

Kuitenkin satasella ei saa mistään hyvälaatuisesta kankaasta tehtyä pukua, koska se kangas maksaa ihan yhtä paljon Suomessa ja Thaimaassa. Työn saa toki halvemmalla, mutta Thaimaan räätäleistä varmaankin noin 9/10 on todella heikkoja.

No on sanottava, että en minä ihan pennilleen muista, että mitä ne ovat maksaneet, mutta näillä näytöillä en ala useiden satasien pukuja ostelemaan. Sen verran usein juhlatilanteissa sattuu ja tapahtuu. Jokatapauksessa niillä parilla kerralla mitä olen tuolta paitoja ja pukuja teettänyt, olen samalla kertaa teettänyt pari pukua, joskus liivin ja aina isomman nipun kauluspaitoja, jolloin hinta on ollut könttähinta. Ennen tilausta olen käynyt muutamassa paikassa vertailemassa ja tinkinyt hinnat huolellisesti. Todella tyytyväinen olen työn jälkeen ollut ja saanut sitä mitä halusin. Joskus nuorempana sain nipun kotimaisia merkkipukuja, joten uskon pystyväni vertailua tekemään. Mitä laatuun tulee niin kaikki on toki suhteellista (kuten aina). Proffa puhui tonnin Armani-puvuista ja tietenkään sellaista ei satasella saa, mutta moniin tarkoituksiin merkittävästi edullisemmat ovat kelvollisia. Lisäisin vielä senkin, että se että jossain Sokoksella puku on kallis ei tarkoita, että se olisi laadukus.

Pukuja ei tietenkään kannata teettää rantakadun ikkunasta tai turistirysän keskustasta, vaan hieman syrjempää. Nuo omat paikkani ovat olleet iäkkäämpiä Intialaisia herroja. Heillähän tuosta ammattikunnasta on pitkät perinteet. En tosin tiedä onko muunlaisia toimijoita tuolla suunnalla olemassakaan.

 

[Prof. Puck]

No on sanottava, että en minä ihan pennilleen muista, että mitä ne ovat maksaneet, mutta näillä näytöillä en ala useiden satasien pukuja ostelemaan. Sen verran usein juhlatilanteissa sattuu ja tapahtuu....

Puvut tietenkin tilanteen ja käyttötarkoituksen mukaan. Itse kun asustelen tropiikissa, mutta kuitenkin joudun pukua aika paljon työn vuoksi pitämään päällä, niin huomio kiinnittyy erityisesti siihen, ettei puvun kangas ole liian paksu ja materiaali muutenkin "hengittävää". Käytännössä tämä tarkoittaa väistämättä hyvälaatuisia eli kalliita kankaita. Suomessa ei puolestaan haittaa, vaikka puvun kangas olisikin hiukan paksumpaa materiaalia.

Mutta eihän kalliskaan puku ole loppujen lopuksi kallis sijoitus varsinkaan monikäyttöisyytensä vuoksi, Minulle riittää arkikäyttöön helposti kolme pukua. Puvun hinta tosiaan noin 500 taalaa ja käyttöikä kaksilla housuilla kolmisen vuotta. Kierrätän hommaa siten, että ostan uuden puvun kerran vuodessa, eli loppujen lopuksi aika edullista pukeutumista.

Nyt kun tässä elämä kallista ketjussa ollaan, niin voisi myös sanasen vaatetuksesta muutenkin kirjoittaa. Vanha sanonta köyhän ei kannata huonolaatuista ostaa pitää paikkaansa. Esimerkiksi kengissä jotkut verrattain kalliit, mutta loppujen lopuksi aika heikkolaatuiset Clarkit tai Eccot maksavat helposti sen 150 euroa, mutta eihän niistä ole kengiksi kuin korkeintaan pariksi vuodeksi, jos sitäkään. Minä ostan aidot käsintehdyt kengät, josta koko pohjan pystyy vaihtamaan. Nahka ja tikkaus on laadukasta ja ylipäätään valmistusmenetelmä mahdollistavat sen, että kenkiä huoltamalla käyttöikä on helposti 10 vuotta. Eli satasen tai parin lisäsijoituksella saa parempilaatuista, joka kestää. Henkilökohtaisesti annan ison eettisen arvon myös sille, että ostan ja kulutan vähemmän. Vituttaa nykyajan kertakäyttökulttuuri (vaikken sitä itse harrastakaan), jossa vaate ei ole lähtökohtaisesti tehty kestämään puolta vuotta pidempään.

Toinen keino säästää vaatemenoissa on yksinkertaisesti pienentää vaatekokoelmaa. Tein tämän omalla kohdallani jo monta vuotta sitten, kun kerran vaatekaappia siivotessani tajusin, ettei ole mitään järkeä omistaa 30 t-paitaa tai 20-kauluspaitaa. Minulla on tätä nykyä hyvin jämpti kokoelma vaatteita käytössä, joka riittävät kahden viikon matkustus ja pesulakierrätykseen ja tilalle ostan uutta vasta sitten kun oikeasti tarvitsen. Uuden ostaminen kun tarkoittaa, että jokin vanhoista lähtee roskiin/kierrätykseen. Tämäkin säästää selvää rahaa pitkässä juoksussa, kun välttyy pitkälti heräteostoilta sen lisäksi että ostaa ylipäätään vähemmän. Aina tulee mietittyä, että tarvitsenko oikeasti. Ja onhan se nyt mukavampi käyttää hyvälaatuista kuin sekundaa, asiassa kuin asiassa.

 

[Rod Weary]

Esimerkiksi kengissä jotkut verrattain kalliit, mutta loppujen lopuksi aika heikkolaatuiset Clarkit tai Eccot maksavat helposti sen 150 euroa, mutta eihän niistä ole kengiksi kuin korkeintaan pariksi vuodeksi, jos sitäkään.

Mulla tulee just tiensä päähän kaksi vuotta käytetyt Clarksit. On mulla huonolaatuisempiakin kenkiä ollut. Lontoossa maksoivat selvästi alle satasen, sama malli tänä päivänä 120 € Suomessa. Ei siis verrattain kalliit, ehkä hintansa väärtit (Lontoon hinnalla varsinkin). En siis kuvitellutkaan ostavani laatukenkiä, vaan kävellään kunnes leviävät -ostos. Tällä räpylällä pitää olla onnellinen, kun saa hyvin istuvat kengät, vaikka sitten Clarksit.

 

[Prof. Puck]

Mulla tulee just tiensä päähän kaksi vuotta käytetyt Clarksit. On mulla huonolaatuisempiakin kenkiä ollut. Lontoossa maksoivat selvästi alle satasen, sama malli tänä päivänä 120 € Suomessa. Ei siis verrattain kalliit, ehkä hintansa väärtit (Lontoon hinnalla varsinkin). En siis kuvitellutkaan ostavani laatukenkiä, vaan kävellään kunnes leviävät -ostos. Tällä räpylällä pitää olla onnellinen, kun saa hyvin istuvat kengät, vaikka sitten Clarksit.

Leon, nyt joulun kunniaksi elämä risaiseksi ja kunnon kenkiä ostamaan itsellesi vaikkapa myöhästyneenä joululahjana!. Tästä linkistä saa vähän käsitystä mitä ja mistä kannattaa mieleisensä kävelykenkien tilausta kartoittamaan jos Suomesta haluaa kengät ostaa. Jos perinteisempää kenkää olet ostamassa (niistä varmaan kannattaa aloittaa varsinkin jos Clarckseille olet korvaajaa etsimässä), niin tsekkaa tosiaan se, että kengän pohja on ommeltu kiinni Goodyear welting menetelmällä, jotta sen saa vaihdettua uuteen, kun olet pohjan loppuun kävellyt. Hyvässä kengässä nahka kyllä kestää useammankin pohjan, kun sitä jaksaa edes kohtuudella hoitaa. En usko, että tulet katumaan hiukan korkeampaa hankintahintaa, sillä korkeamman laadun tuoman käyttöiän lisäksi kengät ovat myös tavanomaista tyylikkäämmät, vaikka tyyli tietysti on (ainakin jossain määrin, heh) jokaisen henkilökohtainen asia.

 

[Rod Weary]

En usko, että tulet katumaan hiukan korkeampaa hankintahintaa, sillä korkeamman laadun tuoman käyttöiän lisäksi kengät ovat myös tavanomaista tyylikkäämmät, vaikka tyyli tietysti on (ainakin jossain määrin, heh) jokaisen henkilökohtainen asia.

Kiitän vinkeistä. Ehtiessäni voisin käydä näyttämässä naamaani jossain laatukenkämyymälässä. Olen tainnut jo aikaisemmin kirota Left Shoen alimpaan helvettiin. Luojan kiitos, sitä ei tuolla linkin takana mainittu. Bulkkia muka-mittatilauksena triplahintaan. Hyi helvetti! Pukua käytän niin harvoin, että casual-osastolla liikutaan. Olen aina valmis maksamaan laadusta, varsinkin tyyliin yhdistettynä.

Tyylistä puhuen, tuo linkin takana oleva maininta "Monikäyttöisimmät kengät ovat ruskeat. Ruskea tarkoittaa tässä mitä tahansa beigestä viininpunaisen kautta poltettuun oranssiin ja sieltä takaisin ruskeaan. Musta soveltuu lähinnä tumman puvun kanssa käytettäväksi." on hiukan täh?-osastoa. Jos sulla on mustaa ala- tai ylävartalon suojana, ruskea sopii aivan äärimmäisen harvoin sille kaveriksi. Silloin täytyy todellakin tietää, mitä on tekemässä ja miksi. Mutta se tyylistä.

 

[varjo]

Yksi ulottuvuus pukuhankintoihin on myös Ameriikan maa, noissa vähänkin paremmissa Outleteissa kun tuppaa olemaan ainakin Bossin ja Armanin myymälöitä missä myyvät jotain sekundaeriä (tai ei nyt ehkä sekundaa mutta ilmeisesti enemmänkin jotain ylijäämäeriä ja jotain tiettyä pukua voi olla vain yhtä tai kahta kokoa vs. kivijalkakaupat missä löytyy sitten senttimitoissa iso jono samaa sarjaa) kohtuullisen edullisesti suhteessa Suomen hintoihin ja toisaalta laatu noin lähtökohtaisesti on kuitenkin astetta parempi kuin vastaavanhintaiset puvut olisivat Suomessa. Toistaiseksi en ole itse pettynyt ja kolme pukua on kaapissa rotaatioissa vaikka tällä hetkellä lähinnä selviääkin lähinnä kauluspaita-linjalla mutta edellisessä duunissa oli 2-3 krt/viikko puku päällä ja rotaatio siksi tarpeen. Toki näillä dollarikursseilla etu alkaa kutistua, mutta vielä wanhoina hyvinä aikoina saattoi saada täysvillaisen Bossin tumman puvun 300 eurolla. Ja noita ei siis edes ole teetetty Kiinassa vaan ihan ameriikan maassa laittomien meksikolaisten avulla.

 

[Vaughan]

Hankin mittatilauspuvun Thaimaasta pari vuotta sitten Jaspar Tailor -ketjulta, josta olin kuullut ennakkotietona, että ei ole halvin mutta on luotettava. Hintaa tuli n. 300 €, ja sillä sai kolmesta vaihtoehdosta keskimmäistä laatua edustavan tumman liituraitapuvun, kaksi kauluspaitaa (toinen oli kaksivärinen - eli valkoiset hihat ja kaulukset vaaleansinisessä paidassa) ja yhden kravatin. Ensimmäisellä käynnillä otettiin mitat, toisella vaatteet olivat jo puolivalmiina, ja niihin tehtiin tarvittavat korjaukset. Kolmannella sovitin ja hyväksyin valmiit tuotteet (olisi ollut mahdollista vielä muokkauttaa, jos olisi ollut tarvetta.) Aikaa meni muistaakseni n. 5 päivää - alle viikko kuitenkin.

Puku istuu paremmin kuin mikään Suomesta ostamani. Erityisen tyytyväinen olen kerrankin sopiviin paitoihin. Ainoa asia minkä muuttaisin on, että nykytietämyksellä olisin valinnut pukuun kalleimman kankaan mukavuussyistä - hintaeroa en muista, mutta tuskin se oli mahdottoman suuri.

 

[Prof. Puck]

...Pukua käytän niin harvoin, että casual-osastolla liikutaan. Olen aina valmis maksamaan laadusta, varsinkin tyyliin yhdistettynä.

Tyylistä puhuen, tuo linkin takana oleva maininta "Monikäyttöisimmät kengät ovat ruskeat. Ruskea tarkoittaa tässä mitä tahansa beigestä viininpunaisen kautta poltettuun oranssiin ja sieltä takaisin ruskeaan. Musta soveltuu lähinnä tumman puvun kanssa käytettäväksi." on hiukan täh?-osastoa...

Joo, olen kyllä samaa mieltä, että mustat ovat monikäyttöisemmät kuin ruskeat, eli minäkin lähtisin mieluummin mustista liikkeelle. Tosin tässä tullaan sitten nopeasti siihen, että kävelykenkiäkin olisi hyvä olla ainakin kaksi (hiukan erityylistä) paria, jolloin toiset voivatkin sitten olla ruskeat. Casuaaliin pukeutumiseenhan ruskeat sopivat oikein erinomaisesti. Kahdet siksi, että nahka (sama juttu vöissä) venyy käytössä ja päivän käytön jälkeen nahkatuotteen olisi hyvä antaa "vetäytyä" takaisin mittoihinsa lepuuttamalla sitä yhden päivän, eli käytännössä vaihtelemalla sekä kenkiä että vöitä päivittäin tai vähintään muutaman päivän välein. Eihän se sinänsä pakollista ole, mutta pidentää jo valmiiksi laadukkaan tuotteen käyttöikää entisestään.

Jos casual kenkää olet hakemassa, niin kandee aloittaa tuolta Pinkomon myymälästä ja nettisivuilta, joka myy mm. Red Wingin kenkiä, mutta muitakin. Myös T'uomos myy ihan hyviä kenkiä (tai ainakin viimeksi myi, kun siellä kävin). Kun kyseiset liikkeet ovat kävelymatkan etäisyydellä, niin helposti tsekkaa molempien paikkojen valikoiman ja nyt joulun jälkeen hyvällä tsägällä tarjouksetkin.. Sitten jos on työreissua keskiseen eurooppaan, niin tarjonta laajenee huomattavasti, mutta kyllä Helsingissäkin on ihan kohtuullinen valikoima, joskin hinnat hiukan korkeammat.

Tajusin juuri, että näistä mun vaatekirjoituksista tähän ketjuun varmaan saa helposti sen käsityksen, että olen jonkinsortin keikari, heh. En kylläkään ole, mutta kun arvostaa laatua, käsityötä ja klassista tyyliä ja kokee vastavuoroisesti jonkinsortin inhoa kertakäyttökulttuuria ja muotia kohtaan, niin jotenkin sitä on ajautunut tilanteeseen, jossa pukeutumisesta ja materiaaleista tarttunut myös tietoa vuosien varrella.

 

[Prof. Puck]

...Puku istuu paremmin kuin mikään Suomesta ostamani. Erityisen tyytyväinen olen kerrankin sopiviin paitoihin....

Veikkaan, että monien miesten inho puvun käyttöä kohtaan tulee varmaankin siitä, etteivät koskaan ole omistaneet hyvin istuvaa pukua ja täsmälleen sama juttu se on paitojenkin kanssa. Kun paita istuu täydellisesti, niin se on todella miellyttävä vaatekappale pitää yllä. Sitä vastoin valmispaita, jossa kangasta on väärässä paikkaa liian paljon tai liian vähän (eli ei istu), on todella epämiellyttävä vaatekappale.

Puku paita yhdistelmällä on myös se hyvä puoli, että vain harvoin on yli- tai alipukeutunut juuri mihinkään tilanteeseen (paitsi ehkä Suomessa tuo ylipukeutumisen vaara voi olla konkreettisempi ja pahimmassa tapauksessa voi jopa sattua leukaan, jos väärään paikkaan ja seuraan erehtyy puku päällä, heh..). Kiistämätön tosiasia (vaikkei se ehkä ihan reilua olekaan..) on myös se, että puku päällä saa parempaa palvelua ja kauniit naiset flirttailevat ja osoittavat enemmän kiinnostusta ;-)

 

[Tadu]

Jos casual kenkää olet hakemassa, niin kandee aloittaa tuolta Pinkomon myymälästä ja nettisivuilta, joka myy mm. Red Wingin kenkiä, mutta muitakin. Myös T'uomos myy ihan hyviä kenkiä (tai ainakin viimeksi myi, kun siellä kävin). Kun kyseiset liikkeet ovat kävelymatkan etäisyydellä, niin helposti tsekkaa molempien paikkojen valikoiman ja nyt joulun jälkeen hyvällä tsägällä tarjouksetkin.. Sitten jos on työreissua keskiseen eurooppaan, niin tarjonta laajenee huomattavasti, mutta kyllä Helsingissäkin on ihan kohtuullinen valikoima, joskin hinnat hiukan korkeammat.

Pinkomolla on nykyään myös Loaken kenkiä valikoimissa, joten formaalimmatkin kengät löytynevät sieltä tarvittaessa.

Olen eri mieltä siitä, että musta kenkä olisi monikäyttöisempi. Ruskea kenkä on huomattavasti monikäyttöisempi, sillä ruskeaa esim. brogue-tyyppistä pukukenkää voi käyttää vaikka farkkujenkin kanssa. Jos pukua käyttää 1 - 2 kertaa vuodessa, niin ehkei kannata panostaa satoja euroja mustiin kenkiin joita ei muulloin käytä. Toki ruskea ei sitten toimikaan kun pitäisi mennä hautajaisiin... Eli ratkaisu on ostaa formaalit mustat kengät, kuten vaikka nämä ja sitten hieman kasuaalimmat ruskeat broguet kuten nämä. ;) Puvuksi sitten tumman sininen tai harmaa, joidenka kanssa voi käyttää molempia kenkäpareja riippuen tilaisuuden luonteesta. Musta puku on omiaan vain hautajaisissa.

Bexleyltä löytyy sitten laadukkaita kenkiä n. 130 euron hintaluokassa, mutta jos ei käy Ranskassa niin täytynee netistä tilata ja toivoa koon suhteen parasta. Toki palautuksetkin ilmeisesti toimivat, mutta ne menevät sitten omaan piikkiin. Hakkaavat kuitenkin hintalaatu-suhteessa vastaavat Clarksit, Eccot ym. 100-0. Itsellä on Bexleyltä yhdet talvibootsit, yhdet pukukengät ja parit kasuaalit kengät joihin olen kaikkiin erittäin tyytyväinen.