Kallista... elämä on!

[Kourujärven Ponnistus]

Melko halpa. Löytyykö ostajia?

Linkki

 

[Schwalbe]

Katsastus: 78 euroa.

Perseestä on.

Itse ajattelin jättää auton raakasti leimaamatta. Nyt kesällä tuo lähes uudenveroinen ajopeli pitäisi katsastaa toista kertaa. Mielestäni täysin turhaan. Todennäköisyys sille, että poliisi pysäyttää ja haluaa nähdä rekisteriotteen on häviävän pieni.
Puhallusratsioissa niitä ei katsella ja sakkojen saaminen on niin hiton harvinaista, että taidan ottaa riskin.
Toki on mahdollista, että virkavalta noin ikäänkuin huvikseen nakuttelee autoni rekisteritunnuksen koneelleen rutiinitarkastuksen omaisesti, mutta tätäkään en pidä kovin todennäköisenä. Eiköhän ne ole pääasiassa nuo vanhat romut joissa leima on loppu tai rikollisia ratin takana.
Ja vaikka tuosta narahtaisi, niin eiköhän siitäkin rahalla selviä...

 

[mir]

Perseestä on.

Itse ajattelin jättää auton raakasti leimaamatta. Nyt kesällä tuo lähes uudenveroinen ajopeli pitäisi katsastaa toista kertaa. Mielestäni täysin turhaan. Todennäköisyys sille, että poliisi pysäyttää ja haluaa nähdä rekisteriotteen on häviävän pieni.

Miten jos ajat kolarin? Tuleeko katsastamattomuudesta ongelmia vakuutusyhtiön kanssa...

 

[scholl]

Perseestä on.

Itse ajattelin jättää auton raakasti leimaamatta. Nyt kesällä tuo lähes uudenveroinen ajopeli pitäisi katsastaa toista kertaa. Mielestäni täysin turhaan.

Tuosta juuri kirjoitin autoiluketjuun. On ihmeellistä, että uudenveroisten autojen katsastuksesta joutuu maksamaan saman hinnan kuin vanhojen autojen katsastuksesta, vaikka uusissa se on ihan rutiinia ja sekunnissa ohi ilman huomautuksia. Tai pikemminkin jopa enemmän, koska osa testeistä ei tehdä vanhoille autoille. Katsastushinnat nousevat 20 euroa vuodessa kun on vain kaksi toimijaa alalla. PK-seudulla tuskin saa mistään tänä vuonna sitä alle 80e. Kirkkain silmin selitellään televisiossa, että liiketoiminnan pitää olla kannattavaa, mutta onhan se erikoista, että liikevoitto, mistä on vähennetty jo ihan kaikki, voi olla jotain yli 30% liikevaihdosta tuollaisella alalla, missä on kyse pakollisen, lakisäätäisen palvelun ostosta. Erittäin ihmeellistä. Varsinkin se, ettei alalla tule kilpailua, jos se on tällä hetkellä ikäänkuin lupa painaa rahaa.

edit. poliisista sen verran, että toki monta vuotta menee välissä niin ettei koskaan pysäytetä, mutta jouluyönä tekivät mm. tsekkauksia, jolloin pysäyttivät autoja ja puhalluttivat paitsi kuskin niin pyysivät nähdä ajokortin ja rekisteriotteen. Tuo tapahtui Tehtaankadulla. Samalla kadulla muuten kaverini sai parin kolmen tonnin sakot, kun ei ollut kai muistanut katsastuttaa autoaan. Sillä oli palanut toinen takavalo, eikä ollut sitäkään huomannut ja poliisi pysäytti. Suhteellisen kallista se polttimon palaminen ja katsastuksen unohtaminen

 

[dana77]

Melko halpa. Löytyykö ostajia?

Linkki

Tuo myyjä osti sen itse pari kuukautta sitten reilulla $15K:llä, eikä hänen tarkoituksensa ole sanojensa mukaan sitä edes myydä, kunhan vain tuolla kerää huomiota omille www-sivuilleen.

 

[Schwalbe]

Miten jos ajat kolarin? Tuleeko katsastamattomuudesta ongelmia vakuutusyhtiön kanssa...

En ajatellut ajaa. Kohta 20 vuotta ollut kortti enkä ole koskaan kolaroinut, ei ole oikeastaan ollut edes lähellä.

Ihan hyvä huomio kyllä. Jos vaan olisi pokkaa niin soittaisin vakuutusyhtiöön oitis ja kysyisin mikä on käytäntö. Ihan veikkauspohjalta sanoisin, että vastapuolen vahingot maksetaan ainakin. Ja toisaalta; eihän se ole auton omistajan vaan haltijan homma katsastuttaa kulkuneuvo. Joten luulen, että omatkin vahingot maksetaan, mutta omavastuu saattaisi olla suurempi, vaikkapa tuplat.

Myös olut on toisinaan kallista, joskin hintansa arvoista. Tahkolla kun oltiin tuossa jokunen aika sitten otin ja marssin Hotelli Tahkovuoren aulabaariin rankan lautailusession päätteeksi ja tilasin ison oluen. Hintaa sille kertyi 6,50€. Melko kallista mielestäni.

 

[repe_joke]

Ihan hyvä huomio kyllä. Jos vaan olisi pokkaa niin soittaisin vakuutusyhtiöön oitis ja kysyisin mikä on käytäntö. Ihan veikkauspohjalta sanoisin, että vastapuolen vahingot maksetaan ainakin. Ja toisaalta; eihän se ole auton omistajan vaan haltijan homma katsastuttaa kulkuneuvo. Joten luulen, että omatkin vahingot maksetaan, mutta omavastuu saattaisi olla suurempi, vaikkapa tuplat.

Itse kyllä väittäisin, ettei vakuutuskorvaa mitään jos auto on katsastamaton.
Tai ainakin muistelisin omissa vakuutuspapereissani nähneen ehdon, jonka mukaan auto pitää katsastaa olemassa olevien määräysten mukaisesti. Myöhemmin sitten tulee pykäliä, jonka mukaan korvausta voidaan rajata tai olla maksamatta kokonaan tiettyjen ehtojen täyttyessä. Katsastamaton auto taitaa itsessään olla vakuutusyhtiölle tarpeeksi hyvä syy olla maksamatta mitään.

Ja tosiaan, se kolari voi tulla ilman omaa syytäkin.

 

[fiftyeight]

Perseestä on.

Itse ajattelin jättää auton raakasti leimaamatta.
- - -

78 euron takia ei kannata jättää leimaamatta, mutta jos se on periaatteellista niin asia menee suurin piirtein näin.

Voit ajaa katsastamattomalla autolla kunnes jäät kiinni poliisin ratsiassa tms. , jolloin poliisi siis ottaa kilvet pois ja silloin on hankalampi liikkua. Taitaa vähän sakkoakin tulla ja ulosottomies kyllä pitää puolensa.

Jos ajat katsastamattomalla autolla kolarin, niin lakisääteinen liikennevakuutus on voimassa vaikket olisi sitäkään maksanut. Katsastus ja vakuutus eivät sinänsä liity toisiinsa mitenkään, eli jos vakuutukset on maksettu niin periaatteessa korvaavat, mutta kyllä ne jonkin porsaanreiän tai pienellä präntätyn löytävät. Vapaaehtoiset kaskot yms eivät tietenkään ole voimassa. Liikennevakuutus, maksamatonkin, korvaa vastapuolen vahingot ja taitaa myös korvata henkilövahingot. Niitä vakuutusmaksuja sitten vouti perii loppuikäsi.

Katsastin juuri ensimmäistä kertaa nykyisen autoni, eli läpihuutojuttuhan se oli. Sinänsä juuri tuo katsastusmaksun porrastus eri ikäisille autoille ei olisi huono ajatus. Tosin olen nähnyt kaksi vuotta ja 200 000km ajetun leasing-auton ja siinä tapauksessa myös kilometrit pitäisi ottaa huomioon. kuka ehtii ensin, sillä kilpailu on vapaata?

 

[vision]

Ja tosiaan, se kolari voi tulla ilman omaa syytäkin.

Tässä tapauksessa vastapuoli maksaa. Ellet tarkoita esim. hirvikolaria jossa toiselta osapuolelta on hankalaa vaatia mitään korvauksia.

 

[Analysoija]

Tuossa talvella olin linja-autopysäkillä parkissa, kun henkilöautolla nuori nainen ajoi perään pöllyävästä lumesta johtuen. (tie kaartoi siis vasemmalle ja ei nähnyt sitä)

Nainen puhalsi 0,4 promillea, auto oli katsastamatta ja kehui tulleensa ylinopeutta. Poliisi antoi allekirjoittaneelle 10 päiväsakkoa. Kalliiksi tuli tuo puhelimeen vastaaminen ja linja-autopysäkille pysäyttäminen.
(normaalisti käytän handsfreetä mutta oman puhelimen huollon vuoksi käytössä oli puhelin johon HF ei ollut yhteensopiva..)

 

[Glove]

Maksalaatikkoa sai joskus tarjouksessa kolme 400 gramman pakettia kymmenellä markalla. Nyt saattaa hyvällä tuurilla saada yhden paketin kahdella eurolla.

 

[SergeiK]

Poliisi antoi allekirjoittaneelle 10 päiväsakkoa.

Tarinasi perusteella tuo kuulostaa omituiselta.

Mistä sait sakkoa?

 

[Sonny Burnett]

Edellä olevaan aiheeseen liittyen: ei kannata ajaa edes pienessä maistissa autoa (alle 0,5 promillea). Väittävät että onnettomuustilanteissa vakuutusyhtiö ei maksele kulunkeja jos mittari värähtääkin.

Muutenkin ihan järkevää ajella vesiselvänä.. Ei pelkästään vakuutusrahojen
menettämisen pelossa.

edit. Ostin neljä metriä metallilistaa laminaatin saumojen peitteeksi: 75e!! Toivottavasti ei tarvitse koskaan koko taloa rakentaa..

 

[Kourujärven Ponnistus]

Tuo myyjä osti sen itse pari kuukautta sitten reilulla $15K:llä, eikä hänen tarkoituksensa ole sanojensa mukaan sitä edes myydä, kunhan vain tuolla kerää huomiota omille www-sivuilleen.

Ahaa..Laskin 1+1=3 Olet gw.fi:llä lähes samalla aliaksella?

 

[dana77]

kyllä joo. ja gw.netissä.

 

[HemmoP]

lp-soitin 3k€ härpäkkeineen, vaikkakin osittain käytetty. Enpä olisi markka-aikana uskonut laittavani moista summaa kiinni siihen....

 

[Elazi]

Epsanjassa Juhla mokka -kahvi maksoi 7,40€... Kallista.

 

[laredo]

Epsanjassa Juhla mokka -kahvi maksoi 7,40€... Kallista.

Kuka saatana täällä härmäläistä kuravettä juo? Paikallinen tumma kahvi on OIKEAA kahvia ja voittaa n. 10-0 suomalaisen litkun. Unohdan tuo lannoitteeksi sopiva seote ja tilaa rennosti cafe con leche!

 

[Analysoija]

Tarinasi perusteella tuo kuulostaa omituiselta.

Mistä sait sakkoa?

Linja-autopysäkki ei kuulemma ole "parkkipaikka" tai siis pysäköintialue.

 

[hanu]

Maksalaatikkoa sai joskus tarjouksessa kolme 400 gramman pakettia kymmenellä markalla. Nyt saattaa hyvällä tuurilla saada yhden paketin kahdella eurolla.

Siis mitä vittua. Meidä S-Marketissa on jopa Saarioistenkin maksalaatikko 0,99€. Sitä HK:n tai Forssan maksalaatikon nimellä myytävää paskaa saa vieläkin halvemmalla. Tuohon 'kolme kympillä' -hintaan nuo eivät tosin ihan mahdu.

Voisulan kanssa nautitaan, puolukkahillo sucks.

t. hanu

 

[hanu]

Linja-autopysäkki ei kuulemma ole "parkkipaikka" tai siis pysäköintialue.

Jos siis pysähdyit linja-autopysäkille puhumaan puhelimeen ja joku päräytti maistissa perään ja seriffi kirjoitti sinulle 10 päiväsakkoa. Tuossa nyt aivan varmasti olisi ollut paikka kiistää sakko ja mennä rosikseen katsomaan kestääkö tulkinta. 99% varmasti olisit voittanut jutun.

Sain aikanaan sakotusvammaiselta poliisilta samat kymmenen päiväsakkoa punaista päin ajamisesta. Ajoinkin, peilijäällä, muuten olisi tullut 50t TNT:n rekkaa niskaan. Onneksi katsoin peiliin.

Käräjillä oli aikanaan ihna hauskaa kuunella tuomarien vittuilu ko. poliisipartiolle. Sainpa vielä korvauksia menetetystä työajasta, vaikkei työnantaja palkkaa pidättänytkään. Tästä huijauksesta huolimatta olen varmasti nettoveronmaksaja.

t. hanu

 

[Analysoija]

Jos siis pysähdyit linja-autopysäkille puhumaan puhelimeen ja joku päräytti maistissa perään ja seriffi kirjoitti sinulle 10 päiväsakkoa. Tuossa nyt aivan varmasti olisi ollut paikka kiistää sakko ja mennä rosikseen katsomaan kestääkö tulkinta. 99% varmasti olisit voittanut jutun.


t. hanu

Poliisit perustelivat asian niin, että teit periaatteessa aivan oikein, mutta tytöllä ei ollut kaskoa autossaan, ja se meni lunastukseen.

Itse taas työskentelen ammattiliikenteessä, joten pitäisi tietää että linja-autopysäkki ei ole parkkipaikka.

Ja tytöllä oli alle 0,5 veressä.

 

[Mazaa]

Poliisit perustelivat asian niin, että teit periaatteessa aivan oikein, mutta tytöllä ei ollut kaskoa autossaan, ja se meni lunastukseen.

Itse taas työskentelen ammattiliikenteessä, joten pitäisi tietää että linja-autopysäkki ei ole parkkipaikka.

Ja tytöllä oli alle 0,5 veressä.

Voin kuvitella:

"Ai tytöllä ei ole kaskoa autossaan... mitäs me voitais tehdä?"
"Ai on sellaista luvassa..."
"No siinä tapauksessa, sovitaan, että se oli tuon vastapuolen vika."
"Sakotetaan vaikka siitä, että se oli PYSÄHTYNYT bussiPYSÄKILLE."
"Ei se saa kuin sakot ja bonukset alenee eli vakuutusmaksut nousee mahdollisesti jonkun 400 euroa"
"Aikuinen mies - ei pitäisi tuntua missään"
"Ja mennääs sitten sen jälkeen hoitamaan neito tää teidän maksupuoli"

Näinhän tämä homma toimii, joo sä teit kyllä kaiken ihan oikein, mutta kun sulla on toi kasko, niin me sakotetaan sua.

Ja vaikka autosi olisi pysäköity "pysäköinti kielletty" merkin alle ja joku ajaa sitä päin, niin 99% tapauksissa päinajaja on syyllinen ja korvausvelvollinen.

 

[dana77]

Poliisit perustelivat asian niin, että teit periaatteessa aivan oikein, mutta tytöllä ei ollut kaskoa autossaan, ja se meni lunastukseen.

Ottiko se edes hyvin poskeen? (ja sinulta kanssa)

 

[hätrikki ||]

Siis mitä vittua. Meidä S-Marketissa on jopa Saarioistenkin maksalaatikko 0,99€. Sitä HK:n tai Forssan maksalaatikon nimellä myytävää paskaa saa vieläkin halvemmalla.

Jaa että missä päin Suomea? Täällä saarioisten laadusta maksetaan 1,40-1,70€.

Eilen uudet jarrupalat ja jarrulevyt. Töinensä 470€. Uudet kesänakit täytyisi ostaa, vanhat sakoilla. ~450€. Vuoden vaihteessa maksoin Diesel-veron ja vakuutuksen, vähistä ajovuosista johtuen yht. ~920€. Pari tonnia autoiluun 1/4 vuoden sisällä. Taidan lopettaa kulujen laskemisen.