Kallista... elämä on!

[Fosse]

Serkkupoikani tohtori X sai lääkeainekemisti Y:n kanssa lapsen, jonka nimi on Scorppari (nimi muutettu).

Kastelahjaksi Scorppari sai äitinsä isältä 30 000 € arvoisen Rolexin, jonka Tiger Woods on signeerannut. Menepä siinä hopealusikoita tai kärppätutteja ostelemaan... Voi Venäjä...

No enemmän se pikku jannu varmaan sitä Kärppä tuttia arvostaa, ku kolmenkymmenen donan arvoista rolexia?

 

[LexaMan]

No enemmän se pikku jannu varmaan sitä Kärppä tuttia arvostaa, ku kolmenkymmenen donan arvoista rolexia?

Varsinkin, kun siitä Kärppä-tutista ei tarvitse vanhempien maksaa lahjaveroa 7365€, kuten tuosta Rolexista...

 

[Uleåborgir]

No enemmän se pikku jannu varmaan sitä Kärppä tuttia arvostaa, ku kolmenkymmenen donan arvoista rolexia?

Pikkumies on varmasti tyytyväisempi Kärppä-tuttiin kuin johonkin nuhaiseen kelloon. Se on totta.

Varsinkin, kun siitä Kärppä-tutista ei tarvitse vanhempien maksaa lahjaveroa 7365€, kuten tuosta Rolexista...

Niin, tuosta en tiedä. Mahtaa olla harmaalla alueella tuo ajannäyttäjä lahjaverollisesti ajateltuna. Joka tapauksessa jotenkin irstasta pröystäilyä tuollainen. "Kumpi on rikkaampi suku?". Hääjuhlissakin oli loputon piikki 200 vieraalle ml. minä ja rapuja oli paikalle haalittu noin satatuhatta (100 000).

No, ei se minulta ole pois, jos rakkaan serkkuni kersan äidin vanhemmat kylpevät kultadubloneissa.

 

[LexaMan]

Pikkumies on varmasti tyytyväisempi Kärppä-tuttiin kuin johonkin nuhaiseen kelloon. Se on totta.



Niin, tuosta en tiedä. Mahtaa olla harmaalla alueella tuo ajannäyttäjä lahjaverollisesti ajateltuna. Joka tapauksessa jotenkin irstasta pröystäilyä tuollainen. "Kumpi on rikkaampi suku?". Hääjuhlissakin oli loputon piikki 200 vieraalle ml. minä ja rapuja oli paikalle haalittu noin satatuhatta (100 000).

No, ei se minulta ole pois, jos rakkaan serkkuni kersan äidin vanhemmat kylpevät kultadubloneissa.

Ei muutakun 500 rapua naamariin ja jatkoille, kivat häät taisi olla...?

 

[Uleåborgir]

Ei muutakun 500 rapua naamariin ja jatkoille, kivat häät taisi olla...?

Oli joo. Tuli turpakäräjät serkkumiehen ottoisän kanssa ja melkein tuli matsi. Viinaa piisasi. Ei niitä rapuja ehkä ihan 100 000 ollut, mutta sai niitä kynsiä ihan riittämiin ja sitruunamehu kirvelsi kynsinauhoja. Morsiamen sukunimi on ruåtsalainen aatelisnimi. Stereotypinen pappa betalar -tilanne oli kyseessä.

 

[batman83]

Tuli hankittua tällä viikolla uusi asunto. Lähes uusi OKT järven rannalta hehtaarin tontilla.

Itsensä saa kyllä tuosta maksaa kipeäksi, mutta kun ikää on kuin korillinen kaljaa, niin ehtiihän tässä vielä maksellakin..

Sopii vain niin hyvin otsikkoon..

 

[Väsyneet Kädet]

Tuli hankittua tällä viikolla uusi asunto. Lähes uusi OKT järven rannalta hehtaarin tontilla.

Itsensä saa kyllä tuosta maksaa kipeäksi, mutta kun ikää on kuin korillinen kaljaa, niin ehtiihän tässä vielä maksellakin..

Sopii vain niin hyvin otsikkoon..

No aika jäätävä homma. Eipä oo itellä asiaa moiseen vielä aikoihin. Oma ostokseni on uus rivariasunto.. Eikä ihan halpa sekään.

 

[ipa rules]

No aika jäätävä homma. Eipä oo itellä asiaa moiseen vielä aikoihin. Oma ostokseni on uus rivariasunto.. Eikä ihan halpa sekään.

Tuohan riippuu ihan mistä sen järvenrantakämpän hankkii. Jollain alueella sellaisen saa samaan rahaan, kun keskustayksiön/kaksion Treelta.

 

[Lily]

Niinn, kallista kallista.
Kaikki maksaa aivan liikaa, vaatteet, ruoat, kengät, pyörät, liput...
Sairaan kallista, kun jotku irtokarkit maksaa 10 e kilo, joku Dumbetuutti 4 e.
Vois sitä nyt vähän hintoja alentaa, ei edes viiti mennä kauppaan jossa hinnat on päätähuimaavia!

Mutta Kärpät on parasta huumetta...

 

[Gags]

Mutta Kärpät on parasta huumetta...

Kärpät ne vasta maksaakin!

 

[Mr.Fox]

Niinn, kallista kallista.
Kaikki maksaa aivan liikaa, vaatteet, ruoat, kengät, pyörät, liput...
Sairaan kallista, kun jotku irtokarkit maksaa 10 e kilo, joku Dumbetuutti 4 e.

Kallista on, kallista on...

Voi vitun euro, kun on kallistanut kaikkea. Kaikki vaan ei taida muistaa, että euron (/inflaation) myötä myös palkat ovat tainneet hieman nousta.

Juteltiin asiasta just viikolla yhden (suomalaisen) työkaverin kanssa. 90-luvun puolivälissä vastavalmistuneena hän oli ollut tyytyväinen (Helsingissä) palkkaansa; FIM 6.357 (brutto). Nykypäivänä sehän on vähän reilu tonni miinus verot. Onhan palkatkin tässä välissä vähän päässeet nousemaan... Kymmenen markan kahvikuppi lohkaisee tuosta palkasta suunnilleen saman osuuden kuin nykyisin kahden euron kahvikuppi nykyisistä palkkapusseista. Opiskelijan kukkarosta osuus on luonnollisesti suurempi kuin toimitusjohtajan.

Aikoinaan vanhempieni konditoria/kahvilassa taisi saada kahvin ja munkin hintaan FIM 2,50. Nykyisin pelkästä kahvista saa tietyissä paikoissa maksaa saman summan euroja. Nykyistä hintatasoa noudatellen vanhempani taitavat olla miljonäärejä.

Olen yhä vakuuttuneempi globaalista rahayksiköstä. Tietystä työsuorituksesta ansaitaan tietty summa "krediittejä" ja jokin asia maksaa tietyn summan ansaittuja krediittejä. Se, että onko ne krediitit sitten ansaittu työnteolla, sijoituksilla tai perimällä, on täysin yhdentekevää. Työsuorituksista, sijoituksista tai whatever riippumatta toisilla on varaa siihen Ferrariin ja toisilla ei. Minulla ei ole!

Lähes kaikki asiat maksavat jotain. Toisilla on siihen varaa ja toisilla ei. Näinhän se on ollut kautta aikain. Turhan sitä on itkeä, vaan elää wanhan sananlaskun mukaisesti "suu säkkiä myöten". Tänä aamuna palattuani takaisin kotiin suoraan sanottuna ei jaksa vittujakaan kiinnostaa, maksaako Suomessa joku kahvipaketti kaupassa 2,20e vai 2,70e (kun se joskus maksoi FIM 15?) tai maksaako oluttuoppi lähikuppilassa 3,50e vai 4,20e (joskus FIM 25?). Tykkään aamulla kahvista ja illalla oluesta; that's it! Juon haluamani juomia ja maksan niistä myös sen vaaditun krediittisumman.

Yritän aina myös muistaa, että aikoinaan aloittaessani työelämässä olin tyytyväinen FIM 25 tuntipalkkaan ja kahdeksan tunnin työpäivään. Nykyisin alle 20e/h tarjouksella työnantajani on turha edes soitella. Palkkataso on suunnilleen viisinkertaistunut ja samassa ajassa hintataso kaksin-/kolminkertaistunut. Koulutus ja kokemus selittänevät epäsuhdan lukujen välillä.

Kyllähän se itseäkin vituttaa, kun joutuu vaihtamaan sileän USD 100 johonkin hikiseen 73 euroon... Tosin ostovoimahan "krediittimäärillä" on lähes sama. Neljän dollarin tuote maksaa eurovaltioissa kolmen euron paikkeilla. Tuote ei ole yhtään sen halvempi, vaikka sitä yrittäisi maksaa Italian liiroilla. Vastaavasti yhtä turhaa on muistella mitä joku tuote maksoi markoissa. Suhdeluku käytettävissä oleviin "krediitteihin" on edelleen suunnilleen sama.

 

[scholl]

Olen huomannut sellaisen asian, että erilaisten sykäysten hinta ja samalla aika on nousussa, ts. veloitetaan helposti ylimääräistä.

Yksi esimerkki on jotkut parkkitalot. Se ei mene enää aina eurojen tarkkuudella. Nyt esim. olin äsken Kluuvin parkkitalossa, missä oli ennen niinkuin muuallakin joku minuuttimäärä per euro. Nyt se on 2,5e/30 minuuttia. Ihmettelin kun olin ollut reilu puoli tuntia ja näyttöön rävähti 5 euroa. Se on tietysti parkkihallille hyvä bisnes, koska moni maksaa tuossa aika monta minuuttia (itse nyt lähes puoli tuntia) tyhjästä ja se on jotenkin aika paljon tuo 2,5 euroa, mikä rävähtää aina kerrallaan lisää. Parkkitaloissahan on se etu verrattuna kadunvarsipysäköintiin, ettei tarvitse etukäteen arvioida pysäköintiaikaa ja tavallaan maksaa turhasta, mutta nyt jos se sykäys ei olekaan enää euron, vaan 2,5 euroa niin silloinhan sitä kyllä maksaa aikalailla turhasta.

Samalla tuo muuttaa myöskin selkeästi parkkitalojen keskinäistä tilannetta. Aiemmin hinnoissa oli hyvin vähän eroja. Samoin hinnoittelupolitiikassa. Nyt ero on aika iso. Jos mietitään, että pysäköi vaikka 32minuuttia niin Stockmannin parkissa maksetaan 2 euroa ja Kluuvissa 5 euroa. Perinteisestihän Stockmann on ollut se, johon kaikki vertaavat, koska se on kaikista keskeisin paikka. Toki nyt remppa on vähän muuttanut tilannetta.

Kaupunki on vähentänyt erittäin paljon pysäköintipaikkoja kadunvarrelta, joten nyt on tilaisuus parkkitaloilla hyödyntää tuo mahdollisuus. Menee varmasti aikansa ennenkuin ihmiset oppivat edes huomaamaan minkä hintaisia eri talot ovat. Sehän olisi hyvä, jos ihmiset vähän sitä katsoisivat, koska silloin ei tapahtuisi niin, että jokainen parkkitalo seuraa härskeimpiä käytäntöjä. Niillehän asialla ei ole mitään merkitystä, jotka harvoin parkeissa asioivat. Sen sijaan ne, jotka pysäköivät lähes päivittäin, joutuvat tilanteeseen, jossa noilla 2,5e sykäyksillä on jo aika iso kumulatiivinen vaikutus ja silloin kannattaa ehkä välttää esimerkiksi Kluuvia. Älyttömintä asiassa on se, että jos se johtaa taas yhä enemmän siihen parkkipaikan etsimis ralliin kaduilla, mikä lisää ruuhkia. Tuo sykäysero 2,5e vrt 0,20e nimittäin saattaa siihen johtaa. Aikoinaanhan Helsingissä ei juuri parkkitaloja ollut, mutta nyt niitä on tosiaan rakennettu paljon lisää ja ihmiset ovat voineet ajaa sellaiseen sisään kätevästi, jättää auton parkkiin ja hoitaa asiansa niin kaikki on ollut sujuvampaa.

Mielenkiintoista seurata miten tämä asia etenee.

 

[HABS #11]

Tänään huomasin jutun jossa kerrottiin että Celine Dion tulee konsertoimaan suomeen. Ahaa elämys ja avokin joululahja löytyikin helposti.
Luin juttua ja lippujen hinnat ovat 109-199euroa! Siis mitä vittua. Kuka ostaisi 600markan konserttilippuja? Lipunmyynti alkaa maanantaina ja nyt 109 euron liput menevät kaupaksi muutamassa tunnissa(?).
No elämä on mutta avokki saa ostaa konserttilippunsa omilla rahoilla mikäli Celine Dion kiinnostaa.

 

[baddinki]

Tänään huomasin jutun jossa kerrottiin että Celine Dion tulee konsertoimaan suomeen. Ahaa elämys ja avokin joululahja löytyikin helposti.
Luin juttua ja lippujen hinnat ovat 109-199euroa! Siis mitä vittua. Kuka ostaisi 600markan konserttilippuja? Lipunmyynti alkaa maanantaina ja nyt 109 euron liput menevät kaupaksi muutamassa tunnissa(?).
No elämä on mutta avokki saa ostaa konserttilippunsa omilla rahoilla mikäli Celine Dion kiinnostaa.

Suomen keikan liput on Celine Dionin tulevan maailmankiertueen halvimmasta päästä. Ruotsissa Dionin keikasta voi joutua maksamaan jopa 350e ja Pariisin keikalla kalleimmat liput ovat yli 600 dollaria. Dionhan on tällä hetkellä yksi isotuloisimmista artisteista, kun hän lauantaina päättää neljän vuoden ja 600 keikan "kiertueen" Las Vegasissa mikä on tuottanut yli 250 miljoonaa dollaria.

 

[FaceOffs]

Nyt siitäkin on faktaa. On se lapsien hankkiminen kallista.
Tuo tosin on keskimääräinen arvio, joten ei voida suoraan sanoa, että jokaiseen lapseen palaisi noin paljoa rahaa.

 

[Czescku]

Nyt siitäkin on faktaa. On se lapsien hankkiminen kallista.
Tuo tosin on keskimääräinen arvio, joten ei voida suoraan sanoa, että jokaiseen lapseen palaisi noin paljoa rahaa.

Halpaahan tuo on. Markka-aikaan uutisoitiin lapsen kasvatuksen maksavan miljoonan, joten selvää säästöä tehdä lapset vasta nyt.

 

[SergeiK]

Katsastus: 78 euroa.

Ensi vuonna taitaa olla fiksuinta ajaa sen verran uutuudenkarhealla autolla, ettei tuonne tarvitse vaivautua. No, tulipa hyvä syy lähteä lauantaina renkaita potkimaan.

 

[Kourujärven Ponnistus]

Melko halpa. Löytyykö ostajia?

Linkki

 

[Schwalbe]

Katsastus: 78 euroa.

Perseestä on.

Itse ajattelin jättää auton raakasti leimaamatta. Nyt kesällä tuo lähes uudenveroinen ajopeli pitäisi katsastaa toista kertaa. Mielestäni täysin turhaan. Todennäköisyys sille, että poliisi pysäyttää ja haluaa nähdä rekisteriotteen on häviävän pieni.
Puhallusratsioissa niitä ei katsella ja sakkojen saaminen on niin hiton harvinaista, että taidan ottaa riskin.
Toki on mahdollista, että virkavalta noin ikäänkuin huvikseen nakuttelee autoni rekisteritunnuksen koneelleen rutiinitarkastuksen omaisesti, mutta tätäkään en pidä kovin todennäköisenä. Eiköhän ne ole pääasiassa nuo vanhat romut joissa leima on loppu tai rikollisia ratin takana.
Ja vaikka tuosta narahtaisi, niin eiköhän siitäkin rahalla selviä...

 

[mir]

Perseestä on.

Itse ajattelin jättää auton raakasti leimaamatta. Nyt kesällä tuo lähes uudenveroinen ajopeli pitäisi katsastaa toista kertaa. Mielestäni täysin turhaan. Todennäköisyys sille, että poliisi pysäyttää ja haluaa nähdä rekisteriotteen on häviävän pieni.

Miten jos ajat kolarin? Tuleeko katsastamattomuudesta ongelmia vakuutusyhtiön kanssa...

 

[scholl]

Perseestä on.

Itse ajattelin jättää auton raakasti leimaamatta. Nyt kesällä tuo lähes uudenveroinen ajopeli pitäisi katsastaa toista kertaa. Mielestäni täysin turhaan.

Tuosta juuri kirjoitin autoiluketjuun. On ihmeellistä, että uudenveroisten autojen katsastuksesta joutuu maksamaan saman hinnan kuin vanhojen autojen katsastuksesta, vaikka uusissa se on ihan rutiinia ja sekunnissa ohi ilman huomautuksia. Tai pikemminkin jopa enemmän, koska osa testeistä ei tehdä vanhoille autoille. Katsastushinnat nousevat 20 euroa vuodessa kun on vain kaksi toimijaa alalla. PK-seudulla tuskin saa mistään tänä vuonna sitä alle 80e. Kirkkain silmin selitellään televisiossa, että liiketoiminnan pitää olla kannattavaa, mutta onhan se erikoista, että liikevoitto, mistä on vähennetty jo ihan kaikki, voi olla jotain yli 30% liikevaihdosta tuollaisella alalla, missä on kyse pakollisen, lakisäätäisen palvelun ostosta. Erittäin ihmeellistä. Varsinkin se, ettei alalla tule kilpailua, jos se on tällä hetkellä ikäänkuin lupa painaa rahaa.

edit. poliisista sen verran, että toki monta vuotta menee välissä niin ettei koskaan pysäytetä, mutta jouluyönä tekivät mm. tsekkauksia, jolloin pysäyttivät autoja ja puhalluttivat paitsi kuskin niin pyysivät nähdä ajokortin ja rekisteriotteen. Tuo tapahtui Tehtaankadulla. Samalla kadulla muuten kaverini sai parin kolmen tonnin sakot, kun ei ollut kai muistanut katsastuttaa autoaan. Sillä oli palanut toinen takavalo, eikä ollut sitäkään huomannut ja poliisi pysäytti. Suhteellisen kallista se polttimon palaminen ja katsastuksen unohtaminen

 

[dana77]

Melko halpa. Löytyykö ostajia?

Linkki

Tuo myyjä osti sen itse pari kuukautta sitten reilulla $15K:llä, eikä hänen tarkoituksensa ole sanojensa mukaan sitä edes myydä, kunhan vain tuolla kerää huomiota omille www-sivuilleen.

 

[Schwalbe]

Miten jos ajat kolarin? Tuleeko katsastamattomuudesta ongelmia vakuutusyhtiön kanssa...

En ajatellut ajaa. Kohta 20 vuotta ollut kortti enkä ole koskaan kolaroinut, ei ole oikeastaan ollut edes lähellä.

Ihan hyvä huomio kyllä. Jos vaan olisi pokkaa niin soittaisin vakuutusyhtiöön oitis ja kysyisin mikä on käytäntö. Ihan veikkauspohjalta sanoisin, että vastapuolen vahingot maksetaan ainakin. Ja toisaalta; eihän se ole auton omistajan vaan haltijan homma katsastuttaa kulkuneuvo. Joten luulen, että omatkin vahingot maksetaan, mutta omavastuu saattaisi olla suurempi, vaikkapa tuplat.

Myös olut on toisinaan kallista, joskin hintansa arvoista. Tahkolla kun oltiin tuossa jokunen aika sitten otin ja marssin Hotelli Tahkovuoren aulabaariin rankan lautailusession päätteeksi ja tilasin ison oluen. Hintaa sille kertyi 6,50€. Melko kallista mielestäni.

 

[repe_joke]

Ihan hyvä huomio kyllä. Jos vaan olisi pokkaa niin soittaisin vakuutusyhtiöön oitis ja kysyisin mikä on käytäntö. Ihan veikkauspohjalta sanoisin, että vastapuolen vahingot maksetaan ainakin. Ja toisaalta; eihän se ole auton omistajan vaan haltijan homma katsastuttaa kulkuneuvo. Joten luulen, että omatkin vahingot maksetaan, mutta omavastuu saattaisi olla suurempi, vaikkapa tuplat.

Itse kyllä väittäisin, ettei vakuutuskorvaa mitään jos auto on katsastamaton.
Tai ainakin muistelisin omissa vakuutuspapereissani nähneen ehdon, jonka mukaan auto pitää katsastaa olemassa olevien määräysten mukaisesti. Myöhemmin sitten tulee pykäliä, jonka mukaan korvausta voidaan rajata tai olla maksamatta kokonaan tiettyjen ehtojen täyttyessä. Katsastamaton auto taitaa itsessään olla vakuutusyhtiölle tarpeeksi hyvä syy olla maksamatta mitään.

Ja tosiaan, se kolari voi tulla ilman omaa syytäkin.

 

[fiftyeight]

Perseestä on.

Itse ajattelin jättää auton raakasti leimaamatta.
- - -

78 euron takia ei kannata jättää leimaamatta, mutta jos se on periaatteellista niin asia menee suurin piirtein näin.

Voit ajaa katsastamattomalla autolla kunnes jäät kiinni poliisin ratsiassa tms. , jolloin poliisi siis ottaa kilvet pois ja silloin on hankalampi liikkua. Taitaa vähän sakkoakin tulla ja ulosottomies kyllä pitää puolensa.

Jos ajat katsastamattomalla autolla kolarin, niin lakisääteinen liikennevakuutus on voimassa vaikket olisi sitäkään maksanut. Katsastus ja vakuutus eivät sinänsä liity toisiinsa mitenkään, eli jos vakuutukset on maksettu niin periaatteessa korvaavat, mutta kyllä ne jonkin porsaanreiän tai pienellä präntätyn löytävät. Vapaaehtoiset kaskot yms eivät tietenkään ole voimassa. Liikennevakuutus, maksamatonkin, korvaa vastapuolen vahingot ja taitaa myös korvata henkilövahingot. Niitä vakuutusmaksuja sitten vouti perii loppuikäsi.

Katsastin juuri ensimmäistä kertaa nykyisen autoni, eli läpihuutojuttuhan se oli. Sinänsä juuri tuo katsastusmaksun porrastus eri ikäisille autoille ei olisi huono ajatus. Tosin olen nähnyt kaksi vuotta ja 200 000km ajetun leasing-auton ja siinä tapauksessa myös kilometrit pitäisi ottaa huomioon. kuka ehtii ensin, sillä kilpailu on vapaata?