Kallista... elämä on!

  • 634 359
  • 2 520

Puscutractori

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Harri Olli, rahaton ManC, NP#32, DEFC #62
Kallista on kellojen huolto... Kelloliikkeen myyjä soitti tänään ja kertoi, että vaimoni kellon huolto maksaa 380 euroa. Aika rouhea summa 1200 euron kellon huollosta, mielestäni.
 
Muutettiin vaimon kanssa nykyiseen isoon rivitalokotiimme tammikuussa 2007. Maksoin silloin velatonta huoltovastiketta 148 e/kk, sisältäen kahden henkilön vesimaksuennakot. Nyt, viisi ja puoli vuotta myöhemmin, näkyy tililtä lähtevän 306 e/kk. Siinä on nykyisin myös kahden lapsen vesimaksuennakot, muistaakseni 15 e per hlö. Ilman vesimaksuja vastike on siis kohonnut 118 eurosta 246 euroon.

Kasvanut vastike on perusteltu kasvaneilla isännöinti- ja huoltokuluilla sekä kasvaneilla kaupungin jätemaksuilla.

Tuo reilu kolme sataa kuussa alkaa olla jo kohtuullinen summa. Kun vielä miettii suoran sähkölämmityksen kulut per kuukausi, niin tuntuu että minua on pissitty silmään. Omakotitalossa taitaisi 300 euroa riittää vuoden kuluiksi huoltoon, veteen ja muuhun, eikä sähkölasku olisi älyttömästi isompi?

Onhan tuo vastike rivarissanne vähän korkea, muttei mitenkään poikkeuksellisen korkea.

Esimerkiksi vesitaksat on Jyväskylässä Suomen mittakaavassa korkealla tasolla ja normikulutuksella 155 l / vrk nelihenkinen perhe maksaa vuodessa noin 1100 €. Suuri menoerä taloyhtiöille on tontin vuokra, uuden rivaritontin vuokra on Jyväskylässä luokkaa 10000-20000 € vuodessa. Uusien omakotitonttien vuokrat on 1500-2000 € vuodessa. Jätemaksuja rivarinne maksaa arviolta vuodessa 1500-3000 €.
 

SpaidAce

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Dallas Stars
Kuoleminen on kallista tai oikeastaan hautaus.

Keskiviikkona oli velipojan perunkirjotus, jossa paljastui hautauskustannuksiksi lähes tuhat euroa. Ja tämä sisälsi tuhkauksen, seurakunnalta lainatun uurnan ja kuolinilmoituksen. Veli siroteltiin merelle, muistotilaisuutta ei vainajan toiveesta järjestetty.

Erikoisinta tuossa oli se, että tuhkattavalle piti ostaa arkku, jota emme koskaan nähneet.

Jos toimitaan järkevästi, mitoitetaan hautajaiskustannukset perunkirjoitusksessa jonkin verran todellista korkeammaksi. Näin pystytään taas hieman viemään verottajaa.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Jos toimitaan järkevästi, mitoitetaan hautajaiskustannukset perunkirjoitusksessa jonkin verran todellista korkeammaksi. Näin pystytään taas hieman viemään verottajaa.

Mikäli jaettava omaisuus on alle 20.000€, ei tarvitse mitotella. Ja kyse on todellisista kustannuksista. Miksi tuhkaukseen on pakko ostaa arkku?
 

Myyrä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Spurs
Jos toimitaan järkevästi, mitoitetaan hautajaiskustannukset perunkirjoitusksessa jonkin verran todellista korkeammaksi. Näin pystytään taas hieman viemään verottajaa.

Niin ja omaisuuden määrä pääosin todellista matalammaksi. Ja "unohdetaan" ilmoittaa jotain omaisuutta. Ja koti-irtaimistoa on aina se "tavanomainen" määrä. Ym. ym.

Unohdit kertoa monia muita keinoja, joita jokaisessa perunkirjoituksessa käytetään. Perintövero on niin mitätön vero, että verottajalle on yksi ja sama, mitä sinne ilmoitetaan. Nämä peruskusetukset ovat aina käytössä, joskus sitten siellä johonkin asiaan puututaan, jotta jonkinlainen valvonnan mielikuva saataisiin aikaan.
 

J.Petke

Jäsen
Mikäli jaettava omaisuus on alle 20.000€, ei tarvitse mitotella. Ja kyse on todellisista kustannuksista. Miksi tuhkaukseen on pakko ostaa arkku?

Tuskin sitä ruumista kuitenkaan ihan niskaperseotteella sinne uuniin heitetään. Pakkohan siinä on joku arkku olla ympärillä. Tokihan tuohon kävisi ihan perinteinen puulaatikko mutta niitä ei taida hirveämmin tarjolla olla.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Miksi seurakunnalla ei ole tarjolla esimerkiksi pahvilaatikoita tällaisiin tilanteisiin, joissa vainaja ei halua minkään näköistä muistotilaisuutta. Nyt piti ostaa hautaustoimiston halvin arkku, itse tehty puulaatikko ei kuulemma kelpaa.
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Tuskin sitä ruumista kuitenkaan ihan niskaperseotteella sinne uuniin heitetään. Pakkohan siinä on joku arkku olla ympärillä. Tokihan tuohon kävisi ihan perinteinen puulaatikko mutta niitä ei taida hirveämmin tarjolla olla.

Krematorioiden kannalta parhaita ovat kunnon puuarkut eivätkä nämä "pahviarkut" tms. Vankka puuarkku lisää olennaisella tavalla polttotehokkuutta ja vainajan palamista, lopputulos on selkeällä tavalla parempi kuin näiden "pahviarkkujen" kohdalla - näin Imatran krematorion vastaava hoitaja on kertonut. Arkun ei kuitenkaan tarvitse olla ostettu vaan halutessaan sen voi itsekin tehdä, kunhan se on "säädyllinen". Onhan näitä Suomessa arkunrakennuskurssejakin ollut jokunen kappale, niissä on väsätty lankusta arkku oman maun mukaan.

vlad.
 

J.Petke

Jäsen
Miksi seurakunnalla ei ole tarjolla esimerkiksi pahvilaatikoita tällaisiin tilanteisiin, joissa vainaja ei halua minkään näköistä muistotilaisuutta. Nyt piti ostaa hautaustoimiston halvin arkku, itse tehty puulaatikko ei kuulemma kelpaa.

Siinä on kyllä ihan hyvä pointti, että polttohautausta varten voisi olla se 20€ vaihtoehto, joka on kyhätty laudasta ja nauloista.

Mitä tulee hautaamiseen noin muuten niin kyllä polttohautaus on se, minkä itselleni haluaisin. Vaivaton ja jää kokonaan se haudan reunalla nyyhkyttely pois. Niin ja ei tarvitse vaivata sukulaisia arkunkantajinakaan.
 

Wrighter

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Buffalo Sabres
Kyllä mä mun mummuni kannoin arkussa kirkkoon ja kirkosta autoon vaikka hänet polttohaudattiinkin. Arkku muuten oli ihan tavallisen puuarkun näköinen vaikka oli valmistettu pahvista tai vastaavasta materiaalista. Ja kesti kantamisenkin.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Kyllä mä mun mummuni kannoin arkussa kirkkoon ja kirkosta autoon vaikka hänet polttohaudattiinkin. Arkku muuten oli ihan tavallisen puuarkun näköinen vaikka oli valmistettu pahvista tai vastaavasta materiaalista. Ja kesti kantamisenkin.

Veljeni tapauksessa ei ollut siunaus- tai muistotilaisuutta, hänet siirrettiin sairaalan ruumishuoneelta suoraan krematorioon. Emme nähneet ostamaamme arkkua lainkaan.
 

Wrighter

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Buffalo Sabres
Viittasinkin lähinnä tuohon ettei kantajia tarvita. Tietysti jos viedään suoraan uuniin, niin silloin ei sitte tarvitakaan.
 

sampio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menestyvin, sympatiat muille hyville.
Kantajista kenkiin. Nimittäin kertokaapas mulle, että mikä saa lenkkarin maksamaan meillä tuplat verrattuna toiseen Eu-maahan? Liittyy siis tuohon aiemmin esittäämääni päivittelyyn, juoksu-ketjussa on samanmoisia esimerkkejä muitakin. 75 euroa briteistä tilattuna, 159 euroa Suomessa liikkeessä. Pelkästä kotiseuturakkaudesta en tuota tuplahintaa viitsi maksaa.
 

ukkometso

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Eikös alv-kanta ole hieman erilainen valtiosta riippuen, mutta kuitenkin ainahan meillä on ne kovimmat hinnat.

Vielä noihin arkkuihin, niin ainakin pari vuotta sitten pelkkä kartonkiarkku ei riittänyt tuottamaan riittävää palokuormaa, vaan siihen piti lisätä puuta tehojen saamiseksi. Maahan haudattaessa se olisi kyllä käynyt sellaisenaan.
 

obi-wan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hammarby IF, HC Andersen, HC Jatkoaika
Eikös alv-kanta ole hieman erilainen valtiosta riippuen, mutta kuitenkin ainahan meillä on ne kovimmat hinnat.

Vielä noihin arkkuihin, niin ainakin pari vuotta sitten pelkkä kartonkiarkku ei riittänyt tuottamaan riittävää palokuormaa, vaan siihen piti lisätä puuta tehojen saamiseksi. Maahan haudattaessa se olisi kyllä käynyt sellaisenaan.

Verokanta tuota tilauspuolta ei aina selitä. Koska kun ulkomainen kauppa myy tarpeeksi tiettyyn maahan EU:n sisällä, on se sen jälkeen sinne myös myynnistä verovelvollinen.

‎"ALV-ilmoitus toiseen EU-maahan pitää tehdä vasta, kun myynti kyseiseen maahan ylittään n. 30 000 euroa vuodessa."
 

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Koska kun ulkomainen kauppa myy tarpeeksi tiettyyn maahan EU:n sisällä, on se sen jälkeen sinne myös myynnistä verovelvollinen.

Boldaus oma. Eli mitä tuo oikein tarkoittaa? Eli jos joku nettikauppa myy riittävästi tavaraa Suomeen, niin sen pitäisi tuon mukaan maksaa ALV:it myös tänne?

Ei se nyt ainakaan ihan niin voi olla. Jos yksityinen tilaa vaikkapa brittien Amazonista tavaraa Suomeen, niin tuotteen hinnassahan on mukana sikäläistä ALV:ia 20%, jotka yritys joutuu siis maksamaan veroina edelleen. Ja sitten jos ja kun raja Suomeen myydyistä paukkuisi, niin joutuisi vielä maksamaan 23% Suomenkin verottajalle... Olisikohan kuitenkin niin, että valtioiden välillä tapahtuu jonkinlaista ALV-tasaamista vuosittain?

Veroistahan on vielä mahdollista sekin, että joku myy vaikkapa Jerseyn saarilta tai jostain muualta verovapaalta vyöhykkeeltä, jolloin hinnasta jää siis kokonaan ALV pois.

Noin niin kuin muuten en tiedä, oliko sampion kysymys retorinen eller ei. Jos ei ollut, niin hintatasoon vaikuttaa monta tekijää, kuten esim:

1) valuuttakurssit (euro on kallis)

2) myyntivolyymit (esim. Iso-Britanniassa on yli kymmenkertainen väkiluku Suomeen nähden, joten periaatteessa kokonaismarkkinat ovat yhtä paljon suuremmat -> ostavat isompia eriä paremmin ehdoin, lisäksi säästöä kuljetus- ja logistiikkakustannuksissa. Myös kate yksittäisestä tuotteesta voi olla pienempi johtuen isommasta liikevaihdosta.)

3) ahneet härmäläiset (vielä joskus 20-30 vuotta sitten Suomi oli vähän erakoitunut maa. Jos jotain halusi ostaa, niin siitä oli maksettava se hinta mitä maahantuoja, tukkuri tai se lähikauppias kehtasi pyytää. Vertailu oli hankalaa ja tilaaminen ulkomailta vielä hankalampaa. Kuljetuskulut yms. ovat sittemmin tippuneet kovasti, mutta jotkut ovat vielä yrittäneet pitää vanhaa hintatasoaan yllä.)
 

Kersakovi

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, AFC(NFL)
Boldaus oma. Eli mitä tuo oikein tarkoittaa? Eli jos joku nettikauppa myy riittävästi tavaraa Suomeen, niin sen pitäisi tuon mukaan maksaa ALV:it myös tänne?

Ei se nyt ainakaan ihan niin voi olla. Jos yksityinen tilaa vaikkapa brittien Amazonista tavaraa Suomeen, niin tuotteen hinnassahan on mukana sikäläistä ALV:ia 20%, jotka yritys joutuu siis maksamaan veroina edelleen. Ja sitten jos ja kun raja Suomeen myydyistä paukkuisi, niin joutuisi vielä maksamaan 23% Suomenkin verottajalle... Olisikohan kuitenkin niin, että valtioiden välillä tapahtuu jonkinlaista ALV-tasaamista vuosittain?

Kyllä minäkin olen käsittänyt niin, että Amazon.co.uk tilittää ALV:n Suomeen myymistään tuotteista. Tuotteen ns. listahinta sisältää aina tuon Iso-Britannian ALV:n, joka muutetaan tilauksen vahvistamisen yhteydessä vastaamaan tilauksen toimitusmaan arvonlisäverokantaa. Tilauksen loppusumma on siis aina hieman korkeampi kuin ostoskorin hinta. Alla olevassa linkissä on asiaa selvitetty Amazon.co.uk:n omilla nettisivuilla, jos jotakuta asia kiinnostaa.

Amazon.co.uk Help: VAT (Value Added Tax) on Goods Sold By Amazon.co.uk
 

Sisäliitin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Satuin löytämään vanhasta kalapakista avaamattoman paketin Daiwan monofiilisiimaa. Hintalapussa vielä markat eurojen lisäksi,50c/3mk. Kävin samaisessa kaupassa mistä tämä siima oli ostettu katsomassa mitä vastaava nykyään maksaa... 9,95€...

Selittääkö se saatanan inflaatio tämän kokonaan?
 

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Tilauksen loppusumma on siis aina hieman korkeampi kuin ostoskorin hinta.

Aina sitä oppii uutta, tuota pientä eroa loppusummassa olen nimittäin joskus Amazonista tilatessani ihmetellytkin.

Mutta missään tapauksessahan Amazon ei joudu maksamaan veroja tuplana molempiin maihin. Tuleeko tuo koko 23% Suomeen vaiko vain se 3% erotus?
 
Tuleeko tuo koko 23% Suomeen vaiko vain se 3% erotus?

Koko alv:n osuus tulee Suomeen. EU-maasta tavaroita myytäessä Suomeen kuluttajille, arvonlisäveron tilittämisestä joko myynti- tai määränpäämaahan vastaa lähes aina myyjä.

Veroistahan on vielä mahdollista sekin, että joku myy vaikkapa Jerseyn saarilta tai jostain muualta verovapaalta vyöhykkeeltä, jolloin hinnasta jää siis kokonaan ALV pois.

EU:n alueilta, jotka eivät kuulu veroalueeseen tuotavat tavarat on tulliselvitettävä ja niistä on maksettava arvonlisävero ja valmistevero EU:n veroalueelle tuotaessa.
Nykyisellään näiltä alueilta EU:n veroalueelle tuotaessa alle 43 € ostoksista ei kanneta ALV:a. Kyseinen ALV-raja on puolintumassa v. 2013 alusta.
 

Sphinx

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Kerrotko lisää tästä Ahvenanmaan "verovapaudesta".
Niin kun tuossa oli puhetta tuosta nettikaupoista ostamisesta ja alvista ja esimerkkinä heitettiin Jerseyn saaret, josta voisi ostaa ilman alvia niin itse olen ostanut tavaraa ilman alvia ihan Ahvenanmaallekin rekisteröidyn firman verkkokaupasta. Siitä on kyllä jo kolmisen vuotta aikaa, mutta eivät ole tainneet säädökset muuttua.
 
Suosikkijoukkue
Ilves
Kun ostetaan Ahvenanmaalle rekistöröidystä esim verkkokaupasta, niin todellakin alle 43€ ostoista ei makseta ALV:ta.

Asia löytyy verohallinnon ystävälisenä selkokielisenä tekstinä:
https://www.vero.fi/fi-FI/Syventavat_veroohjeet/Arvonlisaverotus/Kansainvalinen_kauppa/Ahvenanmaan_veroraja_arvonlisaverotukses(14185) sekä

https://www.vero.fi/fi-FI/Syventavat_veroohjeet/Arvonlisaverotus/Kansainvalinen_kauppa/Arvonlisaverotus_EUtavarakaupassa(14381)

Näihin samoihin perustuu käytäntö, jonka mukaan Itämeren porauslaivat eli Ruotsin laivat poikkeavat Ahvenanmaan maakunnan satamassa. Silloin heillä on mahdollisuus myydä tuotteita ns tax-free hinnoilla.
 

Myyrä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Spurs
Kun ostetaan Ahvenanmaalle rekistöröidystä esim verkkokaupasta, niin todellakin alle 43€ ostoista ei makseta ALV:ta.
Tuo raja on 22 euroa nykyään. Eli kun alv:n määrä olisi alle 5 euroa. Ennen tuo raja oli mainitsemasi 43 euroa, eli alv:n määrä alle 10 euroa. Rajaa laskettiin, kun nämä postimyyntifirmat käyttivät tätä pykälää turhan paljon hyväkseen.

Olisi mielenkiintoista nähdä jokin tilasto siitä, minkä verran tämä rajan lasku on vaikuttanut firmojen toimintaan ja maksettuihin alveihin. Toki tuotahan on erittäin helppo kiertää, kun isommat tilaukset hajoitetaan useampiin pieniin, jotka jäävät alle tuon verotettavan rajan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös