Ping
@1936
Kun Sahlstedt tulee vieraaksi, niin minulla olisi tässä kysymysaihioita, joita käydä läpi.
-
Marko Virtanen kertoi, että "Meillä on omat tilastot. Me olemme 90 prosenttia peleistä pystyneet olemaan pelin päällä ja voittamaan maalipaikat." Voitko avata tätä tilastoanalyysia ja väitettä, koska se kuulostaa hyvin aktiivisesti ~25 vuotta kiekkoa niin kaukalossa kuin kaukalon ulkopuolella katsoneelle ihan vitunmoiselta valeelta.
-
Sahlstedt totesi paikallislehdessä seuraavasti "Meidän pitää keskustella, käytetäänkö jäljellä olevat rahat hieman isompaan porukkaan vai yritetäänkö mennä laadukkaammalla mutta vähän pienemmällä porukalla" Jos siis Sahlstedtin mukaan Lukko ei kaatunut loukkaantumisiin, kuten samaisessa haastattelussa mainitsi, niin miksi valmentaja Virtanen valitteli asiasta mediasta, että pelaajia on loukkaantunut ja mm. vieritti syyn monesti huonoon ylivoimaan sen tähden että yksi pelaaja oli pudonnut pois aamun aikana. Onko tässä selvä erimielisyys valmentajan sekä Urheilutoimenjohtajan välillä, missä valmentaja kyseenalaistaa Urheilutoimenjohtajan mielipiteen ja lautaselle tarjoaman ruuan?
-
U20 joukkueen päävalmentajaksi valittiin U18 joukkueen päävalmentaja Mensonen, joka toki on luonnollinen jatkumo, mutta... Onko totta, että Lukko oli kuukauden päivät Tommi Miettisen perässä ja hänelle olisi rakennettu polku, missä on vuoden valmentajana junioreissa, jonka jälkeen ottaa Virtasen paikan, mutta kun TPS tuli väliin, niin Mensonen oli hätäratkaisu valmentajaksi? Jos ei ole halukas ottamaan kantaa yksittäisiin huhuihin, niin haluaisin tietää onko tämä se fiksuin tapa menetellä uuden päävalmentajan rekrytoinnissa, että otetaan sisään tutustumaan uuteen organisaatioon ennen nousua päävalmentajaksi. Eikö tämä karkota huippuvalmentajat pois ja jättää vain keskinkertaisuudet jäljelle, joiden on pakko tarttua mahdollisuuteen kun ei muutakaan ole tiedossa?
-
Kalle Sahlstedt pelasi itse TPS-dynastiassa vuosien ajan jopa kapteenina, sekä menestyksekkäässä Kärppien organisaatiossa Ruotsin vuosien jälkeen. Nämä joukkueet voittivat kultaa kausi kauden perään. Monet pelaajat jotka ovat mm. TPS dynastiassa pelanneet, ovat kertoneet kuinka kilpailu pelipaikoista oli äärettömään kovaa ja ellei onnistunut kaukalossa, niin sitten oli heittää uutta ukkoa tilalle. Tämä pakottaa pelaajien pistämään parastaan joka ilta sisäinen kilpailun myötä, joka on vain ja ainoastaan positiivinen asia. Miksi Lukosta ei ole haluttu rakentaa vastaavaa joukkuetta samanlaisella rungolla, missä kenenkään pelipaikka kokoonpanossa ei ole selviö, vaan olisi aitoa kilpailua illasta toiseen? Ainoastaan mestaruusjoukkue 2021 sekä kautta ennen ollut joukkue on rakennettu näin, missä on aidosti ollut kilpailua pelipaikoista jokaisen pelipaikan osalta. Tämä ei kuitenkaan ole epäluottamuslause nuoria taikka yksittäisiä pelaajia kohtaan, vaan aito ihmetyksen aihe. Nythän ei joukkueessa ollut aitoa kilpailua kun rosteri nipin napin riitti siihen, että kaikki terveenä se on täynnä Liiga-tason pelaajista.
-
Lukolla tietenkin on luottamus omaan tekemiseensä sekä päätöksiinsä, että ne ovat oikeat. Mitä UTJ haluaisi sanoa heille, jotka ovat epäileväisiä, astettain tyytymättömiä ja jopa uskonsa menettäneet kahden huonon kevään ja oikeastaan tämän kevään katastrofin jälkeen, että se sama luottamus ja usko saataisiin takaisin? Loppupeleissä sanat ovat sanoja ja vain teot vaikuttavat, mutta tämän kevään katastrofi oli katastrofien katastrofi.
-
Miten Sahlstedt kokee yhdessä Elon kanssa tiedonkulun onnistuneen lippulaivasta alaspäin?
-
Pitäisikö Lukon palkata junioreille täyspäiväisiä taitovalmentajia? Kun rahaa on kuin roskaa, niin miksi näin ei ole tehty?
-
Olisiko syytä lyödä kaikki nappulat kesällä käyttöön, jotta joukkue saataisiin kerrankin sellaiseen jamaan, ettei puutu esim. ykkössentteriä, ykköspakkia taikka ykköslaituria, kun selkeästi niiden hankkiminen on ollut lähes mission impossible kauden aikana. Johon jatkokysymys, että mistä ne on sitten kiikastanut? Eikö olla oltu valmiina maksamaan tarpeeksi, vai onko Lukko liian nirso pelaajahankintojen suhteen, kunnes lopulta ostetaan sika säkissä?
Jos edes yhden kysymyksen otat esille, niin sekin olisi kiva.
Kysymykset voivat tuntua hyökkääviltä ja syyllistäviltä, mutta sitä niiden ei missään nimessä tarkoitus ole olla, vaan ajatuksia jakavilta ja herättäviä suuntaan taikka toiseen, enemmän tänne suuntaan. Kysyisin nämä sadan prosentin varmuudella itse mieheltä face-to-face jos sattuisin jossain törmäämään, mutta eipä ole tuollaista tilannetta tullut. Josta ehkä bonuskysmys, olisko Sahlstedt valmis kannattajien piinapenkkiin, jos sellainen järjestettäisiin ja jos ideana on hyvä, niin voisiko Lukko ottaa ideasta kopin ja järjestää sellaisen, kuten aikoinaan Virran kanssa?
Samalla voit kiittää lopuksi Sahlstedtia jo tehdystä työstä Lukon hyväksi. On vieläkin mielestäni tärkein yksittäinen palanen, että uskaltaa oikeasti haaveilla vielä joskus mestaruudesta.
