Pfeeniks Goats
Jäsen
Mistä täällä pitäisi sitten keskustella?Sekä koko kesäkin valitettavasti.
Ja pitääkö joltain tietyltä kysyä lupaa mistä saa keskustella?
Mistä täällä pitäisi sitten keskustella?Sekä koko kesäkin valitettavasti.
Ei pidä. Mitään hullua ja hölmöä ei pidä tai kannata tehdä. Ilmaisin ehkä huonosti - Danforthille voisi olla hyvä saada rinnalle pelaaja, jonka ratkaisut, syötöt ja äly tukevat nopean ja potentiaalisen ratkaisijan ominaisuuksia.
Mistä täällä pitäisi sitten keskustella?
Ja pitääkö joltain tietyltä kysyä lupaa mistä saa keskustella?
Jos ollaan huippu-urheilun kanssa tekemisissä ja organisaatio ei ole persaukinen, miten tavoite voisi olla jotain muuta kuin mestaruus?En siis itsekkään väitä vielä ainakaan, että Lukko kaatuisi valmentajaan. Mutta mielestäni valmennus on se minkä takia Lukko alisuorittaa tällä kaudella, jos alisuorittaa. Pekan näytöt Lukossa ei kuitenkaan vielä ole suorituksellisesti mahtavia. Eikä Pekan historia Liigavalmentajana ole muutenkaan ollut kovin menestyksekäs. Pitkä ura on kyllä.
Ja miten arvioin alisuorittamisen? Jos Heinola tulee Lukkoon ja etenkin jos sen lisäksi Lukko saa yhden hyökkääjän lisää kauden aikana niin mielestäni välierä on minimitavoite.
Kyse ei nyt ollut mahdollisuudesta. Aina on mahdollista.
Näetkö Lukon voittavan Kärpät neljästi?
Jos ollaan huippu-urheilun kanssa tekemisissä ja organisaatio ei ole persaukinen, miten tavoite voisi olla jotain muuta kuin mestaruus?
Realistisempi kuin vuosiin.Lukon tavoite on mestaruus. Mutta onko se realistinen tavoite tälle kaudelle mielestäsi? Sahlstedtin tulon jälkeistä aikaa ei oikeasti olla eletty vielä niin kauaa, että kaikki parempaan suuntaan muutetut jutut näkyisi vielä tarpeeksi.
Lukko ei tule pelkästään hyviä pelaajia ostamalla mestaruutta voittamaan. Se kai ollaan jo kokeiltu?
Realistisempi kuin vuosiin.
Ensi kaudeksikin katoaa kaikki ykköskorista.
Nyt on Lukon paras hetki vuosiin.
Valmentaja kolmatta vuotta saanut ajaa pelitapaa, sopivassa iässä olevia pelaajia, kärkipelaajiakin.
Jos nyt ei muutamalla hankinnalla yritetä, koska sitten?
56 vuotta on pitkä aika. Ihmisen ja kiekkojoukkueen elämässä. Siinä ehtii nuorena lisääntymällä syntyä 3 sukupolvea.Realistisempi kuin vuosiin.
Ensi kaudeksikin katoaa kaikki ykköskorista.
Nyt on Lukon paras hetki vuosiin.
Valmentaja kolmatta vuotta saanut ajaa pelitapaa, sopivassa iässä olevia pelaajia, kärkipelaajiakin.
Jos nyt ei muutamalla hankinnalla yritetä, koska sitten?
Ikävä kyllä hyvät pelaajat pitää ostaa, omalla tuotannolla pelastaisi mestiksessä, se vaan on fakta.Lukko ei tule pelkästään hyviä pelaajia ostamalla mestaruutta voittamaan. Se kai ollaan jo kokeiltu?
Ikävä kyllä hyvät pelaajat pitää ostaa, omalla tuotannolla pelastaisi mestiksessä, se vaan on fakta.
56 vuotta on pitkä aika. Ihmisen ja kiekkojoukkueen elämässä. Siinä ehtii nuorena lisääntymällä syntyä 3 sukupolvea.
Nyt on suden hetki. Jokainen peliä ymmärtävä ymmärtää. Olemme lähempänä kuin pitkään aikaan on oltu ja kenties tulemme olemaan.
Lukon budjetilla joka kausi pitäisi pelata kannusta. Unohtamatta tietysti sitä, että seuraavakin vuosi koittaa.Tämä nimenomaan ei saa olla ajatusmaailma ja sitä Kallekin aina tuo esille. Ei voida aina muutaman vuoden välein lyödä all-in ja sitten kärvistellä välikausia, vaan toiminnan pitää olla jatkuvaa ja organisaation mennä koko ajan eteenpäin. Esim. Tammela voi nousta sille tasolle, että olisi ensi kaudella seuraava "Danforth" ja sitten joku hyppää uudeksi "Tammelaksi". Westerholmit korvataan samantasoisilla pelimiehillä ja se vaatii toki paljon, mutta on myös osoitus organisaation kyvykkyydestä. Tämä ei silti poissulje sitä, että joka kausi tämä mukaanlukien, lähdetään menestymään ja sen eteen tehdään aina sillä hetkellä kaikki. Kuitenkaan vaarantamatta strategiaa ja jatkuvuutta.
Lukon budjetilla joka kausi pitäisi pelata kannusta. Unohtamatta tietysti sitä, että seuraavakin vuosi koittaa.
Budjetti riittää kyllä.Budjetti on 0.5m vähemmän kuin kärjellä. Faktat kuntoon nyt.
Lukon budjetilla joka kausi pitäisi pelata kannusta. Unohtamatta tietysti sitä, että seuraavakin vuosi koittaa.
Mikäs tuossa ajatusmaailmassa on vikana? Mestaruudesta mun Lukko pelaa. Joka vuosi. Kyllä mä Kallen jutut jatkuvuudesta ostan, mutta en tätä sinun jaagaamista ja pyöritystä. Jos katsot/tunnet hiukan historiaa Lukon vinkkelistä, niin on olemassa ihan hyviä vuosia ja sitten hiukan vähemmän. On olemassa vetovoimatekijöitä, taloudellisia rajoitteita, valmenuksellisia sisäänajon vuosia jne. jne. Ja kun ymmärrät, että ymmärtämällä historiaa, voi olla huomisen voittaja, tajuat, että tällä kaudella potentiaali ja tilastot ovat enemmän puolellamme kuin vaikkapa viime vuonna tai tyhjän taulun tulevilla kausilla.Tämä nimenomaan ei saa olla ajatusmaailma ja sitä Kallekin aina tuo esille. Ei voida aina muutaman vuoden välein lyödä all-in ja sitten kärvistellä välikausia, vaan toiminnan pitää olla jatkuvaa ja organisaation mennä koko ajan eteenpäin. Esim. Tammela voi nousta sille tasolle, että olisi ensi kaudella seuraava "Danforth" ja sitten joku hyppää uudeksi "Tammelaksi". Westerholmit korvataan samantasoisilla pelimiehillä ja se vaatii toki paljon, mutta on myös osoitus organisaation kyvykkyydestä. Tämä ei silti poissulje sitä, että joka kausi tämä mukaanlukien, lähdetään menestymään ja sen eteen tehdään aina sillä hetkellä kaikki. Kuitenkaan vaarantamatta strategiaa ja jatkuvuutta.
Budjetti riittää kyllä.
Vai meinasitko, että vain pari jengiä voi pelata pytystä taloudellisten resurssien vuoksi?
Ei me silti tiedetä mitä kukin rostereihinsa on käyttänyt.En vaan sitä, että 500k kun ollaan perässä pelaajabudjetissa kolmea suurta, niin silloin joukkue on todennäköisesti haastaja paperilla. Kannusta kyllä, mutta haastajana. 500k vastaa 2 erittäin kovaa pelimiestä.
Mikäs tuossa ajatusmaailmassa on vikana? Mestaruudesta mun Lukko pelaa. Joka vuosi. Kyllä mä Kallen jutut jatkuvuudesta ostan, mutta en tätä sinun jaagaamista ja pyöritystä. Jos katsot/tunnet hiukan historiaa Lukon vinkkelistä, niin on olemassa ihan hyviä vuosia ja sitten hiukan vähemmän. On olemassa vetovoimatekijöitä, taloudellisia rajoitteita, valmenuksellisia sisäänajon vuosia jne. jne. Ja kun ymmärrät, että ymmärtämällä historiaa, voi olla huomisen voittaja, tajuat, että tällä kaudella potentiaali ja tilastot ovat enemmän puolellamme kuin vaikkapa viime vuonna tai tyhjän taulun tulevilla kausilla.
Lukolla on joka tapauksessa taloudellisesti mahdollisuudet pelata mestaruudesta.